Евреи
Имху, книга перегружена фактами...
И про евреев, как известно, дыма без огня не бывает и согласитесь, что еврейская нация стоит особняком среди других.
Два варианта, или они действительно обиженные (версия, которой придерживается книга) или все-таки дыма без огня не бывает.
На мэил.ру в обсуждении новостей нашел цитату Ф.М.Достоевского, хотелось бы знать действительно ли это его слова?
Не думаю, что он успел прочитать "Протоколы..."
«Ну, что, если б это не евреев было в России три миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов - ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? Дали бы они им сравняться с собой в правах? Не обратили бы прямо в рабов? Хуже того: не содрали бы кожу совсем? Не избили бы до тла, до окончательного истребления, как делали они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю? В окраинах наших спросите коренное население, что двигает евреев и что двигало их столько веков. Получите единогласный ответ: безжалостность; двигала их столько веков одна лишь к нам безжалостность и одна лишь жажда напитаться нашим потом и кровью. Укажите на какое-нибудь другое племя из русских инородцев, которое бы, по ужасному своему влиянию, могло бы равняться в этом смысле с евреем. Не найдёте такого; в этом смысле евреи сохраняют всю свою оригинальность перед другими русскими инородцами, а причина того, конечно, этот "статус ин стату" (государство в государстве) его, дух которого дышит именно этой безжалостностью ко всему, что не есть еврей, этим неуважением ко всякому народу и племени, и ко всякому человеческому существу, кто не есть еврей Жиды погубят Россию!».
Борис
01.03.2008 16:07
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Re: Евреи
Сами "евреи" разделяют понятия "жид" и "еврей".
"Жиды" есть в каждой нации. Это - душевный диагноз алчных и подлых.
А среди "евреев" я вижу много прекрасных людей. И с какой стати я тогда должен на всех них ставить клеймо "жид"?
Никогда не клюйте на этот крючок национализма. Смотрите всегда в сердце человека, кто он - человек или "жид", вне зависимости от национальности.
Re(2): Евреи
Глубокоуважаемый Сергей Александрович!
Книга Ваша великолепна! Пожалуй, "еврейский вопрос" - едва ли не единственный, который - может - в угоду политкорректности, а, может, и по благородству или идеализму автора раскрыт не полностью. Хотя анализ Ветхого Завета должен был бы дать основу для объяснения особости и особенности евреев. Вероятно, как людей с определенными кармическими программой или "багажом", накладывающимися на другие программы - неспецифичные для евреев. В результате чего получается более всего "активистов" то музыки, то ростовщичества, то революций, то науки. Возможно, это гипертрофированное ЭГО. Вообще-то мне хотелось бы разобраться в этом вопросе поглубже, во-первых, потому что я пишу книгу, в которой не могу обойти его стороной. Во-вторых, потому что я по маминой линии - еврей, ведущий "родословную" от брата Моисея (то есть Аарона - впрочем таких уйма). Так вот, мне кажется, что благородное начало во мне "нееврейского" происхождения как бы забавно это не звучало, хотя предков по маминой линии не могу ни в чем упрекнуть - они, в последних поколениях - были простыми священниками и не отличались хищностью до денег или чего-то еще. Но с детства мама меня "запугивала" патриотами, даже такими безобидными как Проханов. И при всех перекосах здоровая (без животной ненависти) патриотическая позиция русских мне гораздо ближе воплей об "антисемитизме" при любой констатации какого-либо "негатива".
Всего наипредобрейшего!
Об "безобидных" прохановых...
Об "безобидных" прохановых и кургиняных:
НБ. И этот слушатель не очень сильно ошибется. Кургинян, конечно, не шпион, а агент влияния, и в США он получил бы очень большой срок, если бы не зарегистрировался в Госдепартаменте как «агент иностранной державы».
АБ. Я хочу только вот что сказать. Вы, конечно, совершенно правильно определили главный прием, который Кургинян использует для укрывательства Фарвеста. Он дезинформирует свою аудиторию, выставляя фарвестовцев частными лицами. Я бы только не хотел, чтобы, в свою очередь, мы потеряли из виду личную, духовную, экзистенциальную сторону этого дела. Без иностранных спецслужб, атлантизма, прометеизма, необандеровского режима в Киеве и предательских клик в Москве, Фарвеста бы не было. Но не было бы его и без конкретных личностей – Сурикова, Филина, Саидова и других, включая Гусева, Маклина, Ростовского, Эрмарта, Брейтвейта и пр. Все эти люди исторически конкретны, неповторимы. И не только они. Армен и его товарищи, анонимные патриоты в спецслужбах СНГ, которые с риском для жизни дают вам информацию о Фарвесте. Эти люди ведут бой в невозможных обстоятельствах, когда их высшее руководство, в том числе в Кремле, на Лубянке, включает агентуру Запада, предателей, пособников Фарвеста. Или тот же самый Кургинян, Проханов, отморозки вроде Латыниной и Пионтковского. Это же шекспировский театр. Смотрите, Проханов, старый агент влияния аглосаксов, направляемый Суриковым, публикует письмо в защиту Бульбова, который поплатился за ведение оперативного наблюдения за тем же Суриковым и другими авторами Завтра, Филиным и Саидовым. В каком романе вы найдете такие ситуации, такие загадки психологии, такой страшный философский смысл. Мы – марксисты, это значит мы смотрим в корень вещей, а корень вещей это человек.
Полный текст тут:
http://left.ru/2007/16/burtsev168.phtml
Re: О "безобидном" Проханове
Спасибо за ссылку, хотя там "очень суетная" информация - по крайней мере -на первый взгляд. То есть, факты сами по себе интересные, но уровень полемики - приземленный.
Имелась в виду безобидность Проханова самого по себе, как личности явно не злонамеренной, а я так вообще восхищаюсь им и люблю. Это не значит, что я с ним во всем согласен. Кургинян "по ящику" много дельного говорит - гораздо - на порядок лучше средне СМИйного уровня. А уж что там "под ковром" или у него "в душе" - сие мне не ведомо.
Уважаемый Линк, хотелось бы видеть какую-то Вашу собственную позицию: почему, например, так уничижительно пишете: "безобидных" прохановых. Для этого должно быть собственное сильное убеждение. Но если и так, это уже ОЦЕНКА, суждение, осуждение. "Не судите и не судимы будете". "Пусть первый бросит камень, кто сам без греха". Давайте оставим это - "судить" - более компетентным инстанциям.
Re(3): Евреи
По моим наблюдениям, занятие задумываться о "еврейском вопросе" присуще как раз евреям. Понаблюдать за русским - так ему всегда все национальные вопросы "до лампочки". И самые ярые антисемиты - В С Е Г Д А евреи по национальности. Взять хоть Гитлера, хоть Жириновского... и всех остальных "борцов за чистоту крови".
Копаться в своем "эго", его происхождении, копаться иногда до самых пределов здравомыслия, - удел тех, чьей управляющей планетой является Сатурн. Во всем бывают крайности.
Главное, без крайностей и самостоятельно, не оглядываясь на идеологии и заезженные штампы общественной мысли.
Блаватская
"самые ярые антисемиты - В С Е Г Д А евреи по" - откровенно. А вот еще одно высказывание (из многих) еврейки Блаватской - пишет здесь о храме в котором не была: "Храм находится на возвышенности и к нему ведут каменные ступени. Сколько их, не помню. Мне никогда не разрешали войти внутрь и я видела храм только снаружи, его внутреннее убранство мне описали...
..."Мужчина в белой одежде" мог быть Учитель... В этих храмах всегда имеются "двигающиеся картины", на которых показываются геометрические фигуры и математические знаки. Они служат для обучения учеников, изучающих астрологию и науку о символах. Ваза, должно быть, одна из тех китайских ваз, которые находятся в храмах, имея самые различные назначения. В углах стоят статуи разных богов (Дхианов). Крыша (чаще всего) опирается на несколько деревянных колонн, которые разделяют ее на три параллелограмма. Блестящее зеркало "Мелонг" (круглое, как солнце) часто помещают посередине крыши. Я сама однажды приняла это зеркало за солнце." Вопрос: Как она могла что-то принять за солнце в самом храме, если никогда в нем не была??
много дезы
Где доводы, что тайные общества, о которых идет речь исповедуют диаметральные взгляды. Кто создал современную банковскую систему - тамплиеры? Интересный факт, говорящий об их отличии от иезуитов! Почему гоняют бедных евреев пожизни? "Бедных, несчастных" евреев, у которых злой кталицизмотобрал знания их жрецов левитов о черной магии. Хорошенький народ с такими жрецами! Я не исповедую расизм, но такие факты должны наводить на мысли - и люди обязаны знать правду! Евреи не виноваты в развертывании революции 1917 года, когда все революционные вожди евреи? И вообще реолюция это угнетаемая энергия людей, то есть это их волеизьявление? Возможно(без сарказма). Тогда почему в таком ключе не рассматриваеться инквизиция, почему не расписываеться, как резали бесчинствовали люди в этот период в России? Или это может относиться, тольлко к евреям - такое описание - кровь русских людей это так хрень? К вам вопрос господин автор, а точнее к вам инфа для размышления господа читатели!
По порядку
Что-нибудь одно сначала спросите, потом другое. Вместо конкретного вопроса пока только злоба и эмоции, прыгающие в разные стороны.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
На конкретные
На конкретные вопросы не ожидал от автора ответов. Честно говоря, удивился, что вообще, не удалили мое сообщение. Хорошая тема - свалить все на эмоции спрашивающего - типа сам дурак. Вы делаете свое дело, господин автор, и делаете его очень правильно - в наше время информационного бума действовать с дезой надо именно так - максимум правды, а в ключевых местах ложь.
Правильно
Действительно, нет желания вести беседу с тем, кто просто меня хочет облаять.
Если хотите действительно беседовать и убедить, переубедить меня в чем-то, то и задавайте вопросы спокойно, взвешенно, доказательно, аргументированно.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/