Сергей, знакомы ли Вы с книгами Ледбитера? http://www.koob.ru/leadbeater/
Если знакомы, то прокомментируйте его книги, пожалуйста.
Хотелось бы, чтобы участники форума тоже выразили свое отношение к его книгам.
Книги может быть и познавательные, но бесполезные для прктика. Или может нужно уже иметь нехилый уровень, чтобы ими пользоваться, но тогда уже и надобность в них пропадает. Новички обычно читают и забрасывают, и уже не возвращаются к нему. Никто его никогда не цитиует, как например Кстанеду ....
спасибо за отклик. А как насчет истинности в его книгах? У него много ссылок на Блаватскую...Мне показалось, что у Ледбитера все оч усложненно, но тем не менее наиболее полно. А Вы доверяете Кастанеде?
А кто знает Истину? ;))
Кто вписывает его выкладки в свою картину мира, кто-то нет, кто-то частично ;) К тому же все эти вещи повторяются в том или ином виде у многих других авторов и до него уже все это было расписано ...
Лично я Кастанедой не проникся сильно, хотя такие вещи как сталкинг и прочие техники имеют место быть. Но в то же время в восточной эзотерике всё это есть, в другой терминологии только и гораздо раньше появилось.
Возможно Кастанеда и прикоснулся к чему-то очень сакральному, но как и во многих учениях "ключи" для общественности раскрывать не стал. Лишь дал общую часть. В йоге точно также, общая часть идет в виде метафор, для всех доступна, а секреты раскрывают только избранным ученикам, в индивидуальном порядке ;))
как-то вот так вот ))
к нему. Это вроде как то же "Теософское общество", но уже не то. Вместе со смертью Блаватской из Теософского общества ушла его душа - связь с Братством. И книги Ледбитера больше отдают медиумизмом, я к ним не могу чувствовать какого-то доверия и поэтому особо не интересовался ими.
Вслед за Теософским обществом, вернее, за его духовной смертью в Америке (Алсион) возникло другое - "Храм Человечества", с непосредственным руководством из Братства. Вот книги "Учения Храма", данные Братом Илларионом, - вещь стоящая.
Re: Чарльз Ледбитер
Книги может быть и познавательные, но бесполезные для прктика. Или может нужно уже иметь нехилый уровень, чтобы ими пользоваться, но тогда уже и надобность в них пропадает. Новички обычно читают и забрасывают, и уже не возвращаются к нему. Никто его никогда не цитиует, как например Кстанеду ....
Оборотню
спасибо за отклик. А как насчет истинности в его книгах? У него много ссылок на Блаватскую...Мне показалось, что у Ледбитера все оч усложненно, но тем не менее наиболее полно. А Вы доверяете Кастанеде?
Сказке
А кто знает Истину? ;))
Кто вписывает его выкладки в свою картину мира, кто-то нет, кто-то частично ;) К тому же все эти вещи повторяются в том или ином виде у многих других авторов и до него уже все это было расписано ...
Лично я Кастанедой не проникся сильно, хотя такие вещи как сталкинг и прочие техники имеют место быть. Но в то же время в восточной эзотерике всё это есть, в другой терминологии только и гораздо раньше появилось.
Возможно Кастанеда и прикоснулся к чему-то очень сакральному, но как и во многих учениях "ключи" для общественности раскрывать не стал. Лишь дал общую часть. В йоге точно также, общая часть идет в виде метафор, для всех доступна, а секреты раскрывают только избранным ученикам, в индивидуальном порядке ;))
как-то вот так вот ))
Нет доверия
к нему. Это вроде как то же "Теософское общество", но уже не то. Вместе со смертью Блаватской из Теософского общества ушла его душа - связь с Братством. И книги Ледбитера больше отдают медиумизмом, я к ним не могу чувствовать какого-то доверия и поэтому особо не интересовался ими.
Вслед за Теософским обществом, вернее, за его духовной смертью в Америке (Алсион) возникло другое - "Храм Человечества", с непосредственным руководством из Братства. Вот книги "Учения Храма", данные Братом Илларионом, - вещь стоящая.