Книга В.Ю. Конелеса "Сошедшие с небес и сотворившие людей"

Как вы прокомментируете книгу В.Ю. Конелеса "Сошедшие с небес и сотворившие людей"? В шумерских легендах и записях описывается посещение инопланетной расой (Анануками) и выведение рассы людей искуственно. Также всё значительное влияние на раннее развитие цивилизаций месопотамии, египта?

Андрей
28.03.2008 20:29

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Как прокомментирую?

"...В шумерских легендах и записях описывается посещение инопланетной расой (Анануками) и выведение рассы людей искуственно..."

Все зависит от того, как трактовать шумерские легенды и записи. Тут начинается карусель как с Библией. Толкуют кто как хочет.

Постоянный обмен с "космосом" (с другими мирами) не прекращается ни на секунду. Вся эволюция происходит в единстве с другими мирами. Перенос информации и элементов жизни происходит всеми путями - от метеоритов до "контактов". И еще интенсивнее на "тонких" планах.

Ну почему кому-то всегда хочется придумать какой-то единственный и неповторимый акт "сотворения" человека?! Откуда такое пристрастие к этому ветхозаветному сценарию??? Непонятно. Обязательно хочется, чтобы хто-то враз слепил из глины или принес на летающей тарелке, или вырастил в пробирке.

Я не могу принять такие рафинированные и упрощенные до безобразия схемы.

Для меня есть знание древней традиции Посвящения, которому я доверяю (не доверять ему нет оснований, оно так же очевидно, как следы фрезы на "саркофаге" в Большой египетской пирамиды).
Эта традиция - целая наука, более обширная и более точная, чем наука современной цивилизации.
Согласно этому знанию, этой науке, человечество развивалось на Земле постепенно, проходя много разных состояний плотности-материальности и разных духовных трансформаций. Те, кто были на планете-предке Земли, на Луне, животными, сейчас проходят эволюцию человека. Мы то есть.
И т.д. Все это можно узнать, заглянув в то, что открыто из подлинной эзотерической традиции. Имею в виду прежде всего книги Блаватской. (НЕ Шюре, НЕ Альвейдера, НЕ Бейли, НЕ Кроули, НЕ Штайнера, НЕ Гурджиева, НЕ Успенского и т.п.)

Новая гипотеза, о которой Вы говорите (одна из сотен современных гипотез о сотворении землян "пришельцами"), предлагает слишком упрощенное решение вопроса происхождения человека. Слишком упрощенное и примитивное.