Андрей Девятов. Большая Игра: Хозяин и Игроки.
Девятов--китаевед и бывшый сотрудник ГРУ. Я вбил его в поисковик на форуме, он здесь уже упоминался.
Один зритель в комментах заметил: "Это покруче Фурсова." Просто Фурсов оперирует фактами, а Девятов--смыслами, отсюда и разница.
Андрей Девятов. Большая Игра: Хозяин и Игроки. 27.09.2016
Стиль у него весьма специфический, даже юморной, но на любителя. Поэтому, если смотреть его немного тяжеловато, то приведу некоторые выдержки. Это не цитирование, а вольный пересказ ключевых тем:
Обама, загодя получив Нобелевскую Премию Мира, продемонстрировал, что он большую войну начинать не будет.
Масонство:
1-33 градус--для не-евреев.
1-3 градус. Мальтийский Орден (Иерусалимо-Родосско-Мальтийский). Иониты, или Орден Святого Иоанна. Синий орден при красной символике. Синий цвет--цвет свободы. Основополагающие принципы: либерализм, свобода от библейских догматов, демократия, никаких ограничений. "Свобода, Равенство, Братство."
4-18 градус. Андреевское Масонство, или Шотландская Ложа. Красное Масонство при синей символике. Красный цвет--цвет братства, лозунг "Победа или Смерть". Никакой свободы, остаются библейские догматы. "Свобода, Равенство, Братство."
19-33 градус. Иллюминаты, Чёрное и Белое, борьба противоположностей, вседозволенность через баланс познания добра и зла. Образовались в Германии, в 1776-ом перебрались в Град на Холме (Америка). "Свобода, Равенство, Братство."
Выше 33-го градуса: Бнай-Брит ("Сыны Завета"), Каббалисты. Тащят план Соломона вот уже 3000 лет.
Над Каббалистами стоят Левиты.
(Заметка от себя.
Я вбил "КОБ" в поисковик на форуме, заметил, что к ней относятся довольно негативно, как к некой секте. Коротко объясню для незнающих:
Определённая группа из офицеров ВМФ СССР под самый конец перестройки получила задание выявить тенденции в глобальном развитии субъектов истории. Соответственно, у них был серьёзный допуск в архивы, т.к. для того, чтобы сделать довольно точный прогноз на будущее, необходимо заглянуть как можно глубже в прошлое. Эти офицеры нырнули, нырнули довольно глубоко, и выявили много чего. Было доложено наверх, в КГБ, непосредственно Горбачёву, но результата не было. После краха страны суть выявленного этими самыми моряками стала развиваться, группа исследователей расширяться, и образовался авторский коллектив ВП СССР, а также разработанная ими Концепция Общественной Безопасности. Свою тематику они доводили до высших эшелонов власти в 90-ые (Ельцин, Лебедь, Жириновский, и вся тусовка тех дней), но результатов опять не было. К началу 2000-ых исследовательского материала накопилось много, поэтому ВП СССР начал внедрять информацию в массы, а не в "элитку" неолиберальной России. Сейчас это довольно крупная "агентурная" (если по Катасонову) сеть, есть своя партия, своё собственное книжное издательство. Читать их книги я начал только в прошлом году, и должен сказать, что калибр той информации, которую они освещают--это высочайший уровень, при том, что тематика довольно обширная и разносторонняя. Ясное дело, работает коллектив с серьёзным стажем практической работы, а не одиночки-теоретики.
Так вот, если провести параллели с КОБ, то Каббалисты тащат т.н. Библейский Проект глобализации через ссудный процент ("Не давай в рост брату своему, ...а иноземцу отдавай в рост, ...и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут господствовать." Второзаконие 23:19, 20, 28:12). Так же по КОБ, левиты--это древнеегипетское жречество (22 Иерофантa), которое собственно и разработало проект Синайского Турпохода и мирового еврейства (банкирство через ростовщичество). В свою очередь, древнеегипетское жречество унаследовало тайные знания от выживших жрецов Атлантиды, а возможно, и сами являются ими. Но вернёмся к Девятову.)
Как уйти из борьбы противоположностей, которая себя изжила? Перевести всё в состояние гармонии, из балансов чёрного и белого уйти в гармонию, где участников больше двух, но где тоже никто никого не ест. В музыке аккорд берётся трёмя тонами, а не двумя.
Три вида военного действия в современных реалиях.
1. Старая армия: массовая народная армия, мобилизационный ресурс, стратегическое развёртывание, и т.д.
2. Высокотехнологичная новая армия: наёмная армия контрактников (сюда же входят ЧВК), дроны, гаджеты, истребители в небе, и т.д.
3. Партизанская: террористы, и собственно народные партизаны (принципы партизанской войны 1812-го и Великой Отечественной применяет и совершенствует современный терроризм).
Практика показывает: высокотехнологичная армия побеждает старую армию (Буря в Пустыние: высокотехнологичная армия Америки победила народную армию Ирака), но не побеждает партизанскую войну (американцы в Ираке второй волны, русские в Сирии). Партизанская война (или армия) побеждает высокотехнологичную армию, но не старую народную. И только старая народная армия побеждает партизанскую (терроризм, в современном понятии). Старая народная армия осталась только у китайцев.
(Добавлю от себя, хотя это и так всем известно: партизанскую армию современного типа (терроризм) можно зажать через ресурсы, т.е. можно договориться со спонсорами террористов о прекращении финансирования, или же перекупить их от себя с повышенными ставками (Чечня: там была и договорённость с саудами как с главными спонсорами, и заливание местных родо-племенных кланов деньгами, т.е. перекупили).
Китай не стал внедрять у себя старые принципы экономики (расширение воспроизводства и устойчивого развития (Хазин)). Старые технологии (промышленность, нефть, металлургия) переносятся в Казахстан и Среднюю Азию (Экономический Пояс Шёлкового Пути).
Утверждения высоколобых умников о том, что Китай--колосс на глиняных ногах, т.к. ВВП на душу населения в Китае очень низкое, что в итоге приведёт к социальным потрясением (по Фурсову, в частности)--полная чушь, т.к. по китайской доктрине Дaтун ("Великое Единение") счастье исчисляется не долларами США на душу населения, а осознаванием своего места и своего вклада в общее дело. Поэтому китайский отец счастлив быть отцом, крестьянин--крестьянином, а император--императором. У каждого свои радости и свои тяготы. Пример: какой ВВП на душу населения у монаха в монастыре, и счастлив ли он при этом?
Китай скупает многие активы ведущего мирового производства. Они бы купили и Боинг, и Локхид Мартин, и всю НАСА, но им не продают.
Если Китай раньше и воровал технологии т.к. не мог их создавать сам, то за последнее время сумел существенно продвинуть собственные разработки у себя. Отсылая по 100,000(!) студентов в год учиться в европейские и американские вузы китайцы быстро сумели освоить весь их технологический и управленческий опыт, а теперь разрабатывают свой, построенный на совершенно новых и иных принципах.
Китай предлагал России “пожениться и создать семью”. Теперь же Китаю в России интересны только два фактора: ресурсы (прежде всего, вода) и духовная составляющая.
Никакой военной конфронтации Китая и Америки не может быть в принципе, т.к. Китай устанавливает новый тип отношений с Америкой. Если критерием состояния международных отношений является обьём товарооборота, то показательны следующие характеристики:
Товарооборот Китай-Россия--$80 млрд в год, а Китай-США--$600 млрд в год.
Новые китайские схемы: связка трёх сил. Если две силы активные, а одна пассивная, то побеждает пассивная (мудрая обезьяна (Китай) на дереве наблюдает как грызутся два тигра (США и СССР)). Если две пассивных, а одна активная, то побеждает активная (Экономический Пояс Нового Шёлкового Пути, экспансия в Южно-Китайском Море и Тихом Океане пока Медведев и Обама были пассивны).
Если международные отношения в библейских цивилизациях (Европа, США, Ближний Восток, Россия) можно представить в образе шахмат (Бжезинский с его "Великой Шахматной Доской"), где доминирует возвратно-поступательные принципы дуальности (концепция Иллюминатов), то Китай взамен шахмат выдвигает игру в карты, где присутствует заход по кругу, много игроков (гармония) и никакой дуальности, никаких противовесов и балансов.
В казино есть хозяин, он никогда не в проигрыше; есть вышибала, который следит за порядком и ненужных игроков удаляет силой; и есть игроки. За этим игровым столом играют в карты проявленные игроки, которые проводят в жизнь некий план, а сам проект и его концептуальная подноготная находятся у кураторов этих проявленных игроков. За хозяев казино за столом выступает финансовый интернационал евреев в союзе с британской монархией (Ротшильды и Виндзоры). Т.к. они выступают от хозяев казино, то имеют определённые предпочтения и получают инсайдерскую информацию. Второго игрока за столом совокупно можно обозначить как США: проявленный игрок за столом--это ЦРУ, непроявленный куратор за спиной игрока--это Йелльские Иллюминаты, т.н. неоконы. Третий игрок--китайцы. Проявленный игрок--спецслужбы и государственный орг-комитет, непроявленные кураторы за спиной игрока--китайские Драконы (в другой своей лекции Девятов подробно объясняет суть этих Драконов, здесь же просто сообщу, что их три). Четвёртый игрок--Европа. Проявленный игрок--деятели Евросоюза, непроявленный куратор--Ватикан. Пятый игрок--Ислам. Проявленный игрок--политический ислам+ИГИЛ, непроявленный куратор--суфии. Эти пять игроков постоянно зовут Россию сесть за стол, для того чтобы обыграть её вчистую, т.к. у новой либеральной России нет ни плана (проявленного игрока), ни проекта (тайного куратора, мозгового центра, концептуальной власти), а карты есть (ресурсы, лидер). Россия постоянно уклоняется от игры, дабы не остаться без штанов и предпочитает роль вышибалы: "Вы же играете на Новый Мировой Порядок, кто как и где сядет, у кого будут какие карты, а я тут будy с ружьём следить за порядком." Дзюдоист Путин: пас, пас, кувырок, вы тут играйте, а я пока вышибалой буду. Остальные же принуждают Россию сесть играть: "Всё, садись играть, дальше так кувыркаться нельзя". Сейчас готовится игрок. Кто будет тайным куратором--неясно. Но без тайного куратора (концептуальная власть и глобальный проект) Россия проиграет сразу.
В заключение, опять немного "отсебятины". Пожалуйста, не воспринимайте меня как пиарщика КОБ, просто у меня свежий взгляд на них в сопоставлении с другими современными "авторитетами". Так вот. Концептуальная власть--это помимо всего прочего видение того, что должно быть, и главное, как это должно работать и почему. При всём моём уважении к следующим персонажам, и при всей их искренности и готовности драться за Родину на своих фронтах, они концептуальной властью не обладают:
Хазин (почитайте его "Лестницу в Небо") прямо утверждает, что толпо-элитаризм с паразитирующей и властвующей элитой наверху и жёсткое подчинение всех уровней социальной пирамиды (вассал моего вассала не мой вассал)--это единственная модель существования человечества. Просто русские могут быть во главе всех остальных. Это не концептуальность, это заимствование устаревших схем у других.
Фурсов и Стариков (почти все работы) вообще не предлагают никакой модели и концептуальности, а просто подводят некий итог через фактологию, что история--это борьба англосаксонов за господство над планетой, и что русские в этой борьбе могут англосаксонов победить. Но они вообще не задаются вопросом о том, как победить, и на каких принципах строить будущее после победы.
Катасонов (в большинстве работ) довольно точно видит общий ход вещей Библейской Цивилизации (Европа, США, Россия, Ислам), но не может выйти за границы христианства в своём миропонимании, а потому он предельно ограничен и концептуально не глобален.
КОБ на пальцах объясняет, что и как работало раньше, почему дальше работать не будет, и главное, что, как, и почему имеет место быть в будущем. Сюда входят и философия, и психология, и экономика, и социология, и история, и военное дело, и биосфера, и ноосфера. А это--концептуальность. Почитайте сами, очень советую для всестороннего развития.
Просто с одной стороны выступают одиночки-теоретики (хотя они иногда и пересекаются в реальной жизни), а с другой--коллектив и теоретиков, и практиков. Разница видна по калибру их работ: с одной стороны есть только выявление и критика старых моделей (включая подковёрные интриги в стиле "кто, кого, когда, за что" (Фурсов+конспирология всех мастей)), а с другой--разрабатывание, развёртывание и внедрение собственного сценария. Это совершенно разные уровни. Я за последний год прочитал 12 книг ВП СССР, две по два раза, а это только около 10% того, что они написали за последние 20 лет. Говорю честно--это реальная мощь. Советую всем.
Итог. Девятов неправ, что концептуальности в Русском Мире нет. Просто она осознаётся и распространяется медленно, ведь не каждый способен переосмыслить то, что уже вложил в голову до того.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Девятов и КОБ
Девятов меня поначалу заинтересновал, а потом я понял, что он или дезинформатор, или не тот, за кого себя выдает (бывший сотрудник ГРУ). Все, что выдают в общество спецслужбы, - муть и ложь.
КОБ-овцы ведут свое происхождение тоже от какого-то мутного источника, каких-то "старцев", вещающих о заговоре египетских жрецов против всего мира. Как у Георгия Сидорова.
Кому какие источники интересны или полезны, каждый решает сам.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Источники
ВП СССР (а следовательно, и КОБ) ведут своё происхождение от офицеров ВМФ СССР.
Смотрите здесь (всего 12 минут, можно набраться терпения, посмотреть, и внять).
"Мутный источник" в данном случае то, что они ведут своё происхождение от неких старцев.
Ни в одной своей книге из тех, которые я прочитал (а я прочитал те, которые издаются и продаются, т.е. ключевые) ВП СССР не упоминает никаких старцев ни в качестве источников, ни в качестве консультантов. Ни в одной из своих видео лекций генерал Петров также не говорит ничего о старцах (Петров, К.П.--генерал Военно-Космических Сил РФ, один из популяризаторов КОБ), а лекции эти в совокупности составляют более 20 часов. Лекции я пересмотрел несколько раз в 2013 году: там нет ни слова о сомнительных источниках, только жёсткая аналитика, так что и комар носа не подточит.
Возможно, Вы столкнулись с дезинформацией о самой КОБ, так как её действительно много в целях дискредитировать суть концепции. Для ознакомления можете посмотреть видео лекции самого Петрова, чтобы в дальнейшем избежать суждений в стиле "сам не знаком, но осуждаю" (вводная лекция здесь, остальные 20--там же; сняты они были в 2003 году, поэтому немного примитивны, но главное не форма, а содержание). Ещё раз повторю, хребет КОБ--это бывшие военные.
Георгий Сидоров к КОБ не имеет никакого отношения. А вот его источник по его же собственным словам--действительно некий старец. Сидорова я тоже читал, только зря время потратил. Личное мнение--каша в голове, фантазёр ещё тот.
С Девятовым я столкнулся сравнительно недавно. Пожалуйста, укажите, какие из его работ у Вас вызвали недоверие и почему. Хочу ознакомиться сам.
Заранее благодарю.
"Старцы" КОБ
В КОБ это "Святорусское (ведическое) жречество".
Книга
Ефимов Виктор Алексеевич
"КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ
Просто о сложных механизмах
разорения России":
"...Для многих, задумывающихся о будущем России, неприемлемы, как предыдущий псевдокоммунистический режим, так и те катастрофические перемены, которые сверху навязывались нашему народу на протяжении последних 15 лет. В брошюре даются представления о древнейшей системе знаний святорусского жречества, раскрывающих закулисную сторону как марксистских догм, так и новых псевдодемократических разработок. Впервые за многовековую историю эти знания представлены публично, воплотились в Концепцию общественной безопасности (КОБ) «Мёртвая Вода», прошедшую в 1995 году Парламентские слушания.
Истоки этих знаний хранятся мудрейшими людьми, которые сами определяют круг своего общения, они не связаны временем и никогда не собирали компромат на кого бы то ни было...
...
Святорусское (ведическое) жречество, находящееся в подполье.
..."
То есть это некие "святые отцы", которые делятся своими знаниями лишь с избранными. Такими избранными, соответственно, заявляют себя авторы-основатели КОБ.
________________
Девятов. Берем Вашу цитату:
"...За хозяев казино за столом выступает финансовый интернационал евреев в союзе с британской монархией (Ротшильды и Виндзоры). Т.к. они выступают от хозяев казино, то имеют определённые предпочтения и получают инсайдерскую информацию. Второго игрока за столом совокупно можно обозначить как США: проявленный игрок за столом--это ЦРУ, непроявленный куратор за спиной игрока--это Йелльские Иллюминаты, т.н. неоконы. Третий игрок--китайцы. Проявленный игрок--спецслужбы и государственный орг-комитет, непроявленные кураторы за спиной игрока--китайские Драконы (в другой своей лекции Девятов подробно объясняет суть этих Драконов, здесь же просто сообщу, что их три). Четвёртый игрок--Европа. Проявленный игрок--деятели Евросоюза, непроявленный куратор--Ватикан. Пятый игрок--Ислам. Проявленный игрок--политический ислам+ИГИЛ, непроявленный куратор--суфии. Эти пять игроков..."
Суфии командуют головорезами ИГИЛ???
- Это самая явная глупость, сразу бросающаяся в глаза.
Остальная "расстановка сил" тоже какая-то по-детски наивная. Мутит воду Девятов. Повторюсь, он или дезинформатор, или человек не осведомленный в политическом "закулисье".
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
О КОБ--дезинформация.
По двум простым причинам:
Причина 1.
Как Вы правильно заметили, утверждение, что некий круг знатоков дозировано подаёт какие-то знания определённой группе людей--явный толпо-элитаризм. А это прямо противоположно тому, на чём основана КОБ, противоречит её основополагающим принципам. Во всех видео лекциях Петров ясно и неоднократно утверждает прямым текстом, что любые знания должны быть доступны всем, кто хочет их осваивать. То же говорит ВП СССР в своих книгах. Здесь же, в интервью, которое Вы, похоже, так и не удосужились посмотреть--то же самое:
Кто такой Внутренний Предиктор СССР
"Москалёв: В наших условиях, в той цивилизации, в которой мы живём, сокрытие информации--это не давать возможность цивилизации развиваться. То есть, это вот и есть по сути сатанизм.
Ведущий: Но ведь информация-то разная бывает.
Москалёв: Любая информация."
Причина 2.
Там же, про отсутствие авторских прав и про подделки:
"Ведущий: Ну, а, не будет ли путаницы? Потому что Ваши материалы выложены в интернете, а кто-то тоже вывесит.
Москалёв: Да, мы понимаем такую составляющую, поэтому говорим, что у нас есть только два наших официальных сайта. Это сайт kpe.ru, и сайт vodaspb.ru"
На указанных сайтах нет работы Ефимова "Концептуальная Власть. Просто о сложных механизмах разорения России". Есть работа ВП СССР с похожим названием "Концептуальная власть: миф или реальность", но там о другом, и в ней нет цитированного Вами куска.
Указанная работа Ефимова есть в интернете, но на действительно мутных сайтах, да и не книга это вовсе, а некая брошюра. Если же Ефимов эту брошюру всё-таки написал сам, и действительно считает, что КОБ основана на знаниях древнерусского жречества, то по понятным причинам ВП СССР (авторы КОБ) не включает данную работу в свой архив на упомянутых сайтах. Но некоторые параллели между условными ведическими знаниями и тем, что сказано в КОБ, провести всё же можно (в частности, Явь-Навь-Правь и материя-информация-мера). Ясное дело, правда всегда одна, кто бы с какой стороны на неё не выходил. Именно поэтому ВП СССР не устанавливает никаких авторских прав на свои работы (смотрите упомянутый ролик), т.к. знания принадлежат всем.
И всё же надо осознавать, что даже из той цитаты, которую Вы привели, вовсе не следует, что "святые отцы" делятся знаниями только с избранными, т.е. с авторским коллективом ВП СССР, а те в свою очередь на этом основании как-то "элитизируют" себя от всех остальных, не заслуживших такой почести (такой вывод сделали Вы на основе цитированного куска). Ведь абсолютно все наработки и развивающиеся темы предоставляются бесплатно на сайтах концепции, никакой власти на основе дозированной подачи знаний ВП СССР не осуществляет (в отличие от тех же сайентологов, у которых пирамида власти основана как раз на дозированной подачe неких знаний). Просто книги удобней читать и передавать из рук в руки, вот они их и издают. Если какое-то реальное русское жречество и передаёт своё знание авторам КОБ, то по той простой причине, что те не замедлят предоставить эти самые знание массам, т.к. уже есть и своё книжное издательство, и своя сеть сподвижников, и свои читатели и исследователи, и какие-никакие связи. Зачем условному жрецу что-то кричать на площади, если можно предоставить какую-то информацию для осмысления через уже налаженную сеть? Не на телевидение же он пойдёт.
Моё личное мнение по поводу процитированного Вами куска (если это действительно авторство Ефимова)--Ефимов написал это, так как увидел некие параллели между двумя источниками знаний, и сделал это дабы заинтриговать потенциального читателя. Но так как делать этого не стоило, чтобы никого лишний раз не смущать, эта его работа не была включена коллективом авторов в свой архив.
Я так понял, 12-минутный ролик Кто такой Внутренний Предиктор СССР Вы не посмотрели. Ну и ладно. А вот оглашать суждения "не знаю, но осуждаю", ссылаясь на поверхностные выдержки из неясных источников--это дальнейшее распространение дезинформации. Будьте бдительны. Но тему КОБ из-за отсутствия содержательной критики по существу рекомендую пока опустить.
(Если всё же решитесь ознакомиться, хотя бы предельно обобщённо, то лучше начать с видео лекций Петрова. Набор тем обширный, но всё в итоге складывается в мозаику. Не переживайте, есть там место и вашей излюбленной "чертовщинке". Это ДОТУ--достаточно общая теория управления. В ней дана скелетная основа управления во взаимовложенных суперсистемах. На эту скелетную основу можно наложить интересующую исследователя тематику: лирик в ней будет видеть лирику, физик--физику, технарь--технику, уфолог--условных "чертиков/НЛО", общественный управленец (хоть явный, хоть скрытый)--общественное управление, а философ--управление в Мироздании. А кто-то и всё сразу, в зависимости от широты кругозора и наличия соответствующих образов в психике. Но скелетная основа дана в предельно объемлющих терминах. В видео лекциях представлены самые общие принципы, а вот в книге с одноименным названием ДОТУ развёрнута во всех деталях. Очень познавательно.)
По Девятову:
Я пока что плохо знаком с его тематикой, вот, осваиваю понемногу. Поэтому не стану аргументировать ни за, ни против его выводы. Но в приведённом ролике Девятов не говорит, что суфии командуют ИГИЛ, как предположили Вы. Этого нет и в моём вольном пересказе того, что говорит Девятов в интервью. Он утверждает, что суфии являются непроявленным куратором за спинами политического ислама и ИГИЛ. Т.е., если я понимаю Девятова правильно, суфии осуществляют бесструктурное управление, а не "иди, стреляй туда." Бесструктурное управление--это безадресно-циркулярное распространение такой информации, на основе которой объект управления якобы сам принимает якобы собственное решение, необходимое субъекту управления (т.е. тому, кто осуществляет управление). Самые простые примеры: майданы всех мастей последних лет. Никто толпу не гнал на улицы под страхом смерти и не заставлял делать то, что она делала, но обстановка и информация в обществе были так безадресно-циркулярно распространены, что люди якобы по своим собственным убеждением делали вероятностно-предопределённые вещи.
По поводу того, что стиль у Девятова детский и несерьёзный. Это да, стиль у него даже юморной местами. Но это форма, к содержанию имеет мало отношения. Если честно, то форма его повествования меня откровенно смешила местами. Судя по комментариям к видео, я не один такой. Многие смакуют его подачу.
Удосужилсся
Если я ошибся в выборе источника информации, то почему бы Вам меня просто вежливо не поправить?
Но так ли уж я ошибся, и так ли уж не причастны теории Ефимова к теориям КОБ?
Открываю книгу
ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР
"Печальное наследие Атлантиды. Троцкизм — это «вчера», но никак не «завтра»", выложенную на сайте
vodaspb.ru
и читаю:
"...
В ходе этой эпохи войн Египет раньше всех своих конкурентов за безраздельное мировое господство перешёл от войн «горячих» к войне «холодной» — информационной войне методом культурного сотрудничества с порабощаемыми им соседями...
Как выражение этого способа ведения мировой войны, длящейся уже несколько тысяч лет, в результате усилий тамошних знахарей — наследников пирамид и знаний прошлой глобальной цивилизации — возникла ранее приведённая библейская доктрина скупки всего остального мира у глобально беззаботных и бездумных на основе международной надгосударственной ростовщической монополии. Сам Египет, как региональная цивилизация, почти умер в родах этой доктрины и пребывает в коматозном состоянии по настоящее время.
Чтобы осуществлять агрессию методом культурного сотрудничества необходим был самовоспроизводящийся инструмент, несущий искусственно и целенаправленно созданную культуру. По всей видимости собственную наблюдательность и усилия иерархи знахарей Египта подкрепили наследием Атлантиды из области генетических экспериментов, селекции и генной инженерии. Подручным «этнографическим материалом» , избранным для этой цели, оказались кочевые племена, ныне именуемые древнееврейскими, жившие в каменном веке и залучённые в плен египетский. Они стали храмовыми, а не государственными рабами и не рабами частных лиц: т.е. стали собственностью иерархии хранителей знаний и навыков, именуемой по-прежнему «жречеством» безо всяких к тому оснований в их последующей деятельности.
Потом, в ходе синайского “турпохода”, на основе этого «этнографического материала» была выведена особая порода людей — носителей библейской доктрины. Она исторически развилась в современное нам еврейство, вобрав в себя на протяжении веков и множество прозелитов (иноплеменников, принявших иудаизм, — подчас целые племена, как то было с хазарами).
И если ветхозаветно-талмудический иудаизм многократно утверждает, что «народы Земли» — суть животные в человеческом обличье, то это можно понимать как знак того, что хозяевам иудаизма издревле было известно об одичалости в ходе прошлой глобальной катастрофы до близкого к животному состояния большинства населения планеты, т.е. о количественном преобладании в «народах Земли» животного типа строя психики в ранее определенном смысле этого термина. Но и назначенным Библией на должность расы “господ” гордиться тоже нечем: иерархия знахарей древнего Египта выводила исторически реальное еврейство точно также, как ныне выводят породы скота, наперед задавшись вполне определёнными требованиями...
..."
Мой взгляд на историю несколько отличается от взглядов создателей КОБ, и я имею полное право не выслушивать лекции тех, чьи фантазии мне неинтересны.
В беседах с приверженцами КОБ мне приходилось наблюдать странную реакцию. Когда я начинал приводить эти "факты" о египетских жрецах и "клонированных" ими евреях, собеседник обычно пытался перевести разговор на то, какие стройные и красивые теории управления разработаны в системе КОБ. Или раздраженно уходил в сторону.
________________________
Девятов.
"...Девятов не говорит, что суфии командуют ИГИЛ, как предположили Вы. Этого нет и в моём вольном пересказе того, что говорит Девятов в интервью. Он утверждает, что суфии являются непроявленным куратором за спинами политического ислама и ИГИЛ. Т.е., если я понимаю Девятова правильно, суфии осуществляют бесструктурное управление, а не "иди, стреляй туда." Бесструктурное управление--это безадресно-циркулярное распространение такой информации, на основе которой объект управления якобы сам принимает якобы собственное решение, необходимое субъекту управления (т.е. тому, кто осуществляет управление)..."
Это всего лишь игра слов. Каким бы ни было руководство, управление - опосредованным, теоретическим, идеологическим - оно является руководством и управлением.
ИГИЛ - целиком продукт ЦРУ, это сейчас всем известный факт. А Девятов пытается притянуть этих бабуинов с гранатами к эзотерическому Исламу, к суфиям.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Если оскорбление--тогда и извинение.
И в мыслях не было никого оскорбить, я честно не понимаю, где именно я Вас не так задел. Но если я грубовато высказался, тогда искренне приношу свои извинения.
По приведённому Вами цитированному отрывку:
Я предполагаю (обязательно поправьте, если я ошибаюсь), что Вас несколько смутило употребление словосочетания "генная инженерия", и это возможно привело Вас к заключению, что речь идёт о неком клонировании евреев во время похода по пустыне, как Вы это сами сказали. Про клонирование никто и нигде ничего не говорит, это уже домыслы. Такое предположение может следовать из-за незнания КОБ, поэтому кратко поясню:
Под генной инженерией в данном случае имеется ввиду обряд обрезания, введённый в еврейство в ходе синайского турпохода. На 8-й день после рождения у мальчиков обрезалась крайняя плоть. Делалось это в походных условиях, каменным ножом. Психика маленького новорождённого человечка после такого варварского вмешательства отключалась от генетически заложенной алгоритмики нормального становления и развития, и полностью переключалась на нестерпимую боль в нижней части тела, а у мужчин это самое чувствительное место с множеством нервных окончаний. В условиях дизентерии ранка такого мальчика гноилась, чесалась, долго не заживала. Всё это время мозг отключён от естественного становления генетически запрограммированной алгоритмики нормальной психики и сконцентрирован на боли внизу и на заживание ранки (генетикой нам отведены жёсткие временные интервалы на естественное становление психики, поэтому детали того, почему у евреев обрезание делается на 8-ой день после рождения, а у мусульман на 40-ой, и каковы дальнейшие последствия, остаётся спросить у тех, кто разработал эти схемы).
Результатом такого бесчеловечного вторжения и искажения нормальной программы становления психики человека является биоробот--человек, легко управляемый через подсознание в обход сознания, т.к. алгоритм сознания был уже необратимо искажён. Т.е. евреи пали первой жертвой проекта, разработанного древнеегипетским жречеством. Далее, в течении около сорока лет, пока евреи ходили по пустыне, таким образом выводился новый тип людей. В тяжелейших условиях жаркой пустыни (попробуйте походить по песку на пляже, устанете через 10 минут, а здесь--42 года, да ещё и при тропической жаре) старики и немощные умирали довольно быстро, выживали только сильнейшие молодые люди. Ну, а подрастающее новое поколение биороботов, прошедших через обрезание уже и не помнили, откуда они да кто они, т.к. сказок своих дедушек и бабушек уже не слышали. Всё что они знали, видели, и слышали, это была пустыня, в их психике не было становления никаких новых образов, потому что им было просто неоткуда взяться.
(Краткое отступление:
Здесь полезно вспомнить реальную историю про Каспара Хаузера--мальчика из Германии, который до 16-ти лет вообще не имел контакта с внешним миром, и жил в каком-то подвале. После выхода на свет белый, его взяли под опеку городские власти, т.к. он был предельно неадекватен. Всё задокументировано, почитайте, и у Вас сложится впечатление о том, каково это человеку, не имеющему никаких образов в психике, воспринимать любую новую информацию, и соотнесите это с тем, что было сделано с евреями в ходе т.н. синайского турпохода. Вот одна из ссылок: Каспар Хаузер).
Но вернёмся к евреям в пустыню. Работать им не надо было, еду им доставляли в условное место в условный час, о котором знал только руководитель Моисей, и которую они потом чудесным образом "находили" (манна небесная), т.к. весьма вероятно, что он их водил по кругу (пустыню Синайского полуострова можно пересечь пешком за несколько недель). Так чем занимались евреи всё это время? Военно-политической подготовкой. Днём--марш бросок по пустыне, а вечером--промывка мозгов про "не давай в рост брату своему, ...а иноземцу отдавай в рост, ...и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут господствовать" (Второзаконие 23:19-20, 28:12). И про то, что они богоизбранные. И так 42 года. Результатом всего этого (если промотать историческую ленту вперёд на большой скорости) является господство мирового финансового капитала над странами и народами посредством ростовщического ссудного процента (через МВФ, МБ, ЦБ, ФРС, и т.д. и т.п). А потомки тех, кого вывели в ходе генетической инженерии в пустыне, и те, кто примкнул к их рядам, уже в исторически близком к нам прошлом осели в Швейцарии. Они не имеют абсолютно никакого отношения к тому еврейству, которое все знают и которое у всех на виду. Иудеи, ортодоксальные евреи, хасиды, и прочие являются объектом прикрытия ("бей жидов, и вся наука"). Гитлер в Швейцарию не лез, потому что знал, что нельзя. Где осело само древнеегипетское жречество, разработавшее и внедрившее описанный проект и как оно именует себя сейчас--неизвестно. Всё вышеупомянутое--костяк и основополагающий вектор того, что называется библейским проектом глобализации. Производные от него под-вектора--это всеразличные интриги между многочисленными ложами, кланами, орденами, государствами и т.д. и т.п. Там, естественно, тоже было много чего, но они--производные.
Всё вышесказанное--пояснения деталей генной инженерии тех дней. Надеюсь, это прояснило вопрос.
-----------------------------------------------------------------------
Данный момент в истории иногда просматривается и упоминается в других работах ВП СССР--организация власти в древнеегипетском жречестве, Египетский плен евреев, некоторые интересные нюансы с Моисеем. Всё подтверждается тем, что есть и у самих евреев (Второзаконие в Ветхом Завете). Если некий приверженец КОБ в беседах с Вами на эту тему неадекватно себя вёл, то скорее всего он и не знаком с концепцией по существу. Таких много в сети, я сам иногда натыкаюсь на них. Часто это просто фанатики, нахватавшиеся поверхностных цитат и просмотревших какие-то отдельные темы. Но именно такие и создают впечатление у стороннего наблюдателя, что он имеет дело с некой сектой, и таким образом они отрезают исследователя от знаний. Но, подведя итог вышесказанному, по цитированному Вами куску у меня никаких вопросов или претензий нет.
Если у Вас другое видение того сегмента истории в том гео-политическом узле, основанный на других исторических источниках, проливающий иной свет на упомянутые события--обязательно делитесь источниками с ВП СССР. Если коллектив где-то ошибся, то исправит себя, и поделится новыми выводами с остальными. Я такое наблюдал сам: в частности, они скорректировали и уточнили свои позиции по Моисею (работа "По вере вашей да будет вам"--исправленная позиция, основанная на уточнённых деталях во Второзаконии, которые изначально ВП СССР не уловил, но на которые им кто-то указал, стала намного полнее и глубже, а в каких-то аспектах даже снимающая вину с Моисея за результат его деятельности, чем изначальная, просматриваемая в более ранних работах). ВП СССР, их взгляды, и сама КОБ эволюционируют так же, как и всё остальное--на этом и основан их принцип работы. Так что делитесь с ними своими источниками смело.
----------------------------------------------------------
По Девятову:
Структурное и бесструктурное управление--это не игра слов, это две разные вещи. В случае с ИГИЛ структурное управление--директивно-адресное управление со стороны ЦРУ (финансы, координация, организация, логистика проекта). Бесструктурное управление--идеология, на основе которой объект самоуправляется в вероятностно-предопределённом векторе целей, заложенном в идеологию. Террористы одиночки последних лет--не всегда агенты ЦРУ, и не всегда действуют в векторе целей ЦРУ. А сам ИГИЛ в перспективном векторе развития событий весьма вероятно выйдет из под контроля ЦРУ (если уже не вышел) и станет действовать если не против него, то в русле "собственного" вектора (а это--идеология).
Политический ислам точно действует с позиций идеологии, а потому бесструктурно управляется создателями этих самых идеологий.
(Немного из другой оперы--полицейские США, отстреливающие негров и нагнетающие обстановку--не агенты ЦРУ, и не агенты какого-то тайного ордена, получившие директивно-адресную команду стрелять, как только наступит удобный случай.)
Самым мощным инструментом управления бесструктурным способом являются эгрегоры.
------------------------------------------------------------------------
Про эгрегоры предельно сжато (здесь я сознательно упрощяю информацию):
Эгрегор--это биополевая структура, несущая некую алгоритмику содержания, накопления и распределения информации. Одни эгрегоры порождаются людьми, другие являются объемлющими по отношению ко всему человечеству, одни имеют возраст в несколько лет, другие--в миллионы. Все эгрегоры (как и все процессы в Мироздании) так или иначе взаимовложенны друг в друга.
Подсознание любого человека всегда подключено к тому или иному эгрегору (часто это несколько эгрегоров сразу), в зависимости от той нравственности, информации и алгоритмики её переработки, которая имеется в психике индивида и преобладает в любой момент времени. Программист искусственно созданного эгрегора (здесь необходимы определённые навыки и определённая культура мышления) способен активировать или "возбуждать" эгрегор так, что какой-то подключённый исполнительный элемент обязательно "сорвётся", и будет делать то, что вероятностно-предопределённо заложено в эгрегориальную матрицу. А для стороннего наблюдателя это будет просто очередной новостной лентой: такой-то полицейский в таком-то городе опять застрелил безоружного негра, или такой-то террорист в таком-то городе опять всех поубивал. И будет думать такой наблюдатель: "Что они там, совсем с ума сошли?" В какой-то степени, да. Одержимость всех видов--это полное поглощение психики индивида тем или иным эгрегором по тем или иным причинам.
Подробнее про эгрегоры здесь (с картинками, с пояснениями, более детально чем то, что написал я).
То ли игра слов,
то ли не понимаете, кто такие суфии.
Иисус Христос тоже "бесструктурно управлял" Инквизицией? А Будда "бесструктурно управляет" секс-тантриками извращенного буддизма?
Девятов пишет откровенную чушь, и понимает, что пишет чушь. Вы же пытаетесь его любыми способами оправдать и выгородить.
__________
Почему я должен идти к этим "предикторам" и просвещать их? Меня ничто из их фантазий и теорий не интересует. Измышления насчет обрезания и обработки евреев тоже.
В каждом народе всегда складывалась династическая "ветвь", обращенная к черной магии. Эти ребята, КОБ-овцы, раздувают ту же дезинформацию о евреях, на которой к власти пришел фашизм. Сейчас столько людей по их вине носятся с этими "еврейскими заговорами". Сидоров вызрел и собирает богатую жатву по их же вине.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Ответы:
По инквизиции:
Идеология инквизиции (как бесструктурное управление) к словам Иисуса не имеет никакого отношения. Один что-то сказал, а другие переработали его слова на свои цели и прикрылись его именем, вот и всё. Такое бывает сплошь и рядом.
По Девятову:
То, что Девятов "понимает, что пишет чушь"--это уже всё-таки клевета. То, что я его выгораживаю--ошибочное мнение. Я рассуждаю о том, как соотносится то, что он сказал, с тем, что я уже знаю--идёт обмен освоенной информации.
----------------------------------------------------------------------
По просвещению:
Просвещять "предикторов" Вы не должны. Просто так как они осуществляют коллективную работу по осмыслению и распространению новых знаний, и если у Вас имеются какие-то достоверные источники в которых есть зерно истины, то предоставление этих источников для их коллективного освоения и возможного дальнейшего распространения будет нести в себе больше пользы для людей, нежели дальнейшее сокрытие их. Но это если некие источники действительно имеются. А если просто не хотите делиться по личным убеждениям--и то ладно. Воля Ваша.
По тематике:
Если не интересны тематика КОБ и результаты работ ВП СССР, то на нет и суда нет. Но я надеюсь, что в будущем Вы воздержитесь от оглашения дезинформации (и следственно, дискредитации) сути КОБ как следствие незнания тематики, что имело место быть здесь.
По раздувательству:
КОБ никакого раздувательства не осуществляет. Смотрите как мой предидущий пост, так и саму КОБ. А вот имитаторов-провокаторов действительно много. Кто-то это делает осознано, кто-то по глупости, и у них действительно красной линией проходит тема "бей жидов, спасай Россию". Но это как раз и помогает отделить зерна от плевел. А от дураков никто не застрахован.
По Сидорову:
Сидоров никакого отношения ни к КОБ, ни к ВП СССР не имеет. Я об этом уже говорил. То, что делает он--на его совести. Таких сейчас много.
-----------------------------------------------------------------
Но я Вас понял. Больше отвлекать не буду. Похоже, дальнейший разговор на эту тему будет хождением по кругу всего вышесказанного. Тема в общем виде освещена, ключи даны. Кому интересно, тот сможет освоить и осмыслить новую информацию (а также, соотнести её с жизнью) сам.
Успехов всем!