Новая книга «ОЧЕРКИ ЖИЗНИ ИЗ КРУГА ВЕЧНОСТИ» - опыт практической реализации Агни Йоги

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Бибикова Г.И. «ОЧЕРКИ ЖИЗНИ ИЗ КРУГА ВЕЧНОСТИ».

Адрес книги:
http://bibikova.info/ocherkiJanny/110417_ocherki_Janny_001.htm

Автобиографическая книга. Написана одним из Сотрудников Братства (Сестра Ориола).

От себя дам ключик - из "Новых дневников Е.И.Р.":
"...
Мы останемся на Нашей Высоте, но уявим Заместителей своих и Наместников. Моя жена имеет заместительницу Сестру Ориолу и Брат К.Х. явится заместителем Моим...
...
Почти все Братья имеют своих Тар...
...Брат К.Х. имеет Сестру твоего имени Ориолу. Наша маленькая Бхонг-По Сестра Ориола.
..."

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Олег.

Иисус - Магдалина

Из Дневников ЕИР мы знаем, что она была Марией Магдалиной.

Читаю сегодня у Бибиковой:
"...Очнулась. Сегодня Вербное воскресенье. День, когда впервые Мария Магдалина пришла к Иисусу Христу, держа пальмовую ветвь в руках.
Это видение окончательно расставило точки в моем сознании – почему я так свободно себя чувствую рядом с Христом. По космическому праву. Такие «нити» не исчезают в Круге Вечности...".

Нахожу у ЕИР:
Записи Е.И.Рерих апр.1950, тетр.3, с.130-133
"Урусвати сотрудничала со Мною многие свои жизни и уявилась как оявленная Мне лучшая сотрудница на подвигах страстных страданий и самоотречения, на смерти страстно мучительной и незаслуженной. Ярая уявляла мужество духа и страстное самообладание….
Ярая уявилась со Мною на страстном Моём распятии и яро облегчила Мне смерть на яром уявленном питье с уксусом. Ярый раствор уксуса оказался слишком сильным для Моего уже слабого сердца и яро уявил конец пытки и ярой Муки. Моя Сотрудница не отходила от Меня и явила страстное отчаяние. Страстное сознание, что Я ушёл из-за питья явило ей муку страстную. Но новое отчаяние ей оявило прекращение Моих Мук...".
_____________________

Сергей, как такое возможно?

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Да, это важная деталь

Здесь нам предстоит еще понять, что такое "Заместитель", "Наместник", в оккультном понимании, и тайна совместных воплощений.
Можете обратить внимание на то, что ЕИР в разных местах своих дневников упоминала о том, что, например, Жанна Д'Арк - то воплощение Ориолы, то воплощение ее самой. Возможно, не зря оставлено было такое странное "противоречие", как намек и повод поломать голову над этим.

Сама ЕИР "родилась", войдя в тело девочки, умиравшей от скарлатины, когда той было уже сколько-то (не помню точно) лет. За телом (той девочкой) наблюдали и оценивали, насколько подойдет именно оно для той ее Миссии.
Можете обратить внимание на "странности" в истории в появлении Магдалины в "Новых Дневниках". Откуда она взялась?
Если изложу упрощенно, то происходило так:
Одна Индивидуальность проходила жизнь в теле Христа, Иисуса из Назарета... Смертельная усталость, болезнь, "Христос" на пороге смерти. "Эстафета" далее с радостью передается другой Индивидуальности, которая входит в "Христа" и проходит путь до Голгофы. Эта Индивидуальность однажды говорит: "А где же моя Половинка?.." И появляется Половинка.
Откуда она берется, откуда появляется, если путь этот предназначался изначально другой Индивидуальности? У которой своя, другая Половинка... Над этим нужно думать, думать и думать. Это самое интересное.

С этими воплощениями Учителей все очень непросто. Они не только идут непрерывно, но и накладываются друг на друга и совмещаются. И с оккультной точки зрения здесь нет ничего запретного, невозможного.

Изображение пользователя Олег.

Неувязки

Я, конечно, не эксперт по всем рукописям Учения, далеко не все тексты ещё прочитал и сумел осмыслить, но даже на своём уровне я вижу странности.

«Вершил это сооружение божественный АУМ — „Сила Всеначальная“, как именует ее „Агни Йога“. Именно Она, эта божественная сила в 1986 году явилась в мой дом и приобщила к мирам иным».

Допустим, что так. У меня при чтении очерка всё время возникал вопрос в сознании. Почему весь очерк состоит из ребусов-загадок из снов и видений, даже после 1986-го года после приобщения к АУМу, к иным мирам?! Я понимаю, когда ещё не принятого ученика Учитель так испытывает на сообразительность и другие качества. Но зачем уже несколько тысячелетий принятой ученице и Таре постоянно загадывать загадки?! Какой смысл в этом на таком высочайшем уровне взаимодействия с Учителями? Ведь Тара — это даже не только и не столько ученик, а уровень ближе некуда, ближе уже просто не бывает.
По жизнеописанию других учеников мы точно знаем об этом.
Мы точно знаем, что ЕПБ телеграфно мыслями сообщалась с М.М. и К.Х.
Мы точно знаем, что Абрамов тоже каждодневно получал мысленные сообщения (яснослышание).
Почему с Тарой нельзя было так общаться, а нужно было всё время загадывать ребусы?

Есть в таком ярком описании именно снов и видений что-то чисто женское земное...

Далее. Было неприятно читать эпизод с Вивеканандой. Тычок в его сторону.
Цитирую очерк:
"Гималаи. На перекрестке снежных горных дорог по пути из Обители встречаюсь с известными миру мудрецами. С кем-то из них я останавливаюсь в беседе, других приветствую. На середине спуска с горы я увидала Вивекананду. Он остановился, поджидая меня. Доброжелательная улыбка освещала его лицо. Но я вся еще под впечатлением книги. Не нравился он мне ханжеским и грубым отношением к своей ученице Ниведитте. А она так искренне любила его, и вовсе не претендовала на телесную близость. Можно подумать, что других отношений Бог не создал. Скорее, он сам себя боялся, решила я, и потому неоправданно грубил, заставляя ее страдать так, что даже друзья сопереживали.
«Неоправданно грубил»! Можно подумать, что грубость имеет оправдание! Потому, бросив в его сторону презрительный взгляд, лишь прибавила скорость, ловко увертываясь от препятствия, коим посчитала его. Вот где пригодился мой земной опыт.
Видение.
Позже я увидала Вивекананду в средневековом подземелье, словно Прометей, прикованным цепями к монументальной арочной колонне, поддерживающей каменную чашу. Над его головой прямо на каменном своде огромными буквами светилось - «Вивекананда»…
Прикованный цепями... Что сам себе сковал? Любовь – это крылья жизни. А он попрал ее...".
______________________

Вивекананда попрал любовь?! А кого вместе с предыдущим Владыкой Шамбалы Платоном отправили с важной миссией на Юпитер? Не его ли, якобы поправшего любовь?
После прочтения этого тычка в его сторону опять же в сознании мгновенно вопрос появился: а что это было вообще?!

Или вот третий странный для меня эпизод, процитирую полностью, иначе не понять мое недоумение:

«28 апреля 1997 года». Тогда наша семилетняя дружба с Л.В. уже висела на волоске. Непонимание, ревность ко всем и ко всему, пестование моих врагов. Этот хаос вторгся во всю нашу жизнь и отравил своим безумием. Но это не сломило меня. Я по-прежнему относилась к ней с Любовью, понимая, что у нее суровая и кровавая карма. Не раз в наших многочисленных воплощениях она умудрялась уничтожать меня, моих близких и родных. Не раз наше мироощущение не совпадало. И, тем не менее, Любовь покрывала все! Я и сейчас, несмотря на то, что она сделала из меня «персону нон грата», помогаю ей выживать в непростых условиях. Тонкий и физический планы жизни для меня слиты воедино, границ не существует. А разрыв проходит не по сердцу. И что же получается? В 1997 году Л.В. было всего лишь 71. А «84 года» ей стало в июле 2010 года! Года, когда 25 ноября через пятьдесят пять дней после своих «шестидесяти шести» я могла бы быть Там, с Ними! У меня был тот самый билет, «Путь на Кайлас»! Вот почему накануне Учителя якобы оставили меня без внимания! Действительно «якобы»…
Девятого января девятого года задолго до моей несостоявшейся смерти у меня прошло видение, в котором Учитель зажег высоченный факел на выступе горы в Гималаях. Тогда я услышала его Голос: «Новыми знаками уложу твой путь на Восток!» А последний раз 24 марта уже десятого года я увидела себя сидящей на краю скалы и прямо перед собой Учителей Белого Братства. Шло священнодейство – сожжение тьмы! В руках у Мории был ларец с Камнем. Его свет проникал через щели ларца. Все это, оказывается, были знаки моего прихода к Ним, в священную Обитель! И перед приходом Они за полгода якобы оставляют «объект» без внимания. И это я тоже знала! Но, по-прежнему, продолжала знать, не зная! Ведая, не ведать! При всем знании и сознании не допускала такой возможности! Скромность? Ужас! Как толста земная твердь! Господи! Дай этому имя соответствующее!
- Так что же значат эти шестьдесят шесть? – спросила я у Эдуарда Балашова.
- Как? Ты не знаешь? Число Аллаха. Суфийская нумерология. Выражение универсального единства всех религий.
Да. Теперь немного понятно. Да и такое «меню» возможно лишь в статусе: «66» - «99». «Хочешь, живи, а хочешь – не живи»…

________________________________________

Если тонкий и физический планы слиты воедино, то как можно после такого приобщения к иным мирам заниматься таким гаданием на кофейной гуще, зачем разгадывать ребусы?
Вопросы...

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Олег, давайте отложим в сторону Зеленую Тару

Обратите внимание в "Новых Дневниках" на слова о том, что подвиг при воплощении Владык заключается в том, что происходит рождение в "умаленных обликах".

Каждый раз сознание воплощенного Владыки "урезается" до какого-то определенного набора и размера качеств, до уровня обычного человека. И только за счет соединения с Духом, "интуиции", такой воплощенный Владыка совершает в себе преображение, духовный рост, подвижничество, в котором совершенствуется данный набор качеств.

Образно можно пояснить так. Представьте себе, что у Вас задание - продвинуть эволюцию одного из муравейников в лесу. Вам дадут возможность родиться обычным муравьем для этого. Но! Сознание Ваше будет урезано до размера сознания муравья. Если оно будет чуть больше, то Вы не сможете жить такой жизнью, она будет невыносима, можно от этого просто сойти с ума. И не получится продвинуть эволюцию муравьев, поскольку пропасть, разделяющая массу и "пророка", будет слишком большой. Отрыв в сознании будет слишком большим.

Поэтому при воплощениях Владык нет никаких таких распрекрасных условий, вселенских знаний, сверхспособностей и т.п. Всё им приходится обретать, разгадывая те самые ребусы, которые Вам так не нравятся, и совершать каждое действие в напряжении подвига. Иначе они и сами не будет расти и развиваться, и никого не смогут вокруг себя продвинуть своим примером.

Сами по себе "Новые Дневники" содержат в себе очень много "противоречий", "нестыковок", которые приходится откладывать "на полочку", для обдумывания на многие годы вперед. А такой подход, когда Вы хотите всех и сразу распределить по рангам и пунктам назначения, принесет много разочарований и мучений. Вы так подходите ко всему этому, как будто считаете, что все знание, содержащееся в Вашей голове, - это уже предел знания вообще.

Изображение пользователя Олег.

Некрасиво указывать на то, что

я якобы ограничен и закрыт к новым знаниям. Демагогический приём.
Я выше не из своей черепной коробки взял цитаты и провел небольшое сличение с записями ЕИР. Например, то, что у ЕИР написано о Магдалине и Вивекананде. Так что знания из моей головы тут ни при чем. Любой может проверить, сделать сличение. Это факты без налёта личных симпатий и антипатий.
Я понимаю, что у Вас личные отношения с ней, поэтому и написал в надежде, что сами давно ознакомились с её воспоминаниями и как-то для себя разрешили обозначенные выше «неувязки» (назовём это таким словом).

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Неувязки

Вы оскорбились тем, что Вивекананда показан совершившим некие ошибки и тем, что символически показан груз его кармы в виде неких "цепей"? В Вашем понимании, он не должен иметь недостатков и не должен совершать ошибок, то есть он - абсолютный идеал?

Изображение пользователя Elita.

Тот случай,

Тот случай, когда сердце подскажет.

Изображение пользователя Олег.

Дочитываю очерк,

есть здоровое сомнение, что ГИБ вторая в иерархии Сестер Братства, вторая после самой Матери Мира (ЕИР).
Есть контраст с письмами ЕИР. Елена Ивановна не любила о себе писать и говорить, в письмах в основном попечения о других людях. Если даже человек не верит в Учителей, но честно прочитает письма, он все равно не может не сделать вывод о том, что писал их человек высокой морали.
Понятно, что очерки ГИБ автобиографические, но все равно при чтении не покидает мысль — «как много написано о чувствах и переживаниях своей личности». При этом я не отрицаю, что она действительно может быть сотрудницей Братства, приближенной.
Но сомневаюсь, что самой Ориолой.

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Порассуждаю, не

пытаясь в чем-то убедить или переубедить, это ни к чему.

Из "Дневников" Вам известно, что большим недостатком ЕИР была чрезмерная скромность, самоумаление.

Здесь наконец-то появилось изложение о себе человека, прошедшего подобную, по интенсивности взаимодействия с Братством, жизнь, жизни, воплощения.
Раньше что мы знали об оккультной стороне жизни таких людей? Почти ничего - одни намеки, тайны, умолчания и т.п.

Из личного общения с этим человеком я знаю, насколько ей трудно было писать эту книгу - просто не хотелось. Но это было задание Учителей. Ее постоянно "подпинывали", она тянула и тянула и мне писала - "опять я оказалась "редиской", тяну с книгой и т.п.
Обратите внимание на ту откровенность, прямоту, с которой она описывает как свои достоинства, так и недостатки, как достижения, так и ошибки. Все изложено так, как есть, жизнь как на ладони. И в этом значение книги, впервые соединяющей жизнь на разных планах реальности в разных воплощениях.

Ни в коем случае не верьте на слово, думайте, обдумывайте, сопоставляйте... Просто принять что-то на веру - это самое вредное.

Да, если основываться на сведениях из "Дневников", можно сделать вывод из того, что она "Половина" Учителя К.Х. - это "второй уровень". Но надо учитывать, что сведения об Иерархии у нас все-таки отрывочные, совсем не полные, и понимать, что такие наши определения, как "второй уровень" - чисто условные, для собственного употребления.

Изображение пользователя Elita.

Потрясающая

Потрясающая книга. Подобных не было. Есть, конечно некоторая хаотичность в структуре, но это ерунда. Чистая книга, описывающая путешествие духа в вечности. Читается легко и интересно. Прочла на одном дыхании. Буду читать еще раз, спокойно.

Изображение пользователя Олег.

Читается

действительно легко. Никакого отторжения не возникло. Но здоровое сомнение есть, слишком ярко и сочно описываются собственные переживания и людей из ближайшего окружения. А поведение в описанных историях несколько эксцентричное.
Если ничего не путаю, поверить в то, что пишет об этом наш новый планетарный дух, фактически бог для Земли — мне сложно. Ведь на лестнице Иерархии нашей маленькой вселенной она всего на одну ступень пониже самих Создателей вселенной — ЕИР и Мории.
Зачем нашему новому планетарному духу быть сейчас в земном теле мне тоже непонятно. У столь Высокого Духа уже не должно быть двойника. Или может я чего-то недопонимаю.