Мифы "антипрививочников"

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Олег, попробуйте создать еще одно новое обсуждение
Мифы "антипрививочников"
Похоже, какой-то сбой произошел, мне эта страница не показывается - "Страница не найдена".

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Никудатор.

Из

Из личного.
Кто-то зашел в рабочий кабинет и заразил ковидом.
Результат, не привитая тётенька из нашего кабинета заехала на больничку на пару недель.
Я, как привитый, оттемпературил 4 дня, затем 3 дня не было вкуса и запаха. На 10 день погнали нас на анализ, который уже ковида не выявил.

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Точно такая же картина была с "ковидом"

и без всякой вакцинации, когда ее еще не было, - все реагировали на вирус по-разному. Кто-то тяжело, кто-то легко.
И привитые, бывает, переносят "ковид" тяжело - таких случаев сколько угодно. И даже умирают.

Точная причинно-следственная связь прививки и устойчивости к вирусу была бы доказана и ее можно было бы считать существующей, если бы каждый вакцинированный проходил обследование на РАЗНЫЕ составляющие иммунитета (не только на антитела), до прививки и после нее. Для возможности сравнения.

Привитые тоже заболевают и могут быть носителями вируса (что признается чиновниками официально). Это показывает что "коллективный иммунитет", которым всех подгоняют на прививки, - просто вранье, один из мифов манипуляции умами людей.

Изображение пользователя Олег.

Сергей,

я не могу на форуме писать - сообщения не появляются!
Странно, вот сейчас сообщение прошло, хотя до этого с разных браузеров - никак!
______________
С.А., Вы всегда были честным непредубежденным исследователем. Но вот в последние полтора года из-за ковида Вы почему-то сразу и полностью встали на сторону "антипрививочником".
Вот здесь опытный врач развенчивает мифы "антиваксеров" очень убедительно и доказательно:
https://vk.com/wall5502541?own=1&w=wall5502541_15868

Например:
Миф 1-й: Вакцины от COVID-19 небезопасны, ведь их изготовили слишком быстро.
Факт: Безопасность и эффективность была доказана научно.
Вакцина Спутник прошла клинические испытания и экспертизу безопасности, данные КИ-3 опубликованы в авторитетном международном рецензируемом журнале Lancet. Утверждения о том, что западные вакцины испытывались дольше, не состоятельны. Абсолютно все вакцины в мире регуляторы регистрировали по упрощенной процедуре.
...
Миф 8-й:Вакцина от COVID-19 может изменить мою ДНК или состав генов.
Факт: Вакцина не может изменить ни ДНК, ни состав генов.
Векторная вакцина никоим
образом и ни при каких обстоятельствах
не влияет на ваш генетический материал. Аденовирусный вектор лишен инструментов обратного транскрибирования, синтез вирусных белков в клетке человека происходит в рибосомах, в ядро клетки, где хранится генетическая информация вектор не проникает.Тех деятелей от медицины, что заявляют об изменении генома, нужно отправлять на 3-й курс медвуза повторять матчасть.

Миф 9-й:Использование векторной технологии в вакцинах-новая технология, о которой нам мало что известно
Факт:Ученые разрабатывают векторные платформы уже несколько десятилетий.С 1993 года зарегистрировано 250 препаратов, инструментом действия которых является вирусный вектор.
________________
С.А., что можете ответить на это, если придерживаться непредубежденной позиции?

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Если придерживаться

Обратите внимание на мою позицию по отношению к «пандемии» здесь:
http://vijuweb.info/node/1882#comment-11237
- 24 мая 2020-го года. Здесь я еще «очень серьезно» относился к эпидемии.
Потом стала поступать информация от осведомленных, от специалистов, не подчинившихся этому бесовству, просто от наблюдательных людей. И мнение мое стало меняться.

«…
Миф 1-й: Вакцины от COVID-19 небезопасны, ведь их изготовили слишком быстро.
Факт: Безопасность и эффективность была доказана научно.
Вакцина Спутник прошла клинические испытания и экспертизу безопасности, данные КИ-3 опубликованы в авторитетном международном рецензируемом журнале Lancet. Утверждения о том, что западные вакцины испытывались дольше, не состоятельны. Абсолютно все вакцины в мире регуляторы регистрировали по упрощенной процедуре..
…»

Вчера это обсуждали:
http://vijuweb.info/node/1889#comment-11537

«…
Миф 8-й:Вакцина от COVID-19 может изменить мою ДНК или состав генов.
Факт: Вакцина не может изменить ни ДНК, ни состав генов.
Векторная вакцина никоим
образом и ни при каких обстоятельствах
не влияет на ваш генетический материал. Аденовирусный вектор лишен инструментов обратного транскрибирования, синтез вирусных белков в клетке человека происходит в рибосомах, в ядро клетки, где хранится генетическая информация вектор не проникает.Тех деятелей от медицины, что заявляют об изменении генома, нужно отправлять на 3-й курс медвуза повторять матчасть.
…»

А что такое «обратная транкрипция»? Фермент транскриптаза?
Обратная транскрипция, происходящая при помощи транскриптазы, - это обратное считывание информации с РНК и встраивание ее в ДНК.
Это обычное исследованное и описанное биологическое явление.
Если в клетку попадает в составе вакцины РНК, то от этого явления ее ничто не защищает.

Когда этот «специалист» пишет «Аденовирусный вектор лишен инструментов обратного транскрибирования», то он просто пускает пыль в глаза неосведомленным читателям.
Аденовирус лишен инструментов? А их у него и не должно быть, этот инструмент - транскриптаза - присутствует в самой клетке. Зачем тут приплетать аденовирус вакцины?

«…
Миф 9-й:Использование векторной технологии в вакцинах-новая технология, о которой нам мало что известно
Факт:Ученые разрабатывают векторные платформы уже несколько десятилетий.С 1993 года зарегистрировано 250 препаратов, инструментом действия которых является вирусный вектор.
….»

Если эта технология не новая, тогда зачем нужны испытания этой технологии?

Олег, Вы раньше когда-нибудь слышали, чтобы население у нас прививали генными вакцинами?
И если эти вакцины такие старые, то почему их нужно было регистрировать по упрощенной процедуре, о чем говорит сам «разоблачитель»?

Этот «разоблачитель антиваксеров» - просто манипулятор.

Олег, ответьте сейчас на такой простой вопрос.

Производители вакцины «Спутник» говорят, что аденовирус, используемый в ней для доставки в клетки тела пациента генетичекого кода, методами генной инженерии лишен способности к размножению, а потому безвреден.

Допустим. Теперь вспомните, что с каждой дозой вакцины «Спутник» в организм прививаемого человека вводится сто миллиардов этих «векторов» - аденовирусов.
Теперь умножьте эту цифру на количество вакцин. И задумайтесь, каким же образом тогда на заводах производителя вакцины получают такое количество ОДИНАКОВЫХ вирусов, несущих конкретный точный ген спайк-белка? Лепят каждый аденовирус отдельно? Ручками? Или он все-таки у них там как-то размножается, чтобы получить такие его количества, исчисляемые триллионами?

Можете ответить на этот вопрос?

(В последнее время Вы постоянно уходите от прямого диалога, отмалчиваетесь.)

Изображение пользователя Олег.

Я не отмалчиваюсь, а наблюдаю

Не являюсь врачом, генетиком или микробиологом, чтобы отвечать на такие вопросы. Интересно, как Вы пришли к своей позиции. Вы вроде по первому образованию биолог, если память не изменяет и ничего не путаю.

Путин привился «Спутником». Если бы в вакцине была какая-то опасная «закладка» — то разве он бы согласился на эксперимент над собой и людьми? Путин, ФСБ, ФСО и другие спецслужбы — как они могли позволить проводить над населением России, и без того в стадии депопуляции, такой эксперимент? Как Вы себе это объясняете — Путин продался элите Запада? Я в этом сомневаюсь. Если не продался, то зачем ему такие опасные игры с вакциной?

Просто на

Просто на космическом уровне его миссия завершена, и он предоставлен сам себе - своей собственной воле, карме, которая должна реализоваться конкретно для него, его больше не ведут извне, поэтому противоречия в его поступках до и после. Их фокус переместился. Только так я объясняю для себя всё, что сейчас происходит и происходило за несколько последних лет.

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Как я пришел?

Тут, на форуме несколько веток по этой теме. Вы могли видеть, что мое мнение менялось по мере осведомления и узнавания подробностей об этой мировой афере. Я только что дал ссылку на мое первоначальное мнение. В той же ветке все это можно отследить, начиная с информации о государственных закупках тестов на коронавирус в 2017 году.

О Путине я здесь, например, рассуждал:
http://vijuweb.info/node/1882#comment-11341
http://vijuweb.info/node/1882#comment-11349

Но сейчас у меня нет к нему доверия. После его вранья о том, что от вакцинации еще никто не умер. После всего того, что сейчас с его потворства делается с образованием и со здравоохранением. Это настоящее уничтожение и населения, и духовности в России.

Я не имею в виду ЕГЭ, говоря об образовании. Если не в курсе, изучите тему "Сбер-класса" и "Форсайт"-проектов. Загляните, поинтересуйтесь. "Гарант" не просто пускает это на самотек, он дает власть в стране секте "методологов", трансгуманистов. Они под разговоры о "прогрессе" и неизбежности "четвертой промышленной революции", а заодно под завывания СМИ о "конспирологии" и "теориях заговора" уверенно продвигают цифровой фашизм.
Прослушайте внимательно вот это:
https://youtu.be/TfD-TACVmJQ

Это только одна деталь в общую картину беснования, происходящего сейчас в правительстве.

Отсюда и вытекает у меня недоверие к действиям этой "бизнес-команды", в самом пошлом смысле этого слова. Вакцинация "от ковида" - один из их проектов.
Чем там они сами прививаются и прививаются ли вообще, непонятно, невозможно судить в таком потоке лжи и манипуляции общественным мнением.