Сергей, что Вы думаете о "НИЦ" "ЭНИО"
пн, 12/01/2008 - 20:26 — Гость
Сергей, очень интересно, что Вы думаете о "Научно исследовательском центре" "ЭНИО" и о эниологии.
Sid
- Войдите на сайт для отправки комментариев
ЭНИО
Вот ваш рогожкин ))
с небес спустился, истину глаголит ))
http://rutube.ru/tracks/1196974.html
Чей ваш ?
Чей ваш ?
Да,
Рогожкин тот еще фрукт. Отсебятину вещает космических масштабов и глазом не моргнет.
Эниология - наука такая современная (энио - энерго-информационный обмен). Вроде бы в ней всякие есть представители. Надо смотреть индивидуально. Рогожкин один из них. Конкретно он выдает свои фантазии за научно установленные факты.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
Проект 0709
Здравствуйте.
Рогожкин весьма любопытный товарищ, равно как и все выходцы из среды военно-парапсихологического концерна. Военная парапсихология (ВП)- система воздействия на живые существа и технику с целью постановки под контроль или вывода из строя, что в равной степени применимо и к человеку, и к технике.
ЭНИО и ДЭИР - плоть от плоти ВП. Удивительно то, что и эти системы, и Церковь одиниково лгут по поводу своей деятельности как не-магической, и для этого используют собственный терминологический аппарат. Почему они это делают - это очевидно:
если встанет (а он, простите, и не опускался) вопрос о их деятельности, то сразу выяснится, что всё, что стоит за ними, является самой банальной гоэтией - чёрно-белой магией, направленной на удовлетворение неких бытовых нужд.
ДЭИР - самые банальные торгаши;
ЭНИО - здесь нужно смотреть выборочно, однако в большинстве своём эти корректоры без базовой оккультной ориентации терминов постоянно будут попадать впросак (что и происходит весьма часто).
Церквь же ещё приветсвтует сужение сознания своих адептов до догмата самой Церкви, что есть - по сути - признак деструктивного общества.
"Чёрно-белая магия"- это и есть направленность на удовлетворение нужд своего текущего состояния без анализа - к чему это приведёт в будущем. Такая деятельность всегда прикрывается словами о Боге, любви, помощи ближнему, забывая о древней поговорке магов-гоэтов: "Благими намерениями выстлана дорога в ад".
Белое и чёрное есть всего лишь дуалистическое представление о мире, свойственное лишь шаманским структурам, но не посвященческим инициатическим Школам и Орденам, где есть Левая и Правая Тропы.
Таким образом, всегда, действуя явно не "право", система будет действовать явно "лево". Рогожкин говорит, что их система есть продолжение древнего учения, но он при этом:
- не называет свою систему магической;
- не называет её системой Правого Толка.
Значит, это чисто гоэтичная чёрно-белая система, где и индуктор, и клиент, всегда будут в проигрыше.
То же относится и к ДЭИР с их "интерфейсной психологией" и более чем полумилионной армией закончивших некоторые их ступени, на прохождение которых принимают всех жалеющих за деньги.
Мне понравилось
Ваше определение "Церковь же ещё приветсвтует сужение сознания своих адептов до догмата самой Церкви". Добивается сужения сознания своих адептов. До определенного набора догм. Очень хорошо подмечено.
А вот "гоэтическая черно-белая" система - непонятно. Гоэтическая - это черная. Так уж повелось называть этим термином черную магию века назад. А черно-белая - это значит "никакая". Не у тех, кто свою черную магию выдает за "разную", "черную и белую" (серую, зеленую, серо-буро-малиновую...), а в голове того, кто верит в то, что магия бывает "два в одном".
Нет сейчас белой магии как таковой для общества, не существует. Есть только черная. Давно уже Братство провело четкую черту, отделяющую магию как таковую от общества. Там, где оно соприкасается с миром людей, действует только естественными средствами в соответствии с естественными законами. "Ногами и руками человеческими" - так это образно названо.
Все адепты, предлагающие овладеть "магическими", "психофизическими" приемами, работают на сообщество Левой Тропы.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
Здравствуйте, Сергей.
Goetia как чёрмая магия известна лишь в Европе, в некоторых же Российских кругах этот термин, став известным, обрёл другое значение, более широкое.
Ранее мы с Вами общались по вопросу "Шамбала или Агарти", мне импонирует Ваша система подачи материала и Ваше здравосмыслие, обязательное для работы с такими видами информации.
"Гоэтия" для нас - это тоже, что для Вас "Агарти" как общее название всех центров чёрной магии Тибета.
По иронии судьбы, я знаю совершенно иных АГАРТИ, и, насколько Вы поняли, принадлежу к одной из ветвей Правой Тропы.
Для нас гоэтия - это всё, что пытаются использовать профаны для своих нужд - становящиеся, таким образом, адептами Левой Тропы, пушечным мясом Магистров Чёрного Искусства.
Если Вы используете такую трактовку "гоэтии" как термина, то Вы легко поймёте меня. Это - понимание чёрной и белой магии в современном их виде.
Полностью поддерживаю Вас в том, что для современного общества доступна лишь магия чёрная во всех её видах и упаковках.
Вообще же, не научившись мыслить, в практические аспекты Искусства лучше не заглядывать.
Так же Вы, безусловно, правы, насчёт "Сердце в Боге - рука в труде".
С почтением,
ЮвелирЪ.
Не факт
"...я ... насколько Вы поняли, принадлежу к одной из ветвей Правой Тропы..."
Не стоит за меня решать, что я понял, а что нет. Пока до меня не дошло, что Вы принадлежите к кругу Посвященных. Расскажите о Вашем Учителе, например.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
Тропа Правая, Тропа Левая....
Я Вас понимаю.
В общем-то, мы почти на равных, поскольку я о Вас знаю лишь по Вашей книге и Ваших высказываниях на данном форуме.
Вы здравомыслящий человек, который выказывает незаурядную логику и здоровый скептицизм, это очень близко.
Скажу Вам, что на этот форум я попал потому, что есть люди, которые задают вопросы относительно Вас. Ваш труд не пропадает всуе, волнует и заставляет людей включать не "резервные силы организма", а следовать формуле Муххаммеда:
"лучше час подумать, чем год молиться"
В общем-то я совершенно не нуждаюсь в потдверждении своей причастности к кругу сотрудников Dextrae Viae.
Доктрина Сердца - одна, и не делится на левую ветвь и правую. Поскольку всё, что не от сердца... то не от сердца.
"Пока до меня не дошло, что Вы принадлежите к кругу Посвященных".
Я пока тоже Вас не совсем понял.
Вижу странную ситуацию:
Вы, человек удивительной эрудиции, в своём труде старательно избегаете говорить о себе вообще хоть как-нибудь, то есть про автора читатель может судить лишь на основе книги "Невидимая Битва" .
В результате получается ситуация как с книгой Дж. Оруэлла "1984", где Оруэлл, описывая мрачные краски будущего, может показаться даже антиглобалистом и порядочным человеком, являясь, однако, глобалистом как раз описываемого им направления, одним из апологетов теории Золотого Миллиарда.
Учитель... Это вопрос, который не терпит публичного обсуждения.
Сколько Учителей было у Аполлония Тианского, который учился везде и всюду?
Не столь важно, кем был "обрыв" адепта; важно, какое направление выбрал сам адепт, каким идеалам служит, что пропагандирует и кем себя представляет обществу. Важно, чтобы всё это совпадало, иначе - иначе всё оказывается ложью.
Посвящение, если Вам, Сергей, это известно, всегда носит тройственный характер.
1. Инициация в Систему и посвящение Учителем или Учителями в знания.
2. Посвящение своего сердца Служению, самопосвящение самого адепта неким ценностям, которые, постепенно наполняя его сердце, делают его настоящим Посвящённым.
3. Когда это происходит, всегда происходит присвоение титула (помимо того имени, которое ВЫ, надеюсь, получали при инициации), отражающего основные черты возросшего над собой адепта.
Доктрина Сердца, которая является нашей Школой и одновременно инструментом, многогранна и многолика. Однако, как Вы наверняка знаете, адепта показывает его отношение к окружающим, степень его нравственности, которая оценивается не Учителем - а самим Адептом, поскольку лишь чёткие нравственные ориентиры позволяют понимать происходящее и происходившее, видеть истинные причины следствий и то, что стоит за самими причинами, а потому управлять тонкими нитями, связывающими многие сердца в Единое.
Истинный Адепт, не зависимо от ступени посвящения, всегда знает, что его действия отразятся на всех сотрудниках, которые, принимая его на равных, доверяются ему. А потому, адепты чаще всего без права на имя.
Теперь я достаточно представился.
Помогите теперь понять Вас, Сергей.
ОМ.
Что
могу сказать о себе - никаких Посвящений не проходил и в учениках не состоял. Читал книжки. Вот и вся моя грамота.
Один важный пункт, который точно есть в Посвящении, Вы почему-то упустили. Остальные три, описанные Вами, не производят на меня впечатления. Чего-то, может быть, не знаю еще.
По фетальным терапиям информация от Вас интересная.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
Тропа одна, ветви разные.
Пункт наиважнейший. Цифра 30, похожая на слог "ОМ" в его санскритском написании.
Всё, что написано в этом открытом информационном пространстве, будут читать многие и ещё очень долго, а это требует должного подхода. Мы с Вами в равной степени это осознаём.
Цитированный мною труд - мой, право на его написание я получил незадолго до наступления тридцати одного года своей жизни. Если Вы желаете, то я могу выслать этот труд на Ваш адрес n-bitva@yandex.ru.
Ремарки прохожего
Позволдьте, уважаемые, и мне вставить напоследок (или в продолжение?) пару-тройку мыслей. Просто нечто срезонировало в вашем диалоге. (Однако дискуссии развивать не намерен) Но позвольте - с некоторыми эмоциями (всё ж мы в некотором смысле - люди, а не неэмоциональные "марсиане". Уважаемый Сергей на одну мою реплику сделал в своё м месте соответствующее замечание. Так что я упрежу сие здесь заранее.) "Тропа сердца", "Путь сердца"... Вы знаете, есть такая древняя и странная книга Библия, а точнее некоторое множество отдельных текстов, написанных в разные времена и разными людьми и собранных в два больших, скажем по-простому - сборника: Ветхий и Новый Заветы. Впрочем всё сие известно. Как и известны гипермногочисленные всяки-разны толковники обобщённо говоря сих древних текстов. К Библии у меня отношение было нейтральное - ну существуе и существует. К этим толковникам (персонам и их трудам) отношение было похуже - некоторое недоверие, переходящее в сильный скептицизм и отрицание. Но время идёт, информация имеет свойство постоянно прибывать. С таким потоком как бы вдруг (однако ничего случайного нет, надеюсь многим это понятно) ко мне приходит книга. Автор - Евгений Поляков, название - "Кому уподоблю род человеческий" (1993 г. изд. Где-то в 2003 г. вышло второе издание этой книги - расширенное, название "Одна версия предательства Иуды". В и-нете есть инфа об них - можно найти и ,кстати, скачать первое издание. Если не найдёт кто заинтересуется, то через некоторое время смогу выслать её скан.) Прочитав, я был, чесговоря, ошеломлён. Ошеломлён тем, какие просто потрясающие тайны зашифрованы в текстах Библии. Полностью отдаю себе отчёт, что написал избитым штампом, но тем не менее это так совершейнейше. Понятное дело, не буду здесь пересказывать всё содержание этой книги - это надо самому прочитать и вместить (мне нравится это слово очень - ёмкое весьма). Коснусь только одного обстоятельства, которого уважаемый Ювелир коснулся тут - СЕРДЦА. Е. Поляков расшифровав излагает публике (тираж книги - 10000 экз.) следующую информацию - в сердце есть ПРОСТРАНСТВО. А в том пространстве... (а тут позвольте вам самим ознакомиться с тем, что Поляков нашёл). Ну ладно, время дальше идёт, поток инфы так же движется неостановимо. И тут вдруг прорывает одного моего старинного знакомого - типа ясновидца (не буду ему рекламы устраивать, посему и не называю его имени) изрекает вдруг (на одном мероприятии): "А вы знаете, что тело человека меньше его ПРОСТРАНСТВА" -???. "В теле человека есть ПРОСТРАНСТВО. А в сердце У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА (выделено мной) есть зона ХРИСТА. И не каждому дано туда попасть." Пардонте, но тут я вообще опупел. Я знал и и знаю, что этот, тыкскзть, ясновидец принципиально не читал и не читает книг, хотел сказать эзотерического и подобного характера, но вспомнил - вообще практически никаких не читает книг. Короче - ясновидец конкретный.
Вообщем, кто тропой движется к, кто-то разумом приходит, кто-то внутренним зрением сразу видит. Я имею в виду всё тот же объект - СЕРДЦЕ. А тут ещё Друнвало Мелхисидек (есть такой, неоднозначный товарищь, но мне примерно половина его информации приемлема) относительно недавно тоже стал вещать об том же - о ПРОСТРАНСТВЕ СЕРДЦА. Да вроде и нонешние, с позволенья сказать, учёные обнаружили типа тороидных структур в этом органе. Короче, изучайте Древнее Писание - всё было сказано ещё тогда (незнамо когда, но думаю очень давно). И книга Е. Полякова в этом очень серьёзное подспорье. А все эти, пардонте, тропы - лишь повторение, причём не всегда точное и полное, уже давно написанного. Правда кто это знает?
Да, интересно
Поляков Библию анализирует
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/