Федеральный судья и господин Мальцев

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Ольга, у меня такая прихоть. Я хочу общаться с вами (обращаюсь во множественном числе) ТОЛЬКО в этом отдельном заведении, в этой отдельной ветке форума. Вы достойны этого. Своей манерой поведения, искусством мыслить и перевоплощаться.
И еще прихоть у меня - каждый вопрос друг друга будем рассматривать отдельно, последовательно, спокойно. Пока не рассмотрим один, скакать по другим не будем.

Я понятно объясняю? С вами (во множественном числе) я беседую только в этой ветке форума. (Все остальные участники тоже вольны насоздавать себе отдельных кабинетов-беседок.)

Итак, был вопрос о Пути.
Вы говорите, что Йога Огня Вас лично не впечатлила. Ранее Вы утверждали, что этот путь в принципе никому пройти невозможно. Почему Вы утверждаете за всех других?
Вопрос задан. Ваш ход.

Да. И еще моя прихоть - отвечать только аргументами ума, а не эмоций (типа "АБАЛДЕТЬ"). Это форум, а не базар.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Сергей, я не

Сергей, я не заметила ЭТОЙ ветки форума, мой браузер весь в закладках, по этому уже задала вопросы в ДРУГОЙ ветке. Я не знаю, как их оттуда перенести.
"Вы говорите, что Йога Огня Вас лично не впечатлила. Ранее Вы утверждали, что этот путь в принципе никому пройти невозможно. Почему Вы утверждаете за всех других?"
Вы неточно цитируете. Фраза была другой. (Искусство мыслить? Интересно. Это искусство?)
Аргументами ума? У меня этих аргументов тоже хватит. Рада буду обсудить вопросы, которые заданы в ДРУГОЙ ветке форума. Мне очень интересно, что именно ВЫ скажете.
Кабинеты -давайте, но пусть ЭТОТ кабинет будет только нашим.

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Фраза

Ваша фраза звучала так: "Путь Агни-Йога прошел Агни-Йог и, следуя его опыту, пройти этот путь невозможно". (Если фраза была другой, повторите ее здесь.)
Повторяю вопрос: почему обобщаете за всех?

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/

Я соблюдаю правила?

...так же, как невозможно пройти стопами Христа. Сергей, Рёрих - гений своего времени. До него многим ещё предстоит дорости, и мне тоже, и Вам, и Вашим искенним друзьям из форума.
Это так же, как неповторимы отпечатки папиллярных узоров - 1 сходство на 6 миллиардов. Правда, это не означате, что дактилоскопия истинна, просто это работает.
"Дети Сатурна, что ж вас так крутит и ломает? Колено Иудино. Несчастные. Такое раздвоение в душе, боязнь собственной национальности просто до состояния паники и истерики."
Ни в коем разе. Я горжусь своими предками. Кроме того, я из раввиного колена, ЛЕВИЯ, а не иуды. Так что оккультизм, как ни крути, в крови.
Ювелир и его люди- где вы все, куда пропали?

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Повторяю

вопрос: почему обобщаете за всех?

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/

Также должна

Также должна заметить, что в книгах Рёриха есть масса интереснейших наблюдений.
Смотрите: так нелюбимый Вами Мулдашев вернулся с Тибета и начал некромагией болеть. Однако за него народ горой встаёт, унижая его на форуме, Вы тем самым тоже обощаете за всех. Он пишет про генофонд -почему бы ему и не быть? Люди в сомати - может, это и не генофонд, но всё же они есть там. Или это тоже ложь Мулдашева? Или его как персонажа нет вообще?

Рёрих, Мулдашев - оба могли стать жертвой восточных сказочников.

Мой ответ на Ваш вопорос о "ПОЧЕМУ..."

Сергей, моя позиция по данному вопросу проста и изложена в нескольких местах, Вы всё это читали.
Обощение за всех? А разве есть преценденты, что Агни-Йога как "наука Посвящённых" была в древности? Скажу без патетики: христианство, если верить фильму "ДУХ ВРЕМЕНИ", есть НАСТОЯЩЕЕ Учение. Говоря, что я обощаю "за всех" - за кого всех? Есть те, кто про это даже и не слышал.
Мы с Вами знакомы с этими текстами, и я в их истинности для Рёриха не сомневаюсь. Но чтобы это усвоить, нужно ЖИТЬ, как жил ОН. Вы же своей фразой вселяете в себя надежду на истинность Учения для себя, дело Ваше. Но Вы же этим самым как раз обобщаете его возможность для всех.
Сергей, свои основания я изложила достаточно чётко? Надеюсь, что Вы меня поняли.
К тому же, цитируя Учение Храма столь, простите меня за напор, однобоко, как это делаете Вы, Вы явно склонны манипулировать мнением. Сабрина ушла, видать, думает, а думать-то нечего. Дэза - и всё.

Вы, Сергей, всем здесь доказывали, что у группы Ювелира нет настоящих знаний. Они есть у Вас? Если так, то почему Вы не Посвящены?Это вопрос риторический.