Цирк съехал
Это я на всякий случай - вдруг кто сразу не заметил. Оборотень точно предсказал - если Ювелир главный пастух, то лебединая песня будет. Вот она и состоялась. По последним сообщениям "федерального судьи", где "Ювелир" уже перестал маскироваться, и самого "Ювелира" видно, что это произошло. В теме "Спектакль на 3-" я высказал свои предположения.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Как говорится:
Как говорится: "Цирк уехал, а клоуны остались...".
Будьте готовы к тому, что если он(-и) "сохранили" этот форум, да еще и использовал(-и) в своем "труде" целый ряд абзацев из книги Сергея Мальцева (без уведомления в этом настоящего автора), то не исключено, что мысли, фразы участников этого форума могут появиться на "поучающих" ресурсах или в чьих-нибудь очередных "трудах", очерняя настоящих авторов или без ссылок на них.
Пришли. "Развели" на общение нужных им людей. Выяснили, что им нужно, уклоняясь от ненужных вопросов. Надели лыжи и ушли... в "шамбалу", наверное.
Конечно же все, кто был не безразличен, оценили Ваши действия... Но главное - это как изменится от этого Ваша Карма.
...
А как можно очернить или навредить, если, например, обо мне известно лишь, что я - Palmer? Ну если представить, что меня захотят цитировать. (Льщу себе, конечно.)
А вот Автору (Мальцеву) можно доставить неприятности. Нечто вроде: "Он пишет так, а говорит вот это..." И приводить примеры фраз из середины "песни".
Подозреваю, что действовал либо один человек (либо группа 2-3 человека). Но уж ни как не 12...
Посылки к этому:
1.Упоминание в "лебединой песни" Ювелира 12-ти апостолов... Зачем? - Попытка разрушить обвинение в "многоликости"...
2.Насыщенность сообщений Именами, Профессиями и фразами вроде "я злая и стервозная"...Зачем? А чтобы самому не запутаться в клонах (точнее - в клоунах :) )...
Справедливости ради должен сказать, что я бы не хотел "биться" с Ювелиром один на один. Мне бы не хватило рассудительности, хладнокровия и, возможно, эрудиции...
Тут как раз
эрудиция не имеет значения. Это тот случай, когда деревенский дед может заткнуть за пояс интеллигента. В таком споре слаб будет тот, кто понадеется на "факты", знания, эрудицию. Тогда будет состязание интернет-энциклопедий между собой. Бесконечное словоизвержение. Потом усталось друг от друга и эмоциональное "Да пошел ты!".
Это в лучшем случае, когда оба искренне будут желать показать свой недюжинный ум и эрудицию. В другом случае выиграет, опять же, тот, кто зрит в корень, в психологию, и начнет давить через слабости. Если недостаточно уверен в себе, придавят через "критику". Если наоборот - вознесут на пьедестал и используя этот же пьедестал, потом скинут оттуда же.
Только психология, только слежение за движением мысли. Например, "столпу нравственности" можно указать на хамство ("Если Сергей не отупел окончательно, то просчитает:..."), знатоку всего и вся на противоречия в его же доводах, изначальные, самые глубокие. Ухватив такого чертика за хвост, нельзя этот хвост отпускать, ни в коем случае, и реагировать на его отвлекающие телодвижения - уходы в другие темы, оскорбления, лесть и т.п. Тогда за хвостик можно вытащить всего этого святошу на свет Божий, со всеми его душевными изъянами. Только нельзя НАЗЫВАТЬ эти изъяны, обвинять его в них, надо их вытаскивать наружу и ПОКАЗЫВАТЬ, заставить его их продемонстрировать. Если он вовремя сообразит, что к чему, тогда просто убежит.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
Мимо проходил, почитал, протрезвел...
Во время подготовки к экзамену по латыни студенты медики случайно вызвали дьявола
.
.
Точно
Чернокнижники собрались! Уже начали по отдельным кабинетам рассаживаться и в столы стучать. Вызывали на связь дух Великого Магистра.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/