Полая земля

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

В Учении Храма

не нашел такой страницы. Странно. Пока ничего сказать не могу. Надо разбираться в этой странности.

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/

Полая земля

А куда девать данные научных экспериментов ? Они говорят , что нету больших полостей внутри Земли. Скорость распространения волн об этом свидетельствует.
Вадим

После раздумий...

Волны волнами, но литосферная наука тоже держится на многих условностях. Хороший пример есть в НБ - математические выкладки о теории движения материков. Так что достоверно ли волновое зондирование на таких глубинах и расстояниях - пока не известно.
Но можно кое-что прикинуть: толщина земной коры около 100 км. Высота полёта пассажирского самолёта 8000-12000м. То есть, если предположить, что в литосферной плите могут быть пустоты (а они там быть обязаны в силу огромности плит и наличия физических сил действующих в них), то у нас под ногами могут проходить "подземные высотные воздушные маршруты" внутри огромных пещер. Картина фантастическая, но отнюдь не невозможная. Ей есть даже косвенные доказательства - в 2003 году подземный толчок в 2 балла потряс всю Западно-Сибирскую равнину, при том, что по своему строению она представляет собой монолитную плиту и не имеет крупных разломов. Ученые тогда объяснили это "продольным разломом" - что земная кора треснула не поперёк, а вдоль подземного горизонта. А если такие разломы имеют место быть - значит возможны и такие пустоты, и кто знает - каких размеров?
А кто знает, может произошедший тогда толчок - это не просто новая трещина в монолитном слое, а обрушение потолка "подземного мира"?
И если наличие "пустой сферы" внутри Земли сейсмическими волнами наверняка обнаружить можно - слишком будет отличаться реальная картина измерений от рассчётной, то "подземную страну" волна может и пройти (по поддерживающим свод колоннам, или если путота имеет вид разветвлённой пещеры с ходами многокилометровой высоты-ширины), или если это подземный океан заполненый жидкостью. На фоне отражений всего строения земного шара это будет почти незаметно, или внесённое искажение спишется на особенности строения пород.

сб, 05/09/2009 - 08:44 — Лукоморий (не проверено)

А лаву куда девать? Ей же легче течь вниз из-за силы тяжести. Достаточно одного пробоя поверхности (внутренней) и лава будет течь в полости долго - долго. Это не поверхность земли , где происходит отбор энергии в атмосферу и частично в космос. Кроме того застывшие куски лавы на поверхности Земли давят вниз , закупоривая жерло. Если же лава расположена под внутренней полостью .то надо сначала ей заполнить полностью эту внутреннюю полость , а затем уже создав необходимое давление лава покажется на поверхности Земли.Или эти полости должны выглядеть в виде пещер , сравнительно небольших по отношению к размерам Земли.Но тогда говорить о полой Земле не совсем правильно.
Вадим

Изображение пользователя Palmer.

ПО'ЛЫЙ - Пустой внутри, ничем не заполненный. (Ушаков)

А лаву куда девать? Ей же легче течь вниз из-за силы тяжести. А где будет "низ". И куда будет направлена сила тяжести? Вы уверены, что к центру сферы, а не от неё? Может быть лава растечется по внутренней поверхности сферы также как и по внешней? (Если центрабежная сила вообще позволит ей "вытекать внутрь"...)

Гравитация внутри "идеальной сферы" равна нулю... (http://rc.nsu.ru/distance/Physics/Archives/103.html)

Вы меня не

Вы меня не совсем поняли, поскольку не всё учли. В разных странах есть легенды о жителях подземного мира, и лава их не смывает. Земле не обязательно быть "полой" в прямом смысле слова. В чём Вы видите существо вопроса о "полой Земле"?

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Я вот тут вклеюсь со

своими аналогиями.
Как там у Воланда квартира превращалась в огромный мир. Как при "похищениях" НЛО-шных открывается какой-нибудь тоннель прямо из квартиры. Соединение миров. А для нашего "плотного" мира важно, что в некоторых местах эта связь естественная, а в некоторых искусственно созданная.
Насчет полой Земли пока не нашел каких-то достаточно убедительных данных. Но заранее ничего отрицать не хочется. В "Учении Храма" есть упоминание о пути из Гималаев в Америку через некий подземный тоннель, который преодолевается Посвященными менее чем за полчаса. Тол ли "тарелки" там у них такие шустрые летают, то ли речь идет о тоннеле каком-то полуматериальном и путешествии не совсем телесном, то ли что-то еще... Тут уже можно блуждать в предположениях.

"Терзает" меня одна загадка, оставленная Блаватской в "Тайной Доктрине". Обмолвилась она о том, что "Гиперборея", полярная земля, с которой начинается эволюция рас в каждом новом цикле, никогда не опускалась под воду. Никакая "Земля Санникова" тут для объяснения не подходит. Приглянулось очень описание Склярова про удар астероида и проскальзывание (по слою жидкой магмы) земной коры. В его книге про Потоп все очень логично увязано. Единственно только - если бы этот удар и перемещение полярной области произошло бы в противоположную его выкладкам сторону, тогда все очень логично сошлось бы на севере современной Сибири, который когда-то (может быть) и был под самым полюсом.
Поживем-увидим, может, появится что-то еще на эту тему интересное.

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/

Про аналогии.

Зная точку входа и точку выхода, через измением сознания, видимо, можно ходить за пол часа меж континентов.
Приведу ещё одну аналогию: волшебные тропы в лесу, сведения о которых есть в преданиях об Эльфах. Такой Лесной Коридор ведёт извилисто, но это оказывается намного короче, чем идти через лес напрямик.
Раньше такие переходы не были во власти лишь узкой группы Посвящённых, многие люди так ходили. Мышление было иное.

Важная деталь: при проходе по таким Лесным Коридорам идущий не слышит пение птиц и журчание ручьёв. Звуки словно исчезают. Впомните, что в США есть некое место, непонятное для учёных. Там звуки - отсутствуют...