Церковь, демократия: мнение.
CСоздал отдельную ветку, чтобы начать новый виток обсуждений. Разрешите немного покритиковать :-))
Существует элемент "обрезания памяти", за счёт чего под "демократией" начинают понимать не информационное состояние общества, а некое государственное управленческое образование.
К тому же, "Демос" - это свободные граждане, владеющие оружием и рабами. Народ же по-гречески "охлос".
Тут уже писали о про то, что "свободный раб" рабом себя не чувствует, и т.д. Поскольку "демократия" и "охлократия" не одно и тоже, то демократия на самом деле существует. Есть свободные от народов граждане разных государств, владеющие рабами, мнящими себя свободными.
Институт власти это всегда институт оккультизма. Оккультной власти, высшей по отношению к людям мира и людям власти, но не всегда "высшей" по духу. И людей во власть она, эта Сила, будет стараться привести "своих", не чуждых ей, ей покорных. Это то, что мы в основном, наблюдаем в наше время. В любом случае, поражение чёрной иерархии неизбежно.
Относительно монархии. Она необходима. И точка.
Но с политическим институтом монархии не так всё просто. Возникает вопрос: а достаточно ли раскрыты механизмы влияния Церкви в нашей стране? Достаточно ли глубоко понят и осмыслен Церковный опыт противостояния народам России? Ведь за монархом всегда стоит Первосвященник. Можно смотреть выше, не замечая этой проблемы (а это действительно проблема), но, на мой взгляд, стоит её рассмотреть более пристально.
Вот данные опроса в армии за 2008 год: 5% верующих. Всего 5%. Это и христиане, и мусульмане, и остальные вместе взятые. РПЦ пытается взять свой реванш, утверждая, что наша страна "на 80% православная". Армия - срез общества, её проблемы - это то, что происходит в самом обществе. Армия и общество неотделимо. И в армии 5% верующих от 100% военнослужащих.
Сергей, на мой взгляд, старается не рассматривать вопрос влияния Церкви (РПЦ) на Россию, может быть, потому, что он живёт в этой стране. Не желаете "раскачивать лодку"? "Каков поп, таков и приход" - нет, душевноздоровый "приход" вообще не станет ходит в Церковь. У меня складывается впечатление, что Вы стараетесь походить на Посвящённых (это не критика), но в результате упускаете некоторые вполне человеческие проблемы.
Пример. Вы написали главу "Если в кране нет воды". Сергей, она совершенно не информативна. Антисемитизм с его изощрённой подстановкой фактов и сокрытия истинных причин странностей поведения одельно взятой нации (говорим о большинстве) Вами не раскрыт. Попытка сделана, но она, в моём представлении, не удалась. Вы не создали собственных кодирующих убеждений в книге, как раз за счёт "читоты" безэмоционального подхода, но не разбили имеющиеся.
"Лес фактов" в результате сообщил лишь о некоторых крупнейших проблемах, но коварная тема антисемитизма, происхождения христианства, идей настоящего иудаизма (антисемитизм возникает чаще как антииудаизм), все эти темы не раскрыты. Равно как и влияние Церкви (РПЦ) на нашу страну.
Писать и рассуждать о том, что происходит на Западе, и "аккуратно" говорить о своей стране...
Дело частное, но иногда возникает ощущение, что Вы чего-то боитесь.
Влияние Церкви на историю: пока у нас есть РПЦ, о древности русских и ариев, как официальном научном направлении разработок, можно просто забыть. Разрозненные славянские племена, гордые варяги, и т.д. - чушь полная, но поддерживается Церковью и лишь затем - государством.
Ватикан, иезуиты - это проблема, но тема чёрной магии РПЦ не раскрывается вообще. А мне кажется, Вам, Сергей, есть что сказать.
P.S. На Западе, после правления учеников Посвящённых, демократия действительно наступила на людей, властью вооружённых рабовладельцев.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Демократия. РПЦ. Иудаизм
Спасибо за толковую критику и вразумление относительно терминов. Особенно что касается "демократии" и "охлократии".
Некоторые термины уходят от своего первоначального значения и так навсегда и остаются в виде подмены. Так и с "демократией". Мы рассуждали именно о демократических иллюзиях масс. Частью которых часто и являемся. Вы добавили в нашу дискуссию об этом очень интересный и ценный ракурс.
РПЦ, иудаизм, колдовство.
Осторожность? Да, есть такая осторожность. Потому что есть личное понимание определенного исторического момента и того, что для него необходимо, а что разрушительно.
К примеру. Один знакомый обращается к силе, накопленной РПЦ, для избавления от влияния секты. И получает избавление. Другой обращается к тому же для избавления от постороннего колдовского влияния и получает избавление. И я не собираюсь им "вправлять мозги" относительно того, насколько правильными способами они достигают избавления. Потому что они вообще далеки от понимания каких-то оккультных вопросов. Обычные люди, каких сотни миллионов.
Огромное количество людей считает православие верой своих предков. Они не называют себя православными, но ощущают в себе эту связь. Связь не с колдунами в рясах, а с Сергием, Андреем Рублевым, с Серафимом Саровским, с лучшими проявлениями этой древней Традиции.
Неужели опять нужно устраивать идеологические революции, воздвигать древние арийские идолы и опрокидывать, ломать сознание миллионов людей?
Вы подразумеваете под ведичеством не идолов, это понятно. Но соизмеряйте, имейте в виду, что вокруг Вас люди, способные воспринимать высшие идеи только в виде чего-то материализованного. Поэтому без разрушения храмов не обойдетесь.
У меня любимая поговорка - не разрушай храм, если на его месте не можешь создать нового.
А в лучших православных традициях я вижу перерождение лучших традиций того самого ведического арийства. Оно не в атрибутах внешних и именах богов, а подвиге и силе русского духа.
Относительно попыток РПЦ выстроить всех стройными рядами под свои песнопения и хоругви.
Я доверяю ВВП. Для этого у меня есть очень веские причины. И поэтому наблюдаю за тем, что он делает и как. Посмотрим, время покажет, в чем была его тактическая мудрость.
По иудеям. Главной моей целью было насколько это в моих силах компенсировать глупость антисемитизма, которая расползается сейчас по умам в самых различных видах и образах.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Спасибо, что
Спасибо, что поняли меня правильно по всем пунктам. Вы поняли даже то, о чём я умолчал.
Кстати, у меня есть не менее веские причины молчать о ВВП. Насчёт "разрушения храма"... Нового на старом не построишь. Что-то придётся убрать. А начинать убирать РПЦ нужно из сознания людей.
Ладно. Ещё раз благодарю, спишемся позже.
Да,
Да, действительно, для основной массы граждан религия - символ преемственности традиций и возможная опора в непростой жизни. Просто они еще не готовы идти в своем познании дальше и принудительно этот процесс не запустишь. Хорошо уже то, что люди ощущают необходимость каких-то движений в этом направлении. Возможно, что потом начнут смотреть на происходящее под другим углом зрения. А может, и нет. Однако это будет их и только их личный выбор. "Невидимая битва" ведь об этом тоже...
На тему преемственности дохристианской и христианской традиций - год назад прочитала книгу Л.М.Алексеевой "Полярные сияния в мифологии славян. Тема змея и змееборца". Автор - ученая-физик, исследователь полярных сияний, а помимо этого занималась исследованием русского фольклора. В итоге она смогла провести параллель между атмоферным явлением и древними культами. Из аннотации: "В древности считали, что загробный мир расположен на севере. "Тот свет" являл себя великолепным зрелищем полярных сияний. Специфически северная картина мира легла в основу восточнославянских волшебных сказок, купальских обрядов, народных поверий и заговоров. Подобные воззрения в силу их геофизического планетарного характера должны быть и у других народов, населяющих снежные широты.
Книга представляет первое систематическое исследование северных корней русской культуры. "
Так вот, в рамках своей гипотезы Л.М.Алексеева рассматривает и аналогии между образами православных святых и древними божествами. Причем дохристианская религия тоже не была статичной - первоначальные охотничьи мифы стали со временем земледельческими, которые отличались кардинально противоположным отношением к окружающей среде, личности и т.д. В книге масса интересной информации на эту тему. А для чего собственно это все написалось: получается, что на нашей земле уже были опыты "апрейда" религии. Древняя мифология осталась в русских волшебных сказках и обрядах, заговорах. А на выходе "для официального употребления" получилось православие. Не исключено, что мы сейчас присутствуем при моменте аналогичного "перевода на другой уровень".
Православие. Язычество
Православие много переняло от того "язычества". И очень индивидуально все, в зависимости от конкретного географического места. Здесь, например, вижу мерзкие обряды на "День родителей". Может, сейчас это более широко практикуется и по всей Росии, вот этого я не знаю. Прямо какое-то идиотское паломничество на кладбища в один день, выпивают там, оставляют еду... Бр-р-р-р! А есть и еще более гадкие действия.
Православные священнослужители как раз с этим борются, пытаются растолковывать, что нельзя так себя на могилах вести, и в этом я на их стороне. Но "традиции" эти прямо как болезнь какая-то поголовная, упорно держатся.
Поэтому для меня важно не "православие" или "язычество", не названия, а что конкретно практикуется и воздействует в данном конкретном случае.
Оккультизм рассматривает Север как Меру, Су-Меру, священную Мировую Гору. Обитель Богов. Северные сияния имеют под собой не просто физическую электрическую основу, но именно духовную.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Вообще, РПЦ
Вообще, РПЦ борется со всем, что не РПЦ. Им в принципе фиолетово на историю, на здоровье людей - им важно другое.
Самое интересное: ведь раньше рукоположение давалось и мирянам, и проповедникам, и после рукоположения на прозелитов сходил "Дух Святой" и начинали говорить на разных языках, предсказывать и т.д. Где-то эта традиция оборвалась, сейчас рукоположение принимают только священники, но получают они их от тех, кто явно - НЕ В ДУХЕ, судя по тому, какие вопросы занимают "священство".
Любопытные ныне студентки пошли :-))
получается, что на нашей земле уже были опыты "апрейда" религии.
Да, только нынешнее православие получилось в результате очередного церковного "недоразумения". Нынешняя церковь называется "никонианской", есть ещё "старообрядческая раскольничья" и "истинная русская православная церковь". Вот Никон и назвал своё нововведение - православием. Вообще, когда я рясу носил, я не очень врубался в простые для остальных вещи:
1. Почему церковное православие называется так же, как называлось "поганое язычество" -то есть ПРАВОСЛАВИЕМ?
2. Откуда в КонстантинОполе взялось их, греческое, православие, которое в переводе означает "правильная вера"?
3. И, собственно говоря. почему от всего евангельского христианства так странно "тянет" иудаизмом, окотором я в то время имел очень невнятное представление.
Позже мне повезло встретиться с настоящим русским волхвом, который разъяснил мне, что к чему у т.н. "язычников", и, поскольку у меня уже имелись собственные наработки, я соединил их с уже известным, и- ОПС! - мозайка сошлась.
Оказывается, что язычеством нужно называть любую локальную религию отдельно взятого народа. "Язык" -это народ. Верование народа - это язычество. Таким образом, мы получили "истинную веру" греков, то есть их язычество, которое заменило нам ещё одно язычество... А христианство, как я уже писал, есть иудаизм, извлечённый из речей пророка, который дальше Иудеи проповедь не носил....
Я такой дотошный в терминах, поскольку убеждён: только назвав вещи так, как они должны быть названы, в голове наступает некий порядок, структура. Когда я всё это рассказал тому, кто был моим духовником... :-))) Таких больших глаз я давненько не видел. Только один повтор был: когда мы сдругом и Сибири в Казахстан приехали в гости, а он поехал в пригород к своему бухгалтеру, девушке. Которая его не то что не жаждала видеть, а вообще не собиралась, поскольку собиралась уволиться. Где Сибирь - и где тот пригород в казахских степях... Ну, в общем, глазюки у ней были - аккурат как у того духовника после оих "откровений".
И ещё. Контакт с тем волхвом и то, что я от него перенял, помноженное на свой анализ ситуации, проясняют следующее: небыло и никогда не происходило то, что происходит только в головах у исследователей. Не существовало "охотничьих мифов", которые переходили в "земледельческие". Это уже учёные понапридумывали для того, чтобы попытаться объяснить то, о чём они понятия не имеют. А именно - душу народа.
Россия мне ближе и дороже любой другой страны. И я, может быть, излишне щепетилен в некоторых вопросах, но - "такова моя селяви", и, поскольку именно Русь станет центром мирового подъёма (я об этом узнал ещё в юности, через контакт, описанный мной в статье о личном опыте), то отношение к ней, со стороны серьёзных ищущих , сейчас должно быть особенно тонким.
Десятилетия, йоги Индии, медитировали на то, чтобы над Русью развеялся мрак. Важно, что над теми же США никто так не работал.
И для меня очень важно ещё кое-что. Объ когда-то называлась ИНД. А Сибирь называлась Индией. Арии из этой Русской Индии перешли в Индостан, принеся туда то ЗНАНИЕ, которое до сих пор так бережно хранят Посвящённые той Индии.
Эзотерически, сердце Земли - Русь, душа Земли - Индия. И душа с сердцем объединены единой нитью преемственности Знаний.
Знания, спрятанные в душу, снова открываются сердцу...
Здесь, в форуме, поднимался вопрос демократии, что демократия оказалась формой власти Греции и Рима на их культурном закате. А до этого - были Посвящённые, которым и обязана Греция и Рим своими достижениями.
Но откуда изначально эти Посвящённые взялись ТАМ - В ГРЕЦИИ, ЕГИПТЕ, РИМЕ, ВАВИЛОНЕ?
Греция. Фидий. Архитектор и скульптор, который использовал тайные, известные ему правила, для создания непревзойдённых шедевров. Этот человек является основоположником (!) европейского искусства. Каким секретом владел этот человек, очень просвещённый даже по нынешним меркам? Он знал формулу Золотого Сечения. Но до Фидия эту формулу с успехом использовали ... индусы, для слагания совершенных по форме стихов.
Гиперборея, последующее похолодание, миграция ариев по Сибири в Индию, Египет, Вавилон... Вот откуда взялись Посвящённые по всему континенту, Школы Мистерий, и т.д. И то, что для них было нормой, для нас - чудо совершенства.
Именно всё это это и заставляет меня писать о Руси более акцентированно, чем о любой иной стране. Я живу и работаю здесь, в Сибири - Индии. Неподалёку течёт Инд древних, и такое понимание нашей древности позволяет возрождать это былое величие, которое ушло лишь из голов людей, но не из их генов, коллективной души, предназначения населяющих Русь народов. И главное - русского народа, который должен помнить свои древнейшие корни независимо от воли политиков в рясах и без.
Север
В воротах Азии, среди лесов дремучих,
Где сосны древние стоят, купая в тучах
Свои закованные холодом верхи;
Где волка валит с ног дыханием пурги;
Где холодом охваченная птица
Летит, летит и вдруг, затрепетав,
Повиснет в воздухе, и кровь ее сгустится,
И птица падает, замерзшая, стремглав;
Где в желобах своих гробообразных,
Составленных из каменного льда,
Едва течет в глубинах рек прекрасных
От наших взоров скрытая вода;
Где самый воздух, острый и блестящий,
Дает нам счастье жизни настоящей,
Весь из кристаллов холода сложен;
Где солнца шар короной окружен;
Где люди с ледяными бородами,
Надев на голову конический треух,
Сидят в санях и длинными столбами
Пускают изо рта оледенелый дух;
Где лошади, как мамонты в оглоблях,
Бегут, урча; где дым стоит на кровлях,
Как изваяние, пугающее глаз;
Где снег, сверкая, падает на нас
И каждая снежинка на ладони
То звездочку напомнит, то кружок,
То вдруг цилиндриком блеснет на небосклоне,
То крестиком опустится у ног;
В воротах Азии, в объятиях метели,
Где сосны в шубах и в тулупах ели,—
Несметные богатства затая,
Лежит в сугробах родина моя.
...
http://n-bitva.narod.ru/prilojenie/russkim/zabolotskyi_n_sever.htm
У меня тоже совершенно четкое ощущение Сибири как места, где собрана сейчас особая сила эволюции.
Я-то сам из Горького по рождению. Сейчас он Нижний Новгород. Но на "запад" не тянет. Когда туда еду, ощущаю, что там я как бы тупею по сравнению с тем состоянием, которое у меня здесь, в Сибири.
По тому контакту. "Серый", конечно, от темной стороны. Это подтверждается его дезинформацией о "последнем веке".
О других контактах судить Вам. Обобщать не собираюсь.
Интересно Ваше мнение о Логинове, его книгах, откровениях. В частности о войне Гипербореи и Атлантиды, которую он описывает. Если, конечно, знакомы с этими источниками.
По православию. Я как-то спокоен за наших людей. Даже те, кто крещеные и придают значение церковной обрядовости, спокойно допускают, что священнослужители могут быть ограничены в своем понимании. Поэтому открыты для познания. Есть, конечно, зашоренные фанатики, но это скорее фанатики сами по себе, им все равно, в какую скорлупу залезть, лишь бы она нашлась.
Как-то мне приходило предложение принять участие в акции протеста против засилья церкви и ее нападок на "альтернативные" духовные движения. Посмотрел, а в списке этих альтернативщиков разные колдовские собрания типа ДЭИР и ему подобных. Нет, думаю, пусть они друг другом занимаются и пожирают друг друга без моего участия.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Это чувство
Это чувство отупения мне очень знакомо. Только Сибирь даёт какой-то неовторимый внутренний комфорт, ясность.
Серый.... Много позже, когда я начал собирать информацию по крупицам и анализировать факты, я понял, чем это было и даже почему меня тогда так "чисто конкретно" отставили в сторону. Знаю, что есть люди. к которым они оказались более приветливы. Рад за себя, сожалею о других, но это их дело.
В своё время встретился с одним каббалистиком, которому задал вопрос: почему "слуги добра" вызывают демонов? Чему они желают обучиться у них? Каббалистик пожал плечами и сказал, что у каждого своя мера добра и зла, у каждого свои демоны. И сказал, что судить о людях нужно по их поступкам. Если человек вызывает демона, значит, ангел ему не нужен.
И голосовать против РПЦ под знаками этих недооккультных сборищ я бы тоже воздержался. Правда, никто и не зовёт, уже давно.
Как раз на тему
Как раз на тему "церковь-демократия-и т.д." - комментарий А.Дюкова к выступлению главы Отдела внешних церковных связей РПЦ архиепископа Волоколамского Илариона.
Иларион: "Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне.
Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. ...Чудо победы в войне — это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер".
А.Дюков: Это нам вещает никто иной как глава Отдела внешних церковных связей РПЦ архиепископ Волоколамский Иларион. И ситуация настолько вопиющая, что закрывать глаза на нее уже невозможно. Да, мы все понимаем, что Церковь пережила гонения со стороны советской власти. Но это не повод для того, чтобы нести в массы псевдоисторический бред.
Сейчас история на международном уровне используется как "дубина" против нашей страны. ОВЦС с противниками нашей страны фактически солидаризируется. И мне уже не кажется случайным, что год назад сотрудник ОВЦС Георгий Рябых апробировал свои тезисы о необходимости "декоммунизации" на прошедшей в Чехии международной конференции «Совесть Европы и коммунизм», собравшей практически весь русофобский истэблишмент Восточной Европы. А нынешее заявление руководителя ОВЦС по "случайному" совпадению предваряет сессию ОБСЕ в Вильнюсе, на которой будет обсуждаться резолюцию по пакту Молотова-Риббентропа и объявлению 23 август общеевропейским днем памяти тоталитарных режимов.
Как глупость это уже не получается рассматривать, извините."
http://a-dyukov.livejournal.com/527151.html?thread=14957103
Еще один кирпичик в общую мозаику.
Интересная
история была с интернет-голосованием "Имя России", прямо трагикомедия. Они не ожидали, что народ однозначно за Сталина проголосует. Тем, кто рулил этим голосованием, пришлось даже счетчик подкручивать, чтобы хотя бы на третье место его сдвинуть.
А эти диссидентствующие в рясах сами себе приговор вынесли. Время уже не то, чтобы им раскрыв рот внимали. Видеть таких, открыто лающих, даже занятно.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
А я думала как
А я думала как раз, наоборот, никто ничего не подкручивал, места распределили заранее, и весь ход голосования с неожиданным увеличением рейтингов так же произошел не по случаю.
Ведь три кровавых лидера по «общепринятой истории» (Грозный, Сталин и Ленин) в числе 12 финалистов как-то странно - преподавали и писали какие они ужасные, а тут вдруг первые в списке.
Вообщем, я считала, что указ на это идет свыше (от руководства нашего государства), и говорит о том, что «нужно знать свою истинную историю». И акцент делался именно на ЭТИ Личности.
Вот только почему победил Невский?
Мое мнение таково: сейчас замечаю, что нашу армию пытаются пиарить. По телевизору показывают, как довольные новобранцы наперебой идут в призывные пункты с неимоверным желанием служить. Решили поднимать военную область. Зачем?
Зачем поднимать военную область?
Здоровая политика здоровой страны должна быть такая. На мой взгляд.
Надо уходить от того маразма, до которого довели страну диссидентствующие. В такое время, когда начинается драка всех со всеми за ресурсы, особенно важна мощная армия и почетность службы в ней.
Насчет тех счетчиков. Это можно отследить в нете по форумам. Было даже так, что кто-то специально проверял экспериментом эти счетчики. Добавлял голос за Сталина - счетчик не сдвигался с места. А в это время итоги росли по голосам за "светочей демократии" каких-нибудь. А чехарда со счетчиком началась, когда интеллигенция подняла вой, обнаружив вдруг, что люди за Сталина голосуют. Проект-то этот был их, интеллигентский, чистоплюйский.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
"Здоровая
"Здоровая политика здоровой страны должна быть такая. На мой взгляд.
Надо уходить от того маразма, до которого довели страну диссидентствующие. В такое время, когда начинается драка всех со всеми за ресурсы, особенно важна мощная армия и почетность службы в ней." - хорошо бы, если только поэтому военная сфера возвышается, а не по причине скорой реальной войны.
Войны не будет.
Войны не будет. Локальные же конфликты гасить должна не армия, расчитанная на длину фронта в 300 километров, а мобильные ударные мотопехотные и ударно-штурмовые группы, обученные действовать в условиях города, имеющие навыки разведки и допроса. Новая армия будет иметь иной вид, нежели нынешняя. Пока у нас есть ядерное оружие, с нами воевать нельзя.
Ну тут уж
я не специалист. Наверное так.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Знаете, не
Знаете, не удивлюсь, если Вы, Сергей, почитав пару месяцев книги на эту тему (ведение военных действий), станете таким специалистом. Незашоренные мозги порой важнее опыта и спец. образования.
По моим
наблюдениям и ощущениям сейчас война в настоящих масштабах, как Первая и Вторая, невозможна. Нет уже таких мощных сил, которые могли бы вызвать такую войну. А вот "локальные" конфликты - другое дело. Ими может запузыриться вся планета. И в этом пожаре нужна государству сила, чтобы как можно меньше этих очагов возгорания перекинулось на свою территорию.
Англосаксы уже руку набили в этих крысиных войнах, спецы. Сейчас вон Иран баламутят. Англичане уже своих послов оттуда вывезли. Удивлюсь, если тихо-мирно там все закончится.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
ДА!
ДА. И это показывает истинное положение вещей: народ видит в Сталине личность, а в нынешних правителях -забугорных клоунов с невнятными национальностями, целями, интересами.
А насчёт лаек (пусть собаки не обижаюся) - повторюсь: народная культура для них враждебна. Это сказал настоятель одного из храмов.
Для них идеал народа - молящиеся не задающие вопросов фанатики, отдающие все свои сбережения "на храм".
В этом отличие ведизма от догматики: научное познание мира и его божественное происхождение неразрывны с психическим, психологическим и физическим здоровьем человечества, ведизм признаёт всех богов, лишь для себя расставляя их по иерархиям, в соответствии стем, что об этих богах известно. А мракобесы выпячиваются со своей непознанной ими истиной, которая скрывается в очевидном: Бог создавал жизнь для жизни, а не для того, чтобы ему поклонялись. Их Бог велит как раз поклоняться. Верховный Бог Ариев лишь тактично говорит: "хотите выйти из иллюзии, - помните обо мне. Кто чтит Богов, уйдёт к Богам. Кто чтит Меня, уйдёт ко мне".
Церковь с одной
Церковь с одной стороны активно поддерживала Гитлера и формировала в Германии церковные школы, с другой стороны не желала признавать свои огрехи перед русскими и явно хищнический характер церковного православия, что привело к весьма некрасивым страницам жизни иерархов РПЦ тех лет, как-то, сотрудничество с немцами отца усопшего Патриарха. Конечно, теперь надо наехать на всю историю, растоптать её...Вместо того, чтобы служить Богу, они начали работать на себя, превратившись в корпорацию. И, в принципе, это началось очень давно, когда на 328 году от рождения Иешуа был провозглашён Богом.
Видел картину "Алексий II" - эдакий богатырь, бодрячок, подтянутый, с озорным блеском в глазах. Ничего общего с реальным персонажем при жизни.
Сейчас по Сталину будут бить особенно сильно, поскольку, только добившись официального оклевещания его имени, любую собственную мерзость иерархии или иной системы, можно будет списать на героическую борьбу с режимом, а под шумок выбить себе дополнительные ресурсы. Не случайно вся эта возня идёт в то время, когда поднят вопрос о возврате Церкви её досоветствкой собственности.