Снова о пирамидах
чт, 07/30/2009 - 20:28 — Гость
В этой статье я решил на конкретных, хорошо видимых на фотоснимках примерах, показать допотопную древность сфинкса и пирамид Гизы (интересно, что в русском языке есть слово "допотопный", т. е. старый, древний).
Хорошо известно, что сфинкс вырезан из монолита песчаника, т. е. из естественного многослойного образования. Слои отмечены параллельными бороздами, идущими вдоль всего тела сфинкса. Они, как годовые кольца на срезе дерева, говорят о временных циклах, в ходе которых выросло это естественное образование. И из которого когда-то некий древний ваятель создал сфинкса или грифона (о грифоне поговорим позже)...
Здесь вся статья
http://amalmalah.narod.ru/GrifonPiramidi.html
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пирамиды, резонанс Шумана и альфа-ритм мозга
Посмотрел фильм "По следам тайны. Молчание пирамиды". http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/28975/episode_id/1138677/video_i...
Участвовали Скляров и физик Сергей Сапиров.
Мне кажется, что они приблизились к тайне пирамид.
При сейсмоакустических измерениях на пирамидах, проведенных в 2004 г., отмечено, что на резонансной частоте порядка 10 Гц интенсивность сигнала превосходила сейсмоакустический шумовой фон на порядок. Это привело к предположению о наличии у пирамиды свойств узкополосного детектора сейсмических колебаний.
Известно природное явление, называемое резона́нсом Шу́мана и состоящее в образовании стоячих электромагнитных волн низких и сверхнизких частот между поверхностью Земли и ионосферой (рис.9). Значения этих частот не постоянны, но флуктуируют около средних значений, указанных на рисунке.
Поскольку регистрация сигнала в использованном сейсмоприемнике производилась с помощью индукционной катушки, именно прием вблизи вершины пирамиды электромагнитного сигнала, связанного с резонансом Шумана, мог быть интерпретирован как усиление сейсмических колебаний. Т.е. сигнал сейсмоприемника мог иметь не сейсмическое, а непосредственно электромагнитное происхождение. Это возможно проверить, воспользовавшись сейсмоприемником, использующим пьезокерамические датчики.
Если пирамида обладает свойствами резонатора, усиливающего электромагнитные волны на частоте, близкой к резонансу Шумана, то этот эффект может объяснить расхожее мнение о «мистическом» действии пирамиды на человека. Дело в том, что 1-я гармоника резонанса Шумана имеет частоту близкую к альфа-ритму человеческого мозга. Подобные исследования проводились медиками – с определенной осторожностью из-за непредсказуемости последствий для человека. В ходе этих медицинских исследований психофизиологическое состояние пациента претерпевало изменения. Это же могло происходить и с теми, кто проводил длительное время в окрестности или внутри пирамид.
http://lah.ru/text/sip/pir2.htm
_____________________________
Понятно, что такой эффект изменения сознания был нужен не мертвым внутри пирамиды, а живым.
Ученым бы копнуть в историю, найти сведения про проведение Мистерий в пирамидах, было бы вообще шикарно.
Пирамиды инков
Начал лазить в Лаборатории альтернативной истории и с интересом почитал про ольмекские головы http://lah.ru/text/zhukov/olmeki.htm. Больше всего мне понравилось, какие выводы учёные делают из собранных фактов. Почему же обязательно надо делать имеено прямо противоположные здравому смыслу? (Я не не авторов статьи имею ввиду, а официальную науку).
Вот, посмотрим, к примеру, на 2 картинки:
http://lah.ru/fotoarh/megalit/t-ocean/tonga/lapaha3.jpg
и
http://vit-shaburov.narod.ru/images/2766038_1.jpg
Чем они отличаются? Да почти ничем - и то и другое ступеньки. Только первые раз в 10 старше и раз в 10 больше. Т.е. те же ступеньки, только для ног размером раз в 10 побольше нынешних. Если вспомнить данные от Блаватской, то мне кажется, что вполне логично предположить, что это строения, наверное, атлантов или лемурийцев. И что именно вот это строительство не должно было вызывать у их строителей никаких особых затруднений. И именно как раз в результате их роста, как не вызывало у греков особых затруднений строительство ступенек на второй фотке (фрагмент был отсюда http://static.panoramio.com/photos/original/2766038.jpg). Напряглись конечно, наверное, но не чрезмерно.
Смотрим сюда http://vit-shaburov.narod.ru/images/t07.jpg
Это что по-вашему? Если бы спросили меня, я бы сказал, что это оччень похоже на жертвенник или другую какую разделочную мебель. Смотрим теперь на исходник
http://lah.ru/fotoarh/megalit/n-amerika/sal/tazumal/t07.jpg
А теперь сюда http://lah.ru/fotoarh/megalit/n-amerika/sal/san-andres/sa2.jpg и сюда, например, http://lah.ru/fotoarh/megalit/n-amerika/sal/tazumal/t12.jpg
Т.е. в места, близкие к ольмекским. А ведь там как раз и рассказывали о том, что у них были правители-великаны, то бишь остатки атлантов или лемурийцев, это уже не суть важно.
К чему это я? А к тому, что если есть правитель, то есть и "жадною толпой стоящие у трона". Как же ж без них-то. ;-) Если правители вымирают, то кто будет рядом с ними? Если вымирают атланты (по легенде), то рядом с ними будет кто-то из арийцев (нет же ж больше никого). Ну, правитель-то по своим ступенькам на "мавзолей" зайдёт, а вот арийцы своими ножками - не особо. Правильно? Как их туда поместить? Верно - пристроить лестницу под арийские ножки. Причём, если правитель добрый, то может сам такую лесенку вырезать из цельного куска камня. А ежели не очень, или не умеет (уже) - то пусть арийцы сами из маленьких камней и складывают.
Т.е. такие пирамиды как раз и доказывают, что именно атланты и правили арийцами на закате своей расы, как о том и рассказывают устные предания. Представьте, что мы бы с вами писать не умели. Вот бы мы и рассказывали, как был у нас когда такой дедушка Ленин, хотел всех осчастливить. И головы бы ему наставили во всех местах ;-) Чем ольмеки или инки хуже?
Вот отому и пирамиды у них ступенчатые, а не цельные, как у всех. Под 2 разных размера ног они заточены. Да и не совсем пирамиды это, а скорее жертвенники или что-то вроде. Потому они и не сильно высокие, как правило, не то что Египетские.
А уж потом уж индейцы, как это часто бывает, забыли, зачем это было, и просто стали использовать, как стиль такой. Вот, например, http://lah.ru/fotoarh/megalit/n-amerika/mex/xochicalco/x09.jpg
Тут уж всё из маленьких камней сложено, как видим, большие ступеньки кривоваты и не шибко регулярны. Потому что по назначению не используются, ибо не для кого уже, нет больше таких ног. А как стиль красиво.
Логично? По-моему, да. Причём, эти все эти фотки и факты есть в Инете в прямом доступе. Каждый может их взять и посмотреть и сделать свои заключения. Не то что учёные мужи, у которых фактов и фоток и возможностей на порядок больше. Так почему ж из них можно было сделать только один вывод - что индейцы все тупые, что назначение этого всего неизвестно, и что построили это непременно инопланетяне?! Сколько же нужно миллионов лет, чтобы хоть чуть-чуть начать думать? Но нет, снова и снова на те же грабли. Даже обидно.
P.S. Кстати, ничего не напоминает? ;-) http://static.panoramio.com/photos/original/17185835.jpg
Логично!
Что тут еще скажешь? Осталось теперь в этих конкретных местах дотошно определить, в одно и то же время с пирамидой строились маленькие лесенки или нет. И какая разница во времени, в уровне мастерства строителей того и другого и т.п.
А у Склярова Вам не попадалось что-нибудь с предположениями о великанах?
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
НЕмного о потопе.
В священных текстах и древних священных писаниях, оставленных нашими предками. Мы находим невероятную связь между историями Создания большого потопа, войны Богов, Мессий, умирающего за грехи людей, пророчеств о конце света и подобные символы.
Эти взаимосвязи обнаруживаються в мифах культур которые возможно не имели никакого контакта друг с другом из-за расстояния в географии и времени.
Общяя нить приводит нас к тому, что вся мифология имеет корни в звёздах.
Одно из самых известных событий описывает сражение богов на небесах и следующее за ним наводнение.
В Библии, Люцифер конкурировал с Богом и был побеждён и выброшен на Землю.
В мифе создания Анума Алиш, мы находим подобную историю Тиамата, побеждённого Мардуком и вверженого в пропасть Апсу.
"И хаос, Тиамат, мать их обоих. Апсу и воды Тиамата были смешаны вместе"
Анума Алиш
Подразумеваеться, что хаотические воды Тиамата были так или иначе смешаны со сладкой водой Апсу.
Апсу был шумеро-аккадским Богом Пропасти под Землёй.
Тиамат, также известный как Люцифер, был известен как Змея или Дракон и был побеждён Мардуком. Мардук был отцом Нибо, или Меркурия, и Меркурий-это тот же самый мифологический символ как Митра Заратуштры, египетский Гермес Анубис, и Гермес Христос.
Новая версия Меркурия однако, являеться Архангелом Михаилом в Библии, который победил Люцифера и послал его в пропась Земли, или в Ад. Эта история имеет размытое астрологическое значение в Библии и во многих других свещеных писаниях. Это приводит к событию в истори, которое зарегестрированомногими исследователями в качестве космического переворота и исторического потопа.
Уильям Комин Бомонт говорит:
"Потом увековечивает столкновение упавшей планеты, позже которой называют Сатаной, фактически кометы, с нашей Землёй."
Посмотрите что это показывает. Он постулирует что это планета, позже называеться "Сатаной" упала к Земл, создовая потоп, который мы видим зарегестрированым в Библии, и других мифах, Люцифер или Тиамат был планетой, известной древним культурам как "Сверкающая", дракон хаотических солёных вод. Свет от Солнца освещал воду этой планеты это дало ей жар, который конкурировал с собственным светом солнца и так мы слышим о Люцифере, конкурирующем с Богом. Бо, в этом случае являеться Солнцем, который поддерживает и даёт тепло Земле. Планета Тиамат, или Люцифер, была разрушена катострофическим событием это швырнуло водянистую планету к пропасти Земли.
В Книге Эноха говориться:
"И созерцайте, звезда упала от небес.
... и когда она упала к Земле, я видел, как Земля была проглочена великой бездной."
Миф индейцев штата Юта:
"Солнце дрожало тысячей осколков,
которые упали к Земле, вызвав общее пожарище.
тогда, Та-ватс бежал перед разрушением которое он вызвал, и поскольку он бежал, горящая Земля поглащала его ноги, тело, руки и кисти ...
пока наконец, раздутый высокой температурой, его не разорвало божественное "ДА" и слёзы лелись дальше в потопе, который распространялся по Земле гася пожар."
Этот миф напоминает перевод Анума Алиш
Стефани Доллей в её книге "Миф из Месопотамии".
Которая обьясняет что глаза Тиамата стали источниками рек Тигр и Ефрат.
Как написано в книге откровений: И на небесах была война. Михайил и его ангелы боролись против дракона, и дракон и его ангелы сопротивлялись. Большой дракон был сброшен, как древняя змея, названная дьяволом, или Сатаной, который уводит за собой целый мир. Его швырнули на землю.
Римская мифология Овед даёт историю Фаэтона, это другое имя данное водянистой планете Люцифер, или Тиамат. Эта история показывает, что Фаэтон был ребёнком Солнца который пожелал стать солнцем в течении дня. Фаэтон сделал неудачную попытку и в конечном счёте Джови, который известен также как Мардук, разрушил Фаэтон, посылающий его терпящего крах к Земле в пламени и произведя огромное наводнение от реки, невидимой прежде. Общая тема, которую мы замечаем, тема планеты с солёной водой
События в сказках.
Тематическая классификация и распределение фольклорно-мифологических мотивов по ареалам
Всё расположено по полочкам и класифицировано. Для тех кто любит просматривать паралели в фольклёре разных народов мира. Например про потоп или про карликов. Мне понравилась.
Серьезная
подборочка
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Нити
Можно провести нити с планетой Нефилим,Нибиру,Мардук,Мара она же Планета Х которая подняла большой ажиотаж во многих кругах, так как её скорое появление не предвещяет нечего хорошего. Её можно назвать ребёнком солнца, так как её наблюдают возле солнца и можно назвать её вторым солнцем (она не светит)
Также можно провести нити, победа Мардуком над Тиаматом может являеться столкновением Мардука у которого орбита очень близко прилегает к Земле, но годовое вращение Мардука равняеться 3100 земным годам, Тиаматом же являлась одна из Лун, в славянской мифологии светлые боги уничтожили Кощея у которого база находилась на Луне после чего осколки многие упали на Землю. (сейчас база у системы "люцифер" тамже)
Обитатели были не драконом, а змеями (рептоиды) оп поисковому запросу РЕПТОИДЫ вам будет предложен очень интересный матерьял. Вот такой анализ =)
Спасибо за
Спасибо за информацию, надо переварить. Посмотрю по рептоидам обязательно.
Конечно на Земле случались глобальные катастрофы, связанные с падением больших небесных тел или с приближением планет. Об этом говорит и гибель динозавров и слой космического вещества в геологических породах на всей планете.
В статье же я предлагаю версию потопов, как явления цикличного, связанного с прецессией. Представьте, что полюса наклонились на 23 градуса, и, скажем, пол года северного лета солнце поднимается днем так же на 23 градуса выше, чем 13 тысяч лет до того. И так на протяжении тысячи и более лет (плюс приближение и отдаление еще по несколько тысяч). Как думаете это скажется на толщине ледниковых шапок планеты. Не думаю, что за полярную зиму, хоть она и будет холодней, ледниковые шапки восстановят свой уровень.
А, так же, очень может быть, что они будут перемещаться вместе с движением полюсов. И при наползании полярных льдов на сушу, их толщина может значительно уменьшаться. Эффект айсберга - основная масса льда под водой.
Отсюда и подъем уровня воды в океанах. Здесь же и ледниковые периоды на планете. И все происходит циклично и позволяет планете на протяжении 26 тыс. лет полностью себя омыть, обновить, освежить (здесь я, так же, имею ввиду смещение климатических поясов, со сменой годичных сезонов - зимы, лета).
Безусловно существуют и иные космические циклы, так же оказывающие влияние на нашу планету. Ничто не существует само по себе, все взаимосвязано. Как в большом, так и в малом.
Скляров о потопе
У него хорошо проработанная гипотеза описана об ударе астероида и проскальзывании земной коры, как о причине потопа. На его сайте есть книга об этом.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Интересная информация
Интересная информация по Нибиру (Ченелинг т.е. контактёрство)
Ченнелинг
Интересная научная фантастика.
Никогда не сомневался, что ченнелинг - банальный медиумизм.
"...Поляризация или к Свету или к Тьме ведет к стагнации духовного роста..." Поляризация к Тьме ведет к стагнации духовного роста...
Тяжелый случай, в общем.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Подсовывают
Подсовывают информацию (чинелинг), не могу понять что хотят нам вбить? Что мы стоим ниже их по развитию и должны им прислуживать?
Ченелинг
Мне данный ченелинг вызвал в воспоминаниях птицу Гамаюн, Амона с головой сокола, Фениста ясно сокола ну и Драконы которые в славянской мифологии в одном источнике упоминались как мудрые создания с которыми жили мирно.
В целом
интересно. В первый раз встретил мысль о том, что пирамиды могут уходить своими основаниями еще дальше вглубь земли.
Советую прочитать подробный отчет Склярова об изучении пирамид их группой из "Лаборатории альтернативной истории".
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
О исскуственных постройках
Есть разрушеные (временем или кем то) создания из камня на кольском полустрове и в зоне отдыха "Боровое", чётко можно увидеть кладку. Писал на форуме lah (незнаю кто отвечал мне, но думаю один из их экспидиции) о этих сооружениях, но встретил предвзятое отношение, что немного удивило. Мыслю, то что осталось на Кольском полуострове являеться остатками так называемой "Битвы богов".
Боровое
Это то, что находится в Казахстане?
Баровое
ДА, оно самое.
Кольский полуостров
Время покажет, когда состоятся туда новые экспедиции.
Специалисты из lah, видимо, с недоверием относятся в целом к описаниям Демина и его последователей, считая что многое в их выводах "притянуто за уши".
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Спасибо. С
Спасибо.
С большим интересом читаю написанную Вами книгу.
С интересом
С интересом прочел отчеты ЛАИ об экспедициях в Египет. Рад тому, что независимо друг от друга, мы с ЛАИ пришли к одинаковым выводам во многом. Согласно с Вашей темой - это попытка скрыть некоторые реалии комплекса Гизы под реставрационными работами. Или же направить восприятие пирамид по ложному пути. В первой небольшой статье о пирамидах я так же касался этого http://amalmalah.narod.ru/PhiramidiGiza.html
Я же думаю, что этой фальсификацией занимались уже давно. Скажем отсутствие облицовки и довольно толстого верхнего слоя. Это лишило нас видимой информации о эрозии. Можно только предположить, что шапка на средней пирамиде Гизы сохранилась лишь потому, что воды потопа не затронули ее, и на ней не осталось следов эрозии. На фотографиях пирамид видно, что, так называемая, пирамида Хефрена возвышается над соседними.
Пирамиды
Спасибо. Страничка и фотографии понравились. Особенно сфинкс сзади. Красноречиво.
Как они достали со своими идиотскими кирпичными кладками, эти "реставраторы"!
Всем этим процессом заправляет одна могущественная масонская организация - "Библейское общество". Благодаря этим махинациям (не пущать, залепить, скрыть, закопать, не публиковать, уволить и т.д.) они держат в дураках большую часть научного мира. И нас, соответственно.
А у Склярова есть еще хорошая серия исследований по Мезоамерике.
В частности по "пустыне" Наска. Плошка такая, в которой осели массы земли, смытые с гор потопом и похоронившие под собой долины с городами. Кто-то потом поначертил там гигантских линий, возможно, отметив какие-то особые места в этом гигантском погребении.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Спасибо,
Спасибо, Сергей.
О "Библейском обществе" и о том, что плато Наска образовано смытыми с гор породами, не знал. Надо будет как-нибудь выбраться, посмотреть, пощупать.
А процесс сокрытия истины о происхождении Египта тянется из глубокой древности. Кому-то выгодно почти с первых страниц учебников "Истории Древнего Мира" показывать детишкам, что цивилизация началась с рабства. Да еще связать рабство с Солнцем.
Началось все с маааленькой реплики Склярова в фильме по Южноамер
Началось все с маааленькой реплики Склярова в фильме по Южноамериканским достопримечательностям.
Он там высказал, вроде (надо еще раз посмотреть), что в пустыне Наска никто не срезал горизонтально верхушки гор...
Меня это зацепило.
Недавно достал с помощью коллеги геологическую карту района пустыни Наска.
Что видим? Там всюду пестрят знаки Qr-Al, то бишь, скорее всего, четверичка-аллювий (не уточнял пока).
Всюду это где? Это все места, где обнаруживаются всякие рисунки, линии и прочее.
Геоморфологически - это огромные конусы выноса обломочного материала с гор. Если посмотреть через google maps орбитальную фотосъемку и наложить геологическую карту, то становится очевидно, что НИКАКИЕ ЭТО НЕ ГОРЫ, и НИКТО ИХ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ СРЕЗАЛ НИКАКИМИ ЛАЗЕРАМИ-ШМАЗЕРАМИ.
Я позволил себе смоделировать процесс таким образом:
1) В Тихом океане что-то сильно рвануло и вздыбило океанские массы вместе с осадками
2) Афигенная волна+"селевый поток в ее основании" понеслась на все побережье Южной Америки
3) Пустыня Наска (так называемое плато) всего в 60-65 км от берега
4) Все, что принесла волна, ударилось о берег и понеслось по суше, заваливая у основания всем океанским хламом
5) Самые легкие части волны достигли, а может и перехлестнулись за Кордильеры, затопив океанской водой межгорные долины (отсюда можно попытаться предположить почему озеро ТитаКака имеет морскую флору и фауну, и вообще оно обязано своим происхожением этому "потопу")
6) Также эта модель буквально льет воду на ПОЧЕМУ некоторые огромные блоки низвергнуты с вершины МачуПикчу как костяшки домино - даже тамя, в сердце Кордильер, сила волны была достаточной, чтоб уронить каменные блоки.
7) Естественно вода потом вернулась обратно, взбаламученная масса камней-песка-глины осела, как оседает цементно-гравийно-песчаная масса при изготовлении бетонных дорожек в виде более-менее горизонтального плато.
8) В тех местах, возможно находился древний город, может быть, вообще, это было, что-то вроде Калифорнийской долины с массой городов сателлитов Лосанжелеса
9) Все это благолепие было захоронено под толстенной массой осадков.
10) Потом эти осадки прорезались руслами горных потоков, и сейчас почти у всех складывается ошибочное ощущение, что это были когда-то горы, поскольку потоки прорезали почти каньоны в этом "плато".
11) После такого катастрофического события цивилизация не сразу оправилась, а потом "немного"деградировавшие потомки (выжившие) решили, по крайней мере, отметить будущие места раскопок.
12) Как мы знаем - никто так и не удосужился копать.....
Во всяком случае - это произошло совсем недавно по меркам современной человеческой истории в четвертичный период. Другое дело, что древние города могли иметь более раннее происхождение. Однако, конкретно уже копать надо там ;)
Действительно, очень похоже.
Шикарный альбом здесь выложен, если хочется на это взглянуть (особенно в большом разрешении) http://fotki.yandex.ru/users/pervoptiz/album/59361/
На cамом деле очень похоже. И логически всё складывается. Если, как считается, у тех, кто делал рисунки, не было письменности, то как было поставить памятник, скажем, 5-7 миллионам погибших жителей? Ну, например, на месте районов нарисовать символы, как эти районы когда-то назывались. А как бы вы зоопарк изобразили? К примеру, обезьяну в клетке. А как бы вы изобразили сады? Например, дерево, которое руками сажают. А на месте бывшего района Сокольники какого-нибудь кондора бы нарисовали, верняк. А на скале над всей этой братской могилой изобразили бы какую-нибудь скорбящую мать (ну, или "астронавта").
А потом, когда бы у вас появилось больше сил, средств и времени, вы бы могли поверх этих символов изобразить план города (типа, сам памятник вместо надписи "здесь будет памятник"). Улицы, например, можно было бы изобразить прямыми полосами. Те, которые в гору идут, можно было бы как бы в перспективе изобразить, трапециями. А скажем, каналы, пустыми внутри. Или что-то типа того. Вспомните Хатынь. Памятник бы оччень наглядный получился.
Естественно, что грунтовые воды на месте бывших прудов и рек будут, скорее всего более пресными, а на месте, где, к примеру, у вас стоял бы реактор, или просто какие-то энергетические установки, вы бы улавливали какие-то магнитные колебания etc.
В общем, если с этой точки зрения посмотреть (и на фотки и изображения в GoogleEarth в том числе), то всё выглядит намного логичнее, чем все остальные гипотезы. И много чего объясняет. Но и такой печалью от всех фоток веять начинает. Короче, однозначно копать! :-)
Это Ваши фотки?
Это Ваши фотки? Расскажите как это можно было бы повторить вкратце.
Не мои,
к сожалению :-( А это оччень и оччень жаль.
Как насчет в личку написать?
Привет vit_s! Тут есть интерес обсудить отдельные темы в привате. Просьба отписать свой контакт radis_pAThotmail.com
Наска. Уже копали.
http://www.sevchanin.ru/site/articles_11_13.html
"...
Много вопросов у исследователей Наска вызывают «отверстия» в земле с обгорелыми краями в местах пересечения линий, а также многочисленные камни и кучки камней, имеющие такой вид, как будто они находились под воздействием очень сильного жара..."
В местах пересечения линий я бы в первую очередь и копал.
"...
Другой достопримечательностью Наска являются древние подземные тоннели, по которым течет с гор чистая питьевая вода. Тоннели проходят под дном реки! Современные жители Наска знают об этих тоннелях и берут из них воду с помощью прорубленных к ним колодцев..."
Скорее всего, эти тоннели остались от той цивилизации, что погребена потопом.
Поражает, как археологи ("Ученые разгадали тайну пустыни Наска" - http://primeinfo.net.ru/news1469.html) вольно обращаются с древней реальностью. Дескать, для религиозных ритуалов использовались эти линии! А еще для ритуалов этих использовали небольшие воздушные шары!
Прорыть тоннели под пустыней... Летать на шарах... И рисовать линии для религиозных обрядов!
Нашли на деревянных настилах приношения из ракушек - все, тайна Наска разгадана! Культовое место!
- Логика хромает у них на обе ноги.
Такие гигантские масштабы деятельности связывают в одно с какими-то кучками из ракушек. Вот подлинное чудо из чудес - "научное" мышление.
"...Многие из насканских подземных водных тоннелей были открыты миру итальянским географом Антонио Раймонди. Он выяснил, что эти подземные каналы чрезвычайно длинны и многие имеют довольно большое поперечное сечение. Они настолько просторны, что в некоторые из них мог бы войти, не сгибаясь, человек среднего роста. Ученый обнаружил также особые углубления в земле (индейцы называют их "глазами"), через которые во многих местах можно было входить в канал для его очистки или ремонта..."
(http://www.treeland.ru/article/home/kaktu/bleak/nacka/drevnei6ie_goroda_...)
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
"В местах пересечения линий я бы в первую очередь и копал"
Почитал новые отчёты на сайте Альтернативной Истории и заодно ещё раз глянул в их старый отчёт по Перу http://lah.ru/expedition/peru2004/title.htm. В этот раз в глаза бросилась такая вещь (может, просто уже эта мысль отлежалась): там интересно написано про "трон инков" (http://lah.ru/expedition/peru2004/saks.htm) В то же время, мы уже как-то освоились с такой фантастической мыслью, что блоки устанавливались и притирались друг к другу путём размягчения, как пластилин (мы не учёные, нам можно ;-)) Я это к тому, что если, скажем, мне доступен такой способ их установки, то с какой стати при добывании кусков камня для этой установки я бы должен был их пилить? А не поступать тем же "пластилиновым" методом?
Теперь, предположим, мне нужен камень. Камень, видимо, всё-таки нужен хороший, без дефектов, нужной фактуры и цвета, чтобы блоки друг с другом сочетались. Правда же? Но если бы я взялся сейчас за это дело, то оказалось бы, что он сверху завален почвой, потом мелкой породой, потом пойдёт камень, но в верхней части подверженный эрозии, с трещинами и т.д. Нужный камень будет где-то глубже. Т.е. мне надо взять "грейдер" (или какую-то ещё машину) и срезать верхний слой до хорошей породы. Например, так http://lah.ru/expedition/peru2004/max/dscn0651.jpg (или как в Австралии http://narod.yandex.ru/filemanager/sp.xhtml?d=images%2F&f=8496615.jpg). И уж после этого я буду оттуда буду "пластилиновым" методом вырезать блоки нужной мне длины и формы http://lah.ru/expedition/peru2004/max/dscn0642.jpg. А точно, вплотную, я буду их подгонять уже по месту http://lah.ru/expedition/peru2004/max/dscn0116.jpg. А заодно, раз мне такой метод доступен, то и отверстия поровнее прорежу после укладки: может, углы после этого будут не идельные, но зато поверхности будут выглядеть цельными. Кстати, если мне нужна будет какая-то хитрая форма, то гораздо легче её вырезать, пока она ещё в массиве, а не на качающемся блоке, когда он уже отрезан от массива.
В этом случае такие "троны инков" - это вовсе никакие не храмы и не святилища. Это просто каменоломни, где брали камень. Кстати, такие места почти всегда рядом с постройками. Т.е. камень ниоткуда не таскали, нарезали прям тут же. Потом, площадку уже можно подравнять, когда камень выбран. Это я к тому, что там, где есть такие "храмы" - это строительные площадки с недостроенными зданиями.
Дальше, при полётах не над Наской, а над Пальпой они обнаружили похожие "храмы" http://lah.ru/expedition/peru2004/naska.htm. Я бы в таком случае подумал, что где-то рядом должны быть и сооружения их этого камня, хотя и недостроенные. И вот бы тут бы где-то и копать. ;-) Кстати, вот на этом снимке хорошо видно, что никакие вершины никто там не резал, а на самом деле всё было занесено ровным слоем http://lah.ru/expedition/peru2004/max/img_1317.jpg, а потом видимо в местах более мягкой породы она была промыта водой со временем. Похоже http://www.evgengusev.narod.ru/enisey05/7732.JPG ? Здесь же никто не говорит, что вокруг всё лазером подравняли ;-) Кроме всего прочего, порода промыта основательно. Сразу видно, какой слой, как минимум, нужно будет прокопать, чтобы докопаться до того, что внизу. Опять же при условии, что промыто до первоначальной твёрдой породы.
Кстати, похоже, что именно в местах пересечения линий кто-то что-то и копал http://lah.ru/expedition/peru2004/max/dscn0959.jpg
Пластилиновый метод
Скляров как всегда молодец. Кажется, он нигде не задается вопросом, почему нет следов инструментов на этих камнях в Перу.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Пластилиновый метод
А зачем задаваться вопросами, когда можно создать версию и под неё всё подогнать?
Это же удобно.
На самом деле, упоминания о таком методе
есть не только у индейцев, которые считали это действием какого-то состава из каких-то растений. У индусов тоже сохранились такие теории. Возле Кайласа лежит камень с отпечатком ноги, который был оставлен именно таким способом по преданию. Так что Скляров это не придумал.
С другой стороны, если Вы придумаете версию, которая сможет ответить на ВСЕ вопросы, т.е. составить непротиворечивую модель, то её вполне можно рассматривать, как рабочую. Что, собственно, и делают всяческие любители пришельцев, даже несмотря на то, что неувязок там на несколько порядков больше, чем, скажем, у того же Склярова.
Кто
и подо что подгоняет?
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Методы вольных каменщиков древности
Может в Перу и использовали "пластилиновый" метод, но только не в Египте. Моё мнение.
Египетские пирамиды на плато Гизы построили не люди, а пришельцы. А пирамида была как бы зарядным устройством для летательных аппаратов. Корабль садился сверху на пирамиду и заряжался энергией.
Это хорошо показано в американском фильме "Звёздные врата".
А Наска по-вашему тоже дело рук людей?
Если Вас интересует моё личное мнение,
то да. Здесь везде и всё дело рук людей. Вопрос только времени.
А Египетские, насколько мне известно, они гораздо более поздние, чем перуанские мегалиты. Соответственно и техника другая. Если Вы посмотрите отчёты Альтернативной Истории о Египте, то там присутствует инфа об их способе обработки - там уже присутствуют пилы, свёрла, фрезы.
Логика не хромает,
она у них просто другая. По-моему, у них это выглядит так: "Мы - крутые суперумные суперсовременные учёные, а они - первобытные дикари." Соответственно, ставим не себя на место того народа, чтобы понять, что же там делалось, а первобытного дикаря. И вот результат "научных гипотез". И потом есть же ещё одна вещь: тот, кто ставит памятник, и тот, кто под ним похоронен - это, как правило, разные люди ;-) А вот это вообще, как мне кажется, никто в расчёт не берёт.
Хотя, если считать, что человек начал развиваться от обезьяны, причём это случилось, практически, недавно, то да, именно такой результат и будет. Особенно, если построить модель "сферического коня в вакууме" :-)))) : то есть считать, что всё, абзац, как начали развиваться - так только вперёд, напролом. Никаких регрессов не бывает - венец же ж природы.
У Блаватской правильно написано - они этим деньги зарабатывают и авторитеты, а истина их интересует где-то там в 20-ую очередь. :-( А в настоящее время тем более. Жаль. Этим они себя как раз, мне кажется, к "первобытным дикарям" и приравнивают. Получается, что они именно так бы себя и повели - земные поклоны бы с ракушками били ;-)
Хотя чему удивляться: государством руководят те, кто думает только о себе, за порядком следят грабители, за нравственностью - святые отцы-педофилы, поют те, у кого голоса нет. Ну, и наука не отстаёт.
"...тот, кто ставит памятник,
и тот, кто под ним похоронен - это, как правило, разные люди..."
- Хорошо подмечено.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Действительно везде рабство
почитать книги по истории - получится, что человек поднимется по ступеням вверх.
Но если посмотреть на реальность - наоборот, вот рядом свободные и мудрые степные кочевники северной Америки, но чуть южнее - рабовладельческие государства, как же нужно было низко пасть, что бы оказаться в положении этих "южан" и что могло послужить причиной этого падения?
Рабство
никуда не делось. Оно приобрело более утонченные и незаметные формы. "Цивилизованные".
Под действием рекламных трансовых технологий человек все быстрее бежит по кругу истерического потребления. Превращая самого себя и ресурсы природы в товар потребления. И, соответственно, в мусор, в отходы.
Интуитивно пытается снять с себя этот ежедневно наводимый транс возлияниями пива. И приобретает еще большую внушаемость через алкогольную зависимость.
- Один из механизмов рабства на уровне психофизиологии.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Формы рабства
Незаметны они для тех, кто не хочет их видеть;)
Но это сейчас, когда официально рабство отрицается.