Форум книги "НЕВИДИМАЯ БИТВА"

Переношу сюда предыдущую теорему о конкуренции и добавляю к ней еще две.

1)
ТЕОРЕМА: конкуренция-состязательность создает и поддерживает хаос в обществе, приводя к уничтожению "человеческих" и природных ресурсов, их исчерпанию и т.о. самоуничтожению общества.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
Как исходное условие "нулевая модель" -
есть две артели работников, выпускающих лапти (/топоры/трактора/телевизоры/самолеты...).
Как только рынок лаптей (/топоров/тракторов...) оказывается насыщенным до предела, ОБЕ артели вынуждены -
((поскольку до насыщения рынка происходил "ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ", а с его насыщением оказываются уже не нужными ТАКИЕ объема производства, покрывавшие раньше недостаток востребованного сообществом товара))
-
а) начать сокращать производство и, соответственно, работников;
б) усовершенствовать товар, создавая у населения желание заменить новым товаром старый, еще до его износа;
в) находить или создавать новые рынки сбыта товара, за пределами данного сообщества.

В этих трех способах производства состязаются друг с другом, применяя их в разных комбинациях.

Способ А дает внутреннюю социальную напряженность в обществе, неустроенность жизни.
Способ Б приводит к нецелесообразному использованию ресурсов, а по сути к ускоренному превращению ресурсов в мусор, "бытовые отходы".
Способ В порождает то, что можно назвать колониализмом, - вынесение трудоемких циклов производства в другие сообщества, и через такое рабство создает данному сообществу внешних врагов в виде других сообществ. И в целом создает напряженность, неустроенность, ненависть между сообществами.

Все три последствия набирают силу одновременно и вместе с так называемым "ЭКОНОМИЧЕСКИМ РОСТОМ" и НЕИЗБЕЖНЫ , если сообщество полагается на конкуренцию-состязание как на способ существования, внутреннего регулирования и развития.

Все эти последствия - А, Б и В - исключены, когда в сообществе появление товаров регулируется посредством прогноза, расчета и плана.

Пример - ЛЮБОЙ живой организм, где невозможна никакая состязательность зависящих друг от друга частей, органов, элементов.

_______________________

2)
Новая логическая цепочка в серии «капитализм». Ее результат (не цель, а результат) - доказательство самоубийственности использования обществом ОБЫЧНЫХ денег. Тех денег, которыми пользуемся мы.

Итак,
ТЕОРЕМА: обычные деньги, дающие возможность их накопления, неизбежно приводят к инфляции денег, их обесцениванию, выводя жизнь общества из устойчивого равновесия.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
Деньги - эквивалент. Этим эквивалентом, соответствием, общество договаривается обозначить создаваемые продукты, товары, услуги для удобства обмена ими. ТОЛЬКО для этого.

((При обмене продуктами, товарами, услугами меньше затраты на транспортировку бумажных купюр или перевод электронных платежей, чем многоступенчатый обмен продуктов, товаров, услуг - моркови/тракторов/телевизоров/концертов/... - с аналогичным конечным результатом.))

Только для удобства обмена. Других целей у денег нет.

Но у денег, которыми пользуемся мы в данное время, есть один умалчиваемый фатальный изъян. Они не обесцениваются при хранении, не разрушаются, как это происходит с ЛЮБЫМ произведенным продуктом, товаром, оказанной услугой. С ЛЮБЫМ товаром, с ЛЮБОЙ услугой.
((Не говоря уже о материальном износе, даже любой интеллектуальный продукт устаревает. Следовательно, теряет свою исходную ценность и цену.))

Как следствие, деньги «внутри себя» создают инфляцию. Обесценивание.

Инфляции, таким образом, - естественный, «нормальный» процесс, когда раздувшаяся ЕСТЕСТВЕННЫМ образом денежная масса приводит себя в соответствие тому, что она обозначает, - количеству и качеству продуктов, товаров, услуг на данный момент.

Разумеется, инфляция происходит с присущей любому процессу обрушения инерцией и социальными неурядицами, катастрофами, трагедиями.

Вывод из ТЕОРЕМЫ о деньгах:

Деньги, как ЭКВИВАЛЕНТ непрерывно устаревающего/портящегося/изнашивающегося/исчерпывающего себя продукта/товара/услуги ОБЯЗАТЕЛЬНО должны включать в себя условие УПРАВЛЯЕМОГО обесценивания. Обесценивания, о котором общество договаривается внутри себя, чтобы избежать «неожиданных» инфляций и «дефолтов».

И тут ничего «нового под луной», конечно же, нет. Именно такая система БРАКТЕАТОВ - управляемо обесценивающихся денег - функционировала в древнем Египте (позволив ему существовать ТЫСЯЧИ лет), в Европе 11-12 веков (дав той эпохе удивительное процветание и высокий уровень жизни) и даже в некоторых штатах США (до того момента, когда банкиры ее закрыли принудительно).

((Подробные исторические описания этого есть здесь:
http://n-bitva.narod.ru/prilojenie/ekonomika/golubitsky_s_freigeld.htm
http://n-bitva.narod.ru/prilojenie/ekonomika/lietar_b_dushaDeneg.htm
http://n-bitva.narod.ru/prilojenie/ekonomika/lietar_b_egipetskiPrecedent...))

____________________

3)
Еще одна ТЕОРЕМА.
Мы рассмотрели два условия «капитализма», губительные для общества (для мира вообще) -
1) «конкуренцию»-состязательность
2) обычные - не обесцениваемые управляемо - деньги
Осталось третье условие - ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ.

ТЕОРЕМА:
Использование ссудного процента (кредитного процента и т.п.) обществом в денежном обороте неизбежно приводят к инфляции денег, их обесцениванию, выводя жизнь общества из устойчивого равновесия.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
Доказательство этой теоремы НАПРЯМУЮ вытекает из доказательства предыдущей теоремы.
Как следует из ТЕОРЕМЫ О ДЕНЬГАХ, для общества губительна ситуация, когда деньги НЕ содержат в себе условия управляемого ОБЕСЦЕНИВАНИЯ.
Ссудный же процент, процент по кредиту создает абсурдную ситуацию, когда деньги не просто не обесцениваются, но РАСТУТ в цене. То есть в прямом соответствии с доказанной ТЕОРЕМОЙ О ДЕНЬГАХ ссудный процент еще больше усугубляет вредные последствия обычных денег.

Теорема доказана.
Иллюстрацией к доказательству этой теоремы является сама наша развеселая жизнь, с нашим взаимным «кредитованием» под проценты, взаимным обманом.
Свойство любого надутого мыльного пузыря - когда-то лопнуть. Пока мы занимаемся надуванием денежных пузырей вместо жизни по ЗАКОНАМ ЭКОНОМИКИ, мы так и будем время от времени и постоянно ползать под нашими же химерами, которые регулярно обрушиваются на нас.