Форум книги "НЕВИДИМАЯ БИТВА"

Я бы сказала так : «Мир изменится, если изменишь себя». Еще несколько лет назад, я тоже не видела в событиях и людях в мире ничего обнадеживающего, я даже спрашивала участников форума, кто и что думает по этому поводу. И тогда слова Мальцева мне показались необоснованными, т.к. хорошего я не видела. Все о чем говорили Оборотень и наймит запада по поводу отрицательных тенденций в нашем сегодняшнем обществе – я вижу и согласна. Однако вижу и массу хороших моментов. Я считаю, что будущее строим мы сами – мыслями, словами, поступками. Каждое полезное и доброе действие или мысль закладывает камень будущего. Поэтому, когда общаешься с нехорошим человеком, а потом он делает что-то полезное и хорошее, идущее в разрез с его натурой, то стараешься запомнить именно этот момент и поддержать этого человека в его стремлении, укрепить в нем положительные мысли, несмотря на все его отрицательное прошлое. А еще хорошо, когда выходя на улицу, или даже просыпаясь, мысленно сделать посылку добра всем, с кем тебе предстоит встретится. Но все это не означает, что нужно мириться с наглостью, лицемерием и т.д. – этому не нужно потакать.

Про эгоизм.
Думаю, что эгоизм присутствует там, где поступки корыстны. Как же можно считать эгоизмом то, что человек стремиться к совершенству, к красоте, к проявлению высших чувств и хочет, чтобы люди вокруг так же приобрели эти качества – это же его прямая обязанность.

Ложка.
Какой обмен энергиями подразумевается при создании столовой ложки? Мне видится, смысл создания ложки - "неудобно есть руками", и только. – смысл преобразования материи на физ. плане - "неудобно есть руками" – но смысл создания (тот, который подразумевается) – энергообмен того, кто сделал ложку и того, кто ее приобрел.
А когда я беру ложку перед обедом, какую энергию я получаю? Психическую? Физиологическую? Эстетическую? Я не совсем понимаю... Глядя на скульптуры и картины, я могу "прочесть" скрытое, оценить труд, масштаб, глубину. Но в случае с ложкой - не понимаю. Полёт мысли - минимальный, труд - незначительный (относительно)... А это нельзя однозначно определить. В данном случае важно: ложка – штамповка, или ложка – сделана вами. Отличие будет чувствоваться на интуитивном уровне.

Не стоит воспринимать вещи механически. Процесс производства вещи чем-то похож на процесс создания Творцами. Мы, на физическом плане – творцы – преобразователи физической материи. Следовательно каждая вещь, сделанная с применением творческой энергии – произведение искусства. А ложка, сделанная на современном производстве – просто ложка – кусок металла – пустая – мертвая материя, потому что не сделана с применением творческой энергии. Раньше ложки делали из дерева, вырезали. В процессе работы происходило насыщение энергией работника.

Предметы искусства.
Для меня предметы искусства – вся та красота, которая воспринимается нематериально. Вот ложка – сделанная на заводе – пустая; а сделанная своими руками, продуманная до мелочей, украшенная – насыщена энергией. Картины, музыка и запах несут во много раз больший энергетический заряд, потому что идет обмен энергией не только человека с человеком, а человека с Высшей Духовной сущностью. Для раскрытия творческого огня и придумано производство вещей, когда чел. учится создавать красоту сначала в малом, в деталях, постепенно принося свои знания в крупные объекты, с которыми связано большее количество людей. Так картины, музыка и запах связаны с целым миров – с каждым человеком на Земле – непрерывный энергообмен.
Конечно, все я беру в абсолютных величинах, т.е. картины Художников, а не помазка; музыка Композиторов, а не попса, аромат цветов, а запах духов, ложка, сделанная с настоящей самоотдачей, а не тяп-ляп по-быстренькому, лишь бы отделаться.

Забор энергии.
И Вы не обмолвились о том, что вещи не только приносят энергию обладателю (что происходит не всегда, в "штамповке", как Вы правильно заметили - мало энергии), но и забирают энергию (а это уже происходит всегда, если мы предмет используем, или просто "владеем" им).
Считаю, что это уже связано с черной магией, если забор энергии происходит насильственным путем, т. е принудительно, когда ты не желаешь отдачи. Однако, если делаешь вещь, то в любом случае происходит отток энергии в вещь, но приобретая другую - нужную вещь, компенсируешь этот отток, тем самым происходит энергообмен. Как обмен мыслями, или когда ты рубишь дрова, а жена готовит еду – тоже обмен, но поступками. Еще я подумала: вещи и правда не нужно любить, трястись над ними (как некоторые над машинами), нужно просто воспринимать, как необходимость, т.к. при особом отношении к вещи происходит сильный отток твоей энергии к вещи, она становится частью тебя, получатся что ты тратишь свою энергию попусту. Если вещь мертвая – штамповка – ты только отдаешь ей свою энергию, к тебе ничего не возвращается, не компенсируется, как в случае с вещью, сделанной руками.

я бы сказала, что не чувство красоты, а осознание красоты придет со временем. А еще подумала, что может быть человека, думающего и говорящего на бытовые темы, можно отвлечь путем перевода разговора на предметы искусства, ходил же хоть раз человек в музей или слушал композиторов, или любовался цветами и растениями...