Форум книги "НЕВИДИМАЯ БИТВА"

1. Конечно, уровень преступности определяется "психопатами".
2. Не сталкивался еще с идеями Ломброзо.
Беру цитату о нем:
"...
(род. в 1836 г.) - известный итальянский психиатр и криминалист. Его главный труд "Преступный человек в его соотношении с антропологией, юриспруденцией и тюрьмоведением" доставил ему европейскую известность и создал в науке уголовного права новое уголовно-антропологическое направление. Основные черты этого направления сводятся к следующему: в криминологию должен быть введен метод естествознания - опыт и наблюдение, а центром изучения должна стать личность преступника. С точки зрения Ломброзо, преступник - дикарь, воскресший в современной цивилизации, и, таким образом, преступность есть пережиток отдаленной старины. На основании антропометрических наблюдений Ломброзо пришел к заключению, что существует особый преступный тип с характерными физическими свойствами. Ввиду этого Ломброзо высказывался за привлечение в число судей врачей, антропологов и социологов и требовал, чтобы вопрос о виновности был заменен вопросом о социальной вредности. Главнейшим недостатком теории Ломброзо является то, что она игнорирует социальные факторы преступности..."

Я тоже "игнорирую" социальные факторы преступности. В одних и тех же условиях - наилучших или наихудших - два человека ведут себя по-разному. Социальный фактор просто выявляет быстро то, что внутри у человека, прячется за маской приличия.

Если Ломброзо считал, что "преступник - дикарь, воскресший в современной цивилизации", то и тут я с ним соглашусь. Только несколько подправив со своей позиции этот ракурс: многие из преступников это действительно еще "люди", только начавшие человеческую эволюцию, в череде своих воплощений недалеко успевшие уйти от животной стадии.
Но здесь нельзя обобщать на сто процентов.
Если серьезно говорить о теме преступности, то нужно обязательно учитывать явление одержания, одержимости. Это на самом деле очень распространенное явление. Без одержания многие ставшие преступниками, вели бы себя спокойнее, без этих дикостей.

Одно дело, как мы определяем причину какого-то явления, преступности, например. Совсем другое дело - какие мы выводы из этого делаем и какую предполагаем практику. Но это уже другая тема, и не буду уходить пока в нее.

3. Генетическая смесь евреев и их вырождение.
Может быть, я не владею какой-то информацией? По-моему как народ они достаточно велики, чтобы в пределах своего народа обходить близкородственное скрещивание. К тому же вижу, что они очень много "смешиваются" с другими народами, очень даже запросто.
Может быть, сказанное Вами применимо к каким-то отдельным, "избранным" родам, династиям? Вполне допускаю это. Как те же Ротшильды, например.
Их самолюбие должна тешить мысль о подражании чистокровным фараонам.
И здесь опять же стоит отделять одно от другого. Народ в целом и отдельных его представителей, собранных в особый клан, "мафию".

Значительной частью выродки? О-о-о-о! Это еще вопрос. "Выродков" среди них действительно вижу. Тех, которые лезут на телевидение и на сцену. Тех, которые на виду у всех. Но сколько выродков я вижу и среди русских! Да среди всех! А если вспомнить, сколько во мне самом гадости! Всем нам далеко еще до совершенства Богов.
Эта тема очень интересная. Тема особенностей разных народов.
Евреи - нация очень яркая. Соседствуя с каждым народом, они выявляют в гипертрофированном виде его качества. В русских, напрмер, есть всегда оппозиция к власти, к любой, недоверие. Чтобы русский зауважал своего царя, этот царь должен проявить способность к твердой власти, пусть даже жестокой. В этом проявляется особое социальное чутье русского. Сильная власть это сильное государство и возможность для русских выжить всем вместе, не дать свою землю никаким англосаксам, китайцам или истинным арийцам.
Еврей среди русских - это вечный диссидент. Что бы ни сделала власть, как бы ни поступила, в их глазах она всегда неправа. Они всегда будут скрипеть, ныть, пародировать власть со сцены, писать трактаты о гулагах, о демократии, договариваться с иностранными спецслужбами, звать всех на баррикады. Как подметил Сергей Хелемендик, невиданное дело - евреи, во всем мире тихие и кроткие, в России стали революционерами и возглавили революцию! Так русский бунтарский дух сделал евреев в России тем, что они есть - извечными оппозиционерами.
Где-то хорошо подметят ошибки и недостатки, но во многом это превращается просто в подтачивание власти, разрушение улья, в котором сами живут и благами которого пользуются. Вот если перестанут трепаться, на кухнях и со сцены, а все будут исправлять ситуацию не борьбой, а работой, будет просто прекрасно.
Точно так же целый трактат можно написать о недостатках и глупостях русских, и это еще ни о чем не говорит. У всех есть свои сильные и слабые стороны.
Кавказцы? Да, только надо вспомнить, как происходит этот процесс, с самого начала. Мигрируют, поселяются жить среди другого народа самые отчаянные, подвижные, решительные и наглые, независимые и беспринципные, уверенные и самоуверенные.
Тогда стоит опять же отделить этих "сталкеров" от самого народа. И так во всем.

Самый большой процент тяжких преступлений среди негров? А кто, спрашивается, заставлял европейцев завозить их в Новый Свет сотнями тысяч в качестве домашнего скота?
Нарушение любого естественного процесса приводит к бедствиям. Как есть экологические ниши и балансы, так есть и этнологические ниши и балансы, где у каждого народа, у каждого этноса свое место. Пусть прыгают вокруг своих барабанов и не надо никакими путями тянуть никого в "цивилизацию" (которая сама, оказывается, больше похожа на отклонение от нормы, чем на эволюционное достижение).
Помните, что происходит с растением, пересаженным на неподходящую почву? Оно погибает или вырождается.
Наш мир больше страдает не от какой-то недоразвитости отдельных "особей" или "наций", а от этого цивилизационного хамства, когда сколотивший себе состояние на работорговле и конвейере джентельмен решает, что он пуп Земли и имеет право навязывать всем свой образ жизни.

Обратите, кстати, внимание на психотип англосакса. Сумели всему миру навязать свою политическую и финансовую (долларовую) империю, свой "двузначный" язык, технический "прогресс", иллюзии "демократии" (сами при этом оставаясь монархией), последние два века непрерывно сталкивать всех в мире лбами друг с другом и заставили влюбиться в отморозка (если называть вещи своими именами) "Джеймса Бонда". Но это еще не самое интересное - самое интересное в том, что заставили всех поверить в "еврейский заговор". Создали Израиль как инструмент своего влияния на нефтяном Ближнем Востоке, как бомбу, как пушечное мясо для раздражения и задабривания арабов, и евреи им благодарны за это! Выполняют роль каких-то клоунов, болванчиков и (как в старые добрые времена, как и всегда) козлов отпущения. Англичане - вот кто виртуозы коварства и лжи.
Но и здесь нужно идти дальше, чтобы не застрять на идиотизме национализма. Нужно знать о размещении одной из главных черных лож в Англии и ее очень плотной "работе" с ее элитой, аристократией.

Без знания "оккультных" механизмов мы никогда не поймем историю и будем все время блуждать по кругу, ведомые теми, кто создают все эти мифы.

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/