А пирамид Вы так и не видели? Сам Мулдашев их там за полторы сотни насчитал. Подобные фотографии есть и в самой книге. На правой фото верхнего ряда четко видна описанная в третьем томе книги "В поисках города богов" "башенка" и "Малый Кайлас", не по уровню вечно закрытый снегом. Никакого обмана, почему "Мулдашев там не был"? Он, конечно, сам понимает, что знаний в этой области у него очень мало, но, елки-палки, другие-то этим не занимаются ведь! Только и пытаются найти некие неувязки и уличить во лжи.
Nitrane
22.08.2004 20:03
Re: Про Мулдашева...
Обсудим фотографию.
Упомянутый Вами «Малый Кайлас» на фото справа действительно похож на пирамиду, пологую. Но тогда сравните «пирамиду» самого Кайласа и эту «пирамиду». Не слишком ли велика разница в размерах эрозии? Как будто «Малый Кайлас» сейчас воздвигли. И тогда он выпадает из общей картины «Города Богов». А значит этот аргумент «не из той оперы».
Главное, за что я «ухватился», «нападая» на Мулдашева, - это «пирамида» Кайласа. Посмотрите на его структуру. На наклон его слоев, на соседний такой же слоистый гребень... Какая тут пирамида?
Я действительно, как Вы говорите, пытаюсь найти неувязки и уличить во лжи Мулдашева. Но почему бы нет? Если вижу ложь в его книгах, то должен помалкивать в тряпочку? И будем верить всем, чего бы они ни написали, только на основании их авторитета?
При желании в любом горном массиве можно найти и насчитать полторы сотни башенок и пирамид, но что это доказывает? Как сказал на Форуме один из читателей, фактов у Мулдашева - ноль. Одни эмоции.
Re(2): Про Мулдашева...
Согласен, Кайлас не похож на пирамиду. И совсем не обязательно что он вообще напрямую относится ко всей истории. Возможно, что все значение имеет именно "Малый Кайлас". Я сам там небыл, но, судя по фотографиям и утверждениям Э. Мулдашева, оно не создано в наше время, если вообще создано человеком.
Вполне реально, что Кайлас (большой) в какой-то мере заменил "Малый Кайлас". В частности, из-за большей внушительности чтоли :)
Re(3): Про Мулдашева...
Здравствуйте!
Я присоединяюсь к вашей дискуссии. Недавно прочел книгу Мулдашева "В поисках города Богов", затем увидел ссылку на Ваш сайт на одном из форумов.
Ну что хочется сказать.., Мулдашев естественно много фантазирует. Фактов маловато. Ну и что?! Например для меня Эрнст сделал открытие. Я не знал вообще о Городе Богов, о Кайласе, о Читающем человеке и т.д. Во многом он прав, во многом нет. Но мы ж не Боги, чтобы знать все. Если бы знали, то давно бы не пользовались бензином, не убивали бы друг друга, не воевали бы.
Мулдашев многое открыл, и был он там, не сомневайтесь. И действительно там много пирамид. Почитайте хотя бы Рериха того же или будистские писания...
Это чисто мое диллетансоке мнение. Возможно я и не прав. Спасибо за внимание.
Кое-что еще
Мулдашев не открывает, а скорее закрывает. Закрывает эффектом новизны своих «открытий» то, что передано, например, через Рерихов о Шамбале. Где Вы встречали у Рерихов что-нибудь об этих полумумиях «сомати»? Мулдашев подменяет восточное понятие «Самадхи» своим видоизменнным термином и в корне извращает это понятие. Да и вообще деятельность высших Йогов. Ведь Самадхи, Экстаз Мирового Огня - это вознесение Духа, а не «самоконсервация» в целях предложения себя в качестве «семени» и работника-генетика когда-нибудь в будущем. И Мулдашев прекрасно знает, что он делает. Знает, что он извращает все высшее в восточном Учении и низводит его до теории клонирования.
Хочу еще обратить Ваше внимание на деятельность Мулдашева. Скоро, наверное, начнут продавать в аптеках крем «аллоплант» для втирания в тело. Напоминаю, что аллоплант изготавливается из тканей мертвого человеческого тела. И если мы будем применять термины Востока, Восточной Доктрины, да и вообще древней Магии, то называется такая медицина некромантией. В «Невидимой битве» я подробно рассмотрел этот аспект в разных исторических периодах и в проблеме НЛО, «гуманоидов» и их «медицинских» экспериментов над людьми. Думаю Вам будет интересно сравнить с современной медициной Мулдашева.
Считаю это очень важным, черная магия в государственных масштабах практикуется и умело преподносится обществу как великое благо. Из-за неосведомленности люди это принимают как должное.
про Мудашева
Грамотно мутит воду сей дохтор.
Разобраться сложно- если незнаком с источниками.