Уфология с позиций метанаучного знания

В статье академика РАКЦ Л.М. Гиндилиса «Уфология с позиций метанаучного знания» так же как у Сергея рассматривается феномен НЛО, как явления Тонкого мира. http://cosmos-mentality.ru/images/stories/books/PDF/yfo_Gindilis.pdf Кроме содержания статья понравилась и тем, что научные круги начинают за объяснениями обращаться к Тонкому Миру.

Вот некоторые выдержки:

«Если говорить о нетехногенных НЛО (типа ночных огней по Хайнеку), то их можно представить как определенные манифестации из иных сфер Пространства. Они тесно связаны с Тонким Миром и могут переходить в тонкое состояние и обратно. Именно это и обусловливает те необычные, странные и необъяснимые, с позиций современной науки, свойства НЛО, которые оправдывают выделение их в определенный класс пока необъясненных явлений. Таким образом, можно полагать, что подобные объекты – это пограничное явление. Они находятся на грани двух миров, двух планов Бытия, физического и тонкого. Можно представить себе эти НЛО в виде айсберга, «надводная» часть которого находится в нашем физическом мире, а «подводная» – в мире тонком. Впрочем, это только один подход к проблеме, возможно, то, что мы называем физической составляющей нетехногенных НЛО, на самом деле представляет собой уплотненный астрал…
Учащение явлений, несомненно, связано с особенностями нашей эпохи. В учении Живой Этики говорится: «Приходит время, когда необходимо приблизить тонкий мир к земле, но невозможно это произвести без согласия человечества» [8]. И там же: «Действительно, сближение миров необходимо. Нужно хотя бы немного приготовить сознание к этой необходимости. Люди должны оказаться в готовности встретить уплотненные тела в жизни без насильственной магии…» [9]. Видимо, в этом надо искать ключ к проблеме. Опираясь на подобные положения (а они разбросаны по всему Учению), Н.Уранов приходит к следующему выводу. «В новой эпохе, – пишет он, – произойдет слияние разобщенных миров. Эта проблема решится взаимным устремлением. Необходимы усилия и снизу, и сверху. Одна из форм этих усилий сверху есть явление НЛО» [10, с. 408]. И далее продолжает он: «Сближение миров должно идти от двух полюсов: снизу и Сверху. Сверху путем временного уплотнения астральных объектов, снизу – путем утончения зрительных и других центров. По-видимому, явление УФО есть тот путь, который избран руководителями сближения, вероятно, вследствие особой близости к современному сознанию образов аэронавтики и космонавтики» [10, с. 409]. В цитированных отрывках весьма важным является замечание об уплотненном астрале. Согласно учению Живой Этики, уплотненный астрал – будущая ступень эволюции плотной оболочки [11]. Но подобные тела существуют и в настоящее время. «Уплотнение астрального света, – разъясняет Н.А.Уранов, – не есть метафизическая отвлеченность. Работа в этом направлении уже давно производилась в Шамбале, и уже давно было получено сообщение, что вещество, способствующее длительному уплотнению астральных форм, найдено и успешно применяется. Людям трудно представить, что астральное вещество может быть уплотнено до состояния, которое может значительно превышать плотность физической материи. [Но] еще в конце прошлого столетия колдуны Африки демонстрировали европейцам этот феномен в самом убедительном варианте: уплотнив астральный свет внутри себя, они предлагали путешественникам стрелять в них из ружей и, почти всегда, оставались живыми» [10, с. 409]. Невольно возникает вопрос – не с этим ли феноменом встречаемся мы, когда очевидцы посадок НЛО сообщают о невидимом барьере, который препятствует приближению к аппарату?»

«Исходя из размаха феномена, складывается впечатление, что темные силы решили взять НЛО на вооружение, использовать всеобщий интерес к этой проблеме в своих целях. А цель, видимо, здесь двоякая: во-первых, проникнуть в сознание людей под видом инопланетян (ведь в демонов теперь мало кто верит, и такое видение не будет воспринято всерьез), – проникнуть для того, чтобы запутать, запугать, отвратить человечество от того направления, которое суждено ему эволюцией; во-вторых, дискредитировать всю проблематику (и НЛО, и внеземные цивилизации) и Высший Космический Разум. Отсюда и направленная дезинформация, связанная с НЛО, о чем говорилось выше. Видимо, с этим фактором связаны и так называемые сексуальные контакты, сообщения о которых стали появляться примерно с 1990-х годов. Учитывая эту сторону НЛО, можно понять позицию церкви, когда она объявляет их орудиями дьявола. К сожалению, другие стороны феномена церковь не рассматривает.»

«Неизвестные летающие (и не только летающие) объекты, поведение которых не укладывается в рамки современной научной парадигмы, действительно существуют. По своей природе они связаны с мирами иных измерений и иных состояний материи. Часть НЛО представляют собой уплотненные астральные тела. Эти объекты выполняют различные функции. Часть из них являются своего рода манифестациями из высших сфер пространства; цель их привлечь внимание людей и приблизить их к пониманию Тонкого Мира. Другие являются очистителями загрязненной атмосферы Земли. Но есть и такие, которые, напротив, отравляют ее. Техногенные летательные аппараты (в тех случаях, когда их реальность не вызывает сомнения) действительно связаны с неизвестной нам технологией; ими пользуются сотрудники Учителей человечества. В частности, они, возможно, использовались для демонстрации человечеству факта существования неизвестной нам действительности. Контакты, физические и информационные, о которых сообщают уфо-контактанты, относятся к типу медиумистических астральных контактов, хорошо известных в различные эпохи, и не имеют никакого отношения ни к внеземным цивилизациям, ни к высшему разуму. Представление о феномене НЛО как контрольно-коректирующей Системе не учитывает такие факторы, как закон причинно-следственных связей, закон свободной воли, и не делает различия между проявлениями Космических Иерархов и астральными проявлениями. Здесь необходимо отделить зерно от плевел.»

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Очень

ценные детали. Некоторые вопросы об уплотненном астрале для меня стали понятнее.

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/

Изображение пользователя Олег.

ОБЪЯСНЕНИЕ ФЕНОМЕНА НЛО. Серафим Роуз. В тему.

Ясно, что явления сегодняшних "летающих тарелок" вполне в пределах возможностей демонской "техники"; и действительно, для этих явлений нет лучшего объяснения. Многообразные бесовские наваждения, известные из православных писаний, были приспособлены к мифологии космоса, только и всего; Анатолий, о котором было рассказано выше, сегодня был бы известен просто-напросто как "контактер". И цель "неопознанных" объектов в таких контактах совершенно ясна: навести на свидетелей трепет и чувство "таинственности" и "дать доказательство" существования "более высоких форм разума" ("Ангелов", если жертва верит в них, или "гостей из космоса" для современного человека), и таким образом обеспечить веру тому "посланию", которое они хотят передать. Это послание мы рассмотрим ниже.

"Похищение" бесами, очень сходное с "похищениями" НЛО, описано в житии прп. Нила Сорского, основавшего в России в XV веке скитское житие. Немного спустя после смерти святого в его монастыре жил некий священник со своим сыном. Однажды, когда отрока послали с каким-то поручением, "вдруг на него напал какой-то чужой человек, который схватил его и унес, словно на крыльях ветра, в непроходимый лес, и принес его в большую комнату в своем жилище и поставил его посреди дома против окна". Когда священник и братия молились святому Нилу, чтобы он помог найти мальчика, святой "пришел на помощь отроку и встал напротив комнаты, где был поставлен отрок, и когда он ударил в оконницу своим посохом, все строение потряслось и все нечистые духи попадали на землю. Святой приказал бесу вернуть отрока на то место, откуда он его похитил, и сделался невидимым. Затем, после того как бесы некоторое время выли, тот же неизвестный схватил отрока и принес его в скит, как ветер... и, бросив его в стог сена, исчез". Когда его нашли монахи, "мальчик рассказал им все, что с ним случилось, что он видел и слышал. И с тех пор отрок стал очень тихим и смиренным, словно отупел. Священник в ужасе вместе с сыном покинул скит". В случае подобного бесовского "похищения" молодой человек, после того как мать прокляла его, стал рабом беса- "дедушки" на 12 лет и мог невидимкой появляться среди людей, чтобы помогать бесу смущать их души".
Источник: http://www.pravoslavie.ru/put/biblio/rose_prb/rose26.htm