Человек – существо зависимое. Не менее (а может – и более) всех других животных. Зависимостей всяких масса – от своего тела, языка, способа мышления, культуры, мнений, эмоций. Все вместе они определяют наше поведение. Этакую смесь хотений-желаний-ограничений. Это нужно, без этого будет хаос. Поэтому все и прививается-воспитывается.
А воспитание – это обусловливание. Ради вписывания ребенка в общество. Которое состоит из таких же обусловленных.
И никуда от этого не денешься. Только и можно, что подмечать за собой – кем и чем обусловлен. И как поведение в данный момент от этого зависит. Даже и не менять – наблюдать. Не принимая всерьез. Играя в это. А всерьез воспринимать только то, что это – игра. Хотя тоже всерьез лучше не надо – а вдруг это обусловлено зависимостью от развлечений?
Но все равно, игра – это очень важное и нужное дело. Потому что только человек может играть всю жизнь. Игра у зверей – она ведь совсем всерьез. Маленькие задираются, носятся, орут и ломают – это звериная игра. Более старшие играют уже в кого-то и во-что-то – вот это игра чисто человеческая. А потом игры откладывают и начинают думать, что они взрослые. Ну а игра при этом продолжается. И если мы отказываемся играть осознанно, жизнь продолжает играть нами как инструментом. Органом-органом. И мы становимся пешками в природно-социальных играх. Которые навязывают нам свои роли в соответствии с совсем даже немногочисленными сценариями.
А мы всерьез играем – психуем, тужимся, гордимся – сами не зная, почему. Не умея (нам ведь никто об этом не рассказывал) понять, что это – только роль в игре. И можно на всю жизнь остаться ребенком, обижаясь за оценку или гордясь ей.
Но ведь оценка – она за то, как роль играешь, а не за то, каков ты на самом деле (вот еще вопрос – а каков ты на самом деле?). Потому что – кто есть ты сам, а не роль – никому толком не известно. Биологическая – роль (детеныш, самка, самец, родитель, вожак, охранник-охотник), социальная – тоже роль (ребенок, женщина-мужчина, супруг-мать-отец, начальник, законник, добытчик). Если относимся к этому как дети – то и играем всерьез. Хотя вроде и договаривались, что понарошку.
Так что пока выбор небольшой: или знать, или не знать. Хотя, вообще-то есть еще одно состояние. А про него есть старый анекдот.
Расценки в парижском публичном доме: “Отдых с девушкой – 100фр. Наблюдение за отдыхом с девушкой – 200фр. Наблюдение за наблюдающим – 500фр.”…
Ну и как вам такое состояние – быть во всех трех позициях одновременно?
Можно потихоньку пробовать. Тогда вся жизнь становится большим представлением. В котором ты – в своем театре – пишешь пьесы, ставишь и играешь их. Соблюдая при этом законы жанра, которые до тебя были созданы природой и редактированы человеком.
Хорошо подмечено!
Более точно это называется, например, у Кастанеды "чувством собственной важности", а техника по её искоренению - "сталкингом".
и у Берна более подробно об этом.
Но только от вас зависит играть вам или ни играть:)
http://lib.ru/PSIHO/BERN/games.txt