Масоны и КГБ

Изображение пользователя Олег.

Латвийский политик Янис Гулбис рассказал корреспонденту ИА REGNUM Новости о своём взгляде на историю современной Латвии, в годы Латвийской ССР работал в руководстве министерства здравоохранения ЛССР, в управлении кадрами учебных медицинских заведений, высших и средних, занимался связями с зарубежом. До 2009 года был активным политиком, социал-демократ. Его рассказ приводится ниже.
О событиях 1979 года...

Начало этой истории было положено в те времена, когда я читал лекции по важнейшим принципам социализма и говорил о том, что эти главные принципы не выполняются. Как я понял — руководство получило указание свыше и мне объяснили, что такие лекции работникам читать было не нужно. Тогда мне показалось странным, что работникам не нужно читать лекции об основных принципах социализма.

В конце концов я был выдвинут в качестве резерва на пост министра здравоохранения Латвии. Я получил 3 грамоты от министра здравоохранения СССР и в целом о моей работе были очень хорошие отзывы. В то время, чтобы занять пост министра, велась очень серьезная подготовка, ведь нужно было знать и финансы, и планирование, и специфику работы в военное время. Когда я уже почти прошел подготовку, один из моих подчиненных из спецподразделения позвонил и предложил встретиться не в стенах министерства. Назовем его товарищ Н. Это был 1979 год. Он очень настаивал на этой встрече, и, несмотря на то, что это был мой юбилей, я выделил ему время. Мы приехали в кафе, где был накрыт стол, причем весьма неплохо по тем временам.

Наш разговор начался странно: он предложил мне вступить в тайную организацию, но выглядело это как одолжение со стороны организации и не было даже мысли о моем отказе.

В советское время мало что знали о масонах. Сейчас о них пишут открыто. Говорят, что можно с легкостью вступить в их ряды. В серьезные ложи, которые работают тайно и занимаются вредительством, никто так просто вступить не может — они сами подбирают нужных себе людей, способных, сумевших выдвинуться. Их вербуют. Вы вынуждены делать не самые лучшие для государства дела, но каждый ваш шаг фиксируется, чтобы обратного пути не было.

Две первых масонских ложи были созданы в Латвии в 1750 году. Третья была создана в 1924 году. Та ложа, которая была создана в Латвии в 1750 году, распространилась из Латвии в Россию. Она там сегодня действует.

В масонских ложах существует строгая иерархия и соответственно ложи также подчиняются вышестоящим.

Люди, которые находятся в низах ложи, в принципе ничего не знают о деятельности ложи. Для этой цели вербуют «свадебных генералов» — известных писателей, музыкантов и т.д. Не по теме, но тот же Раймонд Паулс держится в Сейме, как свадебный генерал. Так же завербовали в своё время А.С. Пушкина, и, как только он осознал, во что его втянули, сразу же прислали француза Дантеса.... Это уже широко известный факт. Главную европейскую масонскую документацию во время войны захватила служба безопасности Советского Союза. А сегодняшнее правительство России отдало все документы обратно. Со всеми секретными списками. Итак, нынешняя российская власть прекрасно осведомлена, кто есть кто. Они сами предали СССР, что мне совершенно ясно. У меня достаточно информации с 1979 года. Тогда еще никто не думал, что Советский Союз рушится, а работа уже шла полным ходом.

Я выяснил все это и тянул время. Товарищ Н. в свою очередь хвастался тем, что масоны ставят министров, и в 1979 году не было такого министра, который не состоял бы в масонской ложе, по словам товарища Н. Говорили, что даже замы должны были быть масонами. Я всегда делал свою работу, но не карьеру. И я отказался вступать в какие-либо тайные организации.

После того как я отказался, мне приказали уехать со всей семьей из Республики. Когда я этого не сделал, меня просто вышвырнули из министерства без всякого приказа. Первая номенклатура. Как только я вышел из кабинета, пришел столяр — поменять замок.

Я обратился к первому заму председателя совета министров ЛССР Бондалетову, который был здесь представителем Кремля. Он курировал организаторскую работу. Президиум Совета Министров состоялся в пять часов после обеда и было принято решение восстановить меня в должности. Но как можно было восстановить, если не было ничего, кроме моего заявления о том, что меня выгнали из министерства?

Я никогда больше не был в том кабинете. Генеральный прокурор при мне звонил первому заму Бергману, который меня тогда выставил, спросил работает ли Гулбис, выполнено решение? На что последовал ответ: да, конечно, работает. А почему телефон не отвечает? Да, разве мы знаем, где он шляется? Прокурор с моей подсказки спросил о зарплатных ведомостях и попросил их принести. Как только я вышел из кабинета прокурора, мне сразу позвонил заместитель Орлеан и сказал, что срочно передаст мне зарплату. Я попросил, чтобы он приехал ко мне домой, подписался в ведомости и поставил и число и время. Он схватился за голову, однако я счёл, что уже достаточно ему помог в его карьере.

Потом начались всяческие дрязги, я подавал по инстанциям, дошел до Пельше. В Москве в партийном контроле меня проверяли с ног до головы и меня спросили еще раз: не хочу ли я забрать своё заявление обратно. Он обосновал это тем, что я плохо сделаю своему латвийскому министру Канепу, а он был зятем Пельше. Он также сказал, что у меня нет никаких шансов. А я тогда спокойно сказал, что я хочу так сделать для истории. Мне посмотрели в глаза и сказали, что исключат из партии. Не знаю, был ли Пельше масоном. В те времена это было немыслимо. В конце концов, всё отменили, но оставили выговор с занесением [в личное дело — ред.] о том, что партийная организация недовольна мной. Мне сказали, что мы можем изменить всё, кроме отношения к вам ваших членов партии. Этого было достаточно, чтобы не восстановить меня в должности. С 80-го я был фактически репрессирован. Мне тогда припомнили и биографию отца. Хотели преподнести всё так, будто его застрелили русские партизаны, а застрелили его "лесные коты" - те, кто занимались отловом сбежавших из фашистской армии латышских легионеров. "Лесные коты" - это был тот сброд, который ходил по домам и вынюхивал всё....

Сегодня легионеры получают всякие привилегии, а это более чем странно, ведь не всех их заставляли, многие вступили в легион по своему желанию с начала войны и были самыми настоящими фашистами.

О событиях 1991 года
С 1979 года не изменилось ничего. Масоны были и есть.

Разгром СССР и социалистической системы были целенаправленными действиями. Никакой народ никогда в Латвии не поднимался, переворот был сделан искусственно в удобный момент. Всё было сделано так, чтобы у людей остался неприятный осадок от строя. Разве в социализме где-то было написано, что вы не можете иметь свой дом? Ерунда. Я не боролся за ликвидацию советского строя, я боролся за то, чтобы ликвидировать этот бардак. Я считаю, что отход обратно к капитализму — это регресс.

Все эти годы в Латвии занимались только денацилизацией и приватизацией, иными словами — воровством. Здесь никто из политиков не работал в пользу народа в течение 20 лет.

В 1991 я открыл карты за три дня до съезда Народного Фронта. Я слишком поздно понял, что всё это было организовано КГБ. Я не мог ничего изменить. Не Латвия решала вопросы тех лет, а Россия, Белоруссия, Украина. Не могло здесь быть никакого переворота, и героев здесь не было. Это была самая настоящая контрреволюция. Центральный комитет партии и профсоюз за три дня до переворота дал указание взять в руки власть, вступив в Народный фронт. Это не было ничьим личным желанием. О политиках нового времени.

Наши политики — это шестерки, куклы, марионетки. Они ничего сделать не могут. Вступи я тогда в эту ложу, я бы не смог ничего рассказывать сейчас. Разве Годманис смог отказаться от спасения Parex Banka, если там находились бывшие партийные деньги, хозяева которых находятся в Западной Германии? Годманис просто исполнитель. Разве Годманис мог сделать что-то сам? Он физик по образованию.

Берг - Бергманис - руководитель Центрального Банка - отказался от своей должности. И вдруг Репше заявил, что руководить Банком будет он! Главной фигурой по тем временам был Анатолий Горбунов и с его подачи было принято решение сделать физика, даже не математика, директором банка. Затем приехала американская команда, которая начала давать указания, как руководить, а разве Америка будет руководить в нашу пользу?

Партийная система не оправдывает себя. Партия сама выдвигает кандидатов, мы их не выбираем, точно так же как мы не можем оценить, как они потом работают. Мы можем только делать выводы из собственного уровня жизни, который улучшается или ухудшается. Партии созданы только для разжигания национальной розни. Это одна из теорий масонства. Нужно выдвигать людей самим! Согласно Конституции, в Сейм может баллотироваться любой гражданин, достигший 21 года, однако несколькими пунктами далее Конституция противоречит себе, оговаривая тот факт, что баллотироваться можно лишь от партии или объединения.

Об СССР, России и современной Латвии

Всё познается в сравнении. У меня было 20 лет, чтобы сравнить советский строй и нынешний. В 1945 году я потерял отца, пятилетним ребёнком работал в хозяйстве, с малых лет строил эту страну. Это ни в какое сравнение не идет с сегодняшним временем. Кому-то не нравился ГУЛАГ, но никто же не знал, как мы здесь работали. Я прошел всю жизнь, и мне есть с чем сравнивать. Несмотря на тяготы жизни, у нас впереди был Свет. Мы не боялись потери работы, не боялись стать бомжами. Когда мы лучше жили? В царской России, в Советском Союзе. Рига была одним из ведущих городов и в тот и в другой отрезок истории.

На Западе мы лишь просители за субсидиями. Когда мы работаем с Россией, мы находимся в выгодном положении и это доказано!
Латвия никому не нужна. Когда Samsung хотел сократить здесь всё производство, всё было продано подчистую за гроши! Из нас создали торговую площадь. Раньше наши туристы, посещающие Европы, видели то, что видим мы сейчас здесь — магазины. Они не видели другой стороны монеты. Я уже давно знал, как по-настоящему жили люди, живущие не в центре города. Это мы тогда думали, что там Рай. Теперь мы только видим, что это был за Рай, созданный на кредитах, ограблении колоний и наших бывших соцстран. Такая аморальная система долго не продержится. Победит справедливость!
Источник

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Про Пушкина

только автор повторяет то, что сочинили сами эти "масоны".

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/

Изображение пользователя Олег.

Я понял

Просто привел для информации, уже сами бывшие политики признаются в таком. Интересные времена сейчас.

Изображение пользователя Elita.

маленькое дополнeние

в статье сказано, что народу не надо было Этого..еще как надо, и на баррикады выходили и все кругом орали "свободу Латвии" в 1991 помню даже пули в центре Риге пролетали (родом из Риги) .
Людям хотелось свободы от социализма и от Союза. Пропаганда сыграла свою роль. Гласность и Перестройка.
Не знаю, какую роль там сыграли масоны , это может быть исповедь обиженного чиновника. "око оланеты" странное издание, я к ним осторожно отношусь.
Ну а то, что Рига является неким центром было уже замечено. Только все время разная информация всплывает -от Коммитета 300 до Масонов . Думаю, это все лишь версии которые надо учитыват' но не принимать целиком и полностью.
из беседы с Юрием Лиром-2008
"Хотите знать, какие персоны связывают местных политиков с «комитетчиками»? Тогда вспомните: кто в последние годы приезжал с «супервизитами» в Латвию? Достаточно упомянуть королеву Елизавету II. Она не делает ни одного шага в мире дипломатии вне связей с «Комитетом 300».

И вовсе не случайно в Латвии прошел саммит НАТО. Кстати, многие руководители стран альянса состоят в «Комитете 300». Это—тоже факт! И в этом свете последний вояж нашей президентши за океан, и встреча именно там опять-таки с госпожой королевой— ЗНАК! Такой же, как и визит к нам 125-го японского императора Акихито. Сумма этих знаков позволяет сделать вполне резонный вывод: Латвию готовят на роль своеобразного «смотрящего» во всем прибалтийском регионе..."

http://rustimes.com/blog/post_1213535713.html

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Комитет 300

- одна из ширм, не стоит про это забывать. А уж книга Колемана "Комитет 300" вообще развеселое творение.

Повторюсь (http://vijuweb.info/node/536#comment-2036):

"...
Кракси был ключевой фигурой в попытках заговорщиков разрушить Итальянскую Республику. Как мы увидим, Кракси почти достиг успеха в дестабилизации Италии и, будучи одним из главных действующих лиц в иерархии заговорщиков, он смог протащить через итальянский парламент законы, разрешающие разводы и аборты, что в результате привело к далеко идущим и разрушительным социальным и религиозным последствиям: это был один из самых сильных в истории ударов по Католической церкви, подорвавший ее авторитет и, как следствие, моральные устои итальянской нации..."

- думаю, можно не комментировать.

"...
Для СОЗДАНИЯ природных ресурсов может быть использована энергия холодного термоядерного синтеза — СМЕРТЕЛЬНЫЙ враг Комитета 300. Например, с помощью энергии холодного термоядерного синтеза можно из одного квадратного километра пустой породы произвести столько алюминия, что его будет достаточно, чтобы удовлетворить наши потребности в течение 4 лет..."

- из одного КВАДРАТНОГО (не кубического, а именно квадратного) километра пустой породы произвести столько алюминия...

"...
Каковы же цели этой тайной элитной группы, наследников иллюминатов (“Покоряющий ветер Мориа” — Moriah Conquering Wind), культа Диониса, культа Изиды, катаров, богомилов?.."

- иллюминаты, Изида, катары, богомилы... Почему бы сюда еще не приплести индейцев чероки, алтайских староверов, трясунов, прыгунов, шаманов и прочую братию?

"...За время моей карьеры кадрового офицера разведки..."

- вроде бы человек просто обязан по должности уметь синтезировать информацию, структурировать. Но этот офицер разведки ни разу не делает ничего подобного. Просто вываливает на голову читателю ворох каких-то вырезок из секретных или не секретных, истинных или неистинных (поди разбери!) сводок.
Какая цель писателя? Просветить кого-то? Тогда, если есть действительно такая цель, пытаются хоть немного облегчить читателю усвоение и понимание материала. Выложить в какой-то последовательности, логической связности, структурированности. Здесь же просто куча хлама - "разгребайте сами". И подводит весь этот хлам под один знаменатель - некий виртуальный "Комитет 300".

Так поступают, когда
а) не владеют предметом, который описывают;
б) хотят оглушить сознание читателя и под это дело вклинить ему в голову некоторые ложные направления поиска и детали, как это делается в НЛП, например;
в) когда у человека не все в порядке с психикой.

Последний аргумент я обычно стараюсь ни к кому не применять. Но вот цитата для размышления:
"...
В то же время мы послали эмиссаров Буша из Комитета 300 в Камбоджу ПРИЗНАТЬ ПРЕСТУПНЫХ МАССОВЫХ УБИЙЦ 2 МИЛЛИОНОВ КАМБОДЖИЙЦЕВ, которые были принесены в жертву эксперимента Комитета 300 по резкому сокращению населения (депопуляции) городов. То же самое произойдет в больших городах Соединенных Штатов в уже не столь отдаленном будущем. Теперь президент Буш и его подчиненная Комитету 300 администрация фактически говорят следующее: “Слушайте, люди, что же вы хотите от меня? Я говорил вам, что буду делать компромиссы, где посчитаю нужным, даже если придется переспать с полпотовскими убийцами. ТАК ЧТО — ЦЕЛУЙТЕ МОИ ЛЯЖКИ..."

И таких книг полно сейчас. Например, "Командир Х. Секретные технологии НЛО и Новый мировой порядок" (как-то так называется). Набор галиматьи под соусом нескольких подлинных фактов.

Для сопоставления могу предложить "Исповедь экономического убийцы" Перкинса. Вот там сразу видно, что человек это все прошел сам и знает, о чем говорит.

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/

Изображение пользователя Олег.

Граф Череп-Спиридович

Сергей, а что Вы скажите про книгу графа Черепа-Спиридовича "Скрытая рука", он там описывает тот же по-сути "Комитет 300". Очень похоже на книгу Джона Колемана. Даже такое ощущение, что Колеман её сам читал.
Первое её издание вышло ещё в 1926 году.
Это тоже утка, как и книга Колемана?

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Череп-Спиридович

Его книга - прекрасная иллюстрация того, как англичане умеют пудрить миру мозги. Один из таких запудренных умов - этот граф.

Английские спецслужбы руководили в России главным большевиком-сатанистом Троцким, в это же время на пару с Ватиканом англичане умело раздули тему "жидо-масонского заговора", арийской крови и фашистские политические движения.
Евреи Ротшильды - всего лишь кассиры и бухгалтера английской аристократии и всегда действовали и действуют строго по их предписаниям.
Но на кого же списать все беды этого мира? Конечно, на евреев. Поскольку факты-то указывают на конкретных евреев. Исполнителей замысла хозяина.

Так хозяин остается в тени.

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/

Изображение пользователя Олег.

Благодарю!

Это я и хотел услышать, а то часто мне эту книгу советуют прочитать. Я начал её читать, но до конца не смог. Особенно после фразы 300 иудо-монголов
Значит заказ всё это.

Изображение пользователя Elita.

версии

подозревала что ширма, какие у Вас версии -что скрывается за ширмой Коммитета 300?

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Для начала

нужно иметь еще источники по "Комитету 300" кроме книги Колемана, чтобы делать выводы, кто нагородил эту ширму.

Согласно этой версии триста династий-семейств управляют миром.
Версия как будто объясняющая что-то, но на самом деле она только "наводит тень на плетень".

Чем она отличается от общепринятого суждения, что миром правят богатые, "толстосумы"? Ничем. Ничего нового. 300 семейств, или 1300 семейств. Какая разница?
Ага, нам говорят - вот они, конкретные злодеи, 300 фамилий. Если вы будете их знать, вы будете знать врагов рода человеческого.
- Точно так же как с "еврейским заговором".

С одной стороны, направляется внимание на конкретных "козлов отпущения". С другой - невероятно широкое обобщение: вот эти 300 злодейских семеек, а все остальные миллиарды людей - невинные ангелочки. Мы, такие чистенькие, страдаем от этих узурпаторов.
Простая такая для поверхностного ума картинка, объясняющая как будто историю и современное положение.

В этих "разоблачительных" книжках читателю подсовываются мишени для ненависти, между тем не говорится ничего о природе зла, посредством чего втягиваются массы людей в сеть темных.

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/