та ветка совсем забита я немного разделю с вашего позволения-
это похоже на план Аллена Даллеса, вот даже в репертуаре Задорнова появился, то что Олег представил, возможно уже по интернету каждый от себя добавил:)как по испорченному телефону.
Этот план, может быть, был хорош, пока железный занавес был. А как только такой план внедрить - так этот занавес разворуют и пропьют. ;-) К примеру, поставьте в воду железную коробку и плюньте туда. Круги будут только внутри и вода попорченная будет тоже только внутри. А уберите коробку - и плюнете себе в колодец. Как только здесь всё разворуют, никто уже их там не спасёт, занавеса то нету. Они там и так уже от русской мафии стонут, а будет ещё хуже. Так что он всем свинью подложил, а не только России.
http://www.drom.ru/poll.php?pollaction=view
Вопрос, что называется, в лоб. Ответы сами за себя говорят. И это на DROMе, где народ ещё более-менее о чём-то думает и какую-то позицию занимает.
И это ещё не считая всех претензий к России, которые похоже будут в тихушку удовлетворены нашими властями. Чего стоит только претензии Японии на Курилы и Сахалин.
Китаю пару лет назад отдали несколько островов на Амуре и ещё землю.
Толи ещё будет...
Минувшим днем в Мурманске президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг подписали Договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Таким образом, была поставлена точка в переговорах, которые тянулись без малого 40 лет.
Теперь, согласно договору, Россия передает Норвегии половину акватории площадью около 175 тысяч квадратных километров, которую ранее считала своей. Более того, никто с ней об этом, в общем-то, не спорил. Тем не менее, после обнаружения на шельфе Баренцева моря залежей нефти и газа, Норвегия, естественно, заявила на него свои права. В результате, как следует из текста договора, добилась своего. Она получила половину территории, которую Россия считала своей, хотя и не могла согласно международным договорам добывать на ней полезные ископаемые.
Конечно, случившееся вчера не стоит считать поражением. Россия повела себя как современное цивилизованное государство. Договорившись с Норвегией, она получила в качестве надежных партнеров еще одно демократическое государство. Тем не менее, отдав часть своих территорий, лица, принимающие решения в Кремле могут спровоцировать рост территориальных претензий со стороны других стран, граничащих с Россией. Отметим, что почти все из них могли бы иметь к нашей стране претензии относительно юрисдикции тех или иных земель.
Итак, начнем с Северо-Запада. После заключения договора с Норвегией, с которой наша страна имеет сухопутную границу длиной всего в 50 километров, территориальных споров у России здесь ни с кем осталось. Граница здесь была установлена в 1945 году. Тогда часть Карелии и Карельского перешейка, принадлежавших ранее Финляндии, отошли к СССР.
На официальном уровне никаких претензий Хельсинки Москве не выдвигает. Тем не менее, финская общественная организация Pro Karelia предлагает вернуть занятые Россией земли ее прежним владельцам. Причем ее активисты утверждают, что это будет во благо как России и местным жителям, так и Финляндии. Москва избавится от депрессивных и дотационных регионов, местные жители станут гражданами европейского государства, а Финляндия вернет некогда принадлежавшие ей земли.
Еще один потенциальный конфликт может возникнуть в Калининградской области – бывшей Восточной Пруссии. Изгнанные оттуда после войны немцы и их потомки, могут потребовать от России возвращения им их земель. Также исторически может на них претендовать и Польша.
Не лучшим образом до недавнего времени обстояли у нас дела и с двумя прибалтийскими странами – Латвией и Эстонией. Всем, вероятно, памятны слова про уши от мертвого осла, которые предложил отдать Риге Владимир Путин вместо Пыталовского района Псковской области, на который претендовала Латвия. Сейчас конфликт вокруг него уже улажен, как улажен спор с Таллинном о нескольких российских приграничных деревнях, в которых проживает эстоноязычный народ сету. Якобы, еще в 1992 году Ельцин обещал отдать их Эстонии, но так этого и не сделал. Речь шла о 300 квадратных километрах российской территории.
Не менее просты у нас и отношения с Украиной. Если часть российской элиты требуют возвращения Крыма, то в кругах украинских националистов активно развивается идея о претензиях на ряд западных российских областей – так называемую Слободскую Украину, а также на земли Воронежской и Ростовской областей и территорию Кубани.
О территориальных проблемах с Грузией говорить не стоит. О недавней войне в Абхазии и Южной Осетии дополнительно говорить не будем. О ней, вероятно, помнят все.
Двигаясь на Восток, вспомним также и про Казахстан, почти половину которого составляют земли, населенные русскими. В 1991 году при образовании независимых государств этого почему-то не учли. В итоге земли, осваемые российским казачеством на протяжении 300 столетий отошли Астане. Кстати, этот город на севере республики стал ее столицей лишь недавно – для того, что бы эта часть страны не могла помышлять о сепаратизме.
Впрочем, наиболее реальная угроза России исходит не от этих стран, а от Китая. Поднебесная уже давно претендует на Сибирь и Дальний Восток. Пару лет назад под юрисдикцию Пекина с согласия российских властей отошли несколько островов на Амуре, а осенью прошлого года властители России согласились на то, что Поднебесная будет активно разрабатывать недра Сибири. При этом, учитывая то, что русского населения на этих землях не слишком много, а в приграничных китайский территориях живут более 100 миллионов человек, этот богатый край, покоренный некогда Ермаком и другими первопроходцами, может в будущем оказаться китайским.
Напомним, что на эти богатые всевозможными полезными ископаемыми землями претендовали ранее и США с Европой. В конце 1990-х бывшая тогда госсекретарем США Мадлен Олбрайт открыто заявляла, что это, мол, несправедливо, что одна Россия одна владеет такими богатствами. Сибирь – настаивала она – всеобщее достояние. Пока же Сибирь еще российская. Но надолго ли, остающаяся мало освоенной? Покажет время.
Другой российской территорией, на которую могут претендовать соседние страны, является Приморье. На Владивосток покушаются китайцы, построившие в нем свои чайна-таунгы, а Сахалин и четыре курильских острова мечтает вернуть под свою юрисдикцию Токио. В начале 1990-х на высшем уровне обсуждалось желание президента Ельцина вернуть эти трофеи мировой войны японцам. Возможно, они смогли бы там улучшить условия жизни местных жителей…
Самым нашим восточным соседом являются США. С Америкой Россия граничит через Берингов пролив, омывающий Чукотку и Аляску. В 1990 году – президент СССР Михаил Горбачёв отдал Вашингтону 51 тысячу квадратных километров акватории в проливе. С тех пор об официальных притязаниях американцев на российские земли мы не слышали. Конечно, ходят слухи, что янки не прочь добавить к своим владениям Чукотку с Сибирью. Но, это скорее из области фантастики.
Сейчас единственное место, где Россия может столкнуться с Америкой, являются воды Северного Ледовитого океана. На недра, находящиеся под его водами и льдами, претендуют почти 10 стран, среди которых и наше государство. Впрочем, это дело будущего, хотя и не очень далекого.
Что же касается настоящего, то формально никаких территориальных споров у нас ни с кем нет. Видимо, современный мир пришел к пониманию, что главное не территории и ресурсы, а технологии и человек. От того, какие они, и зависит благополучие государства и его жителей. По крайней мере, в это хочется верить.
Источник: http://oko-planet.su/politik/politwar/48426-rossii-mogut-predyavit-terri...
- это, я бы сказал, спорный вопрос.
"Листы Сада М. Озарение. II. I. 9
Теперь совершается великое понимание явления горнего Учения.
Хорошо понять владение вещами без чувства собственности. Хорошо иметь вещи, чтоб беречь их и даже наполнять их благою аурою с мыслью передать их другим. Явление руки творчества живёт в доме без привязанности собственностью и улучшенное понесёт радость дальше. И знак руки дающей сохранится непрерывно — в этом оправдание вещей. Пониманием этого решается труднейший вопрос. Говорю для мира, ибо главная погибель мира от привязанности к несуществующей собственности. Поведать это народу новому значит излечить страх старости. Явление владения без собственности откроет путь всем без условного наследия. Кто может улучшить, тот и владеет. Это касается и земли, и лесов, и вод — все достижения механики и разных родов изобретений подлежат тому же. Легко представить, как заработает народное творчество, особенно зная, что лишь дух даёт лучшее решение. К очагу духа протянутся вопросы, как лучше? И мечи духа поразят всякое лукавство. Поистине выгодно сделать лучше — закон простой, как и всё в духе."
Читатйте внимательно. Специально обращаю внимание: "...Кто может улучшить, тот и владеет. Это касается и земли, и лесов, и вод — все достижения механики и разных родов изобретений подлежат тому же..." Это я к тому, что на мой взгляд, это спорный вопрос, можем ли мы там что-то улучшить. То, что Норвегия или Япония приведут отданные территории в лучший вид - это вряд ли вызовет сомнения, а вот про нас... Впрочем, у нас они, эти территории уже сколько лет? И какие там сильные улучшения заметны?
А вот что люди вполне нормальным считают воровать и брать взятки - вот это очччень и оччень сильно огорчает. Обратите внимание, что твёрдое НЕТ сказало только 16%. Куда это годится? Меня здесь не столько волнует, что правители воруют - это дело наживное. Меня огорчает, что они народ развращают и толкают его к скотству. Мне это кажется недопустимым и очень опасным.
(Меня здесь не столько волнует, что правители воруют - это дело наживное. Меня огорчает, что они народ развращают и толкают его к скотству. Мне это кажется недопустимым и очень опасным.)
Раньше тоже так думал, убивала пропаганда насилия и тупизма в средствах массовой информации и т.п.. А сейчас понял одну вещь: много ли стоит неискушенная порядочность? Легко быть хорошим в идеальном обществе, устоят ли принципы при смене внешней составляющей. Показателен пример с СССР, сменился строй и люди показали кто есть кто. Кто то пошел по головам, а кто то остался с принципами. Так вот: раз уж мы все находимся в этом времени, значит мы это заслужили. Пройти через все эти соблазны и остаться ЧЕЛОВЕКОМ - вот, на мой взгляд, задача каждого. И чем сложнее будут условия, тем ценнее будет опыт!
Действительно, раз мы тут, то только сами в этом виноваты, не надо было быть раньше такими твердолобыми. И да, как известно, есть время разбрасывать - и время собирать. Впорос только в том, а вот в это время, которое такое, какое надо, мы должны сидеть, сложа руки, и ждать, когда оно прийдёт, это следующее время? Или всё-таки мы должны что-то делать? И если делать, то что? И достаточно ли того, что мы делаем, или это чрезмерно?
Вот к тому общеизвестный пример. Иисус. Явно время не допускало правильного принятия истины. Потому как народ ещё не созрел (" Пройти через все эти соблазны и остаться ЧЕЛОВЕКОМ" - на "пройти" нужно время, понятное дело). Но ведь пошёл, и принёс, и раздал! Попытка засчитана? ;-) А мог просто ждать, когда "прийдёт время".
Первое, что нужно делать- это работать над собой, я не говорю, что не нужно беспокоиться о всех людях близких и не близких. Просто я сам еще настолько "грязен", что даже в ученики стыдно записываться, а уж в УЧИТЕЛЯ...........
p.s. работа над собой включает в себя пункт- забота о ближнем (человечестве), а там жизнь подскажет что делать, главное момент не прозевать.
Дом, к примеру, строит не один АРХИТЕКТОР, а кому то надо и просто мусор выносить. Если будет шустрить один архитектор, а остальные будут (как у нас обычно и бывает) сидеть перекуривать, то IMHO ничего построено не будет.
Вполне может быть, что "идёт машина с раствором, готовьте инструмент и разминайте мышцы" :-))) Только тогда кто-то должен знать, что она идёт. И что разминания мышц вполне достаточно.
Это я к тому, что начать с себя мы тут где-то уже решали, а вот достаточно этого или нет - вопрос так и повис.
Осознание и понимание может прийти только изнутри. Насильно ни кому ни чего не докажешь. Только личный пример и справедливость во всех еждневных решениях. Конечно здорово было бы создать общину, но вокруг меня нет ни одного единомышленника. Мне очень понравилась система Башкирских коммунаров (где то раньше была ссылка).
Вот это было бы реальным делом. Супер! Но, видимо, это утопия, по крайней мере для меня. :-( Потому как на пустом месте такое организовать, как видно, невозможно. Особенно, если мы видим, что 4 из 5 явно, как бы это помягче сказать, не согласятся. ;-) У них получилось, потому что, во-первых, осталось им кое-что от СССР, а во-вторых, потому что они сидят на продуктах, и как результат, практически не зависят от гос.системы. Можно только завидовать. И нас уже не возьмут к себе :'-(
К слову пришлось, помните, здесь была дискуссия о зарплате и ответственности? ;-)
"... Данный вывод вводит в ступор противников, с последующими криками: это ж надо?! Дворник и ученый получают одинаково?! Почему более способный должен получать наравне с низкоквалифицированными?!
Что самое интересное, громче всех об этом кричат те, кто заявляет себя сторонником коммунистической идеологии...."
почему же не возьмут? в статье с намеком сказано, что у них есть даже свободные домики
( правда статья за 2004) наверняка еще построили:)
и что- жить там как в зоне? Ограниченно и не свободно. А если поехать куда-то подальше захотелось? Картины тоже не преветствуется на стены в доме вешать. Все как у всех, и представляется мне все серым и однообразным.
Ничего не сказано как у них с досугом. Хорошо хоть ничего религиозно-духовного не втирают...
мне представляется, что некоторые колхозники там не по убеждению а по принуждению, бегство от реальности своеобразное-IMXO, жаль что нет никаких фотографий.
Есть еще много русских перебравшихся на Гоа ( Индиа) среди них встречаются и бизнесмены, которые потеряли смысл жизни в зарабатывании денег, лежат в гамаках, курят траву и купаются в океане.
Во-первых, если уж будут брать, то молодёжь, чтоб заработать успели побольше, а не только потреблять. Во-вторых, среди нужных им профессий компутерщиков я лично не заметил ;-)
Насчёт поехать они, по-моему, рассказали: пишешь заяву, получаешь деньги - и едешь. Насчёт картины, я думаю, что это правильно - картина настоящая должна служить всем, художники, как правило, пишут картины не для кого-то одного, так же как и писатели книги. А дома можно вполне повесить репродукцию.
Про досуг не спрашивали ничего, потому и не обсуждали, я так думаю. Но это уже не от системы, а от людей зависит. Помните, строяки (ССО) были раньше? :-) Жили, в принципе, по таким же положениям, но в одних строяках тупо глушили водку, а в других было весело и интересно.
Насчёт бегства, как мне кажется, в чём-то Вы правы, но только отчасти: если мы переделываем свою реальность во что-то лучшее, то от неё (от реальности, которую мы переделываем) мало что остаётся. Можно, конечно, на это посмотреть, как и на бегство, но я бы лучше так и сказал - переделка.
туфта какая-то. По психологии этот руководитель общины типичный капиталистический "зверь", на каковых он в разговоре все время нападает. "Мы нашим колхозом всех подомнем под себя" - суть такая.
вроде бы большинство было нормальными людьми в СССР со светлыми иделами (??) и Вдруг... столько бандитов появилось в один день в начале 90х, а до этого воспитывались на цензурной литературе , на классных фильмах и пр.....как такое может быть?
Меня поразило сейчас в России(пол года назад была) как каждый кто имеет мало мальскую власть служебную что-то из себя строит...от работников в одном из Российских аэропортов до билетера в автобусе...а tak все хорошиe.:)
витс, я серьзно к тому опросу не отношусь,у меня лично эти ответы вызвали улыбку...думаю гаишником надо родиться,:) ни каждый пойдет туда работь...
Вы представьте себе это "16%" не цифрой. Это значит, что если взять на улице 5 человек, то четверо из них обуют Вас (лоха), не задумываясь. И только "был один, который не стрелял". И тоего рука потянется к жезлу ;-)
Относительно "родиться гаишником" приведу Вам не ообщеизвестный пример. В посёлке Чагода Вологодской области был стекольный заводик, где, собственно, и работало почти всё население. Когда началась эта демократическая катаклизьма, заводик закрылся, работать стало негде. Вот всё взрослое население по очереди по месяцу работало в ГАИ - бомбили лохов на дорогах вокруг Чагоды, дабы было, что есть. Чё-то сразу вспомнилось про Соловья-разбойника. Только раньше это было стихийно, а теперь организовано, цивилизовано, с подачи государства.
Но вообще да, пока их гаишники обувают на дорогах, они возмущаются, негодуют, требуют устранить. А как сам попал туда - так всё хорошо, щастье. И найдётся 1000 оправданий и объяснений и т.д. и т.д. и т.п.
Это к тому, что у себя на кухне каждый у нас ругает чиновников и правительство, ворами клеймит. А в зеркало посмотреть - так там то же самое. Те самые 66 процентов.
Как классик больше ста лет назад подытожил одним словом: "Воруют".
Есть действительно стадность, есть "масса". Куда направишь, туда и пойдет, с идеалами или "понятиями".
Кстати, дурошлёп этот Даллес.
Этот план, может быть, был хорош, пока железный занавес был. А как только такой план внедрить - так этот занавес разворуют и пропьют. ;-) К примеру, поставьте в воду железную коробку и плюньте туда. Круги будут только внутри и вода попорченная будет тоже только внутри. А уберите коробку - и плюнете себе в колодец. Как только здесь всё разворуют, никто уже их там не спасёт, занавеса то нету. Они там и так уже от русской мафии стонут, а будет ещё хуже. Так что он всем свинью подложил, а не только России.
А вот и один из результатов осуществления плана.
http://www.drom.ru/poll.php?pollaction=view
Вопрос, что называется, в лоб. Ответы сами за себя говорят. И это на DROMе, где народ ещё более-менее о чём-то думает и какую-то позицию занимает.
Да уж, слов нет, одни эмоции
Россию "пилят" на куски. Из новостей только за сегодня:
Россия отдаст Норвегии часть Баренцева моря: http://oko-planet.su/politik/newsday/48300-rossiya-otdast-norvegii-chast...
Канада намерена доказать свое право на хребет Ломоносова в Арктике: http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/48359-kanada-namerena-dokazat-svo...
И это ещё не считая всех претензий к России, которые похоже будут в тихушку удовлетворены нашими властями. Чего стоит только претензии Японии на Курилы и Сахалин.
Китаю пару лет назад отдали несколько островов на Амуре и ещё землю.
Толи ещё будет...
России могут предъявить территориальные претензии все её соседи
Минувшим днем в Мурманске президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг подписали Договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Таким образом, была поставлена точка в переговорах, которые тянулись без малого 40 лет.
Теперь, согласно договору, Россия передает Норвегии половину акватории площадью около 175 тысяч квадратных километров, которую ранее считала своей. Более того, никто с ней об этом, в общем-то, не спорил. Тем не менее, после обнаружения на шельфе Баренцева моря залежей нефти и газа, Норвегия, естественно, заявила на него свои права. В результате, как следует из текста договора, добилась своего. Она получила половину территории, которую Россия считала своей, хотя и не могла согласно международным договорам добывать на ней полезные ископаемые.
Конечно, случившееся вчера не стоит считать поражением. Россия повела себя как современное цивилизованное государство. Договорившись с Норвегией, она получила в качестве надежных партнеров еще одно демократическое государство. Тем не менее, отдав часть своих территорий, лица, принимающие решения в Кремле могут спровоцировать рост территориальных претензий со стороны других стран, граничащих с Россией. Отметим, что почти все из них могли бы иметь к нашей стране претензии относительно юрисдикции тех или иных земель.
Итак, начнем с Северо-Запада. После заключения договора с Норвегией, с которой наша страна имеет сухопутную границу длиной всего в 50 километров, территориальных споров у России здесь ни с кем осталось. Граница здесь была установлена в 1945 году. Тогда часть Карелии и Карельского перешейка, принадлежавших ранее Финляндии, отошли к СССР.
На официальном уровне никаких претензий Хельсинки Москве не выдвигает. Тем не менее, финская общественная организация Pro Karelia предлагает вернуть занятые Россией земли ее прежним владельцам. Причем ее активисты утверждают, что это будет во благо как России и местным жителям, так и Финляндии. Москва избавится от депрессивных и дотационных регионов, местные жители станут гражданами европейского государства, а Финляндия вернет некогда принадлежавшие ей земли.
Еще один потенциальный конфликт может возникнуть в Калининградской области – бывшей Восточной Пруссии. Изгнанные оттуда после войны немцы и их потомки, могут потребовать от России возвращения им их земель. Также исторически может на них претендовать и Польша.
Не лучшим образом до недавнего времени обстояли у нас дела и с двумя прибалтийскими странами – Латвией и Эстонией. Всем, вероятно, памятны слова про уши от мертвого осла, которые предложил отдать Риге Владимир Путин вместо Пыталовского района Псковской области, на который претендовала Латвия. Сейчас конфликт вокруг него уже улажен, как улажен спор с Таллинном о нескольких российских приграничных деревнях, в которых проживает эстоноязычный народ сету. Якобы, еще в 1992 году Ельцин обещал отдать их Эстонии, но так этого и не сделал. Речь шла о 300 квадратных километрах российской территории.
Не менее просты у нас и отношения с Украиной. Если часть российской элиты требуют возвращения Крыма, то в кругах украинских националистов активно развивается идея о претензиях на ряд западных российских областей – так называемую Слободскую Украину, а также на земли Воронежской и Ростовской областей и территорию Кубани.
О территориальных проблемах с Грузией говорить не стоит. О недавней войне в Абхазии и Южной Осетии дополнительно говорить не будем. О ней, вероятно, помнят все.
Двигаясь на Восток, вспомним также и про Казахстан, почти половину которого составляют земли, населенные русскими. В 1991 году при образовании независимых государств этого почему-то не учли. В итоге земли, осваемые российским казачеством на протяжении 300 столетий отошли Астане. Кстати, этот город на севере республики стал ее столицей лишь недавно – для того, что бы эта часть страны не могла помышлять о сепаратизме.
Впрочем, наиболее реальная угроза России исходит не от этих стран, а от Китая. Поднебесная уже давно претендует на Сибирь и Дальний Восток. Пару лет назад под юрисдикцию Пекина с согласия российских властей отошли несколько островов на Амуре, а осенью прошлого года властители России согласились на то, что Поднебесная будет активно разрабатывать недра Сибири. При этом, учитывая то, что русского населения на этих землях не слишком много, а в приграничных китайский территориях живут более 100 миллионов человек, этот богатый край, покоренный некогда Ермаком и другими первопроходцами, может в будущем оказаться китайским.
Напомним, что на эти богатые всевозможными полезными ископаемыми землями претендовали ранее и США с Европой. В конце 1990-х бывшая тогда госсекретарем США Мадлен Олбрайт открыто заявляла, что это, мол, несправедливо, что одна Россия одна владеет такими богатствами. Сибирь – настаивала она – всеобщее достояние. Пока же Сибирь еще российская. Но надолго ли, остающаяся мало освоенной? Покажет время.
Другой российской территорией, на которую могут претендовать соседние страны, является Приморье. На Владивосток покушаются китайцы, построившие в нем свои чайна-таунгы, а Сахалин и четыре курильских острова мечтает вернуть под свою юрисдикцию Токио. В начале 1990-х на высшем уровне обсуждалось желание президента Ельцина вернуть эти трофеи мировой войны японцам. Возможно, они смогли бы там улучшить условия жизни местных жителей…
Самым нашим восточным соседом являются США. С Америкой Россия граничит через Берингов пролив, омывающий Чукотку и Аляску. В 1990 году – президент СССР Михаил Горбачёв отдал Вашингтону 51 тысячу квадратных километров акватории в проливе. С тех пор об официальных притязаниях американцев на российские земли мы не слышали. Конечно, ходят слухи, что янки не прочь добавить к своим владениям Чукотку с Сибирью. Но, это скорее из области фантастики.
Сейчас единственное место, где Россия может столкнуться с Америкой, являются воды Северного Ледовитого океана. На недра, находящиеся под его водами и льдами, претендуют почти 10 стран, среди которых и наше государство. Впрочем, это дело будущего, хотя и не очень далекого.
Что же касается настоящего, то формально никаких территориальных споров у нас ни с кем нет. Видимо, современный мир пришел к пониманию, что главное не территории и ресурсы, а технологии и человек. От того, какие они, и зависит благополучие государства и его жителей. По крайней мере, в это хочется верить.
Источник: http://oko-planet.su/politik/politwar/48426-rossii-mogut-predyavit-terri...
С территориями -
- это, я бы сказал, спорный вопрос.
"Листы Сада М. Озарение. II. I. 9
Теперь совершается великое понимание явления горнего Учения.
Хорошо понять владение вещами без чувства собственности. Хорошо иметь вещи, чтоб беречь их и даже наполнять их благою аурою с мыслью передать их другим. Явление руки творчества живёт в доме без привязанности собственностью и улучшенное понесёт радость дальше. И знак руки дающей сохранится непрерывно — в этом оправдание вещей. Пониманием этого решается труднейший вопрос. Говорю для мира, ибо главная погибель мира от привязанности к несуществующей собственности. Поведать это народу новому значит излечить страх старости. Явление владения без собственности откроет путь всем без условного наследия. Кто может улучшить, тот и владеет. Это касается и земли, и лесов, и вод — все достижения механики и разных родов изобретений подлежат тому же. Легко представить, как заработает народное творчество, особенно зная, что лишь дух даёт лучшее решение. К очагу духа протянутся вопросы, как лучше? И мечи духа поразят всякое лукавство. Поистине выгодно сделать лучше — закон простой, как и всё в духе."
Читатйте внимательно. Специально обращаю внимание: "...Кто может улучшить, тот и владеет. Это касается и земли, и лесов, и вод — все достижения механики и разных родов изобретений подлежат тому же..." Это я к тому, что на мой взгляд, это спорный вопрос, можем ли мы там что-то улучшить. То, что Норвегия или Япония приведут отданные территории в лучший вид - это вряд ли вызовет сомнения, а вот про нас... Впрочем, у нас они, эти территории уже сколько лет? И какие там сильные улучшения заметны?
А вот что люди вполне нормальным считают воровать и брать взятки - вот это очччень и оччень сильно огорчает. Обратите внимание, что твёрдое НЕТ сказало только 16%. Куда это годится? Меня здесь не столько волнует, что правители воруют - это дело наживное. Меня огорчает, что они народ развращают и толкают его к скотству. Мне это кажется недопустимым и очень опасным.
разврат народа
(Меня здесь не столько волнует, что правители воруют - это дело наживное. Меня огорчает, что они народ развращают и толкают его к скотству. Мне это кажется недопустимым и очень опасным.)
Раньше тоже так думал, убивала пропаганда насилия и тупизма в средствах массовой информации и т.п.. А сейчас понял одну вещь: много ли стоит неискушенная порядочность? Легко быть хорошим в идеальном обществе, устоят ли принципы при смене внешней составляющей. Показателен пример с СССР, сменился строй и люди показали кто есть кто. Кто то пошел по головам, а кто то остался с принципами. Так вот: раз уж мы все находимся в этом времени, значит мы это заслужили. Пройти через все эти соблазны и остаться ЧЕЛОВЕКОМ - вот, на мой взгляд, задача каждого. И чем сложнее будут условия, тем ценнее будет опыт!
Да, несомнено. Я тоже об этом думал.
Действительно, раз мы тут, то только сами в этом виноваты, не надо было быть раньше такими твердолобыми. И да, как известно, есть время разбрасывать - и время собирать. Впорос только в том, а вот в это время, которое такое, какое надо, мы должны сидеть, сложа руки, и ждать, когда оно прийдёт, это следующее время? Или всё-таки мы должны что-то делать? И если делать, то что? И достаточно ли того, что мы делаем, или это чрезмерно?
Вот к тому общеизвестный пример. Иисус. Явно время не допускало правильного принятия истины. Потому как народ ещё не созрел (" Пройти через все эти соблазны и остаться ЧЕЛОВЕКОМ" - на "пройти" нужно время, понятное дело). Но ведь пошёл, и принёс, и раздал! Попытка засчитана? ;-) А мог просто ждать, когда "прийдёт время".
действие
Первое, что нужно делать- это работать над собой, я не говорю, что не нужно беспокоиться о всех людях близких и не близких. Просто я сам еще настолько "грязен", что даже в ученики стыдно записываться, а уж в УЧИТЕЛЯ...........
p.s. работа над собой включает в себя пункт- забота о ближнем (человечестве), а там жизнь подскажет что делать, главное момент не прозевать.
Почему же ж сразу в УЧИТЕЛЯ?
Дом, к примеру, строит не один АРХИТЕКТОР, а кому то надо и просто мусор выносить. Если будет шустрить один архитектор, а остальные будут (как у нас обычно и бывает) сидеть перекуривать, то IMHO ничего построено не будет.
Вот я и говорю,
Вот я и говорю, начнем с себя, глядишь у АРХИТЕКТОРА бригада и наберется :)
Понял Вас :-)
Вполне может быть, что "идёт машина с раствором, готовьте инструмент и разминайте мышцы" :-))) Только тогда кто-то должен знать, что она идёт. И что разминания мышц вполне достаточно.
Это я к тому, что начать с себя мы тут где-то уже решали, а вот достаточно этого или нет - вопрос так и повис.
Осознание и
Осознание и понимание может прийти только изнутри. Насильно ни кому ни чего не докажешь. Только личный пример и справедливость во всех еждневных решениях. Конечно здорово было бы создать общину, но вокруг меня нет ни одного единомышленника. Мне очень понравилась система Башкирских коммунаров (где то раньше была ссылка).
Да, круто!
Вот это было бы реальным делом. Супер! Но, видимо, это утопия, по крайней мере для меня. :-( Потому как на пустом месте такое организовать, как видно, невозможно. Особенно, если мы видим, что 4 из 5 явно, как бы это помягче сказать, не согласятся. ;-) У них получилось, потому что, во-первых, осталось им кое-что от СССР, а во-вторых, потому что они сидят на продуктах, и как результат, практически не зависят от гос.системы. Можно только завидовать. И нас уже не возьмут к себе :'-(
К слову пришлось, помните, здесь была дискуссия о зарплате и ответственности? ;-)
"... Данный вывод вводит в ступор противников, с последующими криками: это ж надо?! Дворник и ученый получают одинаково?! Почему более способный должен получать наравне с низкоквалифицированными?!
Что самое интересное, громче всех об этом кричат те, кто заявляет себя сторонником коммунистической идеологии...."
Да, конечно
Да, конечно помню, но я в ней не участвовал. Мне лично импонирует система с полным отсутствием денег и оплаты труда ( не из-за того что я лентяй).
"И нас уже не возьмут к себе"
почему же не возьмут? в статье с намеком сказано, что у них есть даже свободные домики
( правда статья за 2004) наверняка еще построили:)
и что- жить там как в зоне? Ограниченно и не свободно. А если поехать куда-то подальше захотелось? Картины тоже не преветствуется на стены в доме вешать. Все как у всех, и представляется мне все серым и однообразным.
Ничего не сказано как у них с досугом. Хорошо хоть ничего религиозно-духовного не втирают...
мне представляется, что некоторые колхозники там не по убеждению а по принуждению, бегство от реальности своеобразное-IMXO, жаль что нет никаких фотографий.
Есть еще много русских перебравшихся на Гоа ( Индиа) среди них встречаются и бизнесмены, которые потеряли смысл жизни в зарабатывании денег, лежат в гамаках, курят траву и купаются в океане.
Не возьмут-то понятно почему. :-)
Во-первых, если уж будут брать, то молодёжь, чтоб заработать успели побольше, а не только потреблять. Во-вторых, среди нужных им профессий компутерщиков я лично не заметил ;-)
Насчёт поехать они, по-моему, рассказали: пишешь заяву, получаешь деньги - и едешь. Насчёт картины, я думаю, что это правильно - картина настоящая должна служить всем, художники, как правило, пишут картины не для кого-то одного, так же как и писатели книги. А дома можно вполне повесить репродукцию.
Про досуг не спрашивали ничего, потому и не обсуждали, я так думаю. Но это уже не от системы, а от людей зависит. Помните, строяки (ССО) были раньше? :-) Жили, в принципе, по таким же положениям, но в одних строяках тупо глушили водку, а в других было весело и интересно.
Насчёт бегства, как мне кажется, в чём-то Вы правы, но только отчасти: если мы переделываем свою реальность во что-то лучшее, то от неё (от реальности, которую мы переделываем) мало что остаётся. Можно, конечно, на это посмотреть, как и на бегство, но я бы лучше так и сказал - переделка.
система Башкирских коммунаров
не нашла ничего про это...
но в систему или коммуну не хочу всеравно:)
коммуна
http://www.anticomprador.ru/publ/razgovor_s_kommunarom/5-1-0-887
Просто почитайте, жизнь без денег возможна. Конечно если это все не байка.
По-моему,
туфта какая-то. По психологии этот руководитель общины типичный капиталистический "зверь", на каковых он в разговоре все время нападает. "Мы нашим колхозом всех подомнем под себя" - суть такая.
Неубедительно журналистом придумано.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Согласен
...
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
так странно
вроде бы большинство было нормальными людьми в СССР со светлыми иделами (??) и Вдруг... столько бандитов появилось в один день в начале 90х, а до этого воспитывались на цензурной литературе , на классных фильмах и пр.....как такое может быть?
Меня поразило сейчас в России(пол года назад была) как каждый кто имеет мало мальскую власть служебную что-то из себя строит...от работников в одном из Российских аэропортов до билетера в автобусе...а tak все хорошиe.:)
витс, я серьзно к тому опросу не отношусь,у меня лично эти ответы вызвали улыбку...думаю гаишником надо родиться,:) ни каждый пойдет туда работь...
А у меня волосы дыбом встали.
Вы представьте себе это "16%" не цифрой. Это значит, что если взять на улице 5 человек, то четверо из них обуют Вас (лоха), не задумываясь. И только "был один, который не стрелял". И тоего рука потянется к жезлу ;-)
Относительно "родиться гаишником" приведу Вам не ообщеизвестный пример. В посёлке Чагода Вологодской области был стекольный заводик, где, собственно, и работало почти всё население. Когда началась эта демократическая катаклизьма, заводик закрылся, работать стало негде. Вот всё взрослое население по очереди по месяцу работало в ГАИ - бомбили лохов на дорогах вокруг Чагоды, дабы было, что есть. Чё-то сразу вспомнилось про Соловья-разбойника. Только раньше это было стихийно, а теперь организовано, цивилизовано, с подачи государства.
Но вообще да, пока их гаишники обувают на дорогах, они возмущаются, негодуют, требуют устранить. А как сам попал туда - так всё хорошо, щастье. И найдётся 1000 оправданий и объяснений и т.д. и т.д. и т.п.
А я серьезно воспринял
Это к тому, что у себя на кухне каждый у нас ругает чиновников и правительство, ворами клеймит. А в зеркало посмотреть - так там то же самое. Те самые 66 процентов.
Как классик больше ста лет назад подытожил одним словом: "Воруют".
Есть действительно стадность, есть "масса". Куда направишь, туда и пойдет, с идеалами или "понятиями".
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Идет
Идет подготовка к чему то. Россия устраняет спорные территории, что бы избежать провокаций. Курилы ни кто отдавать не собирается, успокойтесь.
Темная история
Такие "директивы", с такими заявленными в них целями пишутся другим языком, не литературным, а казенным.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Это не то
То, что я приводил другое, хотя схожесть есть безусловно.
Вот полный текст т.н. "плана Даллеса" на русском языке:
Директива NSC 20/1.