Космоземные связи и НЛО
ср, 04/23/2008 - 11:20 — Гость
http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev/Books/CosmicEarthUFO/oglav.html
Олег
22.09.2005 13:05
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Олегу
Прочитал Дмитриева. Он почему-то не указывает на главный центр управления (дез)информацией - темную ложу (сисему темных лож и их ответвлений). Хотя, может быть, потому, что для этого нужны и факты соответствующие.
Поэтому он вынужден обходить молчанием очень большую часть НЛО-явлений, агрессивных по отношению к людям. Это слабое место его книги, уязвимое для критики (не моей, я понимаю, что он дает описание лишь части явления).
Кстати, сегодня мне подкинули интересную информацию, только что открыл по ключевым ее словам ("Череп и Кости Буш") страничку:
http://www.rus-sky.org/history/library/sutton2/
Вам не попадался на глаза емэйл Дмитриева?????????????????
Re: Олегу
>Прочитал Дмитриева. Он почему-то не указывает на главный центр управления (дез)информацией - темную ложу (сисему темных лож и их ответвлений). Хотя, может быть, потому, что для этого нужны и факты соответствующие.
Основное направление иследований Дмитрева подготовка к огненному переходу. Темные ложи это отдельная тема и очень серьезная, уровня вашей Книги. Мне были интересны даты и замечания о деятельности темных. Тем более важные, что сделаны по ходу т.е. без подгонки под какую либо теорию.
>Вам не попадался на глаза емэйл Дмитриева?????????????????
Нет. Возмите мейл сайта, думаю вам помогут связаться. Сайт вроде обновляется т.е. живет.
Ларуш
Некторые наблюдения Ларуша читал раньше. Несколько оттолкнула его слабость валить все в одну кучу. Впрочем, возможно, я в чем-то менее информирован, чем он.
За ссылки большое спасибо. Есть над чем подумать.
Re: Ларуш
>Некторые наблюдения Ларуша читал раньше. Несколько оттолкнула его слабость валить все в одну кучу.
Обычное дело.
>Впрочем, возможно, я в чем-то менее информирован, чем он.
Вероятно. У Ларуша есть возможность наблюдать ситуацию на месте. ИМХО большинство борцов с жидомасонством просто пересказывают Ларуша, что-то вроде аналога дезы про НЛО. Впрочем многие вполне искренне заблуждаются. Механизм создания "масонов", не мне вам объяснять.
Дмитриев
Заглянул сейчас в записи Беликова, что касается Дмитриева. Не ожидал.
Re: Дмитриев
>Заглянул сейчас в записи Беликова, что касается Дмитриева. Не ожидал.
Ссылку дайте, тоже загляну.
Ссылка
Адрес книги для скачивания:
http://www.odkk.ru/lib/1/CHELA.htm
Там: Беликов, "Непрерывное восхождение",
том 1 и 2. Это биограф и ученик Рерихов (да Вы знаете).
Что касается Дмитриева, то о нем много упоминается во 2 томе. Откроете книгу и зададите поиск по "Дмитриев". Пробегитесь по всем найденным местам. Очень интересно и подводит к серьезным выводам.
Я в тот же день нашел его емэйл и по глупости оправил ему сразу же книгу. Чуть позже нашел книги Беликова и понял свою ошибку.
Уже на утро следующего дня на пятиэтажке напротив наших окон (метрах в сорока) сидела туча ворон (чего раньше никогда не было). Сфотографировали это "чудо" цифровым и в кадре на фоне стены оказался "НЛО" - полупрозрачный мутно-зеленоватый шар примерно метр в диаметре...
Re: Ссылка
>Я в тот же день нашел его емэйл и по глупости оправил ему сразу же книгу. Чуть позже нашел книги Беликова и понял свою ошибку.
Правильно сделали. Нести свет в тьму обязанность всех, кто этот свет получил.
>"НЛО" - полупрозрачный мутно-зеленоватый шар примерно метр в диаметре...
Хорошую книгу написали:-))
Внимание темных еще надо заслужить. Конечно житейской радости от этого мало.
Благодарю за такую интересную страницу!
Имею в виду этот студенческий научный клуб.
Теперь есть над чем поработать. Берусь для начала за книгу.
Грустное наблюдение.
Дмитриев вышел на ту же логику, что вы в «Невидимой битве», Панарин в «Агентах глобализма», хотя использовали разные подходы. Все сходится.
С грехом пополам через 3–4 года нам стало ясно, что "там" тщательно строится стратегический сценарий, по которому "инопланетяне — внешние агрессоры". Хотя, возможно, и не все. Решения "засекретить — рассекретить" часто имеют сложную вязь, но расшифровываются линейной логикой. А именно: по дороге к мировому господству нельзя "делить власть с инопланетянами". Четко, ясно и незамысловато, а в общем-то довольно дружно "передовые страны" ревностно следили (да и следят) за "режимом внешних воздействий", особенно в местах "особого значения", на что в свое время указывал и Рузвельт. Регистрируемые ограничения на свободу действий людей и в первую очередь, конечно, правительств, со стороны иноцивилизации оказались надежно скрываемыми от общества. Отрицать существование НЛО стало выгодно, и это отрицание обрело вес глубокомыслия и ответственной исполнительности "серьезных людей".
Во многом и очень быстро наше отечество, стремясь выйти в "передовые страны", усвоило правила игры в НЛО, присущие "цивилизованному миру". М.С. Горбачев не раз имел, видимо, доверительные беседы со "своими друзьями" за рубежом по проблеме "внешних влияний". Впрочем, об этих "обменах мнениями" не раз и оповещались верующие и атеисты всего мира. Готовность нашего государственного силового механизма влиться в мировой кулак, направленный против "внешнего агрессора", по заверениям Михаила Сергеевича, находится вне обсуждения, согласования, критики, и причем эта мобилизационная готовность — и материальная, и психологическая. Оставим на совести высоких договаривающихся сторон такое потрясающее принятие решения за все человечество... Вернемся к "состоянию проблемы у нас".
http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev/Books/CosmicEarthUFO/chapter7.html
Re: Грустное наблюдение.
Американские военные готовятся к будущим атакам в космосе. Военно-воздушные силы США установили оборудование, способное подавлять радиосигналы вражеских спутников, сообщил командующий космическими силами ВВС США генерал Лэнс Лорд.
Приоритеты космических сил – это наблюдение за космосом и изучение возможных угроз. Кроме того, миссией космических сил является защита спутников и атаки против вражеских космических кораблей и наземных объектов, которые угрожают американским спутникам.
"Мы наблюдаем за Китаем, – сказал другой американский высокопоставленный чиновник. – С 1996 года у них было 45 успешных запусков спутников. В будущем Китай станет очень сильным соперником".
В прошлом Россия также разрабатывала противоспутниковое оружие. Сейчас в России ведутся разработки оружия для подавления радиосигналов спутников.
http://www.inopressa.ru/print/washtimes/2005/09/22/13:50:17/usa
Так...
Книгу скачал, за выходные переварю.
Можете уточнить по поводу вот этого?:
"в местах "особого значения", на что в свое время указывал и Рузвельт..."
Впервые слышу это о Рузвельте.
Чем больше погружаешься в скрытые измерения государственных иерархий, тем интереснее.
Кстати, не читали "НКВД. Война с неведомым" Бушкова? Там есть один эпизод времен 40-х годов, в котором, похоже в одно соединились и магия, и НЛО, и государственные спецслужбы.
Еще "Алекс Норк" (псевдоним) недавно выдал интересную информацию о причине приступов жестокости Сталина. - Специалист-тибетец, особая аппаратура, размещенная в немецком посольстве в Москве в 1937...
Горбачев
сейчас так и выглядит жалкой сошкой, каким, видно, и был изначально. Когда-то правитель целой страны, теперь просто пустое место, ничего кроме ничего не значащих и ни о чем не говорящих разговоров.
Войцех Ярузельский был посредником между ним и Папой. Что не уберегло самого Ярузельского от отстранения от власти. В переломный момент Валенса узнал от Папы - духовника Ярузельского - о его планах, что позволило ему действовать на опережение и поднимать массы за собой.
Еще Рейган после Рейкьявика стал особенно энергично посредничать между Горбачевым и Папой.
Думаю, Горбачева зацепили, обработали уже тут, в Советском Союзе еще до всего этого, подготовили к "новомы мышлению".
То, что нам показывают как гос. власть, на самом деле, конечно, просто декорации. Все перемены в стране происходят в процессе борьбы кланов, группировок. Которые, в свою очередь являются ответвлениями более крупных "международных" тайных лож.
Re: Горбачев
>Еще Рейган после Рейкьявика стал особенно энергично посредничать между Горбачевым и Папой.
Да уж. Научи дурака богу молится...
>Думаю, Горбачева зацепили, обработали уже тут, в Советском Союзе еще до всего этого, подготовили к "новомы мышлению".
Зацепили Андропова, а он уже набрал прорабов и клоунов типа Горби. Вот наблюдение Ларуша:
Возьмем, к примеру, Россию. Я видел в 80-е годы угрозу того, что произойдет в 90-е и меня очень беспокоили 1987 и 1988 годы. Я опасался последствий деятельности Андропова и затем Горбачева. Я переживал из-за того, что эти идиоты на Западе воображали, будто бы проводимая этими лидерами либерализация есть уже сама по себе все, что необходимо для хорошего результата. А я видел, что они просто разыграют комбинацию из худших качеств коммунистической и западной систем. И у меня было ужасное ощущение, что Ким Филби выполняет задание британской разведки, обучая Андропова.
http://www.larouchepub.com/russian/exon/exon4.html