МОРГЕЛЛОНОВА БОЛЕЗНЬ-РЕАЛЬНОСТЬ НАШЕГО ВРЕМЕНИ!!!!

Дневник:
Начало 19 декабря(с семечки в височной области,а далее ее проникновение в тело) 20 декабря-появление (ВЕЧЕР19ч) на лице папул,при вскрытии,внутри находилась ребром прозрачная желеобразная семечка-поражение мгновенное!! сильный отек и покалывание.ощущение шевеления( 21 декабря-лицо изуродовано(УЖАС!!)-все стянуто болит,страх и паника...попытались достучаться до врачей..(суббота,все клиники закрыты)22 декабря-4 дня ничего не едим,пить вообще не хочется.смачиваем губы водой,не спим(сна вообще нет)..пересмотрели все известные заболевания в интернете.связанные с паразитами.. Пришли к выводу,что у нас Онхоцеркоз(внешне было что-то общее)23декабря нам выдали скорую помощь(по моей просьбе.. старшей мед.сестра-знакомая)поехали в инст. паразит.и тропическ. медец... осмотрел брезгливо миколог(паразитолога не оказалось.сказали будет 27декабря),слова миколога:"ЭТА ВАША БОЛЕЗНЬ!!ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ!(((("
Продолжаем голодать,вернее на фоне всего этого ужаса о еде полностью забываешь.. Вечер 23 декабря. В комнате,где спала дочь на потолке появились белые куколки-комочки,наблюдали как что-то" НЕЧТО" летало по определенной траектории.. Когда мы заходили "ОНО "зависало(ощущение,что наблюдало),а потом направлялось на нас с дочерью.. Дальше еще хуже... На кухне в раковине появились непонятные существа(их было много,примерно 2-3 см),описывать не берусь..что-то страшное. Я включила горячую воду попыталась их смыть(они жутко визжали)
ПИШУ СЕЙЧАС ,ВСПОМИНАЯ ПОДРОБНОСТИ ПРОИСХОДЯЩЕГО И ПОНИМАЮ,ЧТО ВЫГЛЯДИТ ЭТО ВСЕ,КАК ИСПОВЕДЬ ШИЗОФРЕНИКА...

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

О

О исследованиях

Из публикаций заслуживает внимание статья Roncati, Gatti, Pusiol, Piscioli, Barbolini, Maiorana (Кафедра диагностической и клинической медицины и общественного здравоохранения Университета Модены и Реджо-Эмилии, Модена, Италия).(Ultraestructura Pathol. 2016 septiembre-octubre; 40 (5): 249-53. DOI: 10.1080 / 01913123.2016.1190434. Epub 2016 7 de junio) о исследованиях волокон в кожных поражениях 49-летней пациентки, с помощью полевой эмиссионной пушки и электронного сканирующего микроскопа, оборудованного рентгеновским микрозондом для химико-элементных характеристик волокон, сравнивая их с теми, которые были собраны в ходе подробного исследования в помещении, с тщательным мониторингом воздуха в ее квартире. Результаты доказывают самовнедрение под эпидермис экологических волокон. Впервые в литературе научно продемонстрировали самоиндуцированную природу болезни Моргеллонов, тем самым опровергнув фантастические теории о ее этиопатогенезе.

Ну очень

Ну очень интересные исследования болезни Моргеллонов проводятся доктором ветеринарной медицины Melinda Sarte , Sarah Gram в ветеринарной лаборатории VCA Antech Inc. Лос-Анжелес, США . стоит почитать в первоисточнике:
Melinda Sarte's lab | VCA Antech Inc. - ResearchGate
www.researchgate.net › lab

Вкратце - мы группа ветеринаров и других ученых, которые заинтересовались / были вовлечены в группу аналогичных заболеваний среди нескольких сотрудников и домашних животных по крайней мере одного сотрудника в ветеринарной больнице, а также, кажется, вовлечены некоторые расширенные члены семьи одного из работники. Мы начали это расследование, ища причину болезни у собак одного сотрудника этой ветеринарной клиники, а затем перешли к попытке найти причину заболевания у собак или людей из этого задокументированного (OSHA / CDC) кластера аналогичных заболеваний. вызывая узелки в фасции / соединительной ткани, фолликулитоподобные поражения кожи, нарушения метаболизма кальция / фосфата, гематурию и глубокую усталость у лиц, проявляющих симптомы. После того, как собачьи и люди прошли тщательное традиционное медицинское обследование, которое не смогло определить причину, мы начали использовать наши знания о нормальных / аномальных результатах цитологии млекопитающих, чтобы искать потенциальное инфекционное объяснение группы болезней. Мы быстро отметили, что у пораженных людей (но не у здоровых членов контрольной семьи) была стойкая гематурия с наличием множества двулучепреломляющих волокон (в среднем около 200 микрон в длину) в фильтрате мочи. Посевы бактерий / грибков в моче были отрицательными, однако наличие волокон было чрезвычайно очевидным у пораженных членов и полностью отсутствовало у контрольных животных. По прошествии времени у некоторых членов кластера симптомы прекратились, а у некоторых продолжали ухудшаться. Данные, представленные здесь, являются результатом усовершенствованных средств обнаружения этих волокон (и сопутствующих структур, напоминающих плодовые тела / споры / склероции грибов или миксамебы) у пораженных людей и попытки определить их идентичность. Мы начали делиться этими выводами с исследователем CDC, но из-за кризиса COVID наше общение с ними было приостановлено на неопределенный срок. Мы также работаем с преподавателем Медицинской школы UCD, чтобы попытаться идентифицировать / охарактеризовать этот образец, но он и мы будем приветствовать мнение / мысли исследователей за пределами медицинской области, поскольку, если эти результаты действительно представляют собой патоген - это вероятно, новый и в настоящее время нераспознаваемый для большинства опытных врачей-инфекционистов / патологоанатомов. Мы обнаружили, что структуры, подобные спорам / плазмодиям, очень плохо окрашиваются стандартными красителями H&E / Wright, подобно тому, что наблюдается при пифиозе. Если окажется, что это микоз или инфекция миксомицетов, мы предполагаем, что из-за сложности ее визуализации с использованием текущего стандартного протокола для обработки образцов гистопатологии / мазка крови, это может быть гораздо более распространенной проблемой, чем выявленный в настоящее время кластер сопутствующих заболеваний. работники и родственники, которые, кажется, имеют схожий «синдром» болезни, и наличие этих объектов в их……
Мокрый мазок из цельной крови, подвергнутой осмотическому лизису. Влажное крепление содержит многочисленные структуры, не ожидаемые в нормальной крови человека, включая объекты, указывающие на споры / цисты / репродуктивные и / или пищеварительные вакуоли явно паразитических организмов неизвестной природы. Подобные результаты были очевидны у нескольких членов семьи и домашних питомцев этого человека, у всех из которых были общие симптомы хронического заболевания. Их болезнь характеризуется прогрессирующим системным фиброзом, гематурией, остеопенией, утомляемостью и вегетативной невропатией. Несколько генетически неродственных членов семьи / коллег этого человека также были затронуты этим заболеванием, что, возможно, предполагает как генетическую предрасположенность, так и близость / инфекционное бремя как возможные средства, с помощью которых инфекционная этиология могла бы объяснить группу заболеваний. Поскольку тщательное рутинное медицинское обследование не смогло определить причину заболевания в этой группе людей, мы (группа ветеринаров / ученых) продолжили исследовать возможность того, что новый инфекционный агент ответственен за эту группу заболеваний. Мы исследовали ткани, пожертвованные здоровыми членами контрольной семьи, чтобы исключить артефакты обработки / интерпретации / загрязнения пятен и т. Д. Контрольные ткани практически не демонстрируют сходных структур, подтверждая гипотезу о том, что эти изображения показывают какой-то тип нового патогена. . Мы предприняли несколько попыток секвенирования, но имели ограниченный успех, вероятно, частично из-за незнания того, какой класс организмов мы пытаемся идентифицировать (не можем использовать видоспецифические праймеры), а также из-за большого количества легко производимого цементоподобного биополимера. организмом, который, кажется, покрывает ядерный материал и очень затрудняет извлечение. Кроме того, у нас нет бюджета на исследования, поскольку мы все работаем в других областях. Наши самые последние открытия показали, что то, что мы видим, может быть амебозойным (или подобным) организмом. По-видимому, существует несколько различных, но повторяемых морфологий, каждая из которых имеет поразительное сходство с различными стадиями жизни и развития страменопилов / амебозойных. Мы отправили наши выводы в CDC, где они сначала были встречены с любопытством, и следовало начать расследование. Однако в связи с недавним кризисом COVID и сокращением бюджета общественного здравоохранения мы узнали, что наши выводы будут, по сути, последним в их списке, к которому нужно стремиться.
Могут ли эти изображения отображать какой-либо тип гидрозойных или микозойных животных? (подозрение на новый паразит)?
Здравствуйте! Наша история объясняется в профильном разделе, но мы - группа ветеринаров / других ученых, работающих над неожиданным исследовательским проектом, который возник в результате наблюдений за группой болезней среди собак и их владельцев в нашей ветеринарной практике. После тщательного традиционного обследования мы исключили известные причины этой совокупности симптомов и из-за кажущейся трансмиссивной природы болезни начали искать, возможно, редкую инфекцию. Мы действительно нашли необъяснимые объекты в моче, жидкости кисты и подкожных узелках от пораженных животных / людей - и не видели те же объекты в слепых контрольных исследованиях с участием супругов / соседей по дому пострадавших людей. Потребовалось время, чтобы охарактеризовать форму / свойства этих объектов, так как мы видели их в контексте полуразложившихся в тканях или запутанных / разбитых в образцах мочи. Но теперь мы извлекли достаточно неповрежденных образцов, чтобы понять, что это большие объекты в форме раковин, немного напоминающие двустворчатых моллюсков, которые содержат длинные тонкие сложные волокна в качестве структурных элементов. Объекты, похожие на петли / защелки по всей длине волокна, по-видимому, связываются с другими элементами во внутреннем содержимом «оболочки» и помогают сохранять их упакованными и организованными. Я цитирую «панцирь», потому что, несмотря на заметное сходство с некоторыми раковинами двустворчатых моллюсков, часть раковины более динамична. Он может растягиваться, и когда оболочка открывается и внутреннее содержимое раскрывается, большая часть ткани образует «оболочку» форма фактически превращается в пучки листов ткани, которые разворачиваются очень организованно. Интересно, что эти листы ткани, кажется, содержат средний слой с не окрашивающим волокнистым полужидким наполнителем, который может быть мезоглеей. Листы ткани состоят из связанных небольших версий тела раковины почти такого же вида, что и более крупные организмы, и эти маленькие объекты кажутся связанными серией трубок, которые напоминают столоны, что заставляет нас задуматься, может ли организм быть каким-то типом. гидрозоа или даже микозоа? Я приложил несколько новых фотографий для демонстрации. Мы были бы признательны за любые мнения о том, каковы могут быть эти объекты,

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Интересно, но

почему-то Вы дали только общую ссылку на весь сайт, а лучше точную - на саму статью.

В их наблюдениях описан некий новый паразит, организм. Правильно я понял?

Статья: Characterizatio

Статья:
Characterization of a possible new zoonotic eukaryote.
Melinda Sarte, Sarah Graham
В их статьях описано множество новых паразитов. Они столкнулись с проблемой непосредственно. Больна одна из сотрудниц лаборатории, её члены семьи и собаки.
В активе есть соответствующее образование, оснащённая по последнему слову лаборатория, опыт и самое главное мотивация поиска. О том, что это болезнь Моргеллонов они пока не догадываются, но поиск идет в правильном направлении. Фотографии информативны. Если проект не тормознут можно ожидать более-менее объективную информацию о организмах участвующих в инвазии.

MD никуда не

MD никуда не денется. Интернет - очень ценный инструмент для сбора и распространения информации из самых разных источников со всего мира. Запертый в интернете разочарованный пациент с бредовым паразитозом или акне пытающийся самостоятельно поставить диагноз в режиме онлайн, рано или поздно наткнется на MD в своих поисках. Он будет встречать единомышленников и людей, страдающих аналогичным заболеванием, игнорирующих ограниченных врачей, которые не смогли им помочь. Дерматологи нуждаются в более совершенных инструментах для диагностики и лечения страданий этих пациентов и нуждаются в силе воли, чтобы потратить необходимое время для убеждения своих пациентов в том, что, даже если у них нет ответов на все вопрсы, они будут слушать и постараются из всех сил.
В интернете существует множество веб-сайтов, на которых предлагаются «протоколы» излечения, продаются кремы, лосьоны, таблетки, повязки для ран и другие виды лечения MD, которые часто являются дорогостоящими, но приносят сомнительную пользу. Врач должен приложить усилия, что бы увести пациента от расточительных, а иногда и опасных «лекарств». Необязательно соглашаться с концепцией «болезни волокон», чтобы оказывать сострадательную помощь. Это может быть полезно для некоторых людей, поскольку наличие диагноза или обозначения симптомов и опыта может помочь им почувствовать , что их слышат и понимают. Психиатры не могут помочь большинству из них, а пациенты с MD особенно чувствительны к направлению на прием психиатрических препаратов.
Дерматологам необходимо что-то знать о MD и подготовиться к работе с пациентами, которые добавили «зуд» и «волокно» в поисковую систему в интернете и наконец обнаружили диагноз, который искали.

MD никуда не

Добрый день. Вы пишете: В интернете существует множество веб-сайтов, на которых предлагаются «протоколы» излечения, продаются кремы, лосьоны, таблетки, повязки для ран и другие виды лечения MD, которые часто являются дорогостоящими, но приносят сомнительную пользу. Есть ли реальные случаи исцеления?

Болезнь имеет

Болезнь имеет потенциально излечимую основную этиологию, но без изменения рациона питания и периодической системной дезинфекции жилища, одежды, предметов обихода, воздуха в помещениях, неминуемо наступает реинвазия. Трудности, возникающие на этом пути, велики и пока непреодолимы. Произвести полную дезинфекцию верхней одежды, белья, головных уборов, обуви от грибковых спор и бактерий у всех членов семьи, а также квартиры и автомобиля теоритически конечно можно, но на практике маловероятно.

гриб, как причина?

В интернете (YouTube) есть видео ролик The unknown cat (The Morgellons cured) от 2016 года, который предполагает, что это гриб sporothrix schenckii. То есть данное состояние - это споротрихоз. При том - заражентие контактное через рану-укол. При лечении, лекарства принимаются достаточно долго 3-6 месяцев. Есть ли у вас предположение, что это за гриб? В принципе, я понимаю, что при работающей иммунной системе, заражение других может и не произойти. В спектр рекомендованных шагов входили - изменение диеты, лечение антибиотиками, повышение иммунитета, дезинфекция регулярная. Есть ли рекомендации по каждому из пунктов? У нас, кажется, что пока эта вещъ реагирует на альбендозол на кожу больше всего. Но мы ещё не были у инфектолога. Поиски бактерий дерматологами, особого результата не дали. По червям - была уверенность, что на начальной стадии они были. Есть собранный препарат. Сейчас, вещи выглядят, как блуждающий миаз. С выделением тканей из кожы. В микроскопе - связанные волокна очень тонкие синих, белых и красных цветов. Как "кокон" в стадии плетения. Плюс ощущение стягивания кожи и уплотнения как "прыщ" внутри. Плюс кожа имеет определённую "маслянистоть" с серно-ванильным запахом (кожа кистей страдант в большей мере).

Эмпирическое

Эмпирическое (т. е. основанное на непосредственном опыте и системном мышлении) непредвзятое описание и последующий анализ необъяснимых с медицинской точки зрения физических симптомов (MUPS) изложенных в данной статье имеет Уровень доказательности 4 - в соответствии с системой классификации Оксфордского центра доказательной медицины (CEBM) и сможет, наконец, дать пациентам и практикующим врачам некоторые ответы. Факты изложенные в ней проверяемы и имеют объяснительную силу. Но это только вдумчивый углублённый взгляд на ситуацию с широким спектром загадочных симптомов, понятным изложением клинических, эпидемиологических, гистопатологических и молекулярных особенностей необъяснимой дермопатии. MD требует проведения независимого репрезентативного и обширного исследования, описания полного клинического курса т. к. она малоизвестна и является пока не принимаемым всерьёз эпидемиологическим фриком не имеющем надёжных научных данных.
Отчёт Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC USA) и большинство научных публикаций в отношении MD не следует рассматривать как последнее слово. В интернет постоянно вбрасываются новые «научно обоснованные» теории о том, что такое MD, какие организмы задействованы с интерпретацией нормальных процессов и использованием профессиональных терминов с целью показать, что за дискуссией стоит значимая наука. Все это делается, скорее всего с целью подавления «истины», похоже, существует намерение манипулировать. Неверится, что современная наука безнадёжно не может попытаться определить химическую и биологическую природу организма для выявления специфики этого бедствия. Существует множество методов и высокоточного оборудования для идентификации.

Поделитесь идеей что это

AIV, Вы - безгранично начитанны. Но можете ли Вы поделится версиями что провоцирует данное состояние?

Статья не

Статья не является очередной версией в постправде о этиологии MD, скорее это рабочая гипотеза ,в должной мере отражающая источники инвазии с подробным описанием организмов в ней участвующих.

Дорогой АИВ(а)

Добрый день ещё раз. Первое - можно ли узнать, где есть Ваша статья в полном варианте (в данном блоге нет фото)? Статья очень хорошая, и, как рабочая версия, очень полезная. Симптомы собраны очень точно. Немного, правда, страшно читать. Но не в статье, ни в данном блоге непонятно, как лечиться. Можете ли Вы посоветовать, что принимать? Мы закончили курс альбендозола - 21 день (400 мг). Интересно, что эти твари под кожей реагируют на нанесение вещей на кожу. Тот же альбенжозол вызывает достаточный выход "чего-то". Попробывали йодид калия - они покидают кожу в местах нанесения с огромной скоростью - успевай стирать. Есть идея попробывать наносить ещё что-то. Антибиотики - антибактериальные препараты широкого спектра пока действия не имеют выраженного (тоже долгий курс). Сегодня, понимая, что это грибы начали по 100 мг принимать итранол (Итраконазол). Повесили фильтр с УВ лампой в помещении. Мой мэйл e.lasevics@inbox.lv Если неудобно говорить в форуме, то напишите туда. Если есть условия - можем и это обсудить. The Unknown Cat начал выпуск йодида калия, вероятно, как панацеи. Сегодня были у инфектолога и дерматолога. Завтра другой дерматолог и новые анализы крови.

Делать нужно

Делать нужно очень много и нет никакой гарантии, что всё получиться в идеале. Пропылесосить всю квартиру, включая стены и потолки, кровати, матрацы. Мешки из пылесоса выкинуть, пылесос обработать. Особенно тщательно обработать матрацы и завернуть в тонкую полиэтиленовую плёнку, надеть наматрасник. Все поверхности в квартире, мебель (особенно в шкафах), предметы обихода, дверные ручки, телефоны и пр. обработать дезраствором для операционных. В таком же дезрастворе необходимо замачивать все вещи из тканей (одежду, постельное, шторы, гардины). Подушки и одеяла -синтепоновые, желательно дорогие, т.к. стирать их в дезрастворе нужно довольно часто (в недорогих синтетические волокна клеят ПВА и после первой стирки они собираются в комок). Наволочку подушки желательно через пару дней, хотя бы первое время. Этим же раствором обработать головные уборы, обувь. Не ходить по полу босяком, т.к. на пол оседает инвазивная "пыль". Все новые вещи из х/б замачивать на ночь в дезрастворе. То же самое касается автомобиля, особо обработать рулевое колесо, рычаг переключения передач, ручника, дверные ручки. Желателен очиститель воздуха, фильтры менять часто. Кондиционер способствует распространению микроорганизмов в квартире (в конденсате размножаются и разносятся воздушным потоком). Стиральную машину прокрутить с дезраствором, обработать особенно тщательно гладильную доску. Это так в общем, ничего военного нет. А вот непосредственно с лечением человека сложнее, он ведь не ведро с болтами, каждый имеет свои болячки и особенности, лечить его должен человек с медицинским образованием. Антигельминтики (если нет глистов) при MD бесполезны, ивермектин убивает мозг, его только в африке неграм дают. Анализы крови(если нет другой патологии) будут нормальные.

Здесь нужно понять саму суть инвазии. В данном случае участвуют грибы условно-патогенные. Т.е. в обычных условиях они человеку с нормальным иммунитетом особо не страшны. Но грибные гифы представляют собой как бы микроскопическую трубку. И вот полость этой трубки заполнена патогенными в данном случае для человека миксобактериями. То же самое с грибными спорами. Т.е. микроскопическая грибная спора является носителем миксобактерии. Для того чтобы убить миксобактерию сначала нужно растворить оболочку грибковой споры и гифы состоящую из хитина. Т.е. нужен энзим хитиназа. Оболочку миксобактерии (опытным путем проверено) растворяет пенициллин. То же самое с другими "волокнами" участвующими в инвазии - сине-зелеными водорослями. Их оболочка состоит из целлюлозы. Т.е. необходим энзим растворяющий целлюлозу, затем антибиотики пенициллинового ряда. Но это всё красиво происходит в чашке Петри, а в человеке намного сложнее. Миксобактерии попавшие в кожный покров начинают жить самостоятельной жизнью, блуждая по тканям поедая нужные и ненужные бактерии , объединяясь в стаи и реагируя на раздражители. В случае, если такая стая собирается в одном месте на поверхности кожного покрова образуется подобие небольшого бугорка, который может передвигаться или быстро "рассосаться" если кожу чем то неприяным для него обработать. Если в этот "бугорок" уколоть пенициллин миксобактерии быстро погибают. Но если принимать амоксициллин орально, миксобактерии выделяют много слизи, которая превращается в подобие биопластика и этот "биопластик" надолго остаётся в кожном покрове "до лучших времен". Т.е. антибиотики неплохо действуют местно, непосредственно в месте инвазии, скорее сказать точечно.

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

А можете

перевести это с научного на понятный обычный язык? Ученые так выражаются...

Простыми

Простыми словами: волокна содержащиеся в домашней пыли идентичны волокнам в кожных поражениях.

Tichá

Tichá pandemie

NEPŘEKONÁVANÝ PSYCHO-DERMATOLOGICKÝ PROBLÉM PRO PARASITOLOGY A INFEKČNÍ DOCTORY “

За последние два десятилетия информация о Morgellons disease (MD), (unexplained dermopathy, dermatozoic delusion), Neuro-Cutaneous Syndrome (NCS), обросла выдуманными, оторванными от реальности интерпретациями типа наномашин, чипировании населения, химтрейлов и пр., но по мере понимания причинно-следственных связей очевидно, что фантазии журналистов бледнеют перед фактической этиологией этого изнурительного хронического системного инфекционного заболевания, уродующее и мучительное состояние которого до сих пор не является признанным с установленными диагностическими критериями. Пациенты с МD представляют собой действительную междисциплинарную проблему для медицинской системы. Они избегают психиатров и консультируются с дерматологами, микробиологами или терапевтами, но часто теряют веру в профессиональную медицину, в то время как бредовая тема «заражения» стабильна и повсеместна. Пациенты обычно обращаются с множественными незаживающими кожными ранами, указывают на выступающие волокна или другие объекты как на источник и часто предоставляют образцы клиницисту. Текущие мнения на протяжении десятилетий консолидировались в психиатрическом спектре (DI), что подтверждается большинством данных ретроспективных обзоров и небольшого количества отчетов о случаях заболевания. Неизвестная патология, поражающая десятки тысяч людей, безусловно, заслуживает большего, чем диагноз «психическое заболевание» у людей с поражениями на всем теле.
В исследовании 2012 года исследователи из Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) обследовали 115 человек с симптомами болезни Моргеллонов.
Исследователи провели клинические исследования, проанализировали образцы кожи и крови, а также изучили историю болезни каждого участника исследования. При этом они не обнаружили у участников исследования общего основного заболевания или инфекционного агента.
По словам исследователей, у 43% участников был волокнистый материал как минимум в одном поражении кожи. После дальнейшего анализа исследователи пришли к выводу, что большинство образцов волокна содержат хлопок. Однако они обнаружили бактерии или грибки у 19 человек.
Ни один из участников исследования не дал положительных результатов на инфекции B. burgdorferi .
Многообразие и необычность полиморфных клинических проявлений болезни и причины, лежащие в биологической подоплёке, вводят в ступор медицину, вызывая у неё защитную реакцию от непонятного в виде игнорирования проблемы, лечения отдельных симптомов или загрузке пациента психотропными препаратами. Это новое явление, которому до сих пор уделялось мало внимания в медицине. Пациент, как правило, имеет признаки и симптомы уже описанного, но ещё недостаточно исследованного, не подтверждённого лабораторными анализами клинически трудного случая. В такой ситуации врач находится как будто на месте Алисы из книги Л. Керролла «Алиса в стране чудес». Он, с одной стороны, видит признаки и симптомы болезни, а с другой не может их адекватным образом доказать или опровергнуть. Когда пациенты заболевают, они обычно могут рассчитывать на врача, который определит причину и назначит лечение, которое приведет к улучшению здоровья, но эта болезнь ставит медицинских экспертов в тупик на протяжении десятилетий.
Для понимания этиологии болезни необходимы знания о процессах, происходящих в сельском хозяйстве, медикам придётся думать нестандартно.
Сельское хозяйство — одна из основных отраслей экономики, которая является важным источником обеспечения населения продовольствием, перерабатывающей промышленности — сырьём, а также мощным фактором воздействия на окружающую среду.
По уровню антропогенной нагрузки данная отрасль находится среди лидеров. Значительный ущерб окружающей среде нанесла высокая химизация земель.
Великий прорыв 1
Пестициды — синтетические химические вещества, являющиеся ядами для вредителей, защитой от сорняков и различного рода болезней культурных растений. Их разделяют на группу инсектицидов, защищающих от вредных насекомых, фунгицидов - для защиты от грибковых поражений культурных растений, и гербицидов - для борьбы с сорняками которые стали применяться во всём мире в течение полувека для облегчения ухода за посевами, повышению урожайности культур. Благодаря изобретению пестицидов в сельском хозяйстве осуществлён значительный прорыв в решении продовольственных вопросов.
Применение пестицидов позволяло не только получать стабильные урожаи, но и ограничивать распространение инфекций, передаваемых животными-переносчиками, например, малярии и сыпного тифа. Однако непродуманное использование пестицидов имеет и негативные последствия. Оно ведёт к появлению устойчивых к ним видов организмов, особенно среди насекомых; губит хищников (естественных врагов вредителей) и других полезных животных. Загрязняя окружающую среду, пестициды угрожают и человеку: сейчас их обнаруживают даже в грунтовых водах, поэтому возникла необходимость обратиться за помощью к природным средствам борьбы с вредителями, изобретению биологических методов защиты растений.
Великий прорыв 2
Прорывом в экологических методах выращивания сельскохозяйственных культур явилось открытие эндофитов растений. Эндофи́ты - микроорганизмы, населяющие ткани живых растений, не вызывающие каких-либо негативных последствий для их функционирования и развития. К таким организмам относятся грибы, бактерии, водоросли и вирусы.
Изучением эндофитных микроорганизмов, их роли в жизни растений впервые в Советском Союзе занималась Фаня Юрьевна Гельцер (1898— 1987) — советский учёный в области сельского хозяйства, кавалер ордена Ленина, ученица В. Р. Вильямса. Она впервые в истории мировой науки в монографии «Симбиоз с микроорганизмами – основа жизни растений» объяснила синтетическую деятельность эндофитных микроорганизмов-симбионтов в жизни растений. Ей впервые удалось их выделить и культивировать вне растений. Разработанная методика позволила выделять эндофиты из любых растений, даже из таких, которые до этого считались немикотрофными. Чистые культуры эндофитов ярко окрашенные. Цвет чистых культур эндофитов совпадает с расцветкой цветов или плодов растения. Так, эндофиты, полученные из корней вишни, выделяют в раствор пигмент густо-вишнёвого цвета, яблони антоновки — жёлтого.
Но в Советском Союзе принципы, изложенные в монографии Ф. Ю. Гельцер, микробиологами-почвоведами были приняты за фантазию и должного развития в сельском хозяйстве не получили. А транснациональными агропромышленными корпорациями в девяностых годах прошлого столетия технологии запущены в промышленное производство.
Болезни растений вызываются микроорганизмами. Альтернативный подход пестицидам - биоконтроль, где природные микробы используются для борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур. Биоконтроль следует из давно известного наблюдения, одни почвы естественным образом подавляют болезнетворные микроорганизмы, а другие почвы благоприятны для болезней.
Объяснением этих разных результатов является состав микробов, которые естественным образом находятся в этих почвах. Иными словами, почва содержит десятки тысяч различных видов микробов, некоторые из этих видов тормозят рост или уничтожают возбудителей болезней культур. Таким образом, сложные микробные сообщества, найденные в почве и растениях, являются аналогом последних открытий, сделанных по микробиому человека.
То есть учёные установили, что состав микробиома человека имеет большое влияние на здоровье. Некоторые виды микробов вредны, а другие – полезны, пищевые микробиомы влияют на микробиом человека и его иммунную систему. Аналогично, почвенный микробиом сложный и состоит из полезных и вредных микробов для растений. Основные механизмы и экологическое обоснование этого явления все еще плохо изучены.

В настоящее время ризосфера (внутреннее пространство растений) промышленно выращиваемых сельскохозяйственных культур и почва рассматриваются как конструктор в который путём подбора вводят выделенные из дикорастущих растений и инженерно-модифицированные микроорганизмы с необходимыми характеристиками. Для поиска и выделения эндофитов из дикорастущих растений создана служба биологической разведки. За последнее десятилетие наши знания о микробах, населяющих высшие организмы, значительно расширились.

Микроскопическое изображение тканей растения коллонизированного эндофитными бактериями.

Эндофиты синтезируют в растениях гормональные вещества, витамины, ферменты, липиды и пигменты различного цвета, взамен чего получают от растения продукты его фотосинтеза, которые служат для них пищей и источником энергии. Эндофитные бактерии фиксируют и поставляют растениям азот, с помощью эндофитных ассоциаций ингибируется рост сорняков, т.е. с помощью этой новой технологии возможно максимально исключить применение пестицидов в сельском хозяйстве. За последние 20 лет эндофиты, выделенные из большинства растений, показали себя как богатый источник натуральных продуктов для промышленного и сельскохозяйственного использования среди ряда других применений. Ферменты могут быть использованы для замены ядовитых химических веществ. Методы биоконтроля с использованием эндофитных бактерий могут быть достигнуты либо прямым подавлением патогенов, либо косвенным усилением иммунной системы растений, что, в свою очередь, останавливает рост и развитие патогенов в растениях.

Интерес к эндофитам растений возрос многократно, в первую очередь с точки зрения экономики. Эндофитные микрорганизмы действуют пролонгировано как биологические агенты, защищая растения от различных патогенов, усиливают рост сельскохозяйственных культур, силу проростков, рост корней и побегов, массу семян, биомассу, обеспечивают раннее цветение и урожайность плодов, сокращая к минимуму использование химических препаратов и азотных удобрений, что экономит 15- 20% в структуре затрат себестоимости производства растительных культур.
Повсеместное распространение эндофитных микроорганизмов сегодня является общепризнанным фактом, и возможность их использования в сельском хозяйстве продолжает привлекать внимание научного сообщества. Научные институты и финансирующие эти исследования корпорации понимают, что знания о растительно-микробных взаимоотношениях – ключ к управлению новыми прорывными технологиями в области агропромышленного производства, в исследования вкладываются большие финансовые средства.
Эндофиты обладают огромным потенциалом в качестве агентов биологического контроля, понимание микробной экологии эндосферы растений значительно расширилось, но существует масса пробелов в базовых знаниях.

Великий всемирный облом

Несмотря на обилие эндофитов в начале девяностых введеных в ризосферу промышленно-выращиваемых сельскохозяйственных культур, правила, регулирующие их присутствие и взаимодействие с хозяином- растением недостаточно изучены. Не изучено влияние эндофитных микроорганизмов на окружающую среду, животных и человека. До настоящего времени не изучен вопрос, теряют ли многие виды эндофитных бактерий, являющиеся возбудителем болезней человека, фактор патогенности находясь в растительных тканях. Этот пробел необходимо восполнять путём интенсивных исследований.
Так из промышленно выращиваемого хлопока сортов Gossypium hirsutum L выделены следующие эндофитные микроорганизмы:

bacteria: Pseudomonas fluarescens 89B-61, Enterobacter asburiae jm22, Paenibacillus macerans TRi2-10, Micrococcus Ш3 2RD-11, Agrobacterium radiobacter, Serratia spp, Bulkholderia solanacearum, Megaterium Bacillus, Bacillus pumilus, Acinetobacter baumanii, Arthrobacter spp, Pseudomonas chlororaphis, Rhizobium japonicum, Variovarax paradoxus, Brevzindirnons vesicularis, Serratia marcescens, Phylobacterium rubiacearum, Pseudomonas aertginosa, Ervinia spp, Bacillus spp, Clavibacter sp. Xanthomonas sp.

fungi: Phoma destructiva, L.lecanii, Aurcobasidium (Pullularia), Cladosporium, Chaetomium, Sardariomycetes, Alternaria, Aspergillus auricomus, Curvularia orurae, Drechslera australiensis, Eurotium, Mezanospora fusispora, Myrothecium roriduna, Penicilium sublaterium, Aspergillus flavus, Aspergillus niger, Phoma chrysanthemicola, Phoma Hedericola, Candida albicans, Cladorrhinum foecundissimym, Sterile red fungus.

Многие из перечисленных бактерий вызывают стойкие инфекции человека. Нет ответа, возможно ли заражение человека потребляющего в сыром виде фрукты, овощи, зерновые культуры, в семена которых в качестве эндофитов введены подобные штаммы бактерий, теряют ли они вирулентность находясь в растениях?

Факты.
Лабораторными методами в кожных поражениях человека с MD установлено следующее: диатомит, грибковые споры, грибковые гифы, цианобактерии, хлопковое волокно, миксобактерии, бентосные беспозвоночные, простейшие.
При микробиологическом исследовании тридцати образцов хлопчатобумажных тканей различных производителей в двадцати восьми установлены аналогичные артефакты. С большой долей вероятности можно предположить, что это система. Монополизация производства хлопка предполагает унификацию посадочного материала и методов выращивания сельхозкультур. Исследование CDC с участием 115 человек с MD, также показало, что большая часть волокон в кожных ранах была хлопковой.
Патогены MD трудноидентифицируемые традиционными специалистами медицины. С Моrgellons disease связано множество патогенных микроорганизмов, но для их тщательного изучения и идентификации требуются специалисты-биологи, которые хорошо осведомлены в области агробиологии, гидробиологии, что бы точно определить, какие патогенные микроорганизмы здесь участвуют. Для молекулярных методов диагностики необходимы специфичные праймеры, которых нет в медицинских лабораториях, как и в большинстве отечественных институтов молекулярной биологии.

Фактоиды
Фактоид — так у журналистов называется недостоверная информация, которая выдаётся за настоящую и принимается за истину как результат самого факта появления его в печати.Приблизительно так получается с версиями о происхождении MD. Бронштейн А. М. в статье «БОЛЕЗНЬ МОРГЕЛЛОНОВ VS ДЕРМАТОЗОЙНЫЙ БРЕД: НЕОЖИДАННАЯ ПСИХОДЕРМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА ДЛЯ ПАРАЗИТОЛОГОВ И ИНФЕКЦИОНИСТОВ. СОБСТВЕННЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ И ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ» поставил точку. Нет такой болезни- все в интернете.

Клиническая картина:

Кожный покров:
Цвет кожного покрова с бронзовым оттенком, цвета загара, белёсые пятна в районе щёк, тёмные круги под глазами, высыпания на лице в виде прыщей и ранок из которых выходит желатинообразное слизистое вещество жёлтого, красно-коричневого оттенка со спутанными разноцветными волокнами, болезненные язвенные вогнутые, круговые поражения кожи с чёткой границей, кожа рук истончается, усыхает ,сморщена , появление вулканообразных шишек на волосистой части головы , кожный покров лица, волосистой части головы лоснящийся, «сальный» с неприятным запахом, из кожного покрова выходят «песчинки» размером 0,1-1 мм. , это накопление «слизи» на кожной поверхности не может быть легко удалено.
Инвазия наиболее интенсивна на участках кожного покрова открытых к солнечному свету (волосистая часть головы, уши, лицо, кисти рук, у женщин-ноги)
Кожные воспаления в виде покрасневших бугорков под кожей, могут исчезать или перемещаться в другое место. Засохшая клейкая масса жёлто-коричневого цвета, выходящая из «нарывов» через некоторое время без каких либо усилий отделяется от кожного покрова не оставляя на нем никаких следов и повреждений.
При приёме внутрь отвара ромашки, или пробиотиков кожный покров лица становиться более «липким», через 30-40 минут на лице появляются воспаления в виде покрасневших бугорков, затем проходящие, зуд и ощущения «копошения» в волосистой части головы усиливаются. Некоторые симптомы зуда и ползаний происходят исключительно ночью.

Общее состояние:
Выпадение волос, потоотделение с неприятным запахом, выраженная общая слабость, хроническая усталость, чрезмерная сонливость, ощущение тяжести в конечностях, переутомляемость, боль в мышцах и суставах, заложенность носа, ухудшение зрения, воспаление глаз, ощущение «песка» в глазах по утрам, ухудшение слуха, боль, звон в ушах, легкий зуд под кожей, ощущение движения под кожей чего-либо живого, укусы, общая интоксикация, снижение физических возможностей, зуд в ушах, носу, волосистой части головы, опухание крыльев носа, воспаление лимфатических узлов, щитовидной железы, непроизвольные мышечные подёргивания, кашель, одышка, гиперпаратиреоз и гипофункция надпочечников, раздражение мочевыводящих путей и мочевого пузыря, ускоренное старение.

Нарушения со строны желудочно-кищечного тракта:

Метеоризм, диспепсия, затхлый запах изо рта, белый налёт на языке.

Психологические нарушения:

Непроизвольные навязчивые движения (нервные тики), периодические психические расстройства: нытье, плаксивость, подавленное настроение, рассеянность, мозговой туман, синдром «неясной головы», провалы в памяти, моральные мучения в виде трудности общения, дефицит внимания, повышенная отвлекаемость, отчуждённость от родных, депрессивное состояние и мысли о суициде, хроническая усталость заставляющая бросать работу и сидеть дома, неспособность полностью выполнять свои обязанности на работе, снижение умственных способностей, снижение памяти, краткосрочная потеря памяти, нарушение сна, переменчивость настроения, мыслей, планов, принятие неправильных решений, одержимость сменяющаяся депрессией, чувством полного непонимания и одиночества, невозможность расслабиться, чувство тревоги, зацикленность, скачки мыслей, надуманность мыслей, стаи идей, идеи от которых очень сложно избавиться, отвлекаемость к несущественным раздражителям, раздражительность, агрессивность, ссоры в семье уничтожающие отношения, человек становится злым, более разговорчивым чем обычно, совершает немотивированные поступки, принимает чрезмерное участие в невероятных коммерческих схемах с высокой вероятностью болезненных последствий, приобретает патологическую страсть к покупкам и приобретениям.
Мышление становится «другим», меняется собственная система убеждений, осознание в одних областях и в меньшей степени в других, меняется система ценностей.
На полнолуние и в вечернее время, перед сном, симптоматика ощущений ползания под кожей и «копошения» в волосистой части головы усиливаются.
Симптомы развиваются постепенно, незаметно, длительно негативно влияя на личную жизнь, работу, образование, общественные отношения и общее состояние здоровья. Фоновое влияние не осознается и лишь изредка обращается внимание на явно заметные проявления психозов, изменение жизни, отношений в семье, на работе, без понимания, что это только вершина айсберга. Многие жизни и семьи были разрушены этой болезнью. Это не только причиняет вам боль, но и сводит вас с ума.
Психологические симптомы MD возникают вследствии действия эрготоксинов, выделяемых эндофитными грибами и цианобактериями введенными в растения, получаемые человеком с потреблением сельхозрастений, мяса, молока и продуктов питания изготовленных из них.
BFI так же колонизирует ЖКТ человека, выделяя эрготоксины.
Morgellons disease одинаково влияет на все демографические группы: мужчины, женщины, молодые, старые, черные, белые, богатые, бедные.
Возбудители болезни: Эндофитные бактериально-грибковые ассоциации (BFI): миксобактерия неустановленного штамма, эндофитные грибы, цианобактерии, введённые в качестве биологических агентов в промышленно-выращиваемые сельскохозяйственные культуры.
Механизм передачи возбудителя:

1. При употреблении пищи, произведенной из сельскохозяйственных растений, продуктов животного происхождения, содержащих BFI;
2. При употреблении немытых овощей и фруктов обработанных в качестве инсектицида диатомитом;
3. При вдыхании биологически инфицированных хлопковых волокон, грибковых спор и гиф, находящихся во взвешенном состоянии в воздухе жилого помещения;
4. При прямом контакте кожного покрова человека с биологически инфицированными изделиями из хлопкосодержащих тканей.
Переносчик возбудителя болезни: споры и гифы эндофитных грибов, сине-зелёные водоросли, хлопковое волокно,хлопчатобумажные ткани и изделия из них, продукты питания.
Во время развития растения, находясь в его ризосфере миксобактерии колонизируют гифы, споры грибов, сине-зелёные водоросли и внутренний канал хлопкового волокна, который также является частью ризосферы растения.
В воздухе жилого помещения во взвешенном состоянии находятся споры, гифы, грибов и биологически заражённое хлопковое волокно. Из воздуха жилого помещения патогенные микроорганизмы попадают в носовые проходы, лёгкие, а затем системно поражают другие органы.

Микрофотография хлопкового волокна колонизорованного бактериями

Сине-зелёные водоросли колонизированные миксобактерией из кожного покрова больного MD (Carnicom Institute)

При прямом контакте кожного покрова человека с биологически инфицированными хлопковыми изделиями (постельное белье, одежда, гигиенические прокладки и т. д.) хлопковое волокно прилипает к влажной коже и голодные хищные миксобактерии, которые получают химический сигнал об изобилии пищи со скоростью 4 мкм в секунду, роем из внутреннего канала хлопкового волокна устремляются к микробиому кожи, караваном принося с собой бактерии, грибковые споры и сине-зелёные водоросли свободно проникая в поры кожи человека. Таким образом псевдоплазмодий миксобактерий служит неким транспортным средством для переноса грибковых спор и цианобактерий в кожный покров и ткани человека.

Псевдоплазмодий миксобактерий выходящий из грибковых гиф, хлопкового волокна

Грибково-бактериальный союз гриба Aspergillus fumigatus и гинетически-модифицированные слизистые бактерии Paenibacillus.

Аналог такого способа передвижения показан на фотографии. Транспортировка конидий гриба Aspergillus fumigatus путем роения слизистой бактерии Paenibacillus. Рой бактерий (окрашенных в красный цвет) несут грибковые споры (конидии). Это изображение (около 1 см в поперечнике) было получено через несколько дней после того, как был достигнут перенос жизнеспособных конидий на несколько сантиметров.
Этот принцип также содержится в нескольких патентах, которые предусматривают использование миксобактерии для точечной доставки лекарственных препаратов к органам человека.
Грибковые споры условно-патогенных эндофитных грибов и цианобактерий в тканях человека прорастают, мицелий распространяется по тканям перемещая в себе патогенные миксобактерии. Таким образом с растущим мицелием инвазия миксобактерий расширяет территорию присутствия в тканях человека. Выйдя из мицелия миксобактерии самостоятельно передвигаются по тканям в одиночку, или организуются в рои, называемые «волчьи стаи».
При приёме человеком веществ-раздражителей (лекарственные препараты, отвар ромашки или других противопаразитарных отваров трав, кисломолочных бактерий- антагонистов миксобактерий или бактерий bacillus subtilis, содержащихся в пробиотиках) получая химический сигнал миксобактерии кооперируются и пытаются покинуть зону неблагоприятного пребывания. На кожном покрове в месте агрегации миксобактерий возникает покраснение, через некоторое время подкожный «бугорок», затем псевдоплазмодий через поры выходит на поверхность и засыхает. После удаления с поверхности кожного покрова такой «корочки» на нём не остаётся никаких следов.
Эпидермальное паразитарное кожное заболевание (EPSD) возникает следующим путём: микроскопические бентосные беспозвоночные, на влажной поверхности кожи выходят из состояния покоя, инвазируя кожный. Бентосные беспозвоночные (размером в сотые доли мм.), питаются одноклеточными или мелкими колониальными водорослями, а также донными диатомовыми, бактериями и детритом, находятся в симбиозе с BFI, оказывают контаминационное воздействие - во время миграции по кожному покрову и тканям хозяина, обсеменяют ткани цианобактериями, грибными спорами, вызывающими дальнейшие расширение патологических процессов.
У человека возникает чувство ползания по коже и под кожей, это не галлюцинации, не синдром Экбома, это физический, не психологический факт, первая реакция на который у медиков - отрицание: это просто не может быть правдой. Люди всегда соглашаются только с тем, с чем подсознательно готовы согласиться.
Хищник.
Болезни растений вызываются микроорганизмами. Их необходимо убить. Как сделать это без химии? Нужен «хищник», способный убивать патогенов, жить и перемещаться в ризосфере растения, не принося ему вреда. И такой «хищник» был найден- миксобактерия.

Чужие.

Фотографии неведомых зверушек выбраны по различным форумам посвященным MD в интернете, на которых наши и иностранные граждане наковырявшие у себя в кожном покрове данных козявок обращаются с просьбой об идентификации. На них изображены морские водные бентосные беспозвоночные, обитающие в придонном иле. Питаются бактериями и микроводорослями. В большинстве своем свободноживущие эндо- экто паразиты. В хлопчатобумажных тканях находятся в большом колличестве в высушенном состоянии. (Скорее всего всего, прежде чем попасть в хлопок они предварительно размножаются в ирригационных каналах оросительных систем или технологических водоемах хлопкоперерабатывающих фабрик). Обладают свойством ангидробиоза (сохранением жизнеспособности в полностью высушенном состоянии) [41,42,43,44,45,46,47] При соприкосновении с влажной кожей человека выходят из состояния покоя и инвазируют кожный покров.
На фото ниже микроскопическое изображение диатомита с подобными существами. Образцы взяты из кожных поражений женщины больной MD [ 404]. В этом факте нет ничего сверхестесственного, таким же образом ожили нематоды найденные в Сибири находившиеся в мерзлом грунте спустя 42 тыс. лет.

Микрофото образцов из кожных поражений женщины с MD.
Диатомит с водными беспозвоночными.

Специалистами кафедр водных беспозвоночных различных институтов, несмотря на «примятость образцов», по фотографиям идентифицированы некоторые виды: Pyrasoma spp Juvenile, Styela clava, Chelyosoma, Molgula retortiformis Verrill , Cheiraster dawsoni, Diphyes Bojani, Aphidium proliferum, Sea cucumber, Sea pork, Kapitalidae, личинки копепод, асцидий, туникатов, анемонов, полихет, кораллов, губок, моллюсков. Одним словом- микроскопический морской зообентос. И в этом ничего сногсшибательного, с точки зрения биологии нет. Большинство из них паразиты по природе. Ну, копошаться в кожном покрове и волосяных фулликулах человека, потихоньку не нанося ему большого вреда, создавая некий дискомфорт, используя ткани человека как среду обитания. Есть конечно некоторая опасность. Копеподы, моллюски и прочие представители бентоса являются промежуточными хозяевами паразитов человека, таких как трематоды, цестоды,акантоцефалы, нематоды, а это уже более серьезные системные инвазии. Личинки этих гельминтов способны активно проникать через кожу, мигрировать в тканях и органах, паразитировать в соединительной ткани или под кожей человека.

А что в ЖКТ?

В книге А.А.Волинского, Н.В.Губарева, Е.В. Марченко «Development stages of the “rope” human intestinal parasite» [274] описаны пять этапов развития «веревочного червя», которого тысячи людей по всему миру находят у себя в ЖКТ при MD.

Специалистами лаборатории морфологии, экологии и систематики беспозвоночных биологического факультета Московского университета им. Ломоносова эти «веревочные черви» идентифицированы как африканская пресноводная губка (Porifera), т.е. это не гельминты, не мукоид, как предполагается в книге.
ЖКТ колонизируют так же, как и кожный покров водные организмы: беспозвоночные, грибы, водоросли, бактерии.

Диагностика
База патентів України
Спосіб мікроскопічного аналізу патогномонічного утвору хвороби моргелонів
Номер патенту: 92862
Опубліковано: 10.12.2010
Автори: Дем'яненко Василь Васильович, Андрейчин Михайло Антонович, Бігуняк Володимир Васильович

Диагностику возможно произвести и самостоятельно. Цветные спутанные «волокна» из кожных поражений видны в обыкновенное увеличительное стекло. Для обнаружения на кожном покрове беспозвоночных: оптически- прозрачный скотч шириной 20 мм наклеивается на обезжиренный спиртом кожный покров. Затем скотч клейкой стороной наклеивается на предметное стекло и просматривается под микроскопом при увеличении 100-500Х.
Лечёба

В инвазии участвуют особо стойкие к условиям и средам организмы: грибы, цианобактерии, миксобактерии, бентосные беспозвоночные, свободно живущие водные простейшие. Для того, что бы ликвидировать инвазию необходимо нейтрализовать миксобактерию, протаскивающую споры грибов и цианобактерии в кожный покров. В пробирке in vitro клеточную стенку миксобактерий лизируют антибиотики пенициллинового ряда. Но на практике при приёме антибиотика миксобактерии находящиеся под кожным покровом формируют миксоспоры и активно выделяют слизь, защищаясь от химического воздействия. Слизь превращается в подобие биополимера надёжно защищающего миксоспоры от воздействия антибиотика. Миксоспора покрыта многослойной толстой белковой оболочкой непроникаемой для химических веществ, устойчивой к высушиванию, высоким температурам и УФ радиации. В таком состоянии миксоспоры могут находиться бесконечно долго в тканях человека в ожидании лучших условий пребывания. Это очень непростая инвазия, бактерии могут «узнавать» репелленты до концентраций 10-8М с помощью хеморецепторов, позволяя клеткам избежать гибели.
Без санации жилища, одежды и предметов обихода неминуемо наступает реинвазия.
Деза
Фотографии «волокон» позиционирующиеся в научных работах и интернете, как волокна из кожного покрова больных MD.
Эти фотографии взяты из отчёта лабораторных анализов проб воды в прибрежных водах океана в местах расположения крупных городов. В чем суть? В городе с населением 10 млн. человек ежедневно стирают белье и одежду миллион стиральных машин. Во время стирки из тканей отделяется микрофибра. Каждый цикл из стиральной машины выделяется более 700 000 микроскопических пластиковых волокон в окружающую среду. Команда из Плимутского университета в Великобритании провела 12 месяцев, анализируя то, что происходило, когда ряд синтетических тканей стирали при разных температурах в бытовых стиральных машинах, используя различные комбинации моющих средств, для количественного определения микроволокна. Они обнаружили, что акрил выделял почти 730 000 крошечных синтетических частиц за стирку, в пять раз больше, чем полиэфирно-хлопковая смесь. Натуральные волокна перерабатываются микроорганизмами, а синтетическая микрофибра из одежды и белья через очистные сооружения сотнями тонн попадает в океан, нанося ущерб водным обитателям. [292,404]

Заключительные замечания и перспективы на будущее
Возможно, что либо изменить? Скорее всего нет. Прогнозируется, что к 2050 году население мира увеличится до 9,1 миллиарда человек ( FAO, 2009 ). Повышение производительности сельского хозяйства является высшим приоритетом для правительств во всем мире. Однако путь к достижению этой цели становится все труднее. Сокращение пахотных земель из-за разрастания городов, изменения климата и неэффективного управления земельными ресурсами побудило исследователей и практиков изучать нетрадиционные методы ведения сельского хозяйства. Разработкой новых BGI в настоящее время занимаются тысячи частных фирм, лабораторий, научно-исследовательских институтов. Кто, когда и что ввёл в растения в качестве эндофитов, куда попали семена в большинстве случаев неизвестно. Эндофиты передаются горизонтально и вертикально, т.е. семенами растений и спорами грибов по воздуху. Кроме того все эндофиты через арбускулярную микоризу переходят в почву и в случае посадки на этой почве другой культуры, часть эндофитов переходит в неё,т.к. растения приобретают эндофиты в основном из своих корней и окружающего биома почвы, микробиом растений сильно зависим от окружающей среды. Споры эндофитных грибов и гифы, содержащие в себе патогенную для человека миксобактерию разносятся ветром с полей образуя биологически заражённую пыль, которая впоследствии попадает в жилые помещения. По статистике жители сельских районов более подвержены MD.
В последние годы сообщалось о росте числа вспышек заболеваний человека, вызванных употреблением овощей, зараженных патогенными бактериями. Но опубликовано только одно исследование об общем микробном содержании в пищевых продуктах из овощей [414], а несколько исследований сосредоточены на влиянии микробов, содержащихся в овощах, на нашу пищу. Исследования воздействия на здоровье растительных микробиомов в основном сосредоточены на полезных свойствах молочнокислых бактерий, а также на сальмонеллах, листериях и кишечной палочке на патогенной стороне, в значительной степени игнорируя другие микробные группы. Есть много других исследований микробиомов растений; тем не менее, они конкретно не касаются потребления сырых растений в пищу.
Потребляя съедобные овощи и фрукты (большая часть этой пищи употребляется в сыром виде или после минимальной обработки), выращенные по новой технологии с применением эндофитных грибково-бактериальных союзов, мы вводим грибы и бактерии находящиеся в растениях в наш пищеварительный тракт, большинство из которых устраняются низким pH в желудке и не могут конкурировать с резидентным микробиомом в пищеварительном тракте. Но это в теории. Фактически часть исскуственно-созданного микробиома растений в живом состояннии переходит в пищеварительный тракт и развивается в нём, нарушая сложившийся базовый микробиом человека. Микрофлора желудочно-кишечного тракта — очень важная часть иммунной системы человека. Чем хуже себя чувствуют жизненноважные бактерии и микроорганизмы, обитающие в кишечнике, и чем их меньше, тем ниже иммунитет.
Принимая во внимание рекомендации ВОЗ по увеличению доли фруктов и овощей в нашем рационе, есть веская причина для дальнейшего интенсивного изучения воздействия на микробиом человека потребления микробиомов сырых овощей и фруктов, выращенных с применением эндофитов.
Продажа посадочного семенного материала очень выгодный, стратегический бизнес, посредством которого возможно влиять на отдельные государства, поэтому новое невидимое вторжение в жилища и человека, которое не сможет остановить ни пистолет,ни сигнализация, ни засов, ни замок, будет продолжаться.
Введение новых, биологических методов в сельском хозяйстве, с использованием морских организмов и эндофитов сложный наукоёмкий процесс не исключающий (скорее предполагающий) возможность ошибок. Мало что известно об экологии морских микроорганизмов, что, вероятно, является причиной того, что химики и экологи не уделяли должного внимания этим организмам в течение многих лет. Поскольку они обитают в различных типах экологического давления, климата, запасов продовольствия и темноты, эти морские организмы развивают определенные механизмы адаптации, включающих борьбу за пространство, избегание хищников, способность эффективно размножаться и многие другие неизвестные защитные механизмы.
Со временем возможно мы узнаем ответы на неизвестные вопросы, откроются глаза, медленно и осторожно прийдёт понимание очертаний необходимых новых современных знаний и концепций в медицине, а на сегодяшний день болезнь сплошная медицинская загадка, сбивающая с толку врачей.

Миксобактерии.
Миксобактерии (M) вызывают постоянный интерес учёных благодаря их социальному поведению, включая кооперативное роения, групповое хищничество и формирование многоклеточного плодового тела. Разнообразие M в окружающем пространстве очень велико, на сегодняшний день M разделены на 20 подотношений, 58 семейств, 445 родов и 998 видов, но истинное разнообразие M до сих пор остается в значительной степени неизвестным и мы пока видим только вершину айсберга, даже современное многообразие культивируемых M не показано полностью. М обитают в опавших листьях, древесине, морских водорослях, навозе и т. п.
Некоторые виды патогенны для водных животных, вызывают секундарные инфекции. Миксобактериозы - широко распространённые бактериальные заболевания пресноводных рыб и проявляются как три самостоятельные заболевания: флексибактериоз, бактериальная жаберная болезнь и бактериальная холодноводная болезнь эти заболевания вызываются соответственно видами Flexibacler columnaris, Flexibaeler branchiophila, Cylophaga psychrophila.
М похожи на некоторых простейших своей способностью образовывать плодовые тела, которые представляют собой разновидность колониальной формы. При размножении эти организмы выделяют в окружающую среду желатинообразное слизистое вещество, в котором и обитают. Эта слизь высыхает, образуется подобие оболочки вокруг покоящихся клеток. У некоторых видов слизь, окружая отдельные массы клеток, образует цисты, напоминающие плоды.  Плодоносящие тела содержат значительное количество устойчивых к высыханию миксоспор, которые могут выживать в агрессивных средах и способны прорастать в соответствующих условиях даже после нескольких десятилетий покоя.
Клетки M обычно окрашены в жёлтый, оранжевый или красный цвет, за счёт каротиноидных пигментов. Синтезируют активные литические ферменты, способные гидролизовать такие макромолекулы, как полисахариды (целлюлоза, клетчатка, хитин), белки, нуклеиновые кислоты, эфиры жирных кислот. С этим связана роль M в природе они активно разрушают мёртвые растительные остатки, способны лизировать клетки прокариотных и эукариотных микроорганизмов. 
Установлено, что M лизируют патогенные бактерии и грибы, продуцируют разнообразные каротиноиды , разлагают 2-хлорфенол и восстанавливают уран , что демонстрирует их широкое применение в биомедицине, сельском хозяйстве, промышленности. В агропромышленности они активно используются как эффективные средства биоконтроля для защиты культур от микробных и грибковых возбудителей, поскольку они естественные почвенные хищники, которые убивают и потребляют другие конкурирующие бактерии, не причиняя вреда растениям, являются одним из известных бактериальных видов наиболее эффективным почвенным хищником. Они убивают добычу самых разнообразных видов выделяемыми антибиотиками, способны использовать для питания множество веществ, в том числе нерастворимых в воде, подвижные, способные просачиваться сквозь отверстия диаметром в несколько микрон, что способствует их распространению в ризосфере растений.
В целях применения в качестве биологического агента, с заданными параметрами и возможностью манипуляции, с помощью генной инженерии выведены новые штаммы M, например Myxococcus spp., KYC 1126, KYC 1136 и другие, возможно применены глубоководные галотолерантные миксобактерии Myxococcus fulvus HW-1 ATCC BAA-855 или морские галофильные миксобактерии Enhygromyxa salina SWB007 и Pleciocystis pacifica SIR-1T. К сожалению, один из этих рукотворных «хищников» оказался патогенным в отношении человека.

Сине-зелёные водоросли (Цианобактерии).

Сине-зелёные водоросли, или цианобактерии, как их предложено сейчас называть, представляют собой древнейшую группу микроор¬ганизмов. Многие свойства сине-зелёных водорослей (фик¬сация азота, выделение органических веществ, особый тип фотосинтеза) определяют ту свое¬образную и чрезвычайно важную роль, которую много¬численные представители этой группы играют в почве и водоёмах. Цианобактерии способны к существованию в крайних условиях, порой неприемлемых для прочих живых существ. Это обогатители почв и вод связанным азотом, специфически вредные, ядовитые обитате¬ли водоёмов. Микроорганизмы, объединяемые под названием «сине-зелёные водоросли», включают свыше 1600 видов разнообразных одноклеточных, колониаль¬ных и нитчатых форм.
Токсины цианобактерий классифицируются по их воздействию на организм человека. Гепатотоксины (воздействующие на печень) производятся некоторыми штаммами цианобактерий Microcystis, Anabaena, Oscillatoria, Nodularia, Nostoc, Cylindrospermopsis и Umezakia. Нейротоксины (воздействующие на нервную систему) производятся некоторыми штаммами Aphanizomenon и Oscilatoria. Цианобактерии вида Cylindroapermopsis raciborski могут также производить токсичные алкалоиды, вызывающие у людей гастроэнтерологические симптомы или болезнь почек. Вероятно, существуют токсины, которые ещё не признаны в качестве таковых.
При отравлении токсинами цианобактерий у человека проявляются разнообразные симптомы, включающие раздражение кожи, желудочные колики, рвоту, тошноту, диарею, высокую температуру, боль в горле, головную боль, боль в мышцах и суставах, волдыри во рту и повреждение печени.
Цианобактерии синтезируют нейротоксин – аминокислоту β-N-метил-амино-50-аланин (BMAA).Эта аминокислота не участвует в формировании белковых молекул, но при попадании в организм человека способна выводить из строя двигательные нейроны, нанося необратимые повреждения центральной нервной системе (болезнь Шарко). Взаимосвязь между повреждением двигательных нейронов и употреблением пищи или воды, загрязнённой цианобактериями, была установлена достаточно давно, в 70-е годы прошлого века, но механизм действия токсина оставался неясным.
Не исключено, что гетеротрофные виды диатомей в определённых ситуациях могут
переходить к паразитизму. Известны неоднократные случаи паразитирования бесхлорофилльной водоросли Prototheca (Chlorophyceae, Chlorococcales) у животных и человека, имеются сведения о присутствии цианобактерий в организме человека. В мазках с шейки матки у женщин в Узбекистане были обнаружены неидентифицированные цианобактерии [284]
Микроводоросли способны проникать в глубокие слои эпидермиса и дерму, но не причиняют хозяину ощутимого вреда, хотя ряд фактов косвенно свидетельствует об участии диатомей в тканевом повреждении. В дефектах эпидермиса микроводоросли определяются чаще и в большем количестве, чем на здоровой коже (в 5-10 раз). В поверхностных повреждениях цианобактерии и М находятся в сообществе с бактериями, грибами и простейшими и не исключено, что содействуют внедрению патогенных микроорганизмов[290]
Последние исследования предполагают, что цианобактерии могут влиять на развитие меланомы [291]
Диатомит
Диатомит (инфузорная земля, кизельгур) — лёгкая тонкопористая кремнистая осадочная горная порода, состоящая в своей основной массе из опаловых створок диатомовых водорослей. Образуется из диатомового ила. Диатомиты бывают морского и пресноводного (озёрного) происхождения, применяется в растениеводстве как натуральный и экологически чистый инсектицид, комплексно применяемый для защиты от насекомых растений, обработки семян, почвоподготовке, поскольку является многофункциональным, высокоэффективным, экологически безопасным удобрением длительного действия и отличным «кондиционером» для почвы.
Принцип инсектицидного действия диатомита: измельчённый в мелкодисперсный порошок диатомит растворяется в воде и в виде суспензии распыляется на растение со всех сторон. Суспензия попадает на насекомое, и его микрочастицы как битое стекло расцарапывают верхние защитные слои. В результате сквозь повреждённый верхний защитный восковый слой активно испаряется влага, что приводит к гибели насекомого через несколько часов после обработки, насекомые не могут выработать иммунитет против диатомита, поскольку он не воздействует на них химически. У рабочих из-за вдыхания диатомовой земли часто возникает силикоз.

Fuzz balls (Пушистые шары)

Микроскопические пушистые шары образуются следующим образом: первоначально хлопковое волокно. Хлопковое волокно представляет собой вытянутую растительную клетку, верхний конец конусообразный и наглухо закрыт, нижний –оборван и имеет открытый канал. Канал являющийся частью ризосферы растения хлопчатника, содержит эндофитные грибково-бактериальные ассоциации из ризосферы хлопчатника. Современные методы очистки, используемые для очистки хлопка в процессе изготовления тканей, недостаточно эффективны для очистки ГМ-модифицированных элементов в ГМ-хлопке.

Питательная среда канала стимулирует развитие микроорганизмов. При благоприятных условиях (наличие влаги) в хлопковом волокне в результате скопления микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности в большом количестве в определённом участке образуются вздутия, сопровождающиеся разрывом стенки волокна под давлением биомассы.
Споры эндофитных грибов и сине-зелёные водоросли прорастают, микроорганизмы и продукты их жизнедеятельности выступают наружу, что приводит к закатыванию «волокна» в комочки. В итоге получаются микроскопические пушистые шары состоящие из закрученного хлопкового волокна, грибковых гиф и нитчатых сине-зелёных водорослей. М разлагают целлюлозу хлопкового волокна, сине-зелёных водорослей и хитин грибковых гиф, что приводит к деструкции, расслоению «волокна» на отдельные фибрилы. В результате остаётся псевдоплазмодий М с обрывками «волокон».
Т.е. микроскопические «пушистые шары» получились как близкое к идеальному средство доставки и хранения патогенного микроорганизма: максимально устойчивые в агрессивных средах, сохраняющие жизнеспособность при полном высушивании грибы, сине-зелёные водоросли и хлопковое волокно несущие в себе миксобактерии. Споры эндофитных грибов и водорослей также несут в себе миксобактерии, при прорастании гиф из них образуются «пушистые шары» только из грибковых гиф или водорослей. Не исключено, что в «пушистые шары» могут попадать и синтетические волокна из тканей, синтетические волокнистые инсектициды.1
Токсины эндофитных грибов
Эндофитные грибы - родственники спорыньи, продуцируют четыре группы алкалоидов: лолины, эрготные алкалоиды, индолдитерпены и пирролпиразины. Из них первые три, как правило, токсичны для млекопитающих, из алкалоидов спорыньи синтезирован ЛСД.
Алкалоиды причисляют к самым сильнодействующим из известных агентов, оказывающих токсическое действие на печень и нервную систему, они водорастворимы и практически не разрушаются в процессе обычной технологической или кулинарной обработки загрязнённых пищевых продуктов.
Алкалоиды и афлатоксины проникают в молоко, мясо и яйца, способны накапливаться в организме не разрушаясь долгое время и при определённой концентрации вызывают отравление, обладают токсическим эффектом в чрезвычайно малых количествах, водорастворимы.
В случае введения в растение множества эндофитных грибов их токсические свойства увеличиваются, поскольку в процессе жизнедеятельности они продуцируют различные токсины, число которых может доходить до нескольких десятков, и эти токсины проявляют сочетанный токсический эффект.
С массовым введением эндофитов в выращиваемую сельскохозяйственную продукцию (хлопок -26, подсолнечник -82, кукуруза-64, картофель, томаты и т. д.) человек потребляет привычные продукты питания с повышенным содержанием токсинов. BFI введённые в растения, при употреблении в сыром виде овощей и фруктов, не все выходят транзитом, часть колонизирует ЖКТ продуцируя эрготоксины, гепатотоксины, вызывающие слабовыраженные физические и психологические симптомы эрготизма и микотоксикоза при MD. Лаборатории могут выявить лишь малую часть из уже известных микотоксинов. Синергидное действие микотоксинов изучено пока в минимальной степени. Трудность заключается в неповторимости и непредсказуемости качественного и количественного состава микотоксинов, синтезируемых различными видами грибов в различных условиях.
При наличии в продуктах питания микотоксинов в количествах, ниже уровня чувствительности метода определения, возникает иллюзия их отсутствия и, соответственно, безопасности продуктов. Однако в течение нескольких дней потребления таких продуктов питания в результате кумуляции доза полученных токсинов достигает критической и проявляется каким либо способом, преимущественно снижением аппетита, общим угнетением, нарушением пищеварения, психологическими расстройствами и т.д.
В подавляющем большинстве случаев причину этих симптомов ищут в чем угодно, но не в действии токсинов. Взаимодействие различных токсинов меняет клинические симптомы.
Другое возможное развитие событий, которое может долго оставаться незамеченным: микотоксины, накапливаясь, постепенно разрушают иммунную систему человека. Безопасных уровней микотоксинов не существует.
Шиза
Эрготизм — отравление, возникающее в результате употребления в пищу ржаного хлеба, заражённого грибком спорыньи. Спорынья чрезвычайно ядовита. Первый признак начинающегося эрготизма, классический симптом покалывание в кончиках пальцев переходящий в ощущение «муравьёв» под кожей, сокращение мышц, шум в ушах, учащённое сердцебиение, дрожание рук, бессонницу и нарушение зрения, чувство жжения, избирательное психотропное воздействие.
19 апреля 1943 года, был открыт «диэтиламид лизергиновой кислоты» — психотропный препарат, стимулятор центральной нервной системы, известный под названием ЛСД — наркотик, запрещённый до самого последнего времени не только к использованию в медицинских целях, но даже к исследованию в лабораторных условиях. Тартрат диэтиламида лизергиновой кислоты, синтезирован из спорыньи. Оригинальная лизергиновая кислота — ядро природных алкалоидов спорыньи — действует схожим образом, только эффект слабее в 10-20 раз.
Действие на человека ЛСД весьма различно, но почти всегда возникают галлюцинации и искажения чувственного восприятия, происходят разнообразные изменения эмоционального состояния — от приятного возбуждения и состояния блаженства до депрессии, сильнейшей тревоги, страха, раздвоенности сознания и умопомешательства. Психические нарушения начинаются с изменений эмоционального состояния и поведения, у одних возникает настороженность, становятся недоверчивыми и враждебно настроенными, подавленность, депрессия, у других — эйфория. Постепенно появляется иллюзорное и искажённое восприятие окружающего мира, настроение может неоднократно изменяться — от эйфории к депрессии и наоборот, полет идей, давление речи, снижение потребности во сне, дезориентация, повышенная разговорчивость с облегчённостью и поверхностными суждениями, повышенная контактность, отвлекаемость, повышенное или раздражительное настроение, которое является аномальным для данного индивидуума, усиление механической и некоторое ослабление логической памяти, поверхностность мышления, лёгкость и непродуктивность суждений и умозаключений, идеи переоценки собственной личности, изменении норм социального функционирования, проявляется в неадекватных поступках, которые не контролируются. Повышаются толерантность и потребность в алкоголе, повышается аппетит, возникает тяга к путешествиям и приключениям. Благодаря скачкам идей возникает множество планов, реализация которых не осуществляется, делается множество долгов и дарятся деньги едва знакомым людям, повышенное, экспансивное, раздражительное (гневливое) или подозрительное настроение, которое не характерно для данного индивидуума, агрессивность, отсутствие интереса к своему внешнему виду, резкие перепады настроения, страхи, нарушение памяти, уход в себя и прекращение контактов с окружающими, ощущение слежки.
Бытовая пыль.
Бытовая пыль изменила своё структурное содержание, в ней преобладают «волокна» оседающие из воздушного пространства жилого помещения, выделенные из одежды и постельного белья: биозаражённое хлопковое волокно, сине-зелёные водоросли, гифы и споры эндофитных грибов.
Грибково-водорослево бактериальные холобионты активно заселяют среду обитания человека. Формирование сложных микробных сообществ - комплексов грибов с бактериями и водорослями приводит к синергичному действию на организм человека. Микроскопические BFI - клубки «цветных волокон» развиваются по типу лишайника, поглощая жидкость и питательные вещества всей поверхностью тела всасывая отовсюду – из воздуха и из оседающей пыли, грибы поглощают воду с растворенными минеральными солями, водоросли производят органические вещества из углекислого газа и воды в процессе фотосинтеза под действием солнечного света обеспечивая микробную логистику и функционирование микробной экосистемы. Пыль в квартире растёт и размножается, особенно в помещениях с повышенным уровнем влажности: ванной комнате, кухне. Изобилие энтомопатогенных грибов и бактерий Bt в составе домашней пыли приводит к снижению домашних насекомых в жилых помещениях.

ИСХОДНИКИ:
1 Mariano RLR, Silveira EB, Assis SMP (2004) Important information on bacterial fisheries and plant biocontrol in agriculture. Acad Pernamb Cien Agron Recife 1: 89–111.
2 Newman L., Reynolds S. (2005) Bacteria and phytoremediation: new applications of endophytic bacteria in plants. Trend Biotechnol 23: 6–8.
3 Pineda A., Zheng S.J., Van Lun J.J., Peters K.M.D., Dicke M. (2010) Helping plants in the fight against insects: the role of beneficial soil microbes. Trend Plant Sci 15: 507-514.
4 Reinhold-Hurek B, Hurek T (2011) Life in plants: bacterial endophytes. Curr Opin Plant Biol 14 (4): 435–443.
5 Rodriguez R.J., Henson J., Volkenburg E.V., Hoi M., Wright L., Beckwith F., Kim Yu.O.,Redman R.S. (2008) Resistance to stress in plants using symbiosis adapted to the environment. ISME J 2: 404-416.
6 Rutschmann J, Stadler PA (1978) Chemical background. In the book: Berde B., Schild H.O. (Ed.) Ergot alkaloids and related compounds. Springer, Berlin, Germany.
7 Schulz B, Römmert AK, Dammann U, Aust HJ, Strack D (1999) Endophyte-host interaction: balanced antagonism? Mycol Res 103: 1275–1283.
8 Shtrobel G., Daisy B. (2003) Bioprospecting for the presence of microbial endophytes and their natural products. Microbiol Mol Biol Rev 67: 491-502.
9 Zou WX, Tan RX (1999) Advances in Plant Science, Volume 2. China Higher Education Publishing House, Beijing, pp. 183–190.
10 Senthilkumar M, Anandham R, Madhaiyan M et al. (2011) Endophytic bacteria: prospects and applications in crop production. In the book.
11 Maheshwari D.K. (Ed.) Bacteria in Agrobiology: Crop Ecosystems, 1st ed. Springer, New York.
12 Syed Ab Rahman S, Singh E, Pietersen C, Schenck P (2018) New microbiological biocontrol strategies for plant pathogens. Plant Sci 267: 102–111.
13 Velivelli S., De Vos P., Cromann P. et al. (2014) Means of biological control: from field to market, problems and problems. Trends Biotechnol 32: 493–496.
14 Zhang HW, Song YC, Tan RX (2006) Biology and chemistry of endophytes. Nat Prod Rep 23: 753–771.
15 Azevedo JL, Maccheroni WJr, Pereira JO, Araujo WL (2000) Endophytic microorganisms: a of insect control and recent advances in tropical plants. J Biotechnol 3: 40–65.
16 Bacon C W, Hinton D M (2007) Bacterial endophytes: endophytic niche, its inhabitants and its utility.
17 Gnanamanitskam S.S. (Ed.) Plants associated with bacteria. Springer Science and Business Media, pp. 155–194.
18 Bacon C W, White J F (2000) Microbial endophytes. Marcel Deker Inc., New York, pp. 99–101.
19 Carroll GC (1988). Mushroom endophytes in stems and leaves: from a hidden pathogen to a mutualistic symbiont. Ecology 69: 2–9.
20 Compant S, Duffy B, Nowak J, Clément C, Ait Barka E (2005) Use of bacteria that promote plant growth for biocontrol of plant diseases: principles, mechanisms of action and future prospects. Appl Environ Microb 71: 4951–4959.
21 Бронштейн А.М. , Кочергин Н.Г., Давыдова И.В. «Болезнь Моргеллонов vs дерматозойный бред: неожиданная психодерматологическая проблема для паразитологов и инфекционистов» журнал Эпидемиология и инфекционные болезни, № 3, 2014.
22 М.А. Андрейчин, В.В. Бигуняк, В.В. Демьяненко, «Таемнича хвороба Моргелонiв» Клиническая иммунология, аллергология, инфектология» 5-6(34-35) 2010.
23 Bardin M., Azhuz S., Combi M. (2015) Can the effectiveness of biological control of plant diseases be longer than the effectiveness of chemical pesticides? Front Plant Sci 6: 1–14.
24 Busby P, Ridout M, Newcombe G (2016) Fungal endophytes: plant disease modifiers. Plant Mol Biol 90: 645–655.
25 Cocq K, Gurr S, Hirsch P, Mauchline T (2017) Exploitation of endophytes for sustainable intensification of agriculture. Mol Rast. Patol 8: 469–473.
26 Compant S, Duffy B, Nowak J et al. (2005) Use of bacteria that promote plant growth for biocontrol of plant diseases: principles, mechanisms of action, and future prospects. Appl Environ Microbiol 71: 4951–4959.
27 Dutta D, Puzari K, Gogoi R, Dutta P (2014) Endophytes: exploitation as a plant protection tool. Braz Arch Biol Technol 57: 621–629.
28 Eun C, Mee J (2016). Endophytic bacteria as agents of biocontrol against plant pathogens: current status. Plant Biotechnol Rep 10: 353–357.
29 Glare T, Caradus J, Gelernter W (2012) Have biopesticides come of age? Biotechnology Trends 30: 250–258.
30 Hardoym P., Overbeck L., Berg G. (2015) The hidden world in plants: environmental and evolutionary considerations for determining the functioning of microbial endophytes. Microbiol Mol Biol Rev 79: 293–320.
31 Lazarowitz G., Turnbull A., Johnston-Monier D. (2014). Plant health management: biological control of plant pathogens. Encycl Agric Food Syst 4: 388–399.
32 Miles L., Lopera S., Gonzalez S. (2012) Study of the biocontrol potential of fungal endophytes from the ecosystem of Ando-Colombian Paramo. Biocontrol 57: 697–710.
33 D.N., Padmavati S. (2014) Influence of endophytic microorganisms on plants, the environment and humans. Sci World J 2014: 1–11.
34 Ritika B, Utpal D (2014) Overview of fungal and bacterial biopesticides for controlling plant pathogens / diseases. Afr J Microbiol Res 8: 1749-1762.
35 Ryan R.P., Jermain C., Franks A. (2008) Bacterial endophytes: recent developments.
36 Благовещенская Е.Ю. Эндофитные грибы злаков. Дис. ... канд. биол. наук. М.: МГУ, 2006. 138 с.
37 Бухарин О.В., Лобакова Е.С., Н.Б. Перунова, Усвяцов Б.Я., Черкасов С.В. Симбиоз и его роль в инфекции. Екатеринбург.УрО РАН.2011.
38 Заика В.Е. Симбиозы водных животных с водорослями. Киев. Наукова Д.
39 Е. Ю. Благовещенская. Эндофит-растение как сложная динамическая система .
40 Ячевский А. А. Основы микологии. М.-Л.: Госу дарственное издательство колхозной и совхозной литературы.
41 А. В. Макрушин. Ангидробиоз первичноводных беспозвоночных. Л.: Наука. 1985. 104 с.
42 Гельцер Ф. Ю. Симбиоз с микроорганизмами - основа жизни растений. М. : Изд-воМСХА, 1990. - 133,[1] с. : ил.; 22 см.
43 Masahiko WATA NABE Anhydrobiosis in invertebrates*Laboratry of Insect Life-cycles and Physiology, National Institute of Agrobiological Sciences (NIAS); Tsukuba 305–8634, Japan(Received 4 July 2005; Accepted 11 November 2005).
44 AraujoA. D. Panek (1997)Anhydrobiosis: cellularadaptation to extreme dehydration. In Handbook of Phys-iology.Vol. II (W. H. Dantzler ed.).Oxford UniversityPress, New York, pp. 1445–1477.
45 Crowe, J. H., F. A. Hoekstra, L. M. Crowe (1992)Anhydrobiosis.Annu. Rev. Physiol.54: 579–599.
46 Crowe, J. H., K. A. C. Madin (1974) Anhydrobiosis intardigrades and nematodes.Trans. Am. Microscop.Soc.
47 Sømme L. (1995) Ангідробіоз у наземних безхребетних. В: Безхребетні у гарячих та холодних посушливих середовищах. Пристосування пустельних організмів. Спрингер, Берлін, Гейдельберг.
48 Левинсон-Лессинг Ф. Ю., Струве Э. А. Диатомит, диатомовая земля // Петрографический словарь. Москва: Госгеолтехиздат, 1963. C. 108.
49 A. Quadt-Hallmann, N. Benhamou, and J.W. Kloepper Bacterial endophytes in cotton: mechanisms of entering the plant .
50 Н.С. Егоров Практикум по микробиологии. - М.: МГУ, 1976. - 307с.
51 Е. Л. Пехташева, А. Н. Неверов, Г. Е. Заиков С. Ю. Софьина Биостойкость природноокрашенных хлопковых волокон. УДК 541.64.
52 Румянцев В.А. Крюков Л.Н. Особенности природы цианобактерий. Текст научной статьи по специальности «Биологические науки» СС BY 2687.
53 Чернова Е. Н., Русских Я.В. ,Жаковская З. А. Токсичные метаболиты сине-зеленых водорослей и методы их определения. Текст научной статьи по специальности «Биологические науки» СС BY 2687.
54 Волошко Л.Н. Пиневич А.В. Разнообразие токсинов цианобактерий., 2014, Текст научной статьи по специальности «Биологические науки» СС BY 2687Введение в палеонталогию.
55 В. Жерихин, А. Пономаренко, А. Расницын - 2018 – Введение в палеонтологию.
56 Диатомит (Diatomite) // Российская геологическая энциклопедия. Т. 1. М., СПб.: Издательство ВСЕГЕИ, 2010. C. 504.
57 P. Narayanasamy 2013,Volume 1: Characteristics of Biological Control Agents P. Narayanasamy. Myxobacteria are Gram-negative, unicellular bacteria with rod-shaped vegetative cells Sociobiology of the Myxobacteria | Annual Review of ...

58 GJ Velicer,2009,Sociobiology of the Myxobacteria. Annual Review of ... In all cases illustrated here, biocontrol begins by coating seeds with the biocontrol bacte. Phenotypic Diversity in Lysobacter ... - UNL Digital Commons.

59 Y Li , 2014 mechanisms important to biological control by L. enzymogenes. Much of the ... Lysobacter spp. used to be grouped with Myxobacteria because they shared the.Myxobacterial Response to Methyljasmonate ... - Frontiers.

60 BI Adaikpoh, 2020 - While plant recruitment of myxobacteria to stave off pathogens has been ... Herein we expose predatory myxobacteria to MeJA and employ ... Mining the Volatilomes of Plant-Associated Microbiota for New Biocontrol Solutions.Microbiology Society Journals | Transcriptional changes when ...
61 PG Livingstone - 2018 - Myxobacteria are able to prey broadly upon clinically-relevant ... between myxobacteria, plant pathogenic fungi, and biocontrol agents.Biocontrol of Pathogenic Fungi on Rice and Corn by ...

62 B Front Cover. Josel C. Joson Salvador. Biocontrol of Pathogenic Fungi on Rice and Corn by Myxobacteria.UST Graduate School, 2010 - 117 pages.0 Reviews.
63 Bull C.T., Shetty K.G., Subbaroa K.V. 2002. Interactions between myxobacteria, plant pathogenic fungi, and biocontrol agents.Plant Disease Journal.Vol.
64 C. T. Bull,K. G. Shetty,K. V. Subbarao, Interactions Between Myxobacteria, Plant Pathogenic Fungi, and Biocontrol Agents Antibiotic activity of soil myxobacteria and its ecological ..
65 HA Foster, 1992 - Myxobacteria: a most peculiar group of social prokaryotes . In: ... Isolation and biocontrol potential of Trichoderma hematum from soil naturally suppressive to ...Biological Management of Diseases of Crops: Volume 1: ...

66 P.Narayanasamy, 2013, Volume 1: Characteristics of Biological Control Agents P. Narayanasamy. Myxobacteria are Gram-negative, unicellular bacteria with rod-shaped vegetative cells. Sociobiology of the Myxobacteria | Annual Review of ..

67 GJ Velicer, 2009 - Sociobiology of the Myxobacteria. Annual Review of ... In all cases illustrated here, biocontrol begins by coating seeds with the biocontrol bacte. Myxobacteria as Biocontrol Agents of Agricultural Plant Pathogens.

68 Pal K. K., B. McSpadden Gardener he Plant Health Instructor, 2006 Biological Control,.Biological Control of Plant Pathogens. The Plant Health InstructorDOI: 10.1094/PHI-A-2006-1117-02.
69 E.C. Tjamos, S.E. Tjamos , P.P. Antoniou BIOLOGICAL MANAGEMENT OF PLANT DISEASES: HIGHLIGHTS ON RESEARCH AND APPLICATION ,Journal of Plant PathologyVol. 92, No. 4, Supplement (December 2010), pp. S17-S21.
70 Гоголев Ю. В., д.б.н. (КИББ КазНЦ РАН, Казань) "Растительно-микробный диалог при построении патосистем".
71 C. T. Bull, Interactions Between Myxobacteria, Plant Pathogenic Fungi, and Biocontrol Agents C. T. Bull, USDA-ARS, 1636 E.
72 Alisal St., Salinas, CA 93905; and K. G. Shetty and K. V. Subbarao, University of California Davis, U.S. Agricultural Research Station, Salinas 93905.
73 Романов. Д.В., Минченко А.В., Львов А.Н., Плужников И.В. Спектр феноменов мнимого заражения, Инфекционные болезни,2018,т.7,№4,С.64-72.
74 Аракельян Р.С., Галимзянов Х.М., Стулов В.Н., Аракельян А.С.Мнимые паразитозы.Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина».
75 Лысенко А.Я., Владимова М.Г., Кондрашин А.В., Майо-ри Дж. Клиническая паразитология. — Женева: ВОЗ, 2002. — С. 629-638.
76 Авдюхина Т.И.,Горбунова Ю.П.,Константинова Т.Н.,Беляев А.Е.,Владимова М.Г.Дысенко А.Я.Мнимые паразитозы. Медицинская паразитология и паразитарные болезни, 2002.-№ 2.-С.53-60.
77 Huber. M. Delusional infestation: treatment outcome with antipsychotics in 17 consecutive patients (using standardized reporting criteria) / M. Huber, P. Lepping, R. Pycha et al. //Gen Hosp Psychiatry.2011No33(6)P. 604-611.
78 Gould.W. M.Delusions of parasitosis. An approach to the problem/ W. M. Gould, T. M. Gragg // Arch.Dermatol. –1976. –No112. –P. 1745-1748.
79 Freudenmann. R. W. Delusional infestation / R. W. Freudenmann, P. Lep-ping // Clin. Microbiol. Rev.2009. –No22(4). –P. 690-732.
80 Boggild.A. K.Delusional parasitosis: six-year experience with 23 con-secutive cases at an academicmedical center / A. K. Boggild, B. A. Nicks, L. Yen et al. //Int.J.Infect.Dis. –2010. –No14. –P. 317-321.
81 Aw.D. C. Delusional parasitosis: case series of 8 patients and review of the literature / D. C. Aw, J. Y. Thong, H. L. Chan. //Ann. Acad. Med. Singapore. –2004. –No33. –P. 89–94.
82 Эриксон.Э.Н. Зоопатические содержания обманов чувств, навязчивых идей и бреда / Э. Н. Эриксон // Современная психиатрия –1909.В. 3. –С. 270-288.
83 Фролова.В.И. Коэнестезиопатическая паранойя (клинические и терапевтические аспекты дерматозойного бреда):дис. ... канд.мед. наук: Фролова Вероника Игоревна –М.,2006. –169с.
84 Тхостов.А. Ш. Психологические аспекты патологических телесных ощущений при психических расстройствах, реализующихся в пространстве кож-ного покрова. / А. Ш. Тхостов. М. Г. Виноградова, А. А. Ермушева, Д. В. Романов // Психические расстройства в общей медицине. –2014. –No 1. –С.
85 Столяров.Г.В. О так называемом тактильном галлюцинозе / Г. В. Столяров // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. –1966. –Том 66. –No12. –С.1812-181.
86 G.Huber, Delusional parasitosis. A till today not sufficiently known psychiatric syndrome / G. Huber // Psiquiatr. Biol. 1997.No5. P. 105 -115.
87 Смулевич, А. Б. Дерматозойный (зоопатический) бред. / А. Б. Смулевич, В. А. Концевой, И. Ю. Дороженок, А. Н. Львов, В. И.Фролова // Психиатрия и психофармакотерапия. –2004. –No6. –С. 267-269.
88 Романов. Д.В. Психопатология дерматозойного бреда и спектра расстройств одержимости кожными паразитами. Часть I. Психические расстройства в общей медицине. –2013. –No 1. –С. 10-15. 86.
89 Романов. Д.В. Психопатология дерматозойного бреда и спектра расстройств одержимости кожными паразитами. Часть II. Психические расстройства в общей медицине.2013. –No 2. –С. 4-9.
90 Осипов.В.П. Одержимость гадами и ее место в классификации психозов / В. П. Осипов // Обозрение психиатрии, неврологиии медицинской психологии. –1905. –No 2. –С. 122-139.
91 Архангельская. Е.И.Синдром дерматозойного бреда в клинической практике. / Е.И. Архангельская, А.Е. Архангельский // Вестник дерматологии и венерологии. –1977. –No11. –С. 69-72.
92 Рогозин. М. Ю. Экологические последствия применения пестицидов в сельском хозяйстве / М. Ю. Рогозин, Е. А. Бекетова. — Молодой ученый. — 2018. — № 25 (211). — С. 39-43.
93 Krska R., Nährer K., Richard J. L., Rodrigues I., Schuhmacher R., Slate A. B., Whitaker T. B.,(2012). Guide to Mycotoxins featuring Mycotoxin Risk Management in Animal Production. BIOMIN editi.
94 Lemmens M., (2016). Mycotoxin Summer Academy – Module 1. IFA TullnMarin S., Ramos A.J., Cano-Sancho G., Sanchis V., (2013). Mycotoxins: Occurrence, toxicology, and exposure assessment. Food and Chemical Toxicology (60) 218-237.
95 Richard J.L., (2007). Some major mycotoxins and their mycotoxicoses - an overview. International Journal of Food Microbiology (119) 3-10.
96 Д. Абсентис «Христианствоиспорынья» absentis.org.

97 Ш. Л. Мелконян. Редкий клинический случай развития эрготизма после приема LSD с коротким историческим обзором проблемы intmedical.ru.

98 Алексеева А. А.Афлатоксикозы с.-х. животных, в кн.: Итоги науки и техники. Сер. “Животноводство и ветеринария”, т. 8 — Проблемы ветеринарни, М., 1975, с. 132-79.
99 Т.Ш. Шарманов, П.С. Ников, JI.H. Фадеева, A.C. Бухарбаева /Актуальные вопросы микотоксинов // Вопросы питания. 1994. - №1. - С.7-12.
100 Алексеева A.A. Афлатоксикозы сельскохозяйственных животных. // Животноводство и ветеринария. 1975. - Т.8. - С. 132-179.
101 Билай В.И. Микологические аспекты алиментарных токсикозов (человека и сельскохозяйственных животных) // Микробиологический журнал. -1978. -Т.40, №2. С. 205-213.
102 Бурдина В. Отравление животных афлатоксинами // Сельское хозяйство Молдавии. 1976. - №12. - С. 42-43.
103 Курманов И.А. Микотоксины и их роль в патологии животных //Ветеринария. 1978. - №11. - С.92-9.
104 Cavalherio A.C.L., Aflatoxin and aflatoxicosis // World s Poultry. 1981. V. 37.-№l.-p. 34-38.
105 Cortellessi C.C. Micotossine e micotossicosi in patalogia aviare // Clinica Veterinaria. 1978. - V. 101. № 9. - P. 558-565.
106 Conen L. Lapointe high pressure liguid chromatographic determination and fluorescence detection of aflatoxins in corn and diry feeds // J. Asoc. Off. And Chemistry.-1972.-V.55.-P. 1114-1119.
107 Connole M.D. Hill M.W. Aspergillus flavus contaminated sorglium grain as a possible cause of aflatoxicosis in pige // Austral. Vet. J. 1970. - V. 46. -№10-P. 503-505.
108 Cole R.J et al., J. Agr. Food Chem.-1983.- v.31.- p. 655-657.
109 Colvin, B.M., Harison, L.R., Half, R.F. Aflatoxicosis in feeder catle// J. Am. Veter. Med. Ass. 1984,- v.8.-p. 956 958.
110 Cucullu O.A.F. Erast screening method for detection of aflatoxin contamination in cooton seed products // J. Ass. Off. Analyt.Chem. 1972. - V. 55. -№5.-P. 1114-1119.
111 Berendsen RL, Pieterse CMJ, Bakker PAHM.The rhizosphere microbiome and plant health. Trends Plant Sci. 2012;17(8):478–86.
112 Quadt-Hallmann, A., Hallmann, J., and Kloepper, J.W. 1997. Bacterial endophytes in cotton: location and interaction with other plant-associated bacteria. Can. J. Microbiol. 43: 254.
113 Rombouts, F.M., Pilnik, W. 1972. Research on pectin depolymerases in the sixties-a literature review. Crit. Rev. Food Technol. 3: 126. Roos, I.M.M., and Hattingh, M.J.
114 Steven Lindow. Professor.Ecology of Plant-Associated Microorganisms.331A Koshland Hall. Berkeley, California 94720. Ph.D. Plant Pathology University of ...
115 Evans A. G. L., Davey H. M., Cookson A., Currinn H., Cooke-Fox G., Stanczyk P. J., et al. (2012). Predatory activity of Myxococcus xanthus outer-membrane vesicles and properties of their hydrolase cargo. Microbiology 158 2742–2752.
116 Geneviève Marchand, Michèle Lalonde, Yves Beaudet, Gilles Boivin, Sylvie Villeneuve and Carole Pépin Documentation of the endotoxins present in the ambient air of cotton fiber textile mills in Québec.
117 Morgan A. D., MacLean R. C., Hillesland K. L., Velicer G. J. (2010). Comparative analysis of Myxococcus predation on soil bacteria. Appl. Environ. Microbiol. 76 6920–6927. 10.1128/AEM.00414-10.
118 Hanna Dahm, Anna Joanna Brzezińska, Wioletta Wrótniak-Drzewiecka, Patrycja Golińska, Henryk Różycki, Mahendra Rai Myxobacteria as a potential biocontrol agent effective against pathogenic fungi of economically important forest trees Received: 14 November 2014; Accepted: 30 March 2015.
119 Flossdorf J., Reichenbach H. 1976. Base composition of deoxyribonucleic acid from Nannocystis exedens (Myxobacterales). International Journal of Systematic Bacteriology 26: 561–562.
120 Bressan W. 2003. Biological control of maize seed pathogenic fungi by use of actinomycetes. BioControl 48: 233–240.
121 Broglie K., Chet I., Holliday M., Cressman R., Biddle P., Knowlton S., Mauvius C.J., Broglie R. 1991. Transgenic plants with enhanced resistance to the fungal pathogen Rhizoctonia solani. Science 254: 1194–1197.
122 Bull C.T., Shetty K.G., Subbarao K.V. 2002. Interactions between myxobacteria, plant pathogenic fungi, and biocontrol agents. Plant Disease 86: 889–896.
123 Chet I., Inbar J. 1994. Biological control of fungal pathogens. Applied Biochemistry and Biotechnology 48: 37–43.
124 Dawid W. 2000. Biology and global distribution of myxobacteria in soils. FEMS Microbiology Reviews 24: 403–427.
125 Dworkin M. 2007. Lingering puzzles about myxobacteria. Microbe 2: 18–24.
126 Hazen G.G., Hause J.A., Hubicki J.A. 1965. An automated system for the quantitative determination of proteolytic enzymes using azocasein. Annals of the New York Academy Science 130: 761–768.
127 Hocking D., Cook F.D. 1972. Myxobacteria exert partial control of damping-off and root disease in container-grown tree seedlings. Canadian Journal of Microbiology 18: 1557–1560.
128 Reichenbach H. 1999. The ecology of the myxobacteria. Environmental Microbiolgy 1: 15–21.
129 Reichenbach H. 2005. Order Myxococcales. In: Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology, 2nd edn. Brenner D.J., Krieg N.R., Staley J.T. (eds.). Springer, pp. 1059–1144.
130 Reichenbach H., Dworkin M. 1981. The order Myxobacterales. In: The Prokaryotes, 1st edn. Starr K.P., Stolp H., Trüper H.G., Balows A., Schlegel H.G. (eds.). Springer-Verlag, Berlin, pp. 328–355.
131 Reichenbach H., Höfle G. 1993. Biologically active secondary metabolites from myxobacteria. Biotechnology Advances 11: 219–277.
132 Rosenberg E., Varon M. 1984. Antibiotics and lytic enzymes. In: Myxobacteria. Development and Cell Interactions. Rosenberg E. (ed.). Springer-Verlag, New York, pp. 109–125.
133 Sharma A., Johri B.N., Sharma A.K., Glick B.R. 2003. Plant growth-promoting bacterium Pseudomonas sp. strain GRP3 influences iron acquisition in mung bean (Vigna radiata L. Wilzeck). Soil Biology and Biochemistry 35: 887–894.
134 Shimkets L.J., Dworkin M., Reichenbach H. 2006. The myxobacteria. In: The Prokaryotes, 3nd. Dworkin M., Falkow S., Rosenberg E., Schleifer K.H., Stackerbrandt E. (eds.). Springer-Verlag, Heidelberg, pp. 31–115.
135 Singh B.N., Yadava J.N.S. 1976. Fructification and antagonistic effect of myxobacteria on eubacteria: lytic effect and fruiting body formation of Myxococcus, Chondrococcus and Angiococcus spp. Indian Journal of Experimental Biology 14: 68–70.
136 Sunkar S., Nachiyar C.V. Chondrococcus and Angiococcus spp. Indian Journal of Experimental Biology 14: 68–70.
137 Sunkar S., Nachiyar C.V. 2012. Biogenesis of antibacterial silver nanoparticles using the endophytic bacterium Bacillus cereus isolated from Garcinia xanthochymus. Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine 2: 953–959.
138 ГусевМ. В. Биология сине-зеленых водорослей. М., Изд-во МГУ, 1968. Гусев М. В., Никитина К. А. Успехи микробиологии, 1978, с. 13, 30.
139 Schwarting, A. E. Hiner, L. D.; A study of domestic ergot of Wheat and Rye. // Journal of the American Pharmaceutical Association, Scientific Edition. 1945. Vol. 34 No. 1, pp. 11–16.
140 Данилин А.Г. Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости. М.: Центрполиграф, 2002.
141 Р. В. Куцик, Б. М. Зузук. Спорынья (маточные рожки) — Аналитический обзор. Р. В. Ивано-Франковская государственная медицинская академия, 2002.
142 Крутских А. Психоделики сегодня, 1999.
143 Yang Liu, Qing Yao, Hong-Hui Zhudoi: https://doi.org/10.1101/754119Now publishedin Microorganisms doi: 10.3390/microorganisms7110551.

144 Емцев В. Т. Микробиология: учебник для вузов / В. Т. Емцев, Е. Н. Мишустин. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Дрофа, 2005. — 445 с.: ил. ISBN 5-7107-7750-1.
145 Ryan Keane, James Berleman, Correspondence J, Berleman The predatory life cycle of Myxococcus xanthus Department of Biology, Saint Mary’s College, Moraga, CA 94556, USA 2 Life Sciences Division, Lawrence Berkeley National Laboratory, Berkeley, CA 94720, USA.
146 Schwarting, A. E. Hiner, L. D.; A study of domestic ergot of Wheat and Rye. // Journal of the American Pharmaceutical Association, Scientific Edition. 1945. Vol. 34 No. 1, pp. 11–16.
147 William T Harvey , Robert C Bransfield , Dana E Mercer , Andrew J Wright, Rebecca Ricchi, Mary M Leitao Morgellons disease, illuminating an undefined illness: a case series J Med Case Reports . 2009; 3: 8243. published online 2009 Jul 1.
148 Harvey WT (2007). Morgellons disease. Journal of the American Academy of Dermatology,56, 705-706.308). Amsterdam: Ios Press.oKlempner MS, Rogers RA, Noring R. Invasio.
149 Damiani JT, Flowers FP, Pierce DK. Pi-mozide in delusions of parasitosis.J AmAcad Dermatol 1990; 22: 312–3.29 Freudenmann RW, Lepping P. Second-generation antipsychotiс.
150 Middelveen MJ, Mayne PJ, Kahn DG, Stricker RB.Characterization and evolution of dermal filaments from patients with Morgellons disease. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013;6:1–21.
151 Middelveen MJ, Rasmussen EH, Kahn DG, Stricker RB. Morgellons disease: A chemical and light microscopic study. J Clin Exp Dermatol Res. 2012;3:140.
152 Savely, V., Kennedy, B. & Ernst, E. (2010). Morgellons Disease in a 48 Year-old Female with Dermatologic Complaints, Advanced Emergency Nursing Journal, 32(4); 314-322.
153 Savely G, Leitao MM. Skin lesions and crawling sensation: disease or delusion? Adv Nurse Pract. 2005;13:16–17..
154 Savely V. (2010) Delusions May not always be Delusions. Arch Psychiatr Nurs, 24(4): 215.
155 Ashley A. Foster, BSc Delusional infestation: Clinical presentation in 147 patients seen at Mayo ClinicOctober 2012Volume 67, Issue 4, Pages 673.e1–673.e10.

156 Cotton-like substance in your bedding or clothing?Hi, I’m Richard Kuhns, B.S.Ch.E. (a chemical engineer).
157 Cyanobacteria looks like Morgellons.
158 Horizontal Inheritance with GM Trees and Toilet Paper Causing Morgellons Fibers and Disease.
159 Virginia R Savely. Raphael B Stricker Morgellons disease: Analysis of a population with clinically confirmed microscopic subcutaneous fibers of unknown etiology Clin Cosmet Investig Dermatol. 2010; 3: ublished online 2010 May 13. doi: 10.2147/ccid.s9520.

160 Jan Smith Morgellons: Man-Made Bio-Engineered Disease (MORGELLONS EXPOSED).
161 The Silent Superbug Tam Tam Southcity Per Daniel Bell Van Eeden Lymebusters Crossinglines.net DNA Morgellons.
162 Chun-Yeung Yanetiology of Yan (Morgellons) Disease: A new plant-Like Infectious Organism from Brazil and Its skin Manifestations Published 2012.
163 Pearson ML, Selby JV, Katz KA, Cantrell V, Braden CR, Parise ME, et al. Clinical, epidemiologic, histopathologic and molecular features of an unexplained dermopathy. PLoS One. 2012;7:e29908. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].

164 Robles DT, Olson JM, Combs H, Romm S, Kirby P. Morgellons disease and delusions of parasitosis. Am J Clin Dermatol. 2011;12:1–6. [PubMed] [Google Scholar].

165 Söderfeldt Y, Groß D. Information, consent and treatment of patients with Morgellons disease: an ethical perspective. Am J Clin Dermatol. 2014;15:71–76. [PubMed].

166 Hylwa SA, Foster AA, Bury JE, Davis MD, Pittelkow MR, Bostwick JM. Delusional infestation is typically comorbid with other psychiatric diagnoses: review of 54 patients receiving psychiatric evaluation at Mayo Clinic. Psychosomatics. 2012;53:258–265. [PubMed].

167 Foster AA, Hylwa SA, Bury JE, Davis MD, Pittelkow MR, Bostwick JM. Delusional infestation: clinical presentation in 147 patients seen at Mayo Clinic. J Am Acad Dermatol. 2012;67:673.e1–673.e10. [PubMed] [Google Scholar].

168 Middelveen MJ, Mayne PJ, Kahn DG, Stricker RB.Characterization and evolution of dermal filaments from patients with Morgellons disease. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013;6:1–21. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].

169 Jungyoon Ohn, Seon Yong Park, Jungyoon Moon, Yun Seon Choe, and Kyu Han Kim Morgellons Disease ermatol Reports. 2018 Apr 23; 10(1): 7660.

170 Melissa C. Fesler, Marianne J. Middelveen, and Raphael B. Stricker C linical evaluation of Morgellons disease in a cohort of North American patients November 2006: The American Journal of Dermatology publishes a letter and two opinion pieces on Morgellons.
171 March 28, 2007: CDC removes their page on Delusional Parasitosis from their website’s section on Parasitic Diseases.
172 May 10, 2007: In an interview with KGW News, Dan Rutz says that the CDC’s Morgellons research is beginning, but that he has “a pretty good idea that there is not an infectious process here. There is nothing to imply there is one, but our mind is open to everything, including that remote possibility.”
173 Foster AA, Hylwa SA, Bury JE, et al. Delusional infestation: clinical pre-sentation in 147 patients seen at Mayo Clinic.J Am Acad Dermatol.2012;67. 6.
174 Savely VR, Leitao MM, Stricker RB. The mystery of Morgellons disease:infection or delusion?Am J Clin Dermatol. 2006;7:1.
175 1. Driscoll M, Rothe M, Grant-Kels J, Hale M. Delusional parasitosis: adermatologic, psychiatric, and pharmacologic approach.J Am AcadDermatol. 1993;29:1023–33.
176 Koo J, Lee C. Delusions of parasitosis: a dermatologist’s guide to diagno-sis and treatment.Am J Clin Dermatol. 2001;2:285–90.
177 Morgellons Research Project : Scientific Study of the Morgellons Condition, Carnicom Institute.

178 Morgellons : A Working Hypothesis – PART II : POTENTIAL HEALTH IMPACTS OF THE VARIOUS FUNCTIONAL GROUPS & COMPONENTS.

179 Morgellons : In the Laboratory, Clifford E Carnicom, May 2011, www.carnicominstitute.org.

180 P. Frey-Klett , P. Burlinson, A. Deveau, M. Barret , M. Tarkka , and A. Sarniguet Bacterial-Fungal Interactions: Hyphens between Agricultural, Clinical, Environmental, and Food Microbiologists Microbiol Mol Biol Rev . 2011 Dec; 75(4): 583–609.
181 Adams AS, Currie CR, Cardoza Y., Klepzig KD, Raffa KF 2009. Effects of symbiotic bacteria and tree chemistry on the growth and reproduction of bark beetle fungal symbionts . Can. J. Forest Res. 39 :1133–1147.
182 Ansanay V., et al. 1996. Malolactic fermentation by engineered Saccharomyces cerevisiae as compared with engineered Schizosaccharomyces pombe . Yeast 12 :215–225.
183 Araujo WL, et al. 2001. Variability and interactions between endophytic bacteria and fungi isolated from leaf tissues of citrus rootstocks .Can. J. Microbiol.47 :229–236.
184 Aruscavage D., Lee K., Miller S., LeJeune JT 2006. Interactions affecting the proliferation and control of human pathogens on edible plants . J. Food Sci. 71 :R89–R99.
185 Bandara WM, Seneviratne G., Kulasooriya SA 2006. Interactions among endophytic bacteria and fungi: effects and potentials . J. Biosci. 31 :645–650 [ PubMed ] [ Google Scholar ].

186 Barbieri E., et al. 2010. New evidence for nitrogen fixation within the Italian white truffle Tuber magnatum Fungal Biol. 114 :936–942 [ PubMed ] [ Google Scholar ].

187 Barea JM, et al. 1998. Impact on arbuscular mycorrhiza formation of Pseudomonas strains used as inoculants for biocontrol of soil-borne fungal plant pathogens . Appl. Environ. Microbiol. 64 :2304–2307 [ PMC free article ] [ PubMed ] [ Google Scholar ].

188 ХалдееваЕ.В., ЛисовскаяС.А., Глушко Н.И., Паршаков В.Р. Бактериально-грибковые ассоциации в жилых помещениях с очагами биодеструкции. Казанский НИИ эпидемиологии и микробиологии, Казань, РТ, Россия.
189 Fernando E. Vega, Meredith Blackwell Insect-Fungal Associations: Ecology and Evolution.

190 Anukriti Sharma, Bharathi Laxman, Edward T. Naureckas, D. Kyle Hogarth, Anne I. Sperling, Julian Solway, Carole Ober, Jack A.Gilbert, Steven R. White, Associations between fungal and bacteria microbiota of airways and asthma endotypes.
191 Huang YJ, Nariya S, Harris JM, Lynch SV, Choy DF, Arron JR Association of Atopic Dermatitis With Bacterial, Fungal, Viral, and Sexually Transmitted Skin Infections Microbiol Mol Biol Rev. 2011 Dec; 75(4): 583–609.
192 Borish L, Culp JA. Asthma: a syndrome composed of heterogeneous diseases. AnnAllergy Asthma Immunol 2008;101:1-11.50.
193 Levine SJ, Wenzel SE. Narrative review: the role of Th2 immune pathway modu-lation in the treatment of severe asthma and its phenotypes. Ann Intern Med 2010;152:232-7.
194 Fahy JV. Type 2 inflammation in asthma—present in most, absent in many. NatRev Immunol 2015;15:57-65.
195 Smith SG, Chen R, Kjarsgaard M, Huang C, Oliveria J-P, O’Byrne PM, et al.Increased numbers of activated group 2 innate lymphoid cells in the airways of pa-tients with severe asthma and persistent airway eosinophilia. J Allergy Clin Immu-nol 2016;137:75-86.e8.
196 Robinson D, Humbert M, Buhl R, Cruz AA, Inoue H, Korom S, et al. Revisitingtype 2-high and type 2-low airway inflammation in asthma: current knowledge andtherapeutic implications. Clin Exp Allergy 2017;47:161-75.
197 P. Frey-Klett. P. Burlinson, A. Deveau, M. Barret, M. Tarkka, and A. Sarniguet Bacterial-Fungal Interactions: Hyphens between Agricultural, Clinical, Environmental, and Food Microbiologists Microbiol Mol Biol Rev. 2011 Dec; 75(4): 583–609.

198 P. Frey-Klett, P. Burlinson, A. Deveau,1 M. Barret, M. Tarkka, and A. Sarniguet Findley K, Oh J, Yang J, Conlan S, Deming C, et al. (2013) Topographic diversity of fungal and bacterial communities in human skin. Nature 498: 367–370.
199 Clavaud C, Jourdain R, Bar-Hen A, Tichit M, Bouchier C, et al. (2013) Dandruff is associated with disequilibrium in the proportion of the major bacterial and fungal populations colonizing the scalp. PLoS ONE 8: e58203.
200 Meritxell Rique lmeaCristina G.Reynaga-PeñaaGerhard Gierzb Salomon Bartnicki-Garcı́аWhat Determines Growth Direction in Fungal Hyphae?☆*Department of Plant Pathology and†Department of Mathematics, University of California,Riverside, California 92521-0122Accepted for.
201 Marsden, J. E., Tromba, A. J., and Weinstein, A. 1993.Basic Multivari-able Calculus,pp. 415–470. Springer-Verlag, New York.
202 Molin, P., Gervais, P., Lemie` re, J. P., and Davet, T. 1992. Direction ofhyphal growth: A relevant parameter in the development of filamen-tous fungi.Res. Microbiol.143:777–784.
203 Virginia R Savely . Raphael B Stricker Morgellons disease: Analysis of a population with clinically confirmed microscopic subcutaneous fibers of unknown etiology Clin Cosmet Investig Dermatol. 2010; 3: 67–78. Publishedonline 2010 May 13. doi: 10.2147/ccid.s9520.

204 Ермилова Е. В., Залуцкая Ж. М., Лапина Т. В. Подвижность и поведение микроорганизмов. Т. I. Прокариоты. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. — 192 с. ISBN 5-288-03536-9.

205 Mark. J. McBride (2001) "BACTERIAL GLIDING MOTILITY: Multiple Mechanisms for Cell Movement over Surfaces", Annual Review of Microbiology, 55: 49-75.
206 Suryanarayanan, Trichur S. (2013-12-01). "Endophyte research: going beyond isolation and metabolite documentation". Fungal Ecology. 6 (6): 561–568. doi:10.1016/j.funeco.2013.09.007.

207 Tadych, Mariusz; Bergen, Marshall S.; White, James F. (2014-03-01). "Epichloë spp. associated with grasses: new insights on life cycles, dissemination and evolution". Mycologia. 106 (2): 181–201. doi:10.3852/106.2.181. PMID 24877257.

208 Saunders, Megan; Glenn, Anthony E.; Kohn, Linda M. (2010-09-01). "Exploring the evolutionary ecology of fungal endophytes in agricultural systems: using functional traits to reveal mechanisms in community processes".Evolutionary Applications. 3 (5–6): 525–537. doi:10.1111/j.1752-4571.2010.00141.x. ISSN 1752-4571. PMC 3352505. PMID 25567944.

209 Altman, Arie; Hasegawa, Paul Michael, eds. (2011). Plant Biotechnology and Agriculture: Prospects for the 21st Century. Academic press.p. 319. ISBN 9780123814661. OCLC 858878994.

210 Russell, J. R.; Huang, J.; Anand, P.; et al. (September 2011). "Biodegradation of polyester polyurethane by endophytic fungi".Applied Environmental Microbiology. 77 (17): 6076–6084. doi:10.1128/AEM.00521-11. PMC 3165411. PMID 21764951.

211 Nisa, Humeera; Kamili, Azra N.; Nawchoo, Irshad A.; Shafi, Sana; Shameem, Nowsheen; Bandh, Suhaib A. (2015-05-01). "Fungal endophytes as prolific source of phytochemicals and other bioactive natural products: A review". Microbial Pathogenesis. 82: 50–59. doi:10.1016/j.micpath.2015.04.001. PMID 25865953.

212 de Vries, Sophie; von Dahlen, Janina K; Schnake, Anika; Ginschel, Sarah; Schulz, Barbara; Rose, Laura E (8 March 2018). "Broad-spectrum inhibition of Phytophthora infestans by fungal endophytes".FEMS Microbiology Ecology.94 (4). doi:10.1093/femsec/fiy037. PMC 5939626. PMID 29528408.

213 Le Cocq, K; Gurr, SJ; Hirsch, PR; Mauchline, TH (2016). "Exploration of Endophytes for Sustainable Agricultural Intensification". Molecular Plant Pathology. 18 (3): 469–473. doi:10.1111/mpp.12483. PMC 5347965. PMID 27559722.

214 Strauss, S.Y. & Zangerl, A.R. (2003). Plant-insect interactions in terrestrial ecosystems. In: Plant-animal interactions: an evolutionary approach (Herrera, C.M. & Pellmyr, O., Eds.). Malden: Blackwell Publishing. pp. 77-106. ISBN 978-0-632-05267-7.

215 Wang, B.; Qiu, Y.L. (2006). "Phylogenetic distribution and evolution of mycorrhizae in land plants".Mycorrhiza. 16 (5): 299–363. doi:10.1007/s00572-005-0033-6. PMID 16845554. Lekberg, Y.; Koide, R. T. (2005). "Is plant performance limited by abundance of arbuscular mycorrhizal fungi? A metaanalysis of studies published between 1988 and 2003". New Phytol. 168 (1): 189–204. doi:10.1111/j.1469-8137.2005.01490.x. PMID 16159333.

216 Dighton, J. (2003). Fungi in Ecosystem Processes. New York: Marcel Dekker. ISBN 978-0-8247-4244-7.

217 Clay, K. (1990). "Fungal endophytes of grasses".Annu. Rev. Ecol. Syst. 21: 275-297. doi: 10.1146/annurev.es. 21.110190.001423.

218 Arnold, A.E.; Mejia, L.C.; Kyllo, D.; Rojas, E.I.; Maynard, Z.; Robbins, N.; Herre, E.A. (2003). "Fungal endophytes limit pathogen damage in a tropical tree". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.

219 Wilson, D. (1993). "Fungal endophytes: out of sight but should not be out of mind". Oikos. 68 (2): 379–384. doi:10.2307/3544856. JSTOR 3544856.

220 Funk, C.R.; Halisky, P.M.; Johnson, M.C.; Siegel, M.R.; Stewart, A.V.; Ahmad, S.; Hurley, R.H.; Harvey, I.C. (1983). "An endophytic fungus and resistance to sod webworms: association in Lolium perenne". Biotechnology. 1 (2): 189–191. doi:10.1038/nbt0483-189.

221 Gallery, R.E.; Dalling, J.W.; Arnold, A.E. (2007). "Diversity, host affinity and distribution of seed-infecting fungi: a case-study with neotropical Cecropia".Ecology. 88 (3): 582–588. doi:10.1890/05-1207. PMID 17503585.

222 Siegel, M.R.; Latch, G.C.M.; Johnson, M.C. (1985). "Acremonium fungal endophytes of tall fescue and perennial ryegrass: significance and control". Plant Dis. 69 (2): 179–183.
223 Clay, K. (1988). "Fungal endophytes of grasses – a defensive mutualism between plants and fungi".Ecology. 69 (1): 10–16. doi:10.2307/1943155. JSTOR 1943155.

224 Hartley, S.E.; Gange, A.C. (2009). "Impacts of Plant Symbiotic Fungi on Insect Herbivores: Mutualism in a Multitrophic Context". Annu. Rev. Entomol. 54: 323-342. doi: 10.1146/annurev.ento. 54.110807.090614. PMID 19067635.

225 Grice E. A., Segre J. A. The skin microbiome. Nature reviews Microbiology. 011;9(4):244-253.
226 Бондаренко В. Микрофлора человека: норма и патология. Наука в России. 2007; № 1.
227 Krajewska-Włodarczyk M. The role of the human microbiom in the pathogenesis of rheumatoid arthritis - a literature review. Wiad Lek. 2017;70(4):798-803.
228 Costello E. K. et al. Bacterial community variation in human body habitats across space and time. Science. 2009;326:1694–1697.
229 Belkaid Y., Segre J. A. Dialogue between skin microbiota and immunity. Science. 2014 Nov 21;346(6212):954-9.
230 Sil P., Wong S-W., Martinez J. More Than Skin Deep: Autophagy Is Vital for Skin Barrier Function. Frontiers in Immunology. 2018;9:1376.
231 Furue M., Takahara M., Nakahara T., Uchi H. Role of AhR/ARNT system in skin homeostasis. Archives of Dermatological Research. 2014;306(9):769-779.
232 Augustin I. Wnt signaling in skin homeostasis and pathology. JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, 2015; 13: 302-306.
233 Bukowska J., Kopcewicz M., Walendzik K., Gawronska-Kozak B. Foxn1 in Skin Development, Homeostasis and Wound Healing. Int J Mol Sci. 2018 Jul 4;19(7).
234 McCoy K. D., Ignacio A., Geuking M. B. Microbiota and Type 2 immune responses. Curr Opin Immunol. 2018 Jun 1;54:20-27.
235 Корниенко В. Ю. Микробиом кожи: взаимосвязь между изменением микробного сообщества и болезнью (обзор литературы) // Молодой ученый. 2015; №10: 477-483.
236 Смулевич А.Б., Львов А.Н., Иванов О.Л. Патомимии. М. Медицинское информационное агентство, 2012.
237 Ait-AmeurA., BernP., FiroloniM., Menecier P.Ledelirede parasitos eousyndromed' Ekbom.Rev. Med. Interne, 2000. 21:182—6. 3.
238 Эпидемиология инфекционные болезни. № 3, 2014.С. 40-50.
239 Kellet C.E. Sir Thomas Browni and the disease called the Morgellons. Ann. Med. Hist., 1935. 7: 467—79.
240 Сосновский Е.А., Коренюк В.А. Международный научный журнал. № 15 (201), 2018. Часть II.
241 Дащук А. М. Болезнь Моргеллонов: мифы и реальность / А. М. Дащук, В. В. Почернина, А. А. Дащук // Актуальные вопросы дерматологии, венерологии и ВИЧ/СПИД инфекции : материалы научной конференции, посвященной 95-летию со дня рождения профессора Задорожного Б.А. / под ред. А. М. Дащука ; ХНМУ. – Харьков, 2018. – С. 168-173.
242 Е. А. Сосновский, В. А. Коренюк, М. А. Ралько [и др.].Моргеллонова болезнь — Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2018. — № 15 (201). — С. 187-188. — URL: https://moluch.ru/archive/201/49393/ .

243 Чернышева Е.С. К вопросу о болезни моргеллонов. Находки в клинической практике // РОСМЕДПОРТАЛ, том 4, 2013, с.1- 9.
244 Berleman JE, Kirby JR (2009). Deciphering the hunting strategy of a bacterial wolfpack .FEMS Microbiol. Rev. 33 , 942–957. 10.1111/j.1574-6976.2009.00185.x, PMID: [ PMC free article ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

245 Berleman JE, Scott J., Chumley T., Kirby JR (2008). Predataxis behavior in Myxococcus xanthus . Proc. Natl. Acad. Sci. USA 105 , 17127–17132. 10.1073/pnas.0804387105 [ PMC free article ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

246 Bull CT, Shetty KG, Subbarao KV (2002). Interactions between myxobacteria, plant pathogenic fungi, and biocontrol agents . Plant Dis. 86 , 889–896. 10.1094/PDIS.2002.86.8.889, PMID: [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

247 Pathak DT, Wei X., Wall D. (2012). Myxobacterial tools for social interactions . Res. Microbiol. 163 , 579–591. 10.1016/j.resmic.2012.10.022, PMID: [ PMC free article ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

248 Pham VD, Shebelut CW, Diodati ME, Bull CT, Singer M. (2005). Mutations affecting predation ability of the soil bacterium Myxococcus xanthus . Microbiology 151 , 1865–1874. 10.1099/mic.0.27824-0 [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

249 Pérez J., Jiménez-Zurdo JI, Martínez-Abarca F., Millán V., Shimkets LJ, Muñoz-Dorado J. (2014). Rhizobial galactoglucan determines the predatory pattern of Myxococcus xanthus and protects Sinorhizobium meliloti from predation . Environ. Microbiol.16 , 2341–2350. 10.1111/1462-2920.12477, PMID: [ PMC free article ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

250 Shi W., Köhler T., Zusman DR (1993). Chemotaxis plays a role in the social behaviour of Myxococcus xanthus . Mol. Microbiol. 9 , 601–611. 10.1111/j.1365-2958.1993.tb01720.x, PMID: [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

251 Shi W., Zusman DR (1993). Fatal attraction . Nature 366 , 414–415. 10.1038/366414a0, PMID: [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

252 Shilo M. (1970). Lysis of blue-green algae by myxobacter . J. Bacteriol. 104 , 453–461. 10.1128/JB.104.1.453-461.1970, PMID: [ PMC free article ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

253 Yan BY, Jorizzo JL. JAMA Dermatol. 2018 Feb 1;154(2):216-218.Management of Morgellons Disease With Low-Dose Trifluoperazine.

254 Sandhu RK, Steele EA. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2016 Jul-Aug;32(4):e85-7.Morgellons Disease Presenting As an Eyelid Lesion.

255 Dovigi AJ. Am J Dermatopathol. 2010 Aug;32(6):603-5.Intraoral Morgellons disease or delusional parasitosis: a first case report.

256 Robles DT, Olson JM, Combs H, Romm S, Kirby P. Am J Clin Dermatol. 2011 Feb 1;12(1):1-6.Morgellons disease and delusions of parasitosis.

257 Krooks JA, Weatherall AG, Holland PJ. J Dermatolog Treat. 2018 Jun;29(4):418-427. Review of epidemiology, clinical presentation, diagnosis, and treatment of common primary psychiatric causes of cutaneous disease.

258 Yan BY, Jorizzo JL.JAMA Dermatol. 2018 Feb 1;154(2):216-218.Management of Morgellons Disease With Low-Dose Trifluoperazine.

259 Sandhu RK, Steele EA. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2016 Jul-Aug;32(4):e85-7.Morgellons Disease Presenting As an Eyelid Lesion.

260 Dovigi AJ. Am J Dermatopathol. 2010 Aug;32(6):603-5.Intraoral Morgellons disease or delusional parasitosis: a first case report.

261 Robles DT, Olson JM, Combs H, Romm S, Kirby P. Am J Clin Dermatol. 2011 Feb 1;12(1):1-6.Morgellons disease and delusions of parasitosis.

262 Krooks JA, Weatherall AG, Holland PJ. J Dermatolog Treat. 2018 Jun;29(4):418-427. Review of epidemiology, clinical presentation, diagnosis, and treatment of common primary psychiatric causes of cutaneous disease.

263 Misery L. Ann Dermatol Venereol. 2013 Jan;140(1):59-62.[Morgellons syndrome: a disease transmitted via the media].

264 Grosskopf C, Desai B, Stoopler ET.Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011 Aug;112(2):e19-23.An oral ulceration associated with Morgellons disease: a case report.

265 Harth W, Hermes B, Freudenmann RW. J Dtsch Dermatol Ges. 2010 Apr;8(4):234-42.Morgellons in dermatology
266 L, Gatti AM, Pusiol Roncati T, Piscioli F, Barbolini G, Maiorana A. The first investigative science-based evidence of Morgellons psychogenesis. Ultrastruct Pathol 2016;40: 249-253.
267 Foster AA, Hylwa SA, Bury JE, Davis MD, Pittelkow MR, Bostwick JM. Delusional infestation: clinical presentation in 147 patients seen at Mayo Clinic. J Am Acad Dermatol 2012;67:673.e1-10.
268 Ohn J, Park SY, Moon J, Choe YS, Kim KH. Morgellons disease. Ann Dermatol 2017;29:223-225.
269 Pearson ML, Selby JV, Katz KA, Cantrell V, Braden CR,Parise ME, et al. Clinical, epidemiologic, histopathologicand molecular features of an unexplained dermopathy. PLoS One 2012;7:e299
270 Eat Right For Your Blood Type. New York: Putnam’s Sons. D’Adamo, P., (1996). Secretors and non-secretors (pg. 364-365). Eat Right For Your Blood Type. New York: Putnam’s Sons.
271 Meyer, L.V., (Nov 2011) Title of article. Report of Significant Finding at MRG. Morgellons Research Group. Retreived on April 30, 2012 from: significant-finding-update/
272 Peristein, D. & Shiel, W.C., (ND). Thrush and other yeast infections in children. Medicine Net. Retrieved on May 1, 2012 from http:// yeast_infections_in_children/article.htm
273 Smith, J., (Jan 2012). Morgellons exposed. The Innate Health Group, (2012). Parasites. The IBS Treatment Center. Retrieved May 2, 2012 from: ibs/intestinal-bacteria-yeast-candida-and-par- asites/parasites
274 Volinski, Alex A.; Gubarev,Nikolai V.; Orlovskaya, Galina M.; Marchenko, Elena V.: Development stages of the “rope” human intestinal parasite Originally submitted to arxiv.org on Jan. 14, 2013, http://arxiv.org/abs/1301.2845.Independent researcher Occupational Safety Ltd. (OOO“Bezopasnost Truda”), 32 ul. Koli Tomchaka, suite 14, St. Petersburg 196084, Russia, Department of Surgery, St. Petersburg City Hospital
275 Morgellon's disease in invertebrates?
www.randombio.com › morge..

276 June | 2009 | Morgellons Researchers
morgellons1.wordpress.com ›

277 Introduction to Ectoparasitic Diseases
James H. Diaz, in Mandell, Douglas, and Bennett's Principles and Practice of Infectious Diseases (Eighth Edition), 2015

278 https://morgellons2.wordpress.com/2009/09/07/insect-virus-proteins-falpe...

279 https://morgellons2.wordpress.com/2009/09/12/formation-of-actin-filament...

280 Morgellons Researchers | Morgellons Disease and other co ...
morgellons2.wordpress.com

281
World Register of Marine Species - WoRMS
www.marinespecies.org › aphia

282
Allen L, Saylor-Hefley C. Morgellons under investigation: identification of associated microorganisms by molecular analysis of epithelial samples. Presented at: 7th Annual Medical- Scientific Conference on Morgellons Disease; March 29–30, 2014; Austin, TX: Available from: http://www.thecehf.org/resources/OSU%20_2015%20_ Research.pdf Accessed: September 30, 2016. [Google Scholar]

283
Вольфганг Харт, Барбара Гермес ,Роланд В. Фройденманн Morgellons in dermatollogy: 2010 Journal of the German Society of Dermatology
https://doi.org/10.1111/j.1610-0387.2009.07219.x

284 Абдуллаходжаева М. С. Обнаружение цианобактерий в мазках с шейки матки у женщин в
Узбекистане / М. С. Абдуллаходжаева, В. А. Крахмалев, А. А. Пайзиев // Украинский
медицинский интернет-журнал: новые исследования, мнения и обзорные статьи по доказательной
медицине. – 2009. – 10 августа. – С. 1–6.
285 Бигон М. Экология. Особи, популяции и сообщества / М. Бигон, Д. Харпер, К. Таунсенд. – М
286 Водоросли и цианобактерии в природных и сельскохозяйственных экосистемах. – Киров, 2010. –
287 Кандыбин Н. В. Микроводоросли в защите растений / Н. В. Кандыбин, В. В. Семаков // Труды
ВНИИ с.-х. микробиологии. – 1983. – Т. 52. – С. 140–153.
288 Dr.med. Helmut B Retzek Morgellons – nix psychisch sondern eine Biofilm-Erkrankung Juli 26, 2019
606.
289 Jungyoon Ohn, Seon Yong Park, Jungyoon Moon, Yun Seon Choe, and Kyu Han Kim Morgellons Disease
Ann Dermatol. 2017 Apr; 29(2): 223–225. Published online 2017 Mar 24. doi: 10.5021/ad.2017.29.2.223

290 Б.Е. Гольдин Биологическая активность микроводорослей и ее значение в межвидовых взаимоотношениях
Экосистемы, их оптимизация и охрана.2013. Вып.9.С.49-76 ISSN 2078-967X Published by V. I. Vernadskiy Taurida National University, Simferopol, Ukraine. УДК 547.9+591.5+581.524.1+582.26/27+582.232+551.46:574.5+632.9
291 Дамьяна Д. Б.,Нада Токоди,Борислава Николин,Зарица Свирчев Цианобактерии – коварный враг кожи?
J Water Health (2020) 18 (3): 314–330.
https://doi.org/10.2166/wh.2020.001

292 Anna Sanchez-Vidal, Richard C. Thompson, Miquel Canals, William P. de Haan. The imprint of microfibres in southern European deep seas. PLOS ONE, 2018; 13 (11): e0207033 DOI: 10.1371/journal.pone.0207033

293 C Pierre 1 , E Carloz, M Marlier-Civatte, D Branquet, P Gros Pseudo-parasites in Histology and Cytopathology Affiliations PMID: 7565001 Med Trop (Mars) . 1995;55(2):165-71.
294 DPDx - Laboratory Identification of Parasites of Public Health Concern Fiber Disease, Intestinal Pseudo-Parasites,Delusional Parasitosis& the Self-Assembly of Nano-Bots. The Multiple Facets of the MorgellonCondition Explained.Including a guideline for diagnosis and a therapeutic protocol. Harald Kautz, CEO AquariusTechnologies, memberof timeloopsolution consortium DOI:10.1016/j.jcjo.2015.08.017 Corpus ID: 28031328
295 Mustafa Kapasi, David R. Jordan Delusional parasitosis involving the eyelid• Published 2015
Medicine Canadian journal of ophthalmology. Journal canadien d'ophtalmologie
296 Madinand, L.P., Harbison, G.R., 2001. Gelatinous Zooplankton. Pages 1120 – 1130. In: Encyclopedia of Ocean Sciences. Vol. 2. Steele, J.H., Turekian, K.K., Thorpe, S.A. (Eds). Elsevier Ltd, New York.
297 Sullivan, L.J., Kremer, P., 2011. Gelatinous zooplankton and their trophic roles. p. 127-171. In: Treatise on estuarine and coastal science.
298 Acta Clin Croat, Vol. 52, No. 2, 2013 247Acta Clin Croat 2013; 52:247-250 Case Report DERMATITIS ARTEFACTA: CASE REPORTTeodora Gregurek Novak1, Tomislav Duvančić1 and Majda Vučić21Clinical Department of Dermatovenereology, 2Ljudevit Jurak Clinical Department of Pathology Reumatologia, 29 Apr 2019, 57(2):106-108 DOI: 10.5114/reum.2019.84816 PMID: 31130749 PMCID: PMC6532111

299 Altunay, Ilknur K; Ates, Bilge; Mercan, Sibel; Demirci, Gulsen Tukenmez; Kayaoglu, Semra
2012-01-01 Variable clinical presentations of secondary delusional infestation: an experience of six cases from a psychodermatology clinic.

300 Marcin Wysokowski 2 , Sonia Z˙ ółtowska-Aksamitowska 2 , Iaroslav Petrenko 1 and Teofil Jesionowski 2
Collagens of Poriferan Origin Hermann Ehrlich
301 Keleher, J. W. 2008. Hell and Back Again, and Account of Morgellons Disease and it's Cure From a Former Sufferer. Explore! for the Professional 17:14-16.
302 Amin, O. M. 2009 Recovering from Morgellons and Neuro-cutaneous Syndrome (NCS): Patients & Perspectives. Explore for the Professional. 18:1-8, incorporated herein in its entirety by reference.
303 Amin, O. M.2010 In Their Own Words or: Symptoms of Morgellons and Neuro-Cutaneous Syndrome (NCS) Upon First Examination at the Parasitology Center, Inc. (PCI) 19:1-8, incorporated herein in its entirety by reference.
304 Amin, O. M. 2012 A Comprehensive Study of Dental Materials and Their Toxic Ingredients Associated with Neuro-Cutaneous Syndrome (NCS) and Morgellons, with Notes on Research Background.Explore! 21.1:14-23, incorporated herein in its entirety by reference.
305 Sandhu, Rasanamar K; Steele,Eric A 2016-01-01Morgellons Disease Presenting As an Eyelid Lesion.PubMed

306 Grosskopf, Courtney; Desai, Bhavik; Stoopler, Eric T 2011-08-01An oral ulceration associated with Morgellons disease: a case report. PubMed

307 Dovigi, Allan J 2010-08-01 Intraoral Morgellons disease or delusional parasitosis: a first case report.
PubMed

308 Ferreira, Bárbara Roque; Roccia, Maria Grazia; Cardoso, José Carlos; França, Katlein; Wollina, Uwe; Lotti, Torello; Fioranelli, Massimo 2017-10-01History of Morgellons disease: the same name for different psychodermatologic diseases? PubMed

309 Söderfeldt, Ylva; Groß, Dominik 2014-04-01
Information, consent and treatment of patients with Morgellons disease: an ethical perspective. PubMed

310 Mortillaro, Gino; Rodgman, Christopher; Kinzie, Erik; Ryals, Sarah 2013-01-01A case report highlighting the growing trend of Internet-based self-diagnosis of "Morgellon's disease". PubMed

311 Roncati, Luca; Gatti, Antonietta Morena; Pusiol, Teresa; Piscioli, Francesco; Barbolini, Giuseppe; Maiorana, Antonio 2016-01-01The first investigative science-based evidence of Morgellons psychogenesis.
PubMed

312 Ford, EB, Calfee, DP, Pearson, RD. Delusions of intestinal parasitosis. Southern Medical Journal 2001;94(5):545–547.
313 Jolfaei, AG, Isfahani, MN, Bidaki, R. Folie á deux and delusional disorder by proxy in a family. Journal of Research in Medical Science 2011;16(1):453–455.Google Scholar

314 Paquette, M . Morgellons: Disease or delusions? Perspectives in Psychiatric Care 2007;43(2):67–68.
315 Freudenmann, RW, Lepping, P, Huber, M, Dieckmann, S, Bauer-Dubau, K, Ignatius, R, Misery, L. Delusional infestation and the specimen sign: A European multicenter study in 148 consecutve cases. British Journal of Dermatology 2012;167(2):247–251.
316 Dewan, P, Miller, J, Musters, C, Taylor, RE, Bewley, AP. Delusional infestation with unusual pathogens: A report of three cases. Clinical and Experimental Dermatology 2011;36(7):745–748.
317 Healy, R, Taylor, R, Dhoat, S, Leschynska, EL, Bewley, AP. Management of patients with delusional parasitosis in a joint dermatology/liaison psychiatry clinic. British Journal of Dermatology 2009;161(1):197–199.
318 Bhatia, SM, Jagawat, T, Choudhary, S. Delusional parasitosis: A clinical profile. International Journal of Psychiatry in Medicine 2000;30(1):83–91.
319 Lee, CS . Delusions of parasitosis. Dermatologic Therapy 2008;21(1):2–7.
320 Ahmad, K, Ramsay, B. Delusional parasitosis: Lessons learnt. Acta Dermato-Venereologica 2009:89(2):165–168.
321 Szepietowski, JC, Salomon, J, Hrehorów, E, Pacan, P, Zalewska, A, Sysa-Jedrzejowska, A. Delusional parasitosis in dermatological practice. Journal of European Academy of Dermatology and Venerology 2007;21(4):462–465.
322 Kim, C, Kim, J, Lee, M, Kang, M. Delusional parasitosis as “folie a deux.” Journal of Korean Medical Science 2003;18(3):462–465
333 Lepping, P, Freudenmann, RW. Delusional parasitosis: A new pathway for diagnosis and treatment. Clinical and Experimental Dermatology 2008;33(2):113–117.
334 Jörg Tittelbach Melanie Peckruhn Peter Elsner Histopathological patterns in dermatitis artefacta First published: 24 April 2018 https://doi.org/10.1111/ddg.13504

335 Saud A. Alobaida C Wingfield E. Rehmus linical Care for Homeless, Runaway and Refugee Youth pp 317-348 | Cite as Common Dermatology Problems Among Youth Experiencing Homelessness.

336 Anna Zalewska, Katarzyna Kondras, +1 author Anna sysa-Jędrzejowska Dermatitis artefacta in a patient with paranoid syndrome. • Published 2007 Medicine
337 Dermatitis artefacta mimicking cutaneous vasculitis: case report and literature overview. Ferri JVV1,
de Araujo DB2

338 Андрющенко А.В. Распространенность и структура психических расстройств в общей медицине // Психические расстройства в общей медицине. 2011; 1: 14—27. 2.
339 Rev Cent Dermatol Pascua • Vol. 19, Núm. 1 • Ene-Abr 2010 López CL y cols. Delirio de parasitosis 5 www.medigraphic.org.mx Delirio de parasitosis. Comunicación de 4 casos Larissa López Cepeda,* Sara Pérez Cortés,** Angélica Fernanda Rodas Espinoza,*** Martha Alejandra Morales Sánchez****
340 Lee CS. Delusions of parasitosis. Dermatol Ther 2008; 21: 2-7.
341 Ehsani AH, Toosi S, Mirshams SM, Arbabi M, Noormohammadpour P. Psychocutaneous disorders: an epidemiologic study. J Eur Acad Dermatol Venereol 2009; 23: 945-947.
342 Zomer SF, Dewit RFE, Van Bronswijk JEHM, Navarro G, Van Vloten WA. Delusions of parasitosis. A psychiatric disorder to be treated by dermatologist. An analysis of 33 patients. Br J Dermatol 1998; 138: 1030-1032.
343 Walling HW, Swick BL. Psychocutaneous syndromes: a call for revised nomenclature. Clin Exp Dermatol 2007; 32: 317-319.
344 Koo J, Lee CS. Delusions of parasitosis. A dermatologist’s guide to diagnosis and treatment. Am J Clin Dermatol 2001; 2: 285-290.
345 Assus O. Parasitosis delusional. Folia Dermatológica Peruana 1996; 17: 1-7.
346 Arenas R. Atlas Dermatología, Diagnóstico y Tratamiento, 3ª ed, México, 2005: 217-220.
347 Freudenmann RW, Lepping P. Delusional infestation. Clin Microbiol Rev 2009; 22: 690-732.
348 Sampaio SA, Rivitti EA. Afecçoes psicogênicas, psicossomáticas e neurogênicas. En: Sampaio SA, ed. Dermatología. Sao Paulo: Artes Médicas, 2007:717-24.
349 Musalek M, Bach M, Passweg V, Jaeger S. The position of delusional parasitosis in psychiatric nosology and classification. Psychopathology 1990; 23: 115-124.
350 Wykoff RE. Delusions of parasitosis: a review. Rev Infect Dis 1987;9:433-7.
351 Trabert W. 100 years of delusional parasitosis: metaánalysis of 1223 case reports. Psychopathology 1995; 25: 238- 246.
352 Lyell A. Delusions of parasitosis. Br J Dermatol 1983; 108:
353 FÁTIMA TOUS ROMERO1 , CARLOS MORALES-RAYA1 , AURORA GUERRA TAPIA2 , ELENA GONZÁLEZ-GUERRA DELUSIONAL PARASITOSIS .RESIDENTE DE DERMATOLOGÍA. HOSPITAL UNIVERSITARIO 12 DE OCTUBRE. MADRID. Monogr Dermatol 2015; 28: 101-107 DOI:10.4463/MD.2015.28.2.5228
354 Karla Moreno Vázquez,* Rosa María Ponce Olivera,* Verónica Narváez Rosales,* Tom Ubbelohde Hennigsen**
Síndrome de Ekbom. Dermatología Rev Mex Volumen 51, Núm. 2, marzo-abril, 2007
355 Cotterill JA, Millara Lg. Dermatological delusional disease. En: Champion RH, Burton JL, Burns DA, Breathnach SM ed. Textbook of Dermatology [CD-ROM]. London: Blackwell Science Ltd.; 1999.
356 Aw DC, Thong JY, Chan HL. Delusional parasitosis: case series of 8 patients and review of the literature. Ann Acad Med Singapore 2004;33(1):89-94.
357 Kim C, Kim J, Lee M, Kang. M. Delusional parasitosis as 'folie a deux'. J Korean Med Sci 2003;18(3):462-5.
358 Dra. María Elena. Rodríguez Barreras, Dra. Beatriz Mantecón Fernández, Dra. Virginia Capó de Paz, Dr. José M. Almeida Lorente, Dr. Daniel González Rubio y Dr. René Díaz Fernández Instituto de Medicina Tropical “Pedro Kourí” Delusión parasitaria: a propósito de un caso Rev Cubana Med Trop v.57 n.3 Ciudad de la Habana sep.-dic. 2005
359 Cinthia Janine Meira AlvesI; Antônio Carlos Ceribelli MartelliII; Leticia FogagnoloIII; Priscila Wolf NassifIV
Síndrome de Ekbom secundária a transtorno orgânico: relato de três casos* An.Bras.Dermatol. vol.85 no.4 Rio de Janeiro July/Aug. 2010 https://doi.org/10.1590/S0365-05962010000400018 CASO CLÍNICO

360 Daniel E, Srinivasan TN. Folie à Famille: delusional parasitosis affecting all the members of a family. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2004;70:296-297.
361 Mario Javier Oliveraa * , Hugo Paez Ardilab , Eliana Maldonado Larab , Julián Felipe Porras Villamilc , Gabriela Andrea López Morenoc , Christian Camilo Toquica Gahonac DELUSIONAL INFESTATION. EKBOM'S SYNDROME IN A 53-YEAR OLD WOMAN. CASE REPORT vol.3 no.2 Bogotá July/Dec. 2017 http://dx.doi.org/10.15446/cr.v3n2.62754
362 Lizardo Cruzado 1, Renzo Paima Ríos Delusional parasitosis: Synergy between psychiatry and other medical specialties Acta méd. peruana v.29 n.1 Lima ene./mar. 2012
363 Lourdes Alonzo Romero P,* Rosalía Fernández y de la Borbolla,*** María del Mar Campos Fernández,** Dermatología Rev Mex 2008;52(6):263-7 Delirio de parasitosis
364 Schminke HK. 2007. Entomology for the copepodologist. Journal of Plankton Research. 29(1):i149-i162. http://dx.doi.org/10.1093/plankt/fbl073

365 Condon RH, Steinberg DK, Bronk DA. 2010. Production of dissolved organic matter and inorganic nutrients by gelatinous zooplankton in the York River Estuary, Chesapeake Bay. Journal of Plankton Research. 32(2):153-170. http://dx.doi.org/10.1093/plankt/fbp109

366 Calbet A, Landry MR. 2004. Phytoplankton growth, microzooplankton grazing, and carbon cycling in marine systems. Limnology and Oceanography. 49(1):51-57. http://dx.doi.org/10.4319/lo.2004.49.1.0051

367 Mauchline J. 1998. Advances in marine biology: The biology of calanoid copepods. Academic Press. 0065-2881
368 Huys R, Boxshall GA. 1991. Copepod evolution. The Ray Society, London, England
369 Greenwood JG. 1973. Calanoid copepods of Moreton Bay: A taxonomic and ecological account [PhD Thesis]. University of Queensland. Brisbane
370 O’Neil JM, Roman MR. 1994. Ingestion of the cyanobacterium Trichodesmium spp. by pelagic harpacticoid copepods Macrosetella, Miracia and Oculosetella. Hydrobiologia. 292(1):235-240. http://dx.doi.org/10.1007/bf00229946

371 O’Neil JM. 1998. The colonial cyanobacterium Trichodesmium as a physical and nutritional substrate for the harpacticoid copepod Macrosetella gracilis. Journal of Plankton Research. 20(1):43-59. http://dx.doi.org/10.1093/plankt/20.1.43

372 Manual for Identification of Marine Invertebrates: A Guide to https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPURL.cgi?Dockey=30000S8E.TXT
373
Marine Species Identification Portal http://species-identification.org/

374 Offshore Marine Invertebrate Identification Guide — SAEON http://www.saeon.ac.za/offshore-marine-invertebrate-identification-guide

375 Online Photographic Guide to Marine Invertebrates of ... https://researchdata.edu.au/online-photographic-guide-southern-australia...

376 Caleb Jeon, Mio Nakamura, John Koo, The demand for skin biopsy from a patient with delusional parasitosis, Journal of the American Academy of Dermatology, 10.1016/j.jaad.2017.05.021, 77, 5, (e125), (2017).
377 Nathan L. Haas, Adam Nicholson, Mary R.C. Haas, Delusional parasitosis as presenting symptom of occipital lobe cerebrovascular accident, The American Journal of Emergency Medicine, 10.1016/j.ajem.2019.158368, (158368), (2019).
378 Natalie Moriarty, Mariam Alam, Andrea Kalus, Kim O’Connor, Current Understanding and Approach to Delusional Infestation, The American Journal of Medicine, 10.1016/j.amjmed.2019.06.017, (2019).
379 Ana Claudia G. P. Martins, Carolina P. Mendes, Marcello M. S. Nico, Delusional infestation: a case series from a university dermatology center in São Paulo, Brazil, International Journal of Dermatology, 10.1111/ijd.13004, 55, 8, (864-868), (2015).
380 S. R. Beach, D. Kroshinsky, and N. Kontos, “Case records of the Massachusetts General Hospital. Case 37-2014—a 35-year-old woman with suspected mite infestation,” The New England Journal of Medicine, vol. 371, no. 22, pp. 2115–2123, 2014.
381 Gassiep and P. M. Griffin, “Delusions of disseminated fungosis,” Case Reports in Infectious Diseases, vol. 2014, Article ID 458028, 3 pages, 2014.
382 R. W. Freudenmann and P. Lepping, “Delusional infestation,” Clinical Microbiology Reviews, vol. 22, no. 4, pp. 690–732, 2009.
383 R. W. Freudenmann and P. Lepping, “Delusional infestation,” Clinical Microbiology Reviews, vol. 22, no. 4, pp. 690–732, 2009.
384 W. Trabert, “Epidemiology of delusional ectoparasitic infestation,” Der Nervenarzt, vol. 62, no. 3, pp. 165–169, 1991. View at: Google Scholar

385 C. H. Bailey, L. K. Andersen, G. C. Lowe, M. R. Pittelkow, J. M. Bostwick, and M. D. P. Davis, “A population-based study of the incidence of delusional infestation in Olmsted County, Minnesota, 1976–2010,” British Journal of Dermatology, vol. 170, no. 5, pp. 1130–1135, 2014.
386 J. S. Reichenberg, M. Magid, C. A. Jesser, and C. S. Hall, “Patients labeled with delusions of parasitosis compose a heterogenous group: a retrospective study from a referral center,” Journal of the American Academy of Dermatology, vol. 68, no. 1, pp. 41–46.e2, 2013. View at: Publisher Site | Google Scholar

387 F. Vila-Rodriguez and B. G. Macewan, “Delusional parasitosis facilitated by web-based dissemination,” American Journal of Psychiatry, vol. 165, no. 12, p. 1612, 2008.
388 V. Patel and J. Y. M. Koo, “Delusions of parasitosis; suggested dialogue between dermatologist and patient,” Journal of Dermatological Treatment, vol. 26, no. 5, pp. 456–460, 2015.
389 P. Lepping, M. Huber, and R. W. Freudenmann, “How to approach delusional infestation,” The British Medical Journal, vol. 350, Article ID h1328, 2015. View at: Publisher Site | Google Scholar

390 Sara A. Hylwa, BS; Jessica E. Bury, MD; Mark D. P. Davis, MD; et al Mark Pittelkow, MD; J. Michael Bostwick, MD
Arch Dermatol. 2011;147(9):1041-1045. doi:10.1001/archdermatol.2011.114 Delusional Infestation, Including Delusions of ParasitosisResults of Histologic Examination of Skin Biopsy and Patient-Provided Skin Specimens
391 Geddes ER, Rashid RM. Delusional tinea: a novel subtype of delusional parasitosis. Dermatol Online J. 2008;14(12):1619265629 PubMedGoogle Scholar

392 Trabert W. Delusional Parasitosis: Studies on Frequency, Classification and Prognosis [dissertation]. Homberg/Saar, Germany: Universtat des Saarlandes; 1993
393 Freudenmann RW, Lepping P. Delusional infestation. Clin Microbiol Rev. 2009;22(4):690-73219822895
394 Труды Центра паразитологии / Центр паразитологии Ин-та проблем экологии и эво-люции им. А.Н. Северцова РАН. М.: Наука, 1948. 323 с.– ISSN 0568-5524
395 Биоразнообразие паразитов / (отв. ред.: С.О. Мовсесян). М.: Товарищество на-учных изданий КМК. 2018. 323 с.: ил. – ISSN 0568-5524
396 Atlas of Crustacean Larvae
Martin, Joel W., Jorgen Olesen and Jens Hoeg,
397 Fellner MJ, Majeed MH. Tales of bugs, delusions of parasitosis, and what to do. Clin Dermatol. 2009;27(1):135-13819095159
Pearson ML, Selby JV, Katz KA, et al. Clinical, epidemiologic, histopathologic and molecular features of an unexplained dermopathy. PLoS One 2012; 7:e29908.

398 I. Gassiep and P. M. Griffin, “Delusions of disseminated fungosis,” Case Reports in Infectious Diseases, vol. 2014, Article ID 458028, 3 pages, 2014.
399 Nagaratnam N, O'Neil L. Delusional parasitosis following occipito-temporal cerebral infarction. Gen Hosp Psychiatry. 2000; 22:129-132 [ Links ]

400 Wiesław Jerzy Cubała, Katarzyna Jakuszkowiak-Wojten, Anna Burkiewicz & Anna Wrońska: PROMAZINE IN THE TREATMENT OF DELUSIONAL PARASITOSIS Psychiatria Danubina, 2011; Vol. 23, No. 2, pp 73–75
401 Andrea K.BoggildaBret A.NicksbLeslianneYencWesleyVan VoorhiscRussellMcMullendFrederick S. Delusional parasitosis: six-year experience with 23 consecutive cases at an academic medical center International Journal of Infectious Diseases Volume 14, Issue 4, April 2010, Pages e317-e321

402 R. Nicolato, H. Corrêa, M. A. Romano-Silva, and A. L. Teixeira Jr, “Delusional parasitosis or Ekbom syndrome: a case series,” General Hospital Psychiatry, vol. 28, no. 1, pp. 85–87, 2006.
403 Hughes TA, Sims A. Folie a deux. In: Bhugra D, Munro A, editors. troublesome disguises. under diagnosed psychiatric syndromes. Oxford: Blackwell 1997. pp. 168–194.
404 Morgellons on Joe Rogan Questions Everything Aug 15, 2013

405 Dovigi A.Ya. Intraoral Morgellon's disease or delusional parasitosis: the first case. Am J Dermatopathol. 2010; 32 (6): 603-605.
406 Devan R, Miller J, Masters S, Taylor R., Bewley A.P. Delusional Infection with Unusual Pathogens: Three Case Report. Clin Exp Dermatol. 2011; 36 (7): 745-748.
407 Fellner MJ. New findings for delirium from parasitosis. Skinmed. 2012; 10 (2): 72-74.
408 Sandhu R.K., Steele E.A. Morgellon's disease, manifested as a lesion of the eyelids. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2016; 32 (4): E85-E87.

409 Michele L. Pearson,Joseph V. Selby,Kenneth A. KatzVirginia Cantrell Christopher R. Braden,Monicа E. Parise,Christopher D. Paddock,Michael R. Lewin-Smith,Victor F. Kalasinsky,Felicia C. Goldstein,
Allen W. Hightower,Arthur Papier,Brian Lewis, for the Unexplained Dermopathy Study Team Published: January 25, 2012 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0029908

410 Романов Д.В. «Психические растройства в дерматологической практике» диссертация (психология,эпидемиология,терапия) 14.01.06 «Психиатрия», Д 001.028.01 Медицинские науки Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр психического здоровья» РАМН
411 Екатерина Николаевна Васильева , Васильева Екатерина Николаевна ,+5 авторов Тихонович Игорь Анатольевич Эндофитные микроорганизмы в фундаментальных исследованиях и сельском хозяйстве
2019, Биология, Экологическая генетика
412 Aurélie Deveau Bacterial–fungal interactions: ecology, mechanisms and challenges
Université de Lorraine, INRA, UMR IAM, 54280 Champenoux, France, Pub.Med.
413 Akhtyamova, Human Pathogens-The Plant and Useful Endophytes Nailya Akhtyamova* Institute of Genetics and Plant Experimental Biology of Academy of Sciences, Tashkent, Uzbekistan J Medical Microbiol Diagnosis 2013, 2:3 DOI: 10.4172/2161-0703.1000e121
414 Распространенность полезных для растений и патогенных для человека бактерий, выделенных из салатных овощей в Индии BMC Microbiol . 2017; 17: 64. 14 марта. Doi: 10.1186 / s12866-017-0974-x

415 van der Bent, Sebastiaan A S; Kemperman, Patrick M; Vulink, Nienke C; Hoekzema, Rick Morgellons, a 'socially transmitted' disease. PubMed 2019-11-07 Nederlands tijdschrift voor geneeskunde
ISSN: 0028-2162 Volume: 163 PMID: 31750635
416 Ma, Jingyi; Roelofs, Kelsey A; Badilla, Jaime
Morgellons disease leading to corneal perforation and enucleation.
PubMed 2019-12-01 Canadian journal of ophthalmology. Journal canadien d'ophtalmologie
DOI: 10.1016/j.jcjo.2019.04.002 ISSN: 00084182 Volume: 54 Issue: 6 Pages: e285e288 PMID: 31836115
417 Ranka, Nishita; Godse, Kiran; Nadkarni, Nitin; Patil, Sharmila; Agarwal, Shweta 2016 Indian Dermatology Online Journal Morgellons disease: A myth or reality? PubMed Central
DOI: 10.4103/2229-5178.190500 ISSN: 2229-5178 Volume: 7 Issue: 5 Pages: 430-430 PMID: 27730047
418 Chu, Christopher Morgellons Disease-Dredged Up From History and Customized. PubMed2018-04-01 JAMA dermatologyDOI: 10.1001/jamadermatol.2017.6393 ISSN: 21686068 Volume: 154 Issue: 4 Pages: 451 PMID: 29641827
420 Mohandas, Padma; Bewley, Anthony; Taylor, Ruth Morgellons disease: experiences of an integrated multidisciplinary dermatology team to achieve positive outcomes. PubMed
2018-03-01 The Journal of dermatological treatment DOI: 10.1080/09546634.2017.1349868 ISSN: 0954-6634 Volume: 29 Issue: 2 Pages: 208-213 PMID: 28665169
430 Molyneux, Jacob AKA 'Morgellons'.PubMed 2008-05-01 The American journal of nursing
DOI: 10.1097/01.NAJ.0000317988.01798.2f ISSN: 0002-936X Volume: 108 Issue: 5 Pages: 25-6 PMID: 18434793
431 Harth, Wolfgang; Hermes, Barbara; Freudenmann, Roland W Morgellons in dermatology. PubMed
2010-04-01 Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft = Journal of the German Society of Dermatology : JDDG DOI: 10.1111/j.1610-0387.2009.07219.x ISSN: 16100379 Volume: 8 Issue: 4 Pages: 234-42 PMID: 19878403
432 Grosskopf, Courtney; Desai, Bhavik; Stoopler, Eric T An oral ulceration associated with Morgellons disease: a case report. PubMed
2011-08-01 Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics
DOI: 10.1016/j.tripleo.2011.03.045 ISSN: 1079-2104 Volume: 112 Issue: 2 Pages: e19-23 PMID: 21749875
433 Söderfeldt, Ylva; Groß, Dominik Information, consent and treatment of patients with Morgellons disease: an ethical perspective. PubMed 2014-04-01 American journal of clinical dermatology
DOI: 10.1007/s40257-014-0071-y ISSN: 1175-0561 Volume: 15 Issue: 2 Pages: 71-6 PMID: 24671866
434 Fair, Brian Morgellons: contested illness, diagnostic compromise and medicalisation. PubMed
2010-05-01 Sociology of health & illness DOI: 10.1111/j.1467-9566.2009.01227.x ISSN: 0141-9889 Volume: 32 Issue: 4 Pages: 597-612 PMID: 20149149
435 Middelveen, Marianne J; Cruz, Iris Du; Fesler, Melissa C; Stricker, Raphael B; Shah, Jyotsna S
2018-11-09 Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology Detection of tick-borne infection in Morgellons disease patients by serological and molecular techniques
DOI: 10.2147/CCID.S184521 ISSN: 1178-7015 Volume: 11 Pages: 561-561 PMID: 30519067
436 Fellner, Michael J New findings in delusions of parasitosis. PubMed
2012-01-01 Skinmed ISSN: 1540-9740 Volume: 10 Issue: 2 Pages: 72-4 PMID: 22545320
437 Wong, Jillian W; Koo, John YM Delusions of Parasitosis PubMed Central
2013 Indian Journal of Dermatology
DOI: 10.4103/0019-5154.105309 ISSN: 0019-5154 Volume: 58 Issue: 1 Pages: 49-49 PMID: 23372213
438 Dawood, N; Watson, J; Chiodini, P L Samples From Cases of Delusional Parasitosis as Seen in the UK Parasitology Reference Laboratory (2014–2015) PubMed Central
2019-10 Open Forum Infectious Diseases
DOI: 10.1093/ofid/ofz440 ISSN: 2328-8957 Volume: 6 Issue: 10 PMID: 31660383
439 Shah, Reena; Taylor, Ruth E; Bewley, Anthony Exploring the Psychological Profile of Patients with Delusional Infestation. PubMed 2017-01-04 Acta dermato-venereologica
DOI: 10.2340/00015555-2423 ISSN: 0001-5555 Volume: 97 Issue: 1 Pages: 98-101 PMID: 27026055
440 Nicholas D. Brownstone , Kristen Beck , Sahil Sekhon , John Koo Morgellons Disease: High Yield Principles for Clinical Practice Paperback – July 7, 2020 JAMA Dermatol. Published online August 26, 2020. doi:10.1001/jamadermatol.2020.2679
441 Derrien M, van Hylckama Vlieg JET. Судьба, активность и влияние проглоченных бактерий на микробиоту кишечника человека. Trends Microbiol. Elsevier Current Trends; 2015; 23: 354–366. pmid: 258 PubMed / NCBI

442 M By J. Craig Anderson, Tribune Мystery parasites plague East Valley woman.
443 Freudenmann RW, Lepping P, Huber M, Dieckmann S, Bauer-Dubau K, Ignatius R, et al. Delusional infestation and the specimen sign: a European multicentre study in 148 consecutive cases. Br J Dermatol 2012; 167: 247–251.

Тихая пандемия

Тихая пандемия

За последние два десятилетия информация о Morgellons disease (MD), (unexplained dermopathy, dermatozoic delusion) обросла выдуманными, оторванными от реальности интерпретациями типа наномашин, чипировании населения, химтрейлов и пр., но по мере понимания причинно-следственных связей очевидно, что фантазии журналистов бледнеют перед фактической этиологией болезни.
Многообразие и необычность полиморфных клинических проявлений болезни и причины, лежащие в биологической подоплёке, вводят в ступор медицину, вызывая у неё защитную реакцию от непонятного в виде игнорирования проблемы, либо лечения отдельных симптомов.
Для понимания этиологии болезни необходимы знания о процессах, происходящих в сельском хозяйстве.
Сельское хозяйство — одна из основных отраслей экономики, которая является важным источником обеспечения населения продовольствием, перерабатывающей промышленности — сырьём, а также мощным фактором воздействия на окружающую среду.
По уровню антропогенной нагрузки данная отрасль находится среди лидеров. Значительный ущерб окружающей среде нанесла высокая химизация земель.
Пестициды — синтетические химические вещества, являющиеся ядами для вредителей, защитой от сорняков и различного рода болезней культурных растений. Их разделяют на группу инсектицидов, защищающих от вредных насекомых, фунгицидов - для защиты от грибковых поражений культурных растений, и гербицидов - для борьбы с сорняками которые стали применяться во всём мире в течение полувека для облегчения ухода за посевами, повышению урожайности культур. Благодаря изобретению пестицидов в сельском хозяйстве осуществлён значительный прорыв в решении продовольственных вопросов.
Применение пестицидов позволяло не только получать стабильные урожаи, но и ограничивать распространение инфекций, передаваемых животными-переносчиками, например, малярии и сыпного тифа. Однако непродуманное использование пестицидов имеет и негативные последствия. Оно ведёт к появлению устойчивых к ним видов организмов, особенно среди насекомых; губит хищников (естественных врагов вредителей) и других полезных животных. Загрязняя окружающую среду, пестициды угрожают и человеку: сейчас их обнаруживают даже в грунтовых водах, поэтому возникла необходимость обратиться за помощью к природным средствам борьбы с вредителями, изобретению биологических методов защиты растений.
Прорывом в экологических методах выращивания сельскохозяйственных культур явилось открытие эндофитов растений. Эндофи́ты — микроорганизмы, населяющие ткани живых растений, не вызывающие каких-либо негативных последствий для их функционирования и развития. К таким организмам относятся грибы, бактерии, водоросли и вирусы.

Изучением эндофитных микроорганизмов, их роли в жизни растений впервые в Советском Союзе занималась Фаня Юрьевна Гельцер (1898— 1987) — советский учёный в области сельского хозяйства, кавалер ордена Ленина, ученица В. Р. Вильямса. Она впервые в истории мировой науки в монографии «Симбиоз с микроорганизмами – основа жизни растений» объяснила синтетическую деятельность эндофитных микроорганизмов-симбионтов в жизни растений. Ей впервые удалось их выделить и культивировать вне растений. Разработанная методика позволила выделять эндофиты из любых растений, даже из таких, которые до этого считались немикотрофными. Чистые культуры эндофитов ярко окрашенные. Цвет чистых культур эндофитов совпадает с расцветкой цветов или плодов растения. Так, эндофиты, полученные из корней вишни, выделяют в раствор пигмент густо-вишнёвого цвета, яблони антоновки — жёлтого, мать-и-мачехи — золотисто-жёлтого.
Но в Советском Союзе принципы, изложенные в монографии Ф. Ю. Гельцер, микробиологами-почвоведами были приняты за фантазию и должного развития в сельском хозяйстве не получили. А транснациональными агропромышленными корпорациями в девяностых годах прошлого столетия технологии запущены в промышленное производство.
Болезни растений вызываются микроорганизмами. Альтернативный подход пестицидам - биоконтроль, где природные микробы используются для борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур. Биоконтроль следует из давно известного наблюдения, одни почвы естественным образом подавляют болезнетворные микроорганизмы, а другие почвы благоприятны для болезней.
Объяснением этих разных результатов является состав микробов, которые естественным образом находятся в этих почвах. Иными словами, почва содержит десятки тысяч различных видов микробов, некоторые из этих видов тормозят рост или уничтожают возбудителей болезней культур. Таким образом, сложные микробные сообщества, найденные в почве и растениях, являются аналогом последних открытий, сделанных по микробиому человека.
То есть учёные установили, что состав микробиома человека имеет большое влияние на здоровье. Некоторые виды микробов вредны, а другие - полезны. Аналогично, почвенный микробиом сложный и состоит из полезных и вредных микробов для растений.
В настоящее время ризосфера (внутреннее пространство растений) промышленно выращиваемых сельскохозяйственных культур и почва рассматриваются как конструктор в который путём подбора вводят выделенные из дикорастущих растений и инженерно-модифицированных микроорганизмов с необходимыми характеристиками. Для поиска и выделения эндофитов из дикорастущих растений создана служба биологической разведки.
Эндофиты синтезируют в растениях гормональные вещества, витамины, ферменты, липиды и пигменты различного цвета, взамен чего получают от растения продукты его фотосинтеза, которые служат для них пищей и источником энергии. Эндофитные бактерии фиксируют и поставляют растениям азот, с помощью эндофитных ассоциаций ингибируется рост сорняков, т.е. с помощью этой новой технологии возможно максимально исключить применение пестицидов в сельском хозяйстве.
Интерес к эндофитам растений возрос многократно, в первую очередь с точки зрения экономики. Эндофитные микрорганизмы действуют как биологические агенты, защищая растения от различных патогенов, усиливают рост сельскохозяйственных культур, силу проростков, рост корней и побегов, массу семян, биомассу, обеспечивают раннее цветение и урожайность плодов, сокращая к минимуму использование химических препаратов и азотных удобрений, что экономит 15- 20% в структуре затрат себестоимости производства растительных культур.
Научные институты и финансирующие эти исследования корпорации понимают, что знания о растительно-микробных взаимоотношениях – ключ к управлению новыми прорывными технологиями в области агропромышленного производства, в исследования вкладываются огромные финансовые средства.
Эндофиты обладают огромным потенциалом в качестве агентов биологического контроля, но существует масса пробелов в базовых знаниях.
Несмотря на обилие эндофитов в начале девяностых введеных в ризосферу промышленно-выращиваемых сельскохозяйственных культур, правила, регулирующие их присутствие и взаимодействие с хозяином- растением недостаточно изучены. Не изучено влияние эндофитных микроорганизмов на окружающую среду, животных и человека. До настоящего времени не изучен вопрос, теряют ли многие виды эндофитных бактерий, являющиеся возбудителем болезней человека, фактор патогенности находясь в растительных тканях. Этот пробел необходимо восполнять путём интенсивных исследований.
Так из промышленно выращиваемого хлопока сортов Gossypium hirsutum L выделены следующие эндофитные микроорганизмы:

bacteria: Pseudomonas fluarescens 89B-61, Enterobacter asburiae jm22, Paenibacillus macerans TRi2-10, Micrococcus Ш3 2RD-11, Agrobacterium radiobacter, Serratia spp, Bulkholderia solanacearum, Megaterium Bacillus, Bacillus pumilus, Acinetobacter baumanii, Arthrobacter spp, Pseudomonas chlororaphis, Rhizobium japonicum, Variovarax paradoxus, Brevzindirnons vesicularis, Serratia marcescens, Phylobacterium rubiacearum, Pseudomonas aertginosa, Ervinia spp, Bacillus spp, Clavibacter sp. Xanthomonas sp.

fungi: Phoma destructiva, L.lecanii, Aurcobasidium (Pullularia), Cladosporium, Chaetomium, Sardariomycetes, Alternaria, Aspergillus auricomus, Curvularia orurae, Drechslera australiensis, Eurotium, Mezanospora fusispora, Myrothecium roriduna, Penicilium sublaterium, Aspergillus flavus, Aspergillus niger, Phoma chrysanthemicola, Phoma Hedericola, Candida albicans, Cladorrhinum foecundissimym, Sterile red fungus.
Многие из перечисленных бактерий вызывают стойкие инфекции человека. Нет ответа, возможно ли заражение человека потребляющего фрукты, овощи, зерновые культуры, в семена которых в качестве эндофитов введены подобные штаммы бактерий, теряют ли они вирулентность находясь в растениях?

Факты.
Лабораторными методами в кожных поражениях человека с MD установлено следующее: диатомит, грибковые споры, грибковые гифы, нитчатые цианобактерии, хлопковое волокно, миксобактерии, бентосные беспозвоночные, простейшие.
При микробиологическом исследовании тридцати образцов хлопчатобумажных тканей различных производителей в двадцати восьми установлены аналогичные артефакты. С большой долей вероятности можно предположить, что это система. Монополизация производства хлопка предполагает унификацию посадочного материала и методов выращивания сельхозкультур.

Клиническая картина:

Кожный покров:
Цвет кожного покрова с бронзовым оттенком, цвета загара, белёсые пятна в районе щёк, тёмные круги под глазами, высыпания на лице в виде прыщей и ранок из которых выходит желатинообразное слизистое вещество жёлтого, красно-коричневого оттенка со спутанными разноцветными волокнами, болезненные язвенные вогнутые, круговые поражения кожи с чёткой границей, кожа рук истончается, усыхает ,сморщена , появление вулканообразных шишек на волосистой части головы , кожный покров лица, волосистой части головы лоснящийся, «сальный» с неприятным запахом, из кожного покрова выходят «песчинки» размером 0,1-1 мм.
Инвазия наиболее интенсивна на участках кожного покрова открытых к солнечному свету (волосистая часть головы, уши, лицо, кисти рук, стопы ног от хождения босыми ногами по полу содержащему инвазивную пыль.
Кожные воспаления в виде покрасневших бугорков под кожей, могут исчезать или перемещаться в другое место. Засохшая клейкая масса жёлто-коричневого цвета, выходящая из «нарывов» через некоторое время без каких либо усилий отделяется от кожного покрова не оставляя на нем никаких следов и повреждений.
При приёме внутрь отвара ромашки, или пробиотиков кожный покров лица становиться более «липким», через 30-40 минут на лице появляются воспаления в виде покрасневших бугорков, затем проходящие, зуд и ощущения «копошения» в волосистой части головы усиливаются. Некоторые симптомы зуда и ползаний происходят исключительно ночью.

Общее состояние:
Выпадение волос, потоотделение с неприятным запахом, выраженная общая слабость, хроническая усталость, чрезмерная сонливость, ощущение тяжести в конечностях, переутомляемость, боль в мышцах и суставах, заложенность носа, ухудшение зрения, воспаление глаз, ощущение «песка» в глазах по утрам, ухудшение слуха, боль, звон в ушах, легкий зуд под кожей, ощущение движения под кожей чего-либо живого, укусы, общая интоксикация, снижение физических возможностей, зуд в ушах, носу, волосистой части головы, опухание крыльев носа, воспаление лимфатических узлов, щитовидной железы, непроизвольные мышечные подёргивания, кашель, одышка, гиперпаратиреоз и гипофункция надпочечников.

Нарушения со строны желудочно-кищечного тракта:

Метеоризм, диспепсия, затхлый запах изо рта, белый налёт на языке.

Психологические нарушения:

Непроизвольные навязчивые движения (нервные тики), периодические психические расстройства: нытье, плаксивость, подавленное настроение, рассеянность, мозговой туман, синдром «неясной головы», провалы в памяти, моральные мучения в виде трудности общения, дефицит внимания, повышенная отвлекаемость, отчуждённость от родных, депрессивное состояние и мысли о суициде, хроническая усталость заставляющая бросать работу и сидеть дома, неспособность полностью выполнять свои обязанности на работе, снижение умственных способностей, снижение памяти, краткосрочная потеря памяти, нарушение сна, переменчивость настроения, мыслей, планов, принятие неправильных решений, одержимость сменяющаяся депрессией, чувством полного непонимания и одиночества, невозможность расслабиться, чувство тревоги, зацикленность, скачки мыслей, надуманность мыслей, стаи идей, идеи от которых очень сложно избавиться, отвлекаемость к несущественным раздражителям, раздражительность, агрессивность, ссоры в семье уничтожающие отношения, человек становится злым, более разговорчивым чем обычно, совершает немотивированные поступки, принимает чрезмерное участие в невероятных коммерческих схемах с высокой вероятностью болезненных последствий, приобретает патологическую страсть к покупкам и приобретениям.
На полнолуние и в вечернее время, перед сном, симптоматика ощущений ползания под кожей и «копошения» в волосистой части головы усиливаются.
Симптомы развиваются постепенно, незаметно и длительно негативно влияя на личную жизнь, работу, образование, общественные отношения и общее состояние здоровья. Фоновое влияние не осознается и лишь изредка обращается внимание на явно заметные проявления психозов, изменение жизни, отношений в семье, на работе, без понимания, что это только вершина айсберга.
Психологические симптомы MD возникают вследствии действия эрготоксинов, выделяемых эндофитными грибами и цианобактериями введенными в растения, получаемые человеком с потреблением сельхозрастений, мяса, молока и продуктов питания изготовленных из них.
BFI так же колонизирует ЖКТ человека, выделяя эрготоксины.

Возбудители болезни: Эндофитные бактериально-грибковые ассоциации (BFI): миксобактерия неустановленного штамма, эндофитные грибы, цианобактерии, введённые в качестве биологических агентов в промышленно-выращиваемые сельскохозяйственные культуры.
Механизм передачи возбудителя:

1. При употреблении пищи, произведенной из сельскохозяйственных растений, продуктов животного происхождения, содержащих BFI с патогенной миксобактерией;

2. При употреблении немытых овощей и фруктов обработанных в качестве инсектицида диатомитом;

3. При вдыхании биологически инфицированных хлопковых волокон, грибковых спор и гиф, находящихся во взвешенном состоянии в воздухе жилого помещения;

4. При прямом контакте кожного покрова человека с биологически инфицированными изделиями из хлопкосодержащих тканей.

Переносчик возбудителя болезни: споры и гифы эндофитных грибов, сине-зелёные водоросли, хлопковое волокно, продукты питания.
Во время развития растения, находясь в его ризосфере миксобактерии колонизируют гифы, споры грибов, сине-зелёные водоросли и внутренний канал хлопкового волокна, который также является частью ризосферы растения.
В воздухе жилого помещения во взвешенном состоянии находятся споры, гифы, грибов и биологически заражённое хлопковое волокно. Из воздуха жилого помещения грибные споры, гифы, и хлопковое волокно попадает в носовую слизь и лёгкие, где благополучно начинают развиваться, колонизируя синус, а через него глаза, уши, десны, зубы.

При прямом контакте кожного покрова человека с биологически инфицированными хлопковыми изделиями (постельное белье, одежда, гигиенические прокладки и т. д.) хлопковое волокно прилипает к влажной коже и голодные хищные миксобактерии, которые получают химический сигнал об изобилии пищи со скоростью 4 мкм в секунду, роем из внутреннего канала хлопкового волокна устремляются к микробиому кожи, караваном принося с собой бактерии, грибковые споры и сине-зелёные водоросли свободно проникая в поры кожи человека. Таким образом псевдоплазмодий миксобактерий служит неким транспортным средством для переноса грибковых спор и цианобактерий в кожный покров и ткани человека.
Аналог такого способа передвижения применён в BFI гриб Aspergilus и слизистая модифицированная бактерия.

Этот принцип также содержится в нескольких патентах, в которых предполагается использовать миксобактерии для точечной доставки лекарственных препаратов к органам человека.
Грибковые споры условно-патогенных эндофитных грибов и цианобактерий в тканях человека прорастают, мицелий распространяется по тканям перемещая в себе патогенные миксобактерии. Таким образом с растущим мицелием инвазия миксобактерий расширяет территорию присутствия в тканях человека. Выйдя из мицелия миксобактерии самостоятельно передвигаются по тканям в одиночку, или организуются в рои, называемые «волчья стая».
При приёме человеком веществ-раздражителей (лекарственные препараты, отвар ромашки или других противопаразитарных отваров трав, кисломолочных бактерий- антагонистов миксобактерий или бактерий bacillus subtilis, содержащихся в пробиотиках) получая химический сигнал миксобактерии кооперируются и пытаются покинуть зону неблагоприятного пребывания. На кожном покрове в месте агрегации миксобактерий возникает покраснение, через некоторое время подкожный «бугорок», затем псевдоплазмодий через поры выходит на поверхность и засыхает. После удаления с поверхности кожного покрова такой «корочки» на нём не остаётся никаких следов.
Микроскопические бентосные беспозвоночные, на влажной поверхности кожи выходят из состояния покоя, инвазируя кожный покров. Бентосные беспозвоночные (размером в сотые доли мм.), питаются бактериями и грибными спорами, микроводорослями, находятся в симбиозе с BFI, оказывают контаминационное воздействие - во время миграции по кожному покрову и тканям хозяина, обсеменяют ткани цианобактериями, грибными спорами, вызывающими дальнейшие расширение патологических процессов.
У человека возникает чувство ползания по коже и под кожей, это не галлюцинации, не синдром Экбома, это физический, не психологический, факт, первая реакция на который у медиков - отрицание: это просто не может быть правдой. Люди всегда соглашаются только с тем, с чем подсознательно готовы согласиться.
Токсины эндофитных грибов
Эндофитные грибы - родственники спорыньи, продуцируют четыре группы алкалоидов: лолины, эрготные алкалоиды, индолдитерпены и пирролпиразины. Из них первые три, как правило, токсичны для млекопитающих, из алкалоидов спорыньи синтезирован ЛСД.
Алкалоиды причисляют к самым сильнодействующим из известных агентов, оказывающих токсическое действие на печень и нервную систему, они водорастворимы и практически не разрушаются в процессе обычной технологической или кулинарной обработки загрязнённых пищевых продуктов.
Алкалоиды и афлатоксины проникают в молоко, мясо и яйца, способны накапливаться в организме не разрушаясь долгое время и при определённой концентрации вызывают отравление, обладают токсическим эффектом в чрезвычайно малых количествах, водорастворимы и практически не разрушаются в процессе обычной технологической или кулинарной обработки загрязнённых пищевых продуктов.
В случае введения в растение множества эндофитных грибов их токсические свойства увеличиваются, поскольку в процессе жизнедеятельности они продуцируют различные токсины, число которых может доходить до нескольких десятков, и эти токсины проявляют сочетанный токсический эффект.
С массовым введением эндофитов в выращиваемую сельскохозяйственную продукцию (хлопок -26, подсолнечник -82, кукуруза-64, картофель, томаты и т. д.) человек потребляет привычные продукты питания с повышенным содержанием токсинов. BFI введённые в растения, при употреблении в сыром виде овощей и фруктов, не все выходят транзитом, часть колонизирует ЖКТ продуцируя эрготоксины, гепатотоксины, вызывающие слабовыраженные физические и психологические симптомы эрготизма и микотоксикоза при MD. Лаборатории могут выявить лишь малую часть из уже известных микотоксинов. Синергидное действие микотоксинов изучено пока в минимальной степени. Трудность заключается в неповторимости и непредсказуемости качественного и количественного состава микотоксинов, синтезируемых различными видами грибов в различных условиях.
При наличии в продуктах питания микотоксинов в количествах, ниже уровня чувствительности метода определения, возникает иллюзия их отсутствия и, соответственно, безопасности продуктов. Однако в течение нескольких дней потребления таких продуктов питания в результате кумуляции доза полученных токсинов достигает критической и проявляется каким либо способом, преимущественно снижением аппетита, общим угнетением, нарушением пищеварения, психологическими расстройствами и т.д.
В подавляющем большинстве случаев причину этих симптомов ищут в чем угодно, но не в действии токсинов. Взаимодействие различных токсинов меняет клинические симптомы.
Другое возможное развитие событий, которое может долго оставаться незамеченным: микотоксины, накапливаясь, постепенно разрушают иммунную систему человека. Безопасных уровней микотоксинов не существует.
Шиза
Эрготизм — отравление, возникающее в результате употребления в пищу ржаного хлеба, заражённого грибком спорыньи. Спорынья чрезвычайно ядовита. Первый признак начинающегося эрготизма, классический симптом покалывание в кончиках пальцев переходящий в ощущение «муравьёв» под кожей, сокращение мышц, шум в ушах, учащённое сердцебиение, дрожание рук, бессонницу и нарушение зрения, чувство жжения, избирательное психотропное воздействие.
19 апреля 1943 года, был открыт «диэтиламид лизергиновой кислоты» — психотропный препарат, стимулятор центральной нервной системы, известный под названием ЛСД — наркотик, запрещённый до самого последнего времени не только к использованию в медицинских целях, но даже к исследованию в лабораторных условиях. Тартрат диэтиламида лизергиновой кислоты, синтезирован из спорыньи. Оригинальная лизергиновая кислота — ядро природных алкалоидов спорыньи — действует схожим образом, только эффект слабее в 10-20 раз.
Действие на человека ЛСД весьма различно, но почти всегда возникают галлюцинации и искажения чувственного восприятия, происходят разнообразные изменения эмоционального состояния — от приятного возбуждения и состояния блаженства до депрессии, сильнейшей тревоги, страха, раздвоенности сознания и умопомешательства. Психические нарушения начинаются с изменений эмоционального состояния и поведения, у одних возникают настороженность, становятся недоверчивыми и враждебно настроенными, подавленность, депрессия, у других — эйфория. Постепенно появляется иллюзорное и искаженное восприятие окружающего мира, настроение может неоднократно изменяться — от эйфории к депрессии и наоборот, полет идей, давление речи, снижение потребности во сне, дезориентация, повышенная разговорчивость с облегчённостью и поверхностными суждениями, повышенная контактность, отвлекаемость, повышенное или раздражительное настроение, которое является аномальным для данного индивидуума, усиление механической и некоторое ослабление логической памяти, поверхностность мышления, лёгкость и непродуктивность суждений и умозаключений, идеи переоценки собственной личности, изменении норм социального функционирования, проявляется в неадекватных поступках, которые не контролируются. Повышаются толерантность и потребность в алкоголе, повышается аппетит, возникает тяга к путешествиям и приключениям. Благодаря скачкам идей возникает множество планов, реализация которых не осуществляется, делается множество долгов и дарятся деньги едва знакомым людям, повышенное, экспансивное, раздражительное (гневливое) или подозрительное настроение, которое не характерно для данного индивидуума, агрессивность, отсутствие интереса к своему внешнему виду, резкие перепады настроения, страхи, нарушение памяти, уход в себя и прекращение контактов с окружающими, ощущение слежки.
Хищник.
Болезни растений вызываются микроорганизмами. Их необходимо убить. Как сделать это без химии? Нужен «хищник», способный убивать патогенов, жить и перемещаться в ризосфере растения, не принося ему вреда. И такой «хищник» был найден миксобактерия.
Миксобактерии.
Миксобактерии вызывают постоянный интерес учёных благодаря их социальному поведению, включая кооперативное роения, групповое хищничество и формирование многоклеточного плодового тела. Разнообразие миксобактерий в окружающем пространстве очень велико, на сегодняшний день миксобактерии разделены на 20 подотношений, 58 семейств, 445 родов и 998 видов, но истинное разнообразие миксобактерий до сих пор остается в значительной степени неизвестным и мы пока видим только вершину айсберга, даже современное многообразие культивируемых миксобактерий не показано полностью. Миксобактерии обитают в опавших листьях, древесине, морских водорослях, навозе и т. п.
Некоторые виды патогенны для водных животных, вызывают секундарные инфекции. Миксобактериозы - широко распространённые бактериальные заболевания пресноводных рыб и проявляются как три самостоятельные заболевания: флексибактериоз, бактериальная жаберная болезнь и бактериальная холодноводная болезнь эти заболевания вызываются соответственно видами Flexibacler columnaris, Flexibaeler branchiophila, Cylophaga psychrophila.
Миксобактерии похожи на некоторых простейших своей способностью образовывать плодовые тела, которые представляют собой разновидность колониальной формы. При размножении эти организмы выделяют в окружающую среду желатинообразное слизистое вещество, в котором и обитают. Эта слизь высыхает, образуется подобие оболочки вокруг покоящихся клеток. У некоторых видов слизь, окружая отдельные массы клеток, образует цисты, напоминающие плоды.  Плодоносящие тела содержат значительное количество устойчивых к высыханию миксоспор, которые могут выживать в агрессивных средах и способны прорастать в соответствующих условиях даже после нескольких десятилетий покоя.
Клетки миксобактерий обычно окрашены в жёлтый, оранжевый или красный цвет, за счёт каротиноидных пигментов. Синтезируют активные литические ферменты, способные гидролизовать такие макромолекулы, как полисахариды (целлюлоза, клетчатка, хитин), белки, нуклеиновые кислоты, эфиры жирных кислот. С этим связана роль миксобактерий в природе они активно разрушают мёртвые растительные остатки, способны лизировать клетки прокариотных и эукариотных микроорганизмов. 
Установлено, что миксобактерии лизируют патогенные бактерии и грибы, продуцируют разнообразные каротиноиды , разлагают 2-хлорфенол и восстанавливают уран , что демонстрирует их широкое применение в биомедицине, сельском хозяйстве, промышленности. В агропромышленности они активно используются как эффективные средства биоконтроля для защиты культур от микробных и грибковых возбудителей, поскольку они естественные почвенные хищники, которые убивают и потребляют другие конкурирующие бактерии, не причиняя вреда растениям, являются одним из известных бактериальных видов наиболее эффективным почвенным хищником. Они убивают добычу самых разнообразных видов выделяемыми антибиотиками, способны использовать для питания множество веществ, в том числе нерастворимых в воде, подвижные, способные просачиваться сквозь отверстия диаметром в несколько микрон, что способствует их распространению в ризосфере растений.
Миксобактерии образуют целый ряд экзоферментов, с помощью которых лизируют клетки жертв или гидролизируют субстрат. Продукты гидролиза, в основном, короткие пептиды, всасываются в клетки миксобактерий и служат им питательным веществом. Большинство миксобактерий использует аминокислоты как источник углерода, азота и энергии. При наличии пищевого субстрата миксобактерии координированно передвигаются («роятся») по его поверхности, одновременно питаясь и оставляя слизистый след. Ещё одна интригующая особенность миксобактерий - выдающаяся способность продуцировать структурно разнообразные биоактивные вторичные метаболиты.
За последние десятилетия было выявлено более 100 новых метаболитов углеродного скелета и более 600 производных из тысяч штаммов миксобактерий. Эти метаболиты в основном включают поликетиды, нерибосомные пептиды и их гибриды и проявляют высокую противогрибковую, антибактериальную, цитотоксическую, противовирусную, иммуносупрессивную, противомалярийную и антиоксидантную активность с различными способами действия.
В целях применения в качестве биологического агента, с заданными параметрами и возможностью манипуляции, с помощью генной инженерии выведены новые штаммы миксобактерий, например Myxococcus spp., KYC 1126, KYC 1136 и другие, возможно применены глубоководные галотолерантные миксобактерии Myxococcus fulvus HW-1 ATCC BAA-855 или
морские галофильные миксобактерии Enhygromyxa salina SWB007 и Pleciocystis pacifica SIR-1T. К сожалению, один из этих рукотворных «хищников» оказался случайно патогенным в отношении человека.
Сине-зеленые водоросли (Цианобактерии).
Сине-зелёные водоросли, или цианобактерии, как их предложено сейчас называть, представляют собой древнейшую группу микроор¬ганизмов. Многие свойства сине-зелёных водорослей (фик¬сация азота, выделение органических веществ, особый тип фотосинтеза) определяют ту свое¬образную и чрезвычайно важную роль, которую много¬численные представители этой группы играют в почве и водоёмах. Цианобактерии способны к существованию в крайних условиях, порой неприемлемых для прочих живых существ. Это обогатители почв и вод связанным азотом, специфически вредные, ядовитые обитате¬ли водоёмов. Микроорганизмы, объединяемые под названием «сине-зелёные водоросли», включают свыше 1600 видов разнообразных одноклеточных, колониаль¬ных и нитчатых форм.
Токсины цианобактерий классифицируются по их воздействию на организм человека. Гепатотоксины (воздействующие на печень) производятся некоторыми штаммами цианобактерий Microcystis, Anabaena, Oscillatoria, Nodularia, Nostoc, Cylindrospermopsis и Umezakia. Нейротоксины (воздействующие на нервную систему) производятся некоторыми штаммами Aphanizomenon и Oscilatoria. Цианобактерии вида Cylindroapermopsis raciborski могут также производить токсичные алкалоиды, вызывающие у людей гастроэнтерологические симптомы или болезнь почек. Вероятно, существуют токсины, которые ещё не признаны в качестве таковых.
При отравлении токсинами цианобактерий у человека проявляются разнообразные симптомы, включающие раздражение кожи, желудочные колики, рвоту, тошноту, диарею, высокую температуру, боль в горле, головную боль, боль в мышцах и суставах, волдыри во рту и повреждение печени.
Цианобактерии синтезируют нейротоксин – аминокислоту β-N-метил-амино-50-аланин (BMAA).Эта аминокислота не участвует в формировании белковых молекул, но при попадании в организм человека способна выводить из строя двигательные нейроны, нанося необратимые повреждения центральной нервной системе (болезнь Шарко). Взаимосвязь между повреждением двигательных нейронов и употреблением пищи или воды, загрязнённой цианобактериями, была установлена достаточно давно, в 70-е годы прошлого века, но механизм действия токсина оставался неясным.
Диатомит
Диатомит (инфузорная земля, кизельгур) — лёгкая тонкопористая кремнистая осадочная горная порода, состоящая в своей основной массе из опаловых створок диатомовых водорослей. Образуется из диатомового ила. Диатомиты бывают морского и пресноводного (озёрного) происхождения, применяется в растениеводстве как натуральный и экологически чистый инсектицид, комплексно применяемый для защиты от насекомых растений, обработки семян, почвоподготовке, поскольку является многофункциональным, высокоэффективным, экологически безопасным удобрением длительного действия и отличным «кондиционером» для почвы.
Принцип инсектицидного действия диатомита: измельчённый в мелкодисперсный порошок диатомит растворяется в воде и в виде суспензии распыляется на растение со всех сторон. Суспензия попадает на насекомое, и его микрочастицы как битое стекло расцарапывают верхние защитные слои. В результате сквозь повреждённый верхний защитный восковый слой активно испаряется влага, что приводит к гибели насекомого через несколько часов после обработки, насекомые не могут выработать иммунитет против диатомита, поскольку он не воздействует на них химически.
Fuzz balls (Пушистые шары)

Микроскопические пушистые шары образуются следующим образом. Первоначально хлопковое волокно. Хлопковое волокно представляет собой вытянутую растительную клетку, верхний конец конусообразный и наглухо закрыт, нижний –оборван и имеет открытый канал. Канал являющийся частью ризосферы растения хлопчатника, содержит эндофитные грибково-бактериальные ассоциации из ризосферы хлопчатника.

Питательная среда канала стимулирует развитие микроорганизмов. При благоприятных условиях (наличие влаги) в хлопковом волокне в результате скопления микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности в большом количестве в определённом участке образуются вздутия, сопровождающиеся разрывом стенки волокна под давлением биомассы.
Споры эндофитных грибов и сине-зеленые водоросли прорастают, микроорганизмы и продукты их жизнедеятельности выступают наружу, что приводит к закатыванию «волокна» в комочки. В итоге получаются микроскопические пушистые шары состоящие из закрученного хлопкового волокна, грибковых гиф и нитчатых сине-зеленых водорослей. Миксобактерии разлагают целлюлозу хлопкового волокна, сине-зеленых водорослей и хитин грибковых гиф, что приводит к деструкции, расслоению «волокна» на отдельные фибрилы. В результате остаётся псевдоплазмодий миксобактерий с обрывками «волокон».
Т.е. микроскопические «пушистые шары» получились как близкое к идеальному средство доставки и хранения патогенного микроорганизма: максимально устойчивые в агрессивных средах, сохраняющие жизнеспособность при полном высушивании грибы, сине-зелёные водоросли и хлопковое волокно несущие в себе миксобактерии. Споры эндофитных грибов и водорослей также несут в себе миксобактерии, при прорастании гиф из них образуются «пушистые шары» только из грибковых гиф или водорослей. Не исключено, что в «пушистые шары» могут попадать и синтетические волокна из тканей.
Бытовая пыль.
Бытовая пыль изменила своё структурное содержание, в ней преобладают
«волокна» оседающие из воздушного пространства жилого помещения, выделенные из одежды и постельного белья: биозаражённое хлопковое волокно, сине-зелёные водоросли, гифы и споры эндофитных грибов.
Микроскопические грибы, совместно с бактериями, активно заселяют среду обитания человека. Формирование комплексов грибов с бактериями приводит к синергичному действию на организм человека. Микроскопические BFI - клубки «цветных волокон» развиваются по типу лишайника, поглощая жидкость и питательные вещества всей поверхностью тела всасывая отовсюду – из воздуха и из оседающей пыли, грибы поглощают воду с растворенными минеральными солями, водоросли производят органические вещества из углекислого газа и воды в процессе фотосинтеза под действием солнечного света. Пыль в квартире растёт и размножается, особенно в помещениях с повышенным уровнем влажности: ванной комнате, кухне. Изобилие энтомопатогенных грибов и бактерий Bt в составе домашней пыли приводит к снижению домашних насекомых в жилых помещениях.

Неведомы зверушки
Фотографии зверушек выбраны по различным форумам в интернете, на которых наши и иностранные граждане нашедшие у себя в коже данных существ обращаются с просьбой об идентификации. На фотографиях изображены морские водные бескишечные плоские черви Flat worm, (Всемирный реестр морских видов (WoRMS), обитающие в придонном иле океана. Питаются бактериями и микроводорослями. В большинстве своем свободноживущие эндо- экто паразиты. Яйца покрыты очень плотной оболочкой, устойчивой к действию химических веществ. Такие виды как турбеллярии, планарии могут размножаться бинарным делением. В хлопчатобумажных тканях находятся в большом колличестве в высушенном состоянии. Обладают свойством ангидробиоза (сохранением жизнеспособности в полностью высушенном состоянии). При соприкосновении с влажной кожей человека выходят из состояния покоя и инвазируют кожный покров.
На фото ниже микроскопическое изображение диатомита с подобными существами. Образцы взяты из кожных поражений женщины больной MD. В этом факте нет ничего сверхестесственного, таким же образом ожили нематоды найденные в Сибири находившиеся в мерзлом грунте спустя 42 тыс. лет.

Диагностика
База патентів України
Спосіб мікроскопічного аналізу патогномонічного утвору хвороби моргелонів
Номер патенту: 92862
Опубліковано: 10.12.2010
Автори: Дем'яненко Василь Васильович, Андрейчин Михайло Антонович, Бігуняк Володимир Васильович

Диагностику возможно произвести и самостоятельно. Цветные спутанные «волокна» из кожных поражений видны в обыкновенное увеличительное стекло. Для обнаружения на кожном покрове беспозвоночных: оптически- прозрачный скотч шириной 20 мм наклеивается на обезжиренный спиртом кожный покров. Затем скотч клейкой стороной наклеивается на предметное стекло и просматривается под микроскопом при увеличении 100-500Х.
Лечёба

В инвазии участвуют особо стойкие к условиям и средам организмы: грибы, цианобактерии, миксобактерии, бентосные беспозвоночные, свободно живущие водные простейшие. Для того, что бы ликвидировать инвазию необходимо убить миксобактерию, протаскивающую споры грибов и цианобактерии в кожный покров. В пробирке in vitro клеточную стенку миксобактерий лизируют антибиотики пенициллинового ряда. Но на практике при приёме антибиотика миксобактерии находящиеся под кожным покровом формируют миксоспоры и выделяют слизь, защищаясь от химического воздействия. Слизь превращается в подобие биополимера надёжно защищающего миксоспоры от воздействия антибиотика. Миксоспора покрыта многослойной толстой белковой оболочкой не проникаемой для химических веществ, устойчивой к высушиванию, высоким температурам и УФ радиации. В таком состоянии миксоспоры могут находиться бесконечно долго в тканях человека в ожидании лучших условий пребывания. Это очень непростая инвазия, бактерии могут «узнавать» репелленты до концентраций 10-8М с помощью хеморецепторов, позволяя клеткам избежать гибели.
Без санации жилища, одежды и предметов обихода неминуемо наступает реинвазия.
Деза
Фотографии «волокон» позиционирующиеся в научных работах и интернете, как волокна из кожного покрова больных MD.
Эти фотографии взяты из отчёта лабораторных анализов проб воды в прибрежных водах океана в местах расположения крупных городов. В чем суть? В городе с населением 10 млн. человек ежедневно стирают белье и одежду миллион стиральных машин. Во время стирки из тканей отделяется микрофибра. Каждый цикл из стиральной машины выделяется более 700 000 микроскопических пластиковых волокон в окружающую среду. Команда из Плимутского университета в Великобритании провела 12 месяцев, анализируя то, что происходило, когда ряд синтетических тканей стирали при разных температурах в бытовых стиральных машинах, используя различные комбинации моющих средств, для количественного определения микроволокна. Они обнаружили, что акрил выделял почти 730 000 крошечных синтетических частиц за стирку, в пять раз больше, чем полиэфирно-хлопковая смесь. Натуральные волокна перерабатываются микроорганизмами, а синтетическая микрофибра из одежды и белья через очистные сооружения сотнями тонн попадает в океан, нанося ущерб водным обитателям.

Заключение
Возможно, что либо изменить? Скорее всего нет. Разработкой новых BGI в настоящее время занимаются тысячи фирм, лабораторий, научно-исследовательских институтов. Кто, когда и что ввёл в растения в качестве эндофитов, куда попали семена в большинстве случаев неизвестно. Эндофиты передаются горизонтально и вертикально, т.е. семенами растения и спорами грибов по воздуху. Кроме того все эндофиты через арбускулярную микоризу переходят в почву и в случае посадки на этой почве другой культуры часть эндофитов переходит в неё. Споры эндофитных грибов и гифы, содержащие в себе патогенную для человека миксобактерию разносятся ветром с полей образуя биологически заражённую пыль, которая впоследствии попадает в жилые помещения.
Введение новых, биологических методов в сельском хозяйстве сложный наукоёмкий процесс не исключающий возможность ошибок.

Благодарность замечательному человеку, доценту кафедры Тернопольского государственного медицинского университета им. И. Я. Горбачевского, исследователю и заслуженному изобретателю Украины Демьяненко Василию Васильевичу (1942-2012), который одним из первых ученных Украины в 2006 году начал предметно изучать MD, разработал и запатентовал методику диагностики, выделил и культивировал возбудителей, благодаря его опыту исследовательской работы, практическим лабораторным исследованиям, помощью в идентификации патогенных микроорганизмов пришло понимание скрытых связей между теми или иными звеньями в этиологии данного заболевания.

ИСХОДНИКИ:
1. Mariano RLR, Silveira EB, Assis SMP (2004) Important information on bacterial fisheries and plant biocontrol in agriculture. Acad Pernamb Cien Agron Recife 1: 89–111.
2. Newman L., Reynolds S. (2005) Bacteria and phytoremediation: new applications of endophytic bacteria in plants. Trend Biotechnol 23: 6–8.
3. Pineda A., Zheng S.J., Van Lun J.J., Peters K.M.D., Dicke M. (2010) Helping plants in the fight against insects: the role of beneficial soil microbes. Trend Plant Sci 15: 507-514.
4. Reinhold-Hurek B, Hurek T (2011) Life in plants: bacterial endophytes. Curr Opin Plant Biol 14 (4): 435–443.
5. Rodriguez R.J., Henson J., Volkenburg E.V., Hoi M., Wright L., Beckwith F., Kim Yu.O.,Redman R.S. (2008) Resistance to stress in plants using symbiosis adapted to the environment. ISME J 2: 404-416.
6. Rutschmann J, Stadler PA (1978) Chemical background. In the book: Berde B., Schild H.O. (Ed.) Ergot alkaloids and related compounds. Springer, Berlin, Germany.
7. Schulz B, Römmert AK, Dammann U, Aust HJ, Strack D (1999) Endophyte-host interaction: balanced antagonism? Mycol Res 103: 1275–1283.
8. Shtrobel G., Daisy B. (2003) Bioprospecting for the presence of microbial endophytes and their natural products. Microbiol Mol Biol Rev 67: 491-502.
9. Zou WX, Tan RX (1999) Advances in Plant Science, Volume 2. China Higher Education Publishing House, Beijing, pp. 183–190.
10. Senthilkumar M, Anandham R, Madhaiyan M et al. (2011) Endophytic bacteria: prospects and applications in crop production. In the book.
11. Maheshwari D.K. (Ed.) Bacteria in Agrobiology: Crop Ecosystems, 1st ed. Springer, New York.
12. Syed Ab Rahman S, Singh E, Pietersen C, Schenck P (2018) New microbiological biocontrol strategies for plant pathogens. Plant Sci 267: 102–111.
13. Velivelli S., De Vos P., Cromann P. et al. (2014) Means of biological control: from field to market, problems and problems. Trends Biotechnol 32: 493–496.
14. Zhang HW, Song YC, Tan RX (2006) Biology and chemistry of endophytes. Nat Prod Rep 23: 753–771.
15. Azevedo JL, Maccheroni WJr, Pereira JO, Araujo WL (2000) Endophytic microorganisms: a of insect control and recent advances in tropical plants. J Biotechnol 3: 40–65.
16. Bacon C W, Hinton D M (2007) Bacterial endophytes: endophytic niche, its inhabitants and its utility.
17. Gnanamanitskam S.S. (Ed.) Plants associated with bacteria. Springer Science and Business Media, pp. 155–194.
18. Bacon C W, White J F (2000) Microbial endophytes. Marcel Deker Inc., New York, pp. 99–101.
19. Carroll GC (1988). Mushroom endophytes in stems and leaves: from a hidden pathogen to a mutualistic symbiont. Ecology 69: 2–9.
20. Compant S, Duffy B, Nowak J, Clément C, Ait Barka E (2005) Use of bacteria that promote plant growth for biocontrol of plant diseases: principles, mechanisms of action and future prospects. Appl Environ Microb 71: 4951–4959.
21. Бронштейн А.М. , Кочергин Н.Г., Давыдова И.В. «Болезнь Моргеллонов vs дерматозойный бред: неожиданная психодерматологическая проблема для паразитологов и инфекционистов» журнал Эпидемиология и инфекционные болезни, № 3, 2014.
22. М.А. Андрейчин, В.В. Бигуняк, В.В. Демьяненко, «Таемнича хвороба Моргелонiв» Клиническая иммунология, аллергология, инфектология» 5-6(34-35) 2010.
23. Bardin M., Azhuz S., Combi M. (2015) Can the effectiveness of biological control of plant diseases be longer than the effectiveness of chemical pesticides? Front Plant Sci 6: 1–14.
24. Busby P, Ridout M, Newcombe G (2016) Fungal endophytes: plant disease modifiers. Plant Mol Biol 90: 645–655.
25. Cocq K, Gurr S, Hirsch P, Mauchline T (2017) Exploitation of endophytes for sustainable intensification of agriculture. Mol Rast. Patol 8: 469–473.
26. Compant S, Duffy B, Nowak J et al. (2005) Use of bacteria that promote plant growth for biocontrol of plant diseases: principles, mechanisms of action, and future prospects. Appl Environ Microbiol 71: 4951–4959.
27. Dutta D, Puzari K, Gogoi R, Dutta P (2014) Endophytes: exploitation as a plant protection tool. Braz Arch Biol Technol 57: 621–629.
28. Eun C, Mee J (2016). Endophytic bacteria as agents of biocontrol against plant pathogens: current status. Plant Biotechnol Rep 10: 353–357.
29. Glare T, Caradus J, Gelernter W (2012) Have biopesticides come of age? Biotechnology Trends 30: 250–258.
30. Hardoym P., Overbeck L., Berg G. (2015) The hidden world in plants: environmental and evolutionary considerations for determining the functioning of microbial endophytes. Microbiol Mol Biol Rev 79: 293–320.
31. Lazarowitz G., Turnbull A., Johnston-Monier D. (2014). Plant health management: biological control of plant pathogens. Encycl Agric Food Syst 4: 388–399.
32. Miles L., Lopera S., Gonzalez S. (2012) Study of the biocontrol potential of fungal endophytes from the ecosystem of Ando-Colombian Paramo. Biocontrol 57: 697–710.
33. D.N., Padmavati S. (2014) Influence of endophytic microorganisms on plants, the environment and humans. Sci World J 2014: 1–11.
34. Ritika B, Utpal D (2014) Overview of fungal and bacterial biopesticides for controlling plant pathogens / diseases. Afr J Microbiol Res 8: 1749-1762.
35. Ryan R.P., Jermain C., Franks A. (2008) Bacterial endophytes: recent developments.
36. Благовещенская Е.Ю. Эндофитные грибы злаков. Дис. ... канд. биол. наук. М.: МГУ, 2006. 138 с.
37. Бухарин О.В., Лобакова Е.С., Н.Б. Перунова, Усвяцов Б.Я., Черкасов С.В. Симбиоз и его роль в инфекции. Екатеринбург.УрО РАН.2011.
38. Заика В.Е. Симбиозы водных животных с водорослями. Киев. Наукова Д.
39. Е. Ю. Благовещенская. Эндофит-растение как сложная динамическая система .
40. Ячевский А. А. Основы микологии. М.-Л.: Госу дарственное издательство колхозной и совхозной литературы.
41. А. В. Макрушин. Ангидробиоз первичноводных беспозвоночных.. Л.: Наука. 1985. 104 с.
42. Гельцер Ф. Ю. Симбиоз с микроорганизмами - основа жизни растений. М. : Изд-воМСХА, 1990. - 133,[1] с. : ил.; 22 см.
43. Masahiko WATA NABE Anhydrobiosis in invertebrates*Laboratry of Insect Life-cycles and Physiology, National Institute of Agrobiological Sciences (NIAS); Tsukuba 305–8634, Japan(Received 4 July 2005; Accepted 11 November 2005).
44. AraujoA. D. Panek (1997)Anhydrobiosis: cellularadaptation to extreme dehydration. In Handbook of Phys-iology.Vol. II (W. H. Dantzler ed.).Oxford UniversityPress, New York, pp. 1445–1477.
45. Crowe, J. H., F. A. Hoekstra, L. M. Crowe (1992)Anhydrobiosis.Annu. Rev. Physiol.54: 579–599.
46. Crowe, J. H., K. A. C. Madin (1974) Anhydrobiosis intardigrades and nematodes.Trans. Am. Microscop.Soc.
47. Sømme L. (1995) Ангідробіоз у наземних безхребетних. В: Безхребетні у гарячих та холодних посушливих середовищах. Пристосування пустельних організмів. Спрингер, Берлін, Гейдельберг.
48. Левинсон-Лессинг Ф. Ю., Струве Э. А. Диатомит, диатомовая земля // Петрографический словарь. Москва: Госгеолтехиздат, 1963. C. 108.
49. A. Quadt-Hallmann, N. Benhamou, and J.W. KloepperBacterial endophytes in cotton: mechanisms of entering the plant .
50. Н.С. Егоров Практикум по микробиологии. - М.: МГУ, 1976. - 307с.
51. Е. Л. Пехташева, А. Н. Неверов, Г. Е. Заиков,С. Ю. Софьина Биостойкость природноокрашенных хлопковых волокон. УДК 541.64.
52. Румянцев В.А. Крюков Л.Н. Особенности природы цианобактерий. Текст научной статьи по специальности «Биологические науки» СС BY 2687.
53. Чернова Е. Н., Русских Я.В. ,Жаковская З. А. Токсичные метаболиты сине-зеленых водорослей и методы их определения. Текст научной статьи по специальности «Биологические науки» СС BY 2687.
54. Волошко Л.Н. Пиневич А.В. Разнообразие токсинов цианобактерий., 2014, Текст научной статьи по специальности «Биологические науки» СС BY 2687Введение в палеонталогию.
55. В. Жерихин, А. Пономаренко, А. Расницын - 2018 – Введение в палеонтологию.
56. Диатомит (Diatomite) // Российская геологическая энциклопедия. Т. 1. М., СПб.: Издательство ВСЕГЕИ, 2010. C. 504.
57. P. Narayanasamy 2013,Volume 1: Characteristics of Biological Control Agents P. Narayanasamy. Myxobacteria are Gram-negative, unicellular bacteria with rod-shaped vegetative cells Sociobiology of the Myxobacteria | Annual Review of ...

58. GJ Velicer, 2009 , Sociobiology of the Myxobacteria. Annual Review of ... In all cases illustrated here, biocontrol begins by coating seeds with the biocontrol bacte. Phenotypic Diversity in Lysobacter ... - UNL Digital Commons.

59. Y Li , 2014 mechanisms important to biological control by L. enzymogenes. Much of the ... Lysobacter spp. used to be grouped with Myxobacteria because they shared the.Myxobacterial Response to Methyljasmonate ... - Frontiers.

60. BI Adaikpoh, 2020 - While plant recruitment of myxobacteria to stave off pathogens has been ... Herein we expose predatory myxobacteria to MeJA and employ ... Mining the Volatilomes of Plant-Associated Microbiota for New Biocontrol Solutions.Microbiology Society Journals | Transcriptional changes when ...
61. PG Livingstone - 2018 - Myxobacteria are able to prey broadly upon clinically-relevant ... between myxobacteria, plant pathogenic fungi, and biocontrol agents.Biocontrol of Pathogenic Fungi on Rice and Corn by ...

62. B Front Cover. Josel C. Joson Salvador. Biocontrol of Pathogenic Fungi on Rice and Corn by Myxobacteria.UST Graduate School, 2010 - 117 pages.0 Reviews.
63. Bull C.T., Shetty K.G., Subbaroa K.V. 2002. Interactions between myxobacteria, plant pathogenic fungi, and biocontrol agents.Plant Disease Journal.Vol.
64. C. T. Bull,K. G. Shetty,K. V. Subbarao, Interactions Between Myxobacteria, Plant Pathogenic Fungi, and Biocontrol Agents Antibiotic activity of soil myxobacteria and its ecological ..
65. HA Foster, 1992 - Myxobacteria: a most peculiar group of social prokaryotes . In: ... Isolation and biocontrol potential of Trichoderma hematum from soil naturally suppressive to ...Biological Management of Diseases of Crops: Volume 1: ...

66. P. Narayanasamy, 2013, Volume 1: Characteristics of Biological Control Agents P. Narayanasamy. Myxobacteria are Gram-negative, unicellular bacteria with rod-shaped vegetative cells. Sociobiology of the Myxobacteria | Annual Review of ..

67. GJ Velicer, 2009 - Sociobiology of the Myxobacteria. Annual Review of ... In all cases illustrated here, biocontrol begins by coating seeds with the biocontrol bacte. Myxobacteria as Biocontrol Agents of Agricultural Plant Pathogens.

68. Pal K. K., B. McSpadden Gardener he Plant Health Instructor, 2006 Biological Control,.Biological Control of Plant Pathogens. The Plant Health InstructorDOI: 10.1094/PHI-A-2006-1117-02.
69. E.C. Tjamos, S.E. Tjamos , P.P. Antoniou BIOLOGICAL MANAGEMENT OF PLANT DISEASES: HIGHLIGHTS ON RESEARCH AND APPLICATION ,Journal of Plant PathologyVol. 92, No. 4, Supplement (December 2010), pp. S17-S21.
70. Гоголев Ю. В., д.б.н. (КИББ КазНЦ РАН, Казань) "Растительно-микробный диалог при построении патосистем".
71. C. T. Bull, Interactions Between Myxobacteria, Plant Pathogenic Fungi, and Biocontrol Agents C. T. Bull, USDA-ARS, 1636 E.
72. Alisal St., Salinas, CA 93905; and K. G. Shetty and K. V. Subbarao, University of California Davis, U.S. Agricultural Research Station, Salinas 93905.
73. Романов. Д.В., Минченко А.В., Львов А.Н., Плужников И.В. Спектр феноменов мнимого заражения, Инфекционные болезни,2018,т.7,№4,С.64-72.
74. Аракельян Р.С., Галимзянов Х.М., Стулов В.Н., Аракельян А.С.Мнимые паразитозы.Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина».
75. Лысенко А.Я., Владимова М.Г., Кондрашин А.В., Майо-ри Дж. Клиническая паразитология. — Женева: ВОЗ, 2002. — С. 629-638.
76. Авдюхина Т.И.,Горбунова Ю.П.,Константинова Т.Н.,Беляев А.Е.,Владимова М.Г.Дысенко А.Я.Мнимые паразитозы. Медицинская паразитология и паразитарные болезни, 2002.-№ 2.-С.53-60.
77. Huber. M. Delusional infestation: treatment outcome with antipsychotics in 17 consecutive patients (using standardized reporting criteria) / M. Huber, P. Lepping, R. Pycha et al. //Gen Hosp Psychiatry.2011No33(6)P. 604-611.
78. Gould.W. M.Delusions of parasitosis. An approach to the problem/ W. M. Gould, T. M. Gragg // Arch.Dermatol. –1976. –No112. –P. 1745-1748.
79. Freudenmann. R. W. Delusional infestation / R. W. Freudenmann, P. Lep-ping // Clin. Microbiol. Rev.2009. –No22(4). –P. 690-732.
80. Boggild.A. K.Delusional parasitosis: six-year experience with 23 con-secutive cases at an academicmedical center / A. K. Boggild, B. A. Nicks, L. Yen et al. //Int.J.Infect.Dis. –2010. –No14. –P. 317-321.
81. Aw.D. C. Delusional parasitosis: case series of 8 patients and review of the literature / D. C. Aw, J. Y. Thong, H. L. Chan. //Ann. Acad. Med. Singapore. –2004. –No33. –P. 89–94.
82. Эриксон.Э.Н. Зоопатические содержания обманов чувств, навязчивых идей и бреда / Э. Н. Эриксон // Современная психиатрия –1909.В. 3. –С. 270-288.
83. Фролова.В.И. Коэнестезиопатическая паранойя (клинические и терапевтические аспекты дерматозойного бреда):дис. ... канд.мед. наук: Фролова Вероника Игоревна –М.,2006. –169с.
84. Тхостов.А. Ш. Психологические аспекты патологических телесных ощущений при психических расстройствах, реализующихся в пространстве кож-ного покрова. / А. Ш. Тхостов. М. Г. Виноградова, А. А. Ермушева, Д. В. Романов // Психические расстройства в общей медицине. –2014. –No 1. –С.
85. Столяров.Г.В. О так называемом тактильном галлюцинозе / Г. В. Столяров // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. –1966. –Том 66. –No12. –С.1812-181.
86. G.Huber, Delusional parasitosis. A till today not sufficiently known psychiatric syndrome / G. Huber // Psiquiatr. Biol. 1997.No5. P. 105 -115.
87. Смулевич, А. Б. Дерматозойный (зоопатический) бред. / А. Б. Смулевич, В. А. Концевой, И. Ю. Дороженок, А. Н. Львов, В. И.Фролова // Психиатрия и психофармакотерапия. –2004. –No6. –С. 267-269.
88. Романов. Д.В. Психопатология дерматозойного бреда и спектра расстройств одержимости кожными паразитами. Часть I. Психические расстройства в общей медицине. –2013. –No 1. –С. 10-15. 86.
89. Романов. Д.В. Психопатология дерматозойного бреда и спектра расстройств одержимости кожными паразитами. Часть II. Психические расстройства в общей медицине.2013. –No 2. –С. 4-9.
90. Осипов.В.П. Одержимость гадами и ее место в классификации психозов / В. П. Осипов // Обозрение психиатрии, неврологиии медицинской психологии. –1905. –No 2. –С. 122-139.
91. Архангельская. Е.И.Синдром дерматозойного бреда в клинической практике. / Е.И. Архангельская, А.Е. Архангельский // Вестник дерматологии и венерологии. –1977. –No11. –С. 69-72.
92. Рогозин. М. Ю. Экологические последствия применения пестицидов в сельском хозяйстве / М. Ю. Рогозин, Е. А. Бекетова. — Молодой ученый. — 2018. — № 25 (211). — С. 39-43.
93. Krska R., Nährer K., Richard J. L., Rodrigues I., Schuhmacher R., Slate A. B., Whitaker T. B.,(2012). Guide to Mycotoxins featuring Mycotoxin Risk Management in Animal Production. BIOMIN editi.
94. Lemmens M., (2016). Mycotoxin Summer Academy – Module 1. IFA TullnMarin S., Ramos A.J., Cano-Sancho G., Sanchis V., (2013). Mycotoxins: Occurrence, toxicology, and exposure assessment. Food and Chemical Toxicology (60) 218-237.
95. Richard J.L., (2007). Some major mycotoxins and their mycotoxicoses - an overview. International Journal of Food Microbiology (119) 3-10.
96. Д. Абсентис «Христианствоиспорынья» absentis.org.

97. Ш. Л. Мелконян. Редкий клинический случай развития эрготизма после приема LSD с коротким историческим обзором проблемы intmedical.ru.

98. Алексеева А. А.Афлатоксикозы с.-х. животных, в кн.: Итоги науки и техники. Сер. “Животноводство и ветеринария”, т. 8 — Проблемы ветеринарни, М., 1975, с. 132-79.
99. Т.Ш. Шарманов, П.С. Ников, JI.H. Фадеева, A.C. Бухарбаева /Актуальные вопросы микотоксинов // Вопросы питания. 1994. - №1. - С.7-12.
100. Алексеева A.A. Афлатоксикозы сельскохозяйственных животных. // Животноводство и ветеринария. 1975. - Т.8. - С. 132-179.
101. Билай В.И. Микологические аспекты алиментарных токсикозов (человека и сельскохозяйственных животных) // Микробиологический журнал. -1978. -Т.40, №2. С. 205-213.
102. Бурдина В. Отравление животных афлатоксинами // Сельское хозяйство Молдавии. 1976. - №12. - С. 42-43.
103. Курманов И.А. Микотоксины и их роль в патологии животных //Ветеринария. 1978. - №11. - С.92-9.
104. Cavalherio A.C.L., Aflatoxin and aflatoxicosis // World s Poultry. 1981. V. 37.-№l.-p. 34-38.
105. Cortellessi C.C. Micotossine e micotossicosi in patalogia aviare // Clinica Veterinaria. 1978. - V. 101. № 9. - P. 558-565.
106. Conen L. Lapointe high pressure liguid chromatographic determination and fluorescence detection of aflatoxins in corn and diry feeds // J. Asoc. Off. And Chemistry.-1972.-V.55.-P. 1114-1119.
107. Connole M.D. Hill M.W. Aspergillus flavus contaminated sorglium grain as a possible cause of aflatoxicosis in pige // Austral. Vet. J. 1970. - V. 46. -№10-P. 503-505.
108. Cole R.J et al., J. Agr. Food Chem.-1983.- v.31.- p. 655-657.
109. Colvin, B.M., Harison, L.R., Half, R.F. Aflatoxicosis in feeder catle// J. Am. Veter. Med. Ass. 1984,- v.8.-p. 956 958.
110. Cucullu O.A.F. Erast screening method for detection of aflatoxin contamination in cooton seed products // J. Ass. Off. Analyt.Chem. 1972. - V. 55. -№5.-P. 1114-1119.
111. Berendsen RL, Pieterse CMJ, Bakker PAHM.The rhizosphere microbiome and plant health. Trends Plant Sci. 2012;17(8):478–86.
112. Quadt-Hallmann, A., Hallmann, J., and Kloepper, J.W. 1997. Bacterial endophytes in cotton: location and interaction with other plant-associated bacteria. Can. J. Microbiol. 43: 254.
113. Rombouts, F.M., Pilnik, W. 1972. Research on pectin depolymerases in the sixties-a literature review. Crit. Rev. Food Technol. 3: 126. Roos, I.M.M., and Hattingh, M.J.
114. Steven Lindow. Professor.Ecology of Plant-Associated Microorganisms.331A Koshland Hall. Berkeley, California 94720. Ph.D. Plant Pathology University of ...
115. Evans A. G. L., Davey H. M., Cookson A., Currinn H., Cooke-Fox G., Stanczyk P. J., et al. (2012). Predatory activity of Myxococcus xanthus outer-membrane vesicles and properties of their hydrolase cargo. Microbiology 158 2742–2752.
116. Geneviève Marchand, Michèle Lalonde, Yves Beaudet, Gilles Boivin, Sylvie Villeneuve and Carole Pépin Documentation of the endotoxins present in the ambient air of cotton fiber textile mills in Québec.
117. Morgan A. D., MacLean R. C., Hillesland K. L., Velicer G. J. (2010). Comparative analysis of Myxococcus predation on soil bacteria. Appl. Environ. Microbiol. 76 6920–6927. 10.1128/AEM.00414-10.
118. Hanna Dahm, Anna Joanna Brzezińska, Wioletta Wrótniak-Drzewiecka, Patrycja Golińska, Henryk Różycki, Mahendra Rai Myxobacteria as a potential biocontrol agent effective against pathogenic fungi of economically important forest trees Received: 14 November 2014; Accepted: 30 March 2015.
119. Flossdorf J., Reichenbach H. 1976. Base composition of deoxyribonucleic acid from Nannocystis exedens (Myxobacterales). International Journal of Systematic Bacteriology 26: 561–562.
120. Bressan W. 2003. Biological control of maize seed pathogenic fungi by use of actinomycetes. BioControl 48: 233–240.
121. Broglie K., Chet I., Holliday M., Cressman R., Biddle P., Knowlton S., Mauvius C.J., Broglie R. 1991. Transgenic plants with enhanced resistance to the fungal pathogen Rhizoctonia solani. Science 254: 1194–1197.
122. Bull C.T., Shetty K.G., Subbarao K.V. 2002. Interactions between myxobacteria, plant pathogenic fungi, and biocontrol agents. Plant Disease 86: 889–896.
123. Chet I., Inbar J. 1994. Biological control of fungal pathogens. Applied Biochemistry and Biotechnology 48: 37–43.
124. Dawid W. 2000. Biology and global distribution of myxobacteria in soils. FEMS Microbiology Reviews 24: 403–427.
125. Dworkin M. 2007. Lingering puzzles about myxobacteria. Microbe 2: 18–24.
126. Hazen G.G., Hause J.A., Hubicki J.A. 1965. An automated system for the quantitative determination of proteolytic enzymes using azocasein. Annals of the New York Academy Science 130: 761–768.
127. Hocking D., Cook F.D. 1972. Myxobacteria exert partial control of damping-off and root disease in container-grown tree seedlings. Canadian Journal of Microbiology 18: 1557–1560.
128. Reichenbach H. 1999. The ecology of the myxobacteria. Environmental Microbiolgy 1: 15–21.
129. Reichenbach H. 2005. Order Myxococcales. In: Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology, 2nd edn. Brenner D.J., Krieg N.R., Staley J.T. (eds.). Springer, pp. 1059–1144.
130. Reichenbach H., Dworkin M. 1981. The order Myxobacterales. In: The Prokaryotes, 1st edn. Starr K.P., Stolp H., Trüper H.G., Balows A., Schlegel H.G. (eds.). Springer-Verlag, Berlin, pp. 328–355.
131. Reichenbach H., Höfle G. 1993. Biologically active secondary metabolites from myxobacteria. Biotechnology Advances 11: 219–277.
132. Rosenberg E., Varon M. 1984. Antibiotics and lytic enzymes. In: Myxobacteria. Development and Cell Interactions. Rosenberg E. (ed.). Springer-Verlag, New York, pp. 109–125.
133. Sharma A., Johri B.N., Sharma A.K., Glick B.R. 2003. Plant growth-promoting bacterium Pseudomonas sp. strain GRP3 influences iron acquisition in mung bean (Vigna radiata L. Wilzeck). Soil Biology and Biochemistry 35: 887–894.
134. Shimkets L.J., Dworkin M., Reichenbach H. 2006. The myxobacteria. In: The Prokaryotes, 3nd. Dworkin M., Falkow S., Rosenberg E., Schleifer K.H., Stackerbrandt E. (eds.). Springer-Verlag, Heidelberg, pp. 31–115.
135. Singh B.N., Yadava J.N.S. 1976. Fructification and antagonistic effect of myxobacteria on eubacteria: lytic effect and fruiting body formation of Myxococcus, Chondrococcus and Angiococcus spp. Indian Journal of Experimental Biology 14: 68–70.
136. Sunkar S., Nachiyar C.V. Chondrococcus and Angiococcus spp. Indian Journal of Experimental Biology 14: 68–70.
137. Sunkar S., Nachiyar C.V. 2012. Biogenesis of antibacterial silver nanoparticles using the endophytic bacterium Bacillus cereus isolated from Garcinia xanthochymus. Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine 2: 953–959.
138. ГусевМ. В. Биология сине-зеленых водорослей. М., Изд-во МГУ, 1968. Гусев М. В., Никитина К. А. Успехи микробиологии, 1978, с. 13, 30.
139. Schwarting, A. E. Hiner, L. D.; A study of domestic ergot of Wheat and Rye. // Journal of the American Pharmaceutical Association, Scientific Edition. 1945. Vol. 34 No. 1, pp. 11–16.
140. Данилин А.Г. Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости. М.: Центрполиграф, 2002.
141. Р. В. Куцик, Б. М. Зузук. Спорынья (маточные рожки) — Аналитический обзор. Р. В. Ивано-Франковская государственная медицинская академия, 2002.
142. Крутских А. Психоделики сегодня, 1999.
143. Yang Liu, Qing Yao, Hong-Hui Zhudoi: https://doi.org/10.1101/754119Now publishedin Microorganisms doi: 10.3390/microorganisms7110551.

144. Емцев В. Т. Микробиология: учебник для вузов / В. Т. Емцев, Е. Н. Мишустин. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Дрофа, 2005. — 445 с.: ил. ISBN 5-7107-7750-1.
145. Ryan Keane, James Berleman, Correspondence J, Berleman The predatory life cycle of Myxococcus xanthus Department of Biology, Saint Mary’s College, Moraga, CA 94556, USA 2 Life Sciences Division, Lawrence Berkeley National Laboratory, Berkeley, CA 94720, USA.
146. Schwarting, A. E. Hiner, L. D.; A study of domestic ergot of Wheat and Rye. // Journal of the American Pharmaceutical Association, Scientific Edition. 1945. Vol. 34 No. 1, pp. 11–16.
147. William T Harvey , Robert C Bransfield , Dana E Mercer , Andrew J Wright, Rebecca Ricchi, Mary M Leitao Morgellons disease, illuminating an undefined illness: a case series J Med Case Reports . 2009; 3: 8243. published online 2009 Jul 1.
148. Harvey WT (2007). Morgellons disease. Journal of the American Academy of Dermatology,56, 705-706.308). Amsterdam: Ios Press.oKlempner MS, Rogers RA, Noring R. Invasio.
149. Damiani JT, Flowers FP, Pierce DK. Pi-mozide in delusions of parasitosis.J AmAcad Dermatol 1990; 22: 312–3.29 Freudenmann RW, Lepping P. Second-generation antipsychotiс.
150. Middelveen MJ, Mayne PJ, Kahn DG, Stricker RB.Characterization and evolution of dermal filaments from patients with Morgellons disease. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013;6:1–21.
151. Middelveen MJ, Rasmussen EH, Kahn DG, Stricker RB. Morgellons disease: A chemical and light microscopic study. J Clin Exp Dermatol Res. 2012;3:140.
152. Savely, V., Kennedy, B. & Ernst, E. (2010). Morgellons Disease in a 48 Year-old Female with Dermatologic Complaints, Advanced Emergency Nursing Journal, 32(4); 314-322.
153. Savely G, Leitao MM. Skin lesions and crawling sensation: disease or delusion? Adv Nurse Pract. 2005;13:16–17..
154. Savely V. (2010) Delusions May not always be Delusions. Arch Psychiatr Nurs, 24(4): 215.
155. Ashley A. Foster, BSc Delusional infestation: Clinical presentation in 147 patients seen at Mayo ClinicOctober 2012Volume 67, Issue 4, Pages 673.e1–673.e10.

156. Cotton-like substance in your bedding or clothing?Hi, I’m Richard Kuhns, B.S.Ch.E. (a chemical engineer).
157. Cyanobacteria looks like Morgellons.
158. Horizontal Inheritance with GM Trees and Toilet Paper Causing Morgellons Fibers and Disease.
159. Virginia R Savely. Raphael B Stricker Morgellons disease: Analysis of a population with clinically confirmed microscopic subcutaneous fibers of unknown etiology Clin Cosmet Investig Dermatol. 2010; 3: ublished online 2010 May 13. doi: 10.2147/ccid.s9520.

160. Jan Smith Morgellons: Man-Made Bio-Engineered Disease (MORGELLONS EXPOSED).
161. The Silent Superbug Tam Tam Southcity Per Daniel Bell Van Eeden Lymebusters Crossinglines.net DNA Morgellons.
162. Chun-Yeung Yanetiology of Yan (Morgellons) Disease: A new plant-Like Infectious Organism from Brazil and Its skin Manifestations Published 2012.
163. Pearson ML, Selby JV, Katz KA, Cantrell V, Braden CR, Parise ME, et al. Clinical, epidemiologic, histopathologic and molecular features of an unexplained dermopathy. PLoS One. 2012;7:e29908. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].

164. Robles DT, Olson JM, Combs H, Romm S, Kirby P. Morgellons disease and delusions of parasitosis. Am J Clin Dermatol. 2011;12:1–6. [PubMed] [Google Scholar].

165. Söderfeldt Y, Groß D. Information, consent and treatment of patients with Morgellons disease: an ethical perspective. Am J Clin Dermatol. 2014;15:71–76. [PubMed].

166. Hylwa SA, Foster AA, Bury JE, Davis MD, Pittelkow MR, Bostwick JM. Delusional infestation is typically comorbid with other psychiatric diagnoses: review of 54 patients receiving psychiatric evaluation at Mayo Clinic. Psychosomatics. 2012;53:258–265. [PubMed].

167. Foster AA, Hylwa SA, Bury JE, Davis MD, Pittelkow MR, Bostwick JM. Delusional infestation: clinical presentation in 147 patients seen at Mayo Clinic. J Am Acad Dermatol. 2012;67:673.e1–673.e10. [PubMed] [Google Scholar].

168. Middelveen MJ, Mayne PJ, Kahn DG, Stricker RB.Characterization and evolution of dermal filaments from patients with Morgellons disease. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013;6:1–21. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].

169. Jungyoon Ohn, Seon Yong Park, Jungyoon Moon, Yun Seon Choe, and Kyu Han Kim Morgellons Disease ermatol Reports. 2018 Apr 23; 10(1): 7660.

170. Melissa C. Fesler, Marianne J. Middelveen, and Raphael B. Stricker C linical evaluation of Morgellons disease in a cohort of North American patients November 2006: The American Journal of Dermatology publishes a letter and two opinion pieces on Morgellons.
171. March 28, 2007: CDC removes their page on Delusional Parasitosis from their website’s section on Parasitic Diseases.
172. May 10, 2007: In an interview with KGW News, Dan Rutz says that the CDC’s Morgellons research is beginning, but that he has “a pretty good idea that there is not an infectious process here. There is nothing to imply there is one, but our mind is open to everything, including that remote possibility.”
173. Foster AA, Hylwa SA, Bury JE, et al. Delusional infestation: clinical pre-sentation in 147 patients seen at Mayo Clinic.J Am Acad Dermatol.2012;67. 6.
174. Savely VR, Leitao MM, Stricker RB. The mystery of Morgellons disease:infection or delusion?Am J Clin Dermatol. 2006;7:1.
175. 1. Driscoll M, Rothe M, Grant-Kels J, Hale M. Delusional parasitosis: adermatologic, psychiatric, and pharmacologic approach.J Am AcadDermatol. 1993;29:1023–33.
176. Koo J, Lee C. Delusions of parasitosis: a dermatologist’s guide to diagno-sis and treatment.Am J Clin Dermatol. 2001;2:285–90.
177. Morgellons Research Project : Scientific Study of the Morgellons Condition, Carnicom Institute.

178. Morgellons : A Working Hypothesis – PART II : POTENTIAL HEALTH IMPACTS OF THE VARIOUS FUNCTIONAL GROUPS & COMPONENTS.

179. Morgellons : In the Laboratory, Clifford E Carnicom, May 2011, www.carnicominstitute.org.

180. P. Frey-Klett , P. Burlinson, A. Deveau, M. Barret , M. Tarkka , and A. Sarniguet Bacterial-Fungal Interactions: Hyphens between Agricultural, Clinical, Environmental, and Food Microbiologists Microbiol Mol Biol Rev . 2011 Dec; 75(4): 583–609.
181. Adams AS, Currie CR, Cardoza Y., Klepzig KD, Raffa KF 2009. Effects of symbiotic bacteria and tree chemistry on the growth and reproduction of bark beetle fungal symbionts . Can. J. Forest Res. 39 :1133–1147.
182. Ansanay V., et al. 1996. Malolactic fermentation by engineered Saccharomyces cerevisiae as compared with engineered Schizosaccharomyces pombe . Yeast 12 :215–225.
183. Araujo WL, et al. 2001. Variability and interactions between endophytic bacteria and fungi isolated from leaf tissues of citrus rootstocks .Can. J. Microbiol.47 :229–236.
184. Aruscavage D., Lee K., Miller S., LeJeune JT 2006. Interactions affecting the proliferation and control of human pathogens on edible plants . J. Food Sci. 71 :R89–R99.
185. Bandara WM, Seneviratne G., Kulasooriya SA 2006. Interactions among endophytic bacteria and fungi: effects and potentials . J. Biosci. 31 :645–650 [ PubMed ] [ Google Scholar ].

186. Barbieri E., et al. 2010. New evidence for nitrogen fixation within the Italian white truffle Tuber magnatum Fungal Biol. 114 :936–942 [ PubMed ] [ Google Scholar ].

187. Barea JM, et al. 1998. Impact on arbuscular mycorrhiza formation of Pseudomonas strains used as inoculants for biocontrol of soil-borne fungal plant pathogens . Appl. Environ. Microbiol. 64 :2304–2307 [ PMC free article ] [ PubMed ] [ Google Scholar ].

188. ХалдееваЕ.В., ЛисовскаяС.А., Глушко Н.И., Паршаков В.Р. Бактериально-грибковые ассоциации в жилых помещениях с очагами биодеструкции. Казанский НИИ эпидемиологии и микробиологии, Казань, РТ, Россия.
189. Fernando E. Vega, Meredith Blackwell Insect-Fungal Associations: Ecology and Evolution.

190. Anukriti Sharma, Bharathi Laxman, Edward T. Naureckas, D. Kyle Hogarth, Anne I. Sperling, Julian Solway, Carole Ober, Jack A.Gilbert, Steven R. White, Associations between fungal and bacteria microbiota of airways and asthma endotypes.
191. Huang YJ, Nariya S, Harris JM, Lynch SV, Choy DF, Arron JR Association of Atopic Dermatitis With Bacterial, Fungal, Viral, and Sexually Transmitted Skin Infections Microbiol Mol Biol Rev. 2011 Dec; 75(4): 583–609.
192. Borish L, Culp JA. Asthma: a syndrome composed of heterogeneous diseases. AnnAllergy Asthma Immunol 2008;101:1-11.50.
193. Levine SJ, Wenzel SE. Narrative review: the role of Th2 immune pathway modu-lation in the treatment of severe asthma and its phenotypes. Ann Intern Med 2010;152:232-7.
194. Fahy JV. Type 2 inflammation in asthma—present in most, absent in many. NatRev Immunol 2015;15:57-65.
195. Smith SG, Chen R, Kjarsgaard M, Huang C, Oliveria J-P, O’Byrne PM, et al.Increased numbers of activated group 2 innate lymphoid cells in the airways of pa-tients with severe asthma and persistent airway eosinophilia. J Allergy Clin Immu-nol 2016;137:75-86.e8.
196. Robinson D, Humbert M, Buhl R, Cruz AA, Inoue H, Korom S, et al. Revisitingtype 2-high and type 2-low airway inflammation in asthma: current knowledge andtherapeutic implications. Clin Exp Allergy 2017;47:161-75.
197. P. Frey-Klett. P. Burlinson, A. Deveau, M. Barret, M. Tarkka, and A. Sarniguet Bacterial-Fungal Interactions: Hyphens between Agricultural, Clinical, Environmental, and Food Microbiologists Microbiol Mol Biol Rev. 2011 Dec; 75(4): 583–609.

198. P. Frey-Klett, P. Burlinson, A. Deveau,1 M. Barret, M. Tarkka, and A. Sarniguet Findley K, Oh J, Yang J, Conlan S, Deming C, et al. (2013) Topographic diversity of fungal and bacterial communities in human skin. Nature 498: 367–370.
199. Clavaud C, Jourdain R, Bar-Hen A, Tichit M, Bouchier C, et al. (2013) Dandruff is associated with disequilibrium in the proportion of the major bacterial and fungal populations colonizing the scalp. PLoS ONE 8: e58203.
200. Meritxell Rique lmeaCristina G.Reynaga-PeñaaGerhard Gierzb Salomon Bartnicki-Garcı́аWhat Determines Growth Direction in Fungal Hyphae?☆*Department of Plant Pathology and†Department of Mathematics, University of California,Riverside, California 92521-0122Accepted for.
201. Marsden, J. E., Tromba, A. J., and Weinstein, A. 1993.Basic Multivari-able Calculus,pp. 415–470. Springer-Verlag, New York.
202. Molin, P., Gervais, P., Lemie` re, J. P., and Davet, T. 1992. Direction ofhyphal growth: A relevant parameter in the development of filamen-tous fungi.Res. Microbiol.143:777–784.
203. Virginia R Savely . Raphael B Stricker Morgellons disease: Analysis of a population with clinically confirmed microscopic subcutaneous fibers of unknown etiology Clin Cosmet Investig Dermatol. 2010; 3: 67–78. Publishedonline 2010 May 13. doi: 10.2147/ccid.s9520.

204. Ермилова Е. В., Залуцкая Ж. М., Лапина Т. В. Подвижность и поведение микроорганизмов. Т. I. Прокариоты. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. — 192 с. ISBN 5-288-03536-9.

205. Mark. J. McBride (2001) "BACTERIAL GLIDING MOTILITY: Multiple Mechanisms for Cell Movement over Surfaces", Annual Review of Microbiology, 55: 49-75.
206. Suryanarayanan, Trichur S. (2013-12-01). "Endophyte research: going beyond isolation and metabolite documentation". Fungal Ecology. 6 (6): 561–568. doi:10.1016/j.funeco.2013.09.007.

207. Tadych, Mariusz; Bergen, Marshall S.; White, James F. (2014-03-01). "Epichloë spp. associated with grasses: new insights on life cycles, dissemination and evolution". Mycologia. 106 (2): 181–201. doi:10.3852/106.2.181. PMID 24877257.

208. Saunders, Megan; Glenn, Anthony E.; Kohn, Linda M. (2010-09-01). "Exploring the evolutionary ecology of fungal endophytes in agricultural systems: using functional traits to reveal mechanisms in community processes".Evolutionary Applications. 3 (5–6): 525–537. doi:10.1111/j.1752-4571.2010.00141.x. ISSN 1752-4571. PMC 3352505. PMID 25567944.

209. Altman, Arie; Hasegawa, Paul Michael, eds. (2011). Plant Biotechnology and Agriculture: Prospects for the 21st Century. Academic press.p. 319. ISBN 9780123814661. OCLC 858878994.

210. Russell, J. R.; Huang, J.; Anand, P.; et al. (September 2011). "Biodegradation of polyester polyurethane by endophytic fungi".Applied Environmental Microbiology. 77 (17): 6076–6084. doi:10.1128/AEM.00521-11. PMC 3165411. PMID 21764951.

211. Nisa, Humeera; Kamili, Azra N.; Nawchoo, Irshad A.; Shafi, Sana; Shameem, Nowsheen; Bandh, Suhaib A. (2015-05-01). "Fungal endophytes as prolific source of phytochemicals and other bioactive natural products: A review". Microbial Pathogenesis. 82: 50–59. doi:10.1016/j.micpath.2015.04.001. PMID 25865953.

212. de Vries, Sophie; von Dahlen, Janina K; Schnake, Anika; Ginschel, Sarah; Schulz, Barbara; Rose, Laura E (8 March 2018). "Broad-spectrum inhibition of Phytophthora infestans by fungal endophytes".FEMS Microbiology Ecology.94 (4). doi:10.1093/femsec/fiy037. PMC 5939626. PMID 29528408.

213. Le Cocq, K; Gurr, SJ; Hirsch, PR; Mauchline, TH (2016). "Exploration of Endophytes for Sustainable Agricultural Intensification". Molecular Plant Pathology. 18 (3): 469–473. doi:10.1111/mpp.12483. PMC 5347965. PMID 27559722.

214. Strauss, S.Y. & Zangerl, A.R. (2003). Plant-insect interactions in terrestrial ecosystems. In: Plant-animal interactions: an evolutionary approach (Herrera, C.M. & Pellmyr, O., Eds.). Malden: Blackwell Publishing. pp. 77-106. ISBN 978-0-632-05267-7.

215. Wang, B.; Qiu, Y.L. (2006). "Phylogenetic distribution and evolution of mycorrhizae in land plants".Mycorrhiza. 16 (5): 299–363. doi:10.1007/s00572-005-0033-6. PMID 16845554. Lekberg, Y.; Koide, R. T. (2005). "Is plant performance limited by abundance of arbuscular mycorrhizal fungi? A metaanalysis of studies published between 1988 and 2003". New Phytol. 168 (1): 189–204. doi:10.1111/j.1469-8137.2005.01490.x. PMID 16159333.

216. Dighton, J. (2003). Fungi in Ecosystem Processes. New York: Marcel Dekker. ISBN 978-0-8247-4244-7.

217. Clay, K. (1990). "Fungal endophytes of grasses".Annu. Rev. Ecol. Syst. 21: 275-297. doi: 10.1146/annurev.es. 21.110190.001423.

218. Arnold, A.E.; Mejia, L.C.; Kyllo, D.; Rojas, E.I.; Maynard, Z.; Robbins, N.; Herre, E.A. (2003). "Fungal endophytes limit pathogen damage in a tropical tree". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.

219. Wilson, D. (1993). "Fungal endophytes: out of sight but should not be out of mind". Oikos. 68 (2): 379–384. doi:10.2307/3544856. JSTOR 3544856.

220. Funk, C.R.; Halisky, P.M.; Johnson, M.C.; Siegel, M.R.; Stewart, A.V.; Ahmad, S.; Hurley, R.H.; Harvey, I.C. (1983). "An endophytic fungus and resistance to sod webworms: association in Lolium perenne". Biotechnology. 1 (2): 189–191. doi:10.1038/nbt0483-189.

221. Gallery, R.E.; Dalling, J.W.; Arnold, A.E. (2007). "Diversity, host affinity and distribution of seed-infecting fungi: a case-study with neotropical Cecropia".Ecology. 88 (3): 582–588. doi:10.1890/05-1207. PMID 17503585.

222. Siegel, M.R.; Latch, G.C.M.; Johnson, M.C. (1985). "Acremonium fungal endophytes of tall fescue and perennial ryegrass: significance and control". Plant Dis. 69 (2): 179–183.
223. Clay, K. (1988). "Fungal endophytes of grasses – a defensive mutualism between plants and fungi".Ecology. 69 (1): 10–16. doi:10.2307/1943155. JSTOR 1943155.

224. Hartley, S.E.; Gange, A.C. (2009). "Impacts of Plant Symbiotic Fungi on Insect Herbivores: Mutualism in a Multitrophic Context". Annu. Rev. Entomol. 54: 323-342. doi: 10.1146/annurev.ento. 54.110807.090614. PMID 19067635.

225. Grice E. A., Segre J. A. The skin microbiome. Nature reviews Microbiology. 011;9(4):244-253.
226. Бондаренко В. Микрофлора человека: норма и патология. Наука в России. 2007; № 1.
227. Krajewska-Włodarczyk M. The role of the human microbiom in the pathogenesis of rheumatoid arthritis - a literature review. Wiad Lek. 2017;70(4):798-803.
228. Costello E. K. et al. Bacterial community variation in human body habitats across space and time. Science. 2009;326:1694–1697.
229. Belkaid Y., Segre J. A. Dialogue between skin microbiota and immunity. Science. 2014 Nov 21;346(6212):954-9.
230. Sil P., Wong S-W., Martinez J. More Than Skin Deep: Autophagy Is Vital for Skin Barrier Function. Frontiers in Immunology. 2018;9:1376.
231. Furue M., Takahara M., Nakahara T., Uchi H. Role of AhR/ARNT system in skin homeostasis. Archives of Dermatological Research. 2014;306(9):769-779.
232. Augustin I. Wnt signaling in skin homeostasis and pathology. JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, 2015; 13: 302-306.
233. Bukowska J., Kopcewicz M., Walendzik K., Gawronska-Kozak B. Foxn1 in Skin Development, Homeostasis and Wound Healing. Int J Mol Sci. 2018 Jul 4;19(7).
234. McCoy K. D., Ignacio A., Geuking M. B. Microbiota and Type 2 immune responses. Curr Opin Immunol. 2018 Jun 1;54:20-27.
235. Корниенко В. Ю. Микробиом кожи: взаимосвязь между изменением микробного сообщества и болезнью (обзор литературы) // Молодой ученый. 2015; №10: 477-483.
236. Смулевич А.Б., Львов А.Н., Иванов О.Л. Патомимии. М. Медицинское информационное агентство, 2012.
237. Ait-AmeurA., BernP., FiroloniM., MenecierP.Ledeliredeparasitoseousyndromed' Ekbom.Rev. Med. Interne, 2000. 21:182—6. 3.
238. Эпидемиология инфекционные болезни. № 3, 2014.С. 40-50.
239. Kellet C.E. Sir Thomas Browni and the disease called the Morgellons. Ann. Med. Hist., 1935. 7: 467—79.
240. Сосновский Е.А., Коренюк В.А. Международный научный журнал. № 15 (201), 2018. Часть II.
241. Дащук А. М. Болезнь Моргеллонов: мифы и реальность / А. М. Дащук, В. В. Почернина, А. А. Дащук // Актуальные вопросы дерматологии, венерологии и ВИЧ/СПИД инфекции : материалы научной конференции, посвященной 95-летию со дня рождения профессора Задорожного Б.А. / под ред. А. М. Дащука ; ХНМУ. – Харьков, 2018. – С. 168-173.
242. Е. А. Сосновский, В. А. Коренюк, М. А. Ралько [и др.].Моргеллонова болезнь — Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2018. — № 15 (201). — С. 187-188. — URL: https://moluch.ru/archive/201/49393/ .

243. Чернышева Е.С. К вопросу о болезни моргеллонов. Находки в клинической практике // РОСМЕДПОРТАЛ, том 4, 2013, с.1- 9.
244. Berleman JE, Kirby JR (2009). Deciphering the hunting strategy of a bacterial wolfpack .FEMS Microbiol. Rev. 33 , 942–957. 10.1111/j.1574-6976.2009.00185.x, PMID: [ PMC free article ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

245. Berleman JE, Scott J., Chumley T., Kirby JR (2008). Predataxis behavior in Myxococcus xanthus . Proc. Natl. Acad. Sci. USA 105 , 17127–17132. 10.1073/pnas.0804387105 [ PMC free article ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

246. Bull CT, Shetty KG, Subbarao KV (2002). Interactions between myxobacteria, plant pathogenic fungi, and biocontrol agents . Plant Dis. 86 , 889–896. 10.1094/PDIS.2002.86.8.889, PMID: [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

247. Pathak DT, Wei X., Wall D. (2012). Myxobacterial tools for social interactions . Res. Microbiol. 163 , 579–591. 10.1016/j.resmic.2012.10.022, PMID: [ PMC free article ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

248. Pham VD, Shebelut CW, Diodati ME, Bull CT, Singer M. (2005). Mutations affecting predation ability of the soil bacterium Myxococcus xanthus . Microbiology 151 , 1865–1874. 10.1099/mic.0.27824-0 [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

249. Pérez J., Jiménez-Zurdo JI, Martínez-Abarca F., Millán V., Shimkets LJ, Muñoz-Dorado J. (2014). Rhizobial galactoglucan determines the predatory pattern of Myxococcus xanthus and protects Sinorhizobium meliloti from predation . Environ. Microbiol.16 , 2341–2350. 10.1111/1462-2920.12477, PMID: [ PMC free article ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

250. Shi W., Köhler T., Zusman DR (1993). Chemotaxis plays a role in the social behaviour of Myxococcus xanthus . Mol. Microbiol. 9 , 601–611. 10.1111/j.1365-2958.1993.tb01720.x, PMID: [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

251. Shi W., Zusman DR (1993). Fatal attraction . Nature 366 , 414–415. 10.1038/366414a0, PMID: [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

252. Shilo M. (1970). Lysis of blue-green algae by myxobacter . J. Bacteriol. 104 , 453–461. 10.1128/JB.104.1.453-461.1970, PMID: [ PMC free article ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ].

253. Yan BY, Jorizzo JL. JAMA Dermatol. 2018 Feb 1;154(2):216-218.Management of Morgellons Disease With Low-Dose Trifluoperazine.

254. Sandhu RK, Steele EA. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2016 Jul-Aug;32(4):e85-7.Morgellons Disease Presenting As an Eyelid Lesion.

255. Dovigi AJ. Am J Dermatopathol. 2010 Aug;32(6):603-5.Intraoral Morgellons disease or delusional parasitosis: a first case report.

256. Robles DT, Olson JM, Combs H, Romm S, Kirby P. Am J Clin Dermatol. 2011 Feb 1;12(1):1-6.Morgellons disease and delusions of parasitosis.

257. Krooks JA, Weatherall AG, Holland PJ. J Dermatolog Treat. 2018 Jun;29(4):418-427. Review of epidemiology, clinical presentation, diagnosis, and treatment of common primary psychiatric causes of cutaneous disease.

258. Yan BY, Jorizzo JL.JAMA Dermatol. 2018 Feb 1;154(2):216-218.Management of Morgellons Disease With Low-Dose Trifluoperazine.

259. Sandhu RK, Steele EA. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2016 Jul-Aug;32(4):e85-7.Morgellons Disease Presenting As an Eyelid Lesion.

260. Dovigi AJ. Am J Dermatopathol. 2010 Aug;32(6):603-5.Intraoral Morgellons disease or delusional parasitosis: a first case report.

261. Robles DT, Olson JM, Combs H, Romm S, Kirby P. Am J Clin Dermatol. 2011 Feb 1;12(1):1-6.Morgellons disease and delusions of parasitosis.

262. Krooks JA, Weatherall AG, Holland PJ. J Dermatolog Treat. 2018 Jun;29(4):418-427. Review of epidemiology, clinical presentation, diagnosis, and treatment of common primary psychiatric causes of cutaneous disease.

263. Misery L. Ann Dermatol Venereol. 2013 Jan;140(1):59-62.[Morgellons syndrome: a disease transmitted via the media].

264. Grosskopf C, Desai B, Stoopler ET.Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011 Aug;112(2):e19-23.An oral ulceration associated with Morgellons disease: a case report.

265. Harth W, Hermes B, Freudenmann RW. J Dtsch Dermatol Ges. 2010 Apr;8(4):234-42.Morgellons in dermatology

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

За такой основательный материал

спасибо.

Во

Во Всероссийском Институте растениеводства им. Н.И. Вавилова в Санкт-Петербурге оказалась под угрозой расхищения бесценная коллекция семян, имеющая стратегическое значение для России.

В коллекции Всероссийского Института растениеводства им. Н.И. Вавилова (полное название — ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова» — ред.) хранятся уникальные образцы семян множества сельскохозяйственных растений, которые собирались 114 лет, начиная c 1904 года. С 1923 по 1940 год, вплоть до ареста и гибели Николая Вавилова в НКВД, Н.И. Вавиловым и другими сотрудниками было совершено 180 экспедиций, из них 40 — в 65 стран. В результате, появилась самая богатая в мире коллекция культурных растений, перед войной, в 1940 году, здесь насчитывалось более 250 тысяч образцов.

За бесценной коллекцией тщательно ухаживали. Даже во время Великой Отечественной войны и блокады Ленинграда, когда двенадцать сотрудников института умерли от голода, из вавиловской коллекции не пропало ни одного зернышка.

Коллекция института активно пополнялась и после войны. Здесь есть семена сортов сельскохозяйственных растений из разных стран мира, причем многих из этих растений уже давно нет на Земле.

Коллекция семян Вавилова, по праву считающаяся первым в мире генетическим банком, активно используется в селекционной практике, хотя в других странах такие банки начали создавать только в семидесятые годы прошлого века, когда семена уже были ослаблены из-за техногенных факторов, и в своей природной первозданности остались к тому времени только в Советском Союзе.

Коллекция семян имеет огромное значение для обеспечения экономической безопасности России именно потому, что здесь сохраняется для селекции созданный природой «чистый» генетический материал. Так, специалисты особо отмечают важность спасения уникальных староместных сортов зерновых культур, давно утраченных в других странах, и сохранившихся только в России.

Что же случилось с коллекцией Вавилова сейчас?

Как сообщает РИА «Катюша» со ссылкой на информацию, полученную из достоверных источников в научных кругах Петербурга и РАН, якобы под покровительством экс-директора ВИРа Николая Дзюбенко в ВИР несколько лет действовала схема по вывозу за рубеж образцов уникальной коллекции стоимостью 8 триллионов долларов. Коллекцию вывозили в Китай и в построенный на деньги Ротшильдов и Рокфеллеров генный банк на Шпицбергене.

На днях Николая Дзюбенко отправили в отставку. Однако, как утверждает издание, подручные Дзюбенко, торопясь успеть до вступления в должность нового директора, готовят к отправке в Норвежский генетический банк более 2,5 тысяч образцов уникальных сортов и гибридов семян из российской коллекции. А эта коллекция – не просто национальное достояние России. Специалисты называют ее залогом продовольственной безопасности нашей страны, имея в виду, что угрозой такой безопасности уже становится Ротшильдовская корпорация «Monsanto», активно навязывающая миру свои ГМО-семена.

Именно при Николае Дзюбенко вавиловскую коллекцию семян начали вывозить из ВИРа в государственные хранилища Китая и в созданное на деньги Ротшильдов и Рокфеллеров частное норвежское хранилище «Свальбард», расположенное на острове Шпицберген и именуемое «Хранилищем Судного дня». Примечательно, что главный официальный спонсор норвежского хранилища — все та же корпорация «Monsanto», специализирующаяся на распространении полученных искусственным путем трансгенных семян, а значит, и кровно заинтересованная в изъятии натуральных семян из оборота открытого земледелия.

Как утверждают эксперты, искусственные семена «Monsanto» могут вообще остановить селекцию растений, а значит, и сам семенной оборот, поскольку семена-мутанты не способны воспроизводятся, и от них не вырастают новые семена.

Это означает, что могут наступить такие времена, когда земледельцам придется закупать семена на новый посев у глобального монополиста, которым надеется стать «Monsanto». Получить всепланетную монополию на все сорта сельскохозяйственных растений — голубая мечта владельцев этой корпорации и тех, кто за ними стоит.

В этих условиях коллекция Вавилова объективно становится единственным препятствием для реализации наполеоновских планов «Monsanto» и ее спонсоров. Особенно если вспомнить, что в результате сирийской войны уже уничтожена важнейшая часть уникального засухо- и жаростойкого семенного генетического материала, хранившаяся до войны в генетическом банке сирийского Алеппо.

«Это было «Хранилище судного дня» арабских стран Ближнего Востока, стран Синая и Магриба», — указывает РИА Катюша, — «В результате войны в Сирии этот генетический банк был уничтожен, а уникальная коллекция зерновых семян Ближнего Востока исчезла. Таким образом, американские транснациональные корпорации руками финансируемых ими террористов ИГ (террористическая организация — запрещена в России — прим. ред.) уничтожили конкурентов, подорвав продовольственную независимость Востока от Западных стран».

«Хранилище судного дня» на Шпицбергене — это «фейк» безопасности», — пишет издание, — «Фактически это гарант монополии, подтверждающий, что весь первоначальный генофонд растений находится в руках американских миллиардеров, и в случае утраты контроля над коллекцией Вавилова Россия станет зависимой от семенной монополии США».

Что же такое «Monsanto»? Эта транснациональная корпорация считается лидером по производству и продажам семян трансгенных культур. В США «Monsanto» уже сегодня контролирует 80 процентов рынка генно-модифицированной кукурузы и 93 процента рынка трансгенной сои.

Корпорация быстро осваивает и сегмент обычных культур. По оценкам экспертов, сейчас на долю «Monsanto» приходится около 40 процентов от рынка семян традиционных культур в США, и 20 процентов — во всем мире.

Схема, по которой, как утверждают источники издания, Дзюбенко и компания вывозят из России национальное достояние, весьма незатейлива, но, судя по всему, хорошо работает. Суть схемы — в вывозе редких семян из коллекции Вавилова под видом обычных, да еще и при неравноценным обмене с коэффициентом 1:10. Между тем, стоимость семян из коллекции ВИР в миллионы раз выше стоимости обычных семян.

«Это все равно, что обменивать картины Васнецова или Шишкина на поделки современных художников США, которыми можно было бы обклеивать туалеты», — приводит слова экспертов РИА Катюша.

Как стало известно агентству, семена из коллекции Вавилова бесконтрольно вывозились за пределы России, прежде всего, в «Хранилище Судного дня» на Шпицберген, и эти операции никак не согласовывались ни с РАН, ни с Росимуществом.

Кто же дал право так «разбазаривать» народное достояние? И почему об этом не знают в правительстве России? А если знают, то почему молчат? В курсе ли этого «гешефта» Владимир Путин?

Пока на эти вопросы нет ответа. Известно лишь, что 1 марта Николая Дзюбенко отправили в отставку, а на его место должна прийти доктор биологических наук Елена Хлесткина. Но, по словам собеседников агентства, не дожидаясь прихода Елены Константиновны, люди Дзюбенко быстро упаковали в ящики и приготовили к вывозу на Шпицберген с помощью DHL партию из Вавиловской коллекции, а это более чем 2,5 тысяч образцов уникальных сортов и гибридов семян. При этом авторы «гешефта» прикрываются ссылками на плохие условия хранения в ВИРе. Но тогда куда проще вывезти эти образцы не на заграничный Шпицберген, а в российскую Якутию, где недавно построено современное хранилище, ничем не уступающее рокфеллеровско-ротшильдовскому «Хранилищу Судного дня».

Как утверждают специалисты, сейчас речь идет о вывозе наиболее ценных, довоенных образцов, которые собрал еще Николай Вавилов. Это уникальные по своим хозяйственно-ценным признакам, зимостойкие, засухо- и холодостойчивые, устойчивые к вредным патогенам и вредителям образцы, обладающие высоким содержанием биологически активных веществ, обеспечивающих естественные натуральные нутриенты, важные для здоровья человека. Надо ли говорить о той стратегической ценности, которую эти образцы представляют для России?

Интересно, что и вывезти коллекцию хотели «под шумок» президентской избирательной кампании, когда государственным структурам «не до семян», и можно не ожидать жестких действий со стороны учреждений, призванных контролировать ситуацию с коллекцией Вавилова.

Как бы то ни было, но получается, что руками некоторых недобросовестных сотрудников ВИР и их начальники в ФАНО, США могут выполнить задачу, реализация которой позволит Америке стать монополистом и своего рода «продовольственным жандармом» всей планеты. Для этого достаточно просто спрятать в «Хранилище Судного дня» коллекцию Вавилова, и можно в буквальном смысле «держать за горло» весь мир, отказывая в продовольствии «неугодным» странам, и время от времени подкармливая своих союзников.

Об истории с коллекцией Вавилова РИА Катюша рассказал академик Виктор Драгавцев, которого в свое время сменил на посту директора ВИР Николай Дзюбенко.

«Я уже отправил заявление во все компетентные органы», — сообщил академик, — «В этом заявлении я потребовал создать Государственную Комиссию с привлечением СМИ и беспристрастных профессионалов для оценки работы бывших руководителей. Необходимо немедленно приостановить любую передачу ценностей и активов ВИР в любом направлении и любым физическим или юридическим лицам».

Кроме того, академик Драгавцев потребовал дать правовую оценку действиям и решениям руководителей, допустивших потерю активов ВИР, в том числе с передачей или продажей земли и недвижимости под нецелевое использование. По мнению Драгавцева, в отношении лиц, виновных в разбазаривании национального достояния, необходимо возбудить уголовные дела, а заодно и провести тщательную проверку нынешнего состояния всей коллекции ВИР.

По данным академика, сейчас в РАН готовится заключение о целесообразности ратификации Международного договора по растительным генетическим ресурсам для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства 2004 года, к которому Россия, как и Китай, не присоединилась.

«Большинство российских специалистов по генетическим ресурсам растений даже не знакомы с проектом этого договора», — говорит Драгавцев, — «Между тем, такой документ нуждается в тщательном, всестороннем и глубоком анализе на предмет целесообразности его подписания, особенно с учетом всех геополитических рисков сохранности бесценных национальных растительных генетических ресурсов».

Ученый не сомневается в том, что этот договор лишь узаконит вывоз из России уникального генетического материала коллекции Вавилова под видом «обмена».

Пока коллекция семян Вавилова остается в России. Но никто не знает, сколько бесценных генетических материалов уже оказалось на Шпицбергене, в «Хранилище Судного дня».

У кого болезнь

У кого болезнь Маргеллонов и кто интересуется лечением? Контактный телефон: 0636632880. Виктория

Владимир

Владимир Сиротенко, "Вгору"
Наши власти упорно закрывают глаза на болезнь, которая уже размашисто шагает по просторам не только нашей Родины.
Недуг напоминает сцены из фильмов ужасов: у больных до крови чешется все тело и при этом такое ощущение, что под кожей будто непрерывно ползают сотни червяков. От всего этого– нестерпимая боль.
Так называемый недуг Моргеллонов, неофициальное ее название "бешеный червяк", впервые зафиксировали в одной французской семье еще в XVII веке.
По сегодняшним меркам в мире этой хворью болеет примерно 12 тыс. человек. А в Украине симптомы Моргеллонов выявили три года назад. Однако до сих пор наши медики толком не знают природы происхождения этой страшной болезни.
Если к эскулапам попадает пациент с признаками Моргеллонов, ему ставят совсем другой диагноз, к примеру, аллергический дерматит (кожная аллергия)! А что делать, если в научной литературе об этой хвори вообще ничего не сказано. Буквально по крупицам информацию о "бешеном червяке" врачи черпают с мед конференций и Интернета.
Так что же это за недуг? И знают ли о нем херсонские специалисты? Автор этих строк обратился за комментарием к заведующей паразитологическим отделением СЭС в Херсонской области Екатерине Сосновской:
– Я об этой болезни сама узнала на съезде медиков в Тернополе. Как нам рассказали, не только украинским ученым ничего не известно о возбудителе Моргеллонов: то ли это вирус, то ли – бактерия. Больные чувствуют, что под их кожей как-будто стаями ползают насекомые. И у человека такое ощущение, что его кусают по всему телу. От боли и раздражения начинают чесать тело до такой степени, что на коже образуются гнойные раны. А далее из них выделяются волокна разных цветов: красные, синие, черные, белые ( нити длиной от 10 до12 см.). Как "бешеный червяк" передается и лечится ли он, толком не известно.
Как говорит херсонский специалист, в СЭС нашей области за три года с похожими симптомами к врачам приходили три женщины. Из их ран тоже выделялись разноцветные волокна. Но поставить им именно этот диагноз : болезнь Моргеллонов, врачи не могут. Не имеют права. На съезде медиков в Тернополе (именно там в местном медуниверситети проводят исследования) прозвучала версия от профессора Михаила Андрейчини. Якобы причиной болезни являются генетически модифицированные организмы (ГМО). А больше никто ничего не знает...
Выходит, пока украинские власти даже и не шевелятся, дабы решить эту проблему. Врачи, закрывая глаза, будут пичкать пациентов различными препаратами от аллергического дерматита. А что дальше?

[31/05/2012]

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Не имеют права

"...поставить им именно этот диагноз: болезнь Моргеллонов, врачи не могут. Не имеют права..."

А что значит "Не имеют права" ?

Информационная борьба идет упорная. В Штатах официально заявлено: все, кто жалуются на болезнь Моргеллонов, нездоровы психически.

http://www.reuters.com/article/2012/01/26/us-skin-disease-idUSTRE80P02Q2...

Перевод краткий здесь:
http://www.zdorovieinfo.ru/news/meditsina/zagadochnaya_bolezn_morgellono...

"...Специалисты Центра по контролю и предотвращению заболеваний США не обнаружили следов присутствия инфекционного агента или паразитов при обследовании кожи пациентов, страдающих от болезни Моргеллонов.
...
Специалисты изучили загадочные нити и пришли к выводу, что это волокна хлопка или нейлона.

- Мы не нашли доказательств того, что это заразная болезнь. Большая часть пациентов если и больны, то в в психическом плане..."

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/

Есть люди с

Есть люди с таким диагнозом им официально выставлен диагноз болезнь Моргелонна как в Украине так и в РФ. Лично общаюсь с такими. Сейчас наверняка только психушка так как понятно что это дерьмо из за химтрейлов, агробактерий, сине зелёной водоросли, гмо и т.д.. Кожа это одна история но что происходит в жкт и других органах вы и представить себе не можите. В жкт растут водоросли, палки и много чего ещё. Почему на форуме нет фильмов? Интернет завален инфой про жкт что там живет.В квартирах полно живых розноцветных волос или пыли, растёт везде. Жуков несколько видов которые производят волос. На посуде растут эти нити, в фильтрах для воды. И ещё хочу написать что эта дрянь окультная. У меня много чего было о чем тяжело сказать обычным людям или медикам(рассыпалась голова, тело волнами ходило, гул и т.д.)

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Мы входим в соприкосновение

с тонкими мирами, такая эпоха наступила.

Вот цитата из отчета одного уфолога, информации которого я доверяю:

"...
Первый контакт произошёл в ночь с первого на второе августа 1990 года. Тогда в мою палатку проник светящийся желтоватым цветом шар, размером с апельсин. Подробности состоявшегося контакта я описывать не буду - они изложены в книге "Наедине с пришельцами", и этот случай неоднократно описывался в газетах и журналах. Полагаю, что значительная часть читателей следит за нашими публикациями и осведомлена об этом.

На другой день после произошедшего контакта на моей левой щеке появилось яркое алое пятно размером с пятикопеечную монету. Вначале я предполагал, что попала какая-то инфекция, не связывая его появление с посетившим мою палатку шаром. Обратился к врачам, но причину возникновения покраснения они не обнаружили. Пятна я физически почти не ощущал, но иногда появлялось лёгкое, быстро проходящее жжение. Предпринимаемое лечение, рекомендованное врачами, положительных результатов не приносило. Так продолжалось около шести лет.

Однажды, в районе пятна почувствовал лёгкое покалывание. Проведя по щеке рукой, обнаружил небольшое уплотнение размером с рисовое зерно. Подошёл к зеркалу и ещё раз с лёгким нажимом провёл по пятну. Неожиданно увидел, что из - под пальца появилось "нечто", похожее на микроскопического рака (паука). Он был чёрного цвета с шестью тоненькими ножками. Его размер не превышал полутора - двух миллиметров в длину и имел примерно такую же, может быть, немного меньшую, ширину. Мне показалось, что он был металлический. Меня удивило то обстоятельство, что этот "рачок" (паучок) появился без видимых повреждений на коже, и создавалось впечатление, что он вышел, раздвинув на щеке её поры. Неся это "нечто" на пальце, я решил рассмотреть его под лупой, но, когда её нашёл, "паучка" на пальце не оказалось - он бесследно исчез. Его поиски на ковре оказались тщетными. Утром обнаружил, что пятно на моём лице исчезло.

В то время я предполагал, что в щеку попал крохотный металлический осколок или стружка, что и вызывало постоянное её воспаление. Со временем, проанализировав обстоятельства появления и исчезновения пятна, ознакомясь с многочисленными рассказами людей, подвергшихся аналогичным операциям, я пришёл к выводу, что во время состоявшегося контакта с пришельцами мне был внедрён инплантант. О цели его вживления приходится только догадываться, и теперь я очень сожалею, что не смог его сохранить, а главное проанализировать.

Событие, произошедшее в ночь с первого на второе августа 1990 года, во многом определило дальнейшую направленность исследовательских работ воронежской группы и методику их проведения..."

http://www.silanov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemi...

К сожалению, он смешивает все "потусторонние" проявления в одно, не пытаясь отделять "черное от белого".

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/

Изображение пользователя Олег.

Соприкосновение

"Мы входим в соприкосновение с тонкими мирами, такая эпоха наступила."

Т.е. получается, что тут не только в земных генетиках дело, а в каких-то глобальных процессах. Тот же климат меняется, всякие неизвестные шумы слышат люди. Много всего.
Люди к такому соприкосновению не готовы. Власти, ученые, будут до последнего молчать и на такие "болезни" не обращать внимания.
Генрих Силанов, это же тот, кто "хрономиражи" научился фотографировать.
"...Если, как утверждают оккультисты, и как наука наполовину подтверждает, наши, даже самые пустяковые деяния и мысли неизгладимо отпечатываются в вечном зеркале астрального эфира..."

Изображение пользователя Elita.

Есения

Спасибо за ваши подробные описания .
Немудрено, что многих пострадавших от Моргеллонов отправляют в псхиатрические клиники возможно Те пострадавшие испытывали подобное и пытались рассказать .
Выше в другой ветке форума Сергей писал об этих Моргеллоновых проявлениях:

"Главное, что я понял пока из всей этой темы: эти БОЛЕЗНИ (не "болезнЬ Моргеллонов", а болезнИ - во множественном числе) - одно из следствий сближения двух миров, земного и Тонкого. "Лярвы" из науки мистиков и магов теперь становятся осязаемыми и видимыми.

Немало этому способствовали, похоже, эксперименты генетиков с ГМО. Они разрушили барьеры между видами, классами и царствами живых существ. Лярвы теперь легко создают себе материальные тела любых видов."..

Вопросы:
Как ваш муж себя чувствовал когда вы с дочерью страдали от Моргеллонов?
Чем вы очищали дом, пространство?
Случались ли подобные астральные проявления с другими пострадавшими с которыми вы сейчас общаетесь?

Моргеллонова болезнь(

Продолжение дневника...23декабря...В раковине были живые существа...Я была настолько напугана происходящим,что даже не попыталась их разглядеть,заснять хотя бы...((( Очень сейчас жалею об этом... Забыла сказать,что в комнате,где появились куколки стоял гул,словно на пасеке когда роятся пчелы...и ощущался странный запах(сейчас уже не объясню какой(() На полу возле раковины я нашла куколку примерно 4-5 см коричневого цвета..руками взять побоялась(( ,взяла двумя листами ,положила в портсигар...(она у меня осталась точно..прошло уже 3 года..надо поискать где лежит) Продолжаем искать информацию о нашем заболевании в инете..(тишина!!)
Снова убегаю....

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Любые материальные

свидетельства очень ценны. Важно даже не то, что можно их кому-то предъявить (скептикам-циникам хоть предъявляй, хоть не предъявляй, значения и смысла не имеет), а для себя - в столкновении с окружающим цинизмом и материализмом полезна любая мелочь, дающая убеждение в собственной правоте.

Есения, наверняка Вы пытались ретроспективно раскрутить "историю болезни", начиная с момента заболевания Вашей дочери. И всплыли, возможно, какие-то события-обстоятельства, с которых это все началось.

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/

Продолжение дневника..

Я продолжу ,Сергей,а вы уж делайте выводы..)) С 23на 24 в ночь.. Постоянно ощущаю покалывание во всем теле,но поражено именно лицо,3 язвочки на правом бедре, немного на руках,уплотнение на губе..Я нахожусь в состоянии паники и ужаса,дочь спокойная...УДИВИТЕЛЬНО!! Но она вела себя спокойно,не паниковала(мне даже казалось,что все,что происходит ее совсем не пугает!!! Была какая-то её заинтересованность) А эти "ребята")) продолжали летать и осваивать просторы нашей квартиры..(сейчас улыбаюсь)) Мой муж в это время находился с сыном в загородном доме с сыном(мы им запретили к нам приезжать,боялись что это инфекция...) Ночь не спали((
24 декабря.Появились по всей квартире семечки,похожие на кунжут или семечки из перца-они были везде!Такое ощущение,что эта живность решила проникнуть во все,чем мы пользовались..( Удивило,что даже в книгах..читали наверное))) Мы пытались несколько раз вызвать скорую,просили отвезти нас в инфекцию,на любое обследование,положить нас в отдельный бокс и изучать,мы боялись находиться в квартире, а выходить на улицу -значит заразить людей(мы так думали) Приехали мои родители. Мы их не пустили и разговаривали через окно 1 этаж.((Отец сам съездил к глав.врачу,привез медиков.. Люди в белых халатах все же решились к нам зайти(страх заразиться).. На тот момент наше ДЦРБ гудело,решали вопрос,что с нами делать? Поговорив с нами(они нас заверили,что тоже видят куколок ),а может только сделали вид..не знаю.. Я вообще не знаю,могли бы видеть другие люди,то.что видели мы?((( Но мы -то это ВИДЕЛИ,СЛЫШАЛИ,ОЩУЩАЛИ ВМЕСТЕ!!ОДИНАКОВО!! Да,еще постоянно ощущали вибрации,особенно,когда вместе приходили к одинаковому выводу,вот тогда мурашки по всему телу))!! Скорая уехала в недоумении.. Позвонила из поликлиники старшая мед. сестра: 25.12.2008 ждем вас на консилиум врачей,будем решать) Примерно в 18.00 дочь пожаловалась на сильную боль в икроножных мышцах,легла на диван.. И ТО,ЧТО Я УВИДЕЛА НЕ ПЕРЕДАТЬ СЛОВАМИ!! Икроножные мышцы выворачивались,все тело ходило ходуном(ДОЧЬ КРИЧАЛА,ПЛАКАЛА!!!!!).потом замерла(я думала. СЛАВА БОГУ!!) и тут позвоночник сначала вдавился по середине,потом выгнулся дугой!!!!!!!УЖААААС!! Я никогда такого не видела!!! Это продолжалось минут пять..потом затихло.. Дочка очень ослабла... Когда она повернулась и посмотрела на меня ,у нее зрачки были очень огромные..и вообще,мне казалось,что это не моя дочь..это было НЕЧТО...
Улей продолжал гудеть ,было невыносимо страшно! у нас в квартире нет дверей,везде арки и закрыться можно было только в ванной или туалете.. Мы держались с дочкой все время рядом.. Старались отвлекаться от происходящего,искали в инете информацию..

Изображение пользователя Олег.

Гул

"...где появились куколки стоял гул,словно на пасеке когда роятся пчелы...и ощущался странный запах(сейчас уже не объясню какой..."
Я тут на форуме писал несколько раз, что меня много лет парализовало, не мог конечностями пошевелить, но все чувствовал. Несколько раз видел существо и стоял подобный гул в этот момент. Чем-то этот гул действительно похож на рой пчёл, но он более специфичен.

Фаня Гельцер,

Фаня Гельцер, Иосиф Сталин и болезнь Моргеллонов

Часть 1.

Итак, растения осваивали сушу в союзе с грибами. Как с настоящими грибами, которые мы с вами собираем в корзинки, так и с микроскопическими. Одни микроскопические грибы живут в почве самостоятельно, другие — в так называемой ризосфере в непосредственной близости от корешков растений и питаются выделениями растений, третьи на поверхности растений, а вот четвертые, т. н. эндофиты, живут внутри растений и вне растений жить не могут.
Эндофиты были обнаружены давно, где-то в середине прошлого века. Вначале их приняли просто за паразитов. Затем обвинение в паразитизме было снято, и была признана даже полезность этого симбиоза.
Первым человеком, кто «воспользовался» союзом растений с грибами, была Ф. Ю. Гельцер. Она даже получила «за грибы» орден Ленина. Это — душераздирающая история.
Главным «работодателем» для Гельцер стал И. В. Сталин. Сталин ничего не знал о Гельцер, и её научные открытия его никак не интересовали. Но сразу же после войны И. В. Сталин загорелся сталинским планом. В целях борьбы с засухой было решено насадить лесополосы в степи. Надо отметить, что это идея Докучаева. Во! Видите какая компания: Докучаев, Сталин, Лысенко и Гельцер.
А при чём здесь Лысенко и Гельцер?
А при том, что лесные деревья в степи не растут. Первым, кто это объяснил «научно», был Т. Д. Лысенко: степная растительность относится враждебно к лесным деревьям. Лысенко предложил способ — надо сажать деревья квадратно-гнездовым методом. Беда состояла в том, что деревья были неграмотными и Трофима Денисовича не читали, и в каком бы порядке их не сажали, в степи расти не желали. Сталинский план грозил неприятностями для многих его исполнителей.
Тут и подвернулась Гельцер. Она поступила, как простая баба Яга — поколдовала над лесной землицей и над саженцами, и у неё в степи вырос не просто лес, а грибной лес. Гельцер «заражала» саженцы сосны и дуба перед посадкой чистыми культурами белого гриба.
Дело вроде бы нехитрое, но никто кроме Гельцер до этого не додумался. Разница в росте деревьев в лесопосадках Гельцер и всех остальных была столь очевидной, что Гельцер «отвалили» орден, и на бумагах, которые она рассылала не менее страстно, чем в своё время Докучаев, Гельцер стала подписываться — кавалер ордена Ленина. Это ей не помогало, Лысенко был всё-таки академик, а Гельцер — даже не доктор наук.
Но Гельцер была упрямой и добилась своего — где-то в середине 60-х ей удалось выделить чистые культуры эндофитов. Эндофиты потому и называются эндофитами, что растут только внутри растения. Заставить их жить в плошке — посложнее, чем лесные деревья в степи вырастить.
Получение чистых культур эндофитов в течение 130 лет оставалось неосуществленной мечтой многих исследователей, и когда время от времени кому-то из ученых это удавалось, они сами не могли объяснить причину успеха.
Гельцер первой поняла суть симбиоза: симбиоз — это не только взаимодействие, это — взаиморегуляция. Гельцер установила, что в момент, когда эндофиты из семени прорастают в почву, им необходим сигнал, и этот сигнал им подают бактерии.
Гельцер поняла, что без гормонального воздействия извне эндофиты из растительной ткани в питательную среду не прорастут. В качестве ростовых веществ Гельцер использовала различные препараты — продукты микробиологической жизнедеятельности, в том числе и гормональный препарат собственного производства, названный ею «Симбионт-1».
Дальше открытия на неё просто посыпались.
Разработанная методика позволила выделять эндофиты из любых растений, даже из таких растений, которые до этого считались немикотрофными (микотрофность — частный случай симбиотрофности, «мико» — означает грибы). Чистые культуры эндофитов оказались ярко окрашенными. Цвет чистых культур эндофитов чаще всего совпадал с расцветкой цветов или плодов растения. Так, эндофиты, полученные из корней вишни, выделяют в раствор пигмент густо-вишневого цвета, яблони антоновки — желтого, мать-и-мачехи — золотисто-желтого цвета, как и её цветок.
Гельцер было достоверно зафиксировано участие симбионтных грибов в синтетической деятельности растения.
Вот как об этом пишет сама Гельцер: «Изучение продуктов синтеза чистых культур эндофитов с достоверностью показало, что эндофиты образуют гормональные вещества… Кроме гормональных веществ, эндофиты синтезируют в растениях витамины, ферменты, липиды и пигменты различного цвета, взамен чего получают от растения продукты его фотосинтеза, которые служат для них пищей и источником энергии». Вполне возможно, что для обеспечения своей синтетической деятельности микроскопические грибы-эндофиты так же как и бактерии-симбионты фиксируют атмосферный азот.
Гельцер доказала, что любое наземное растение живёт только в симбиозе с грибами. Значит, любое наземное растение — это теснейший союз водорослей с грибами, и состоялся этот союз именно в момент выхода первых водных организмов на сушу.

Фаня Юрьевна

Фаня Юрьевна Гельцер (15 июля 1898, Витебск — 3 июля 1987, Москва) — советский учёный в области сельского хозяйства, кавалер Ордена Ленина, ученица В.Р.Вильямса[1].
Гельцер была воспитанницей Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.
Научным основам симбиотрофного развития растений и результатам использования препарата посвящена монография «Симбиоз с микроорганизмами — основа жизни растений», завершённая Гельцер в 1985 г. и изданная посмертно в 1990 г. в РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева.

Успешно изучая симбиотные грибы и их роль в развитии растений, Гельцер впервые в мировой практике в 1964-1965 гг. выделила чистую культуру эндофитов из разных растений и создала ростовой стимулирующий препарат. Разработка способа выделения чистых культур открыла большие возможности для изучения их свойств, продуктов жизнедеятельности, роли в симбиозе с растениями и повышении иммунитета. На этот препарат в 1972 г. она получила авторское свидетельство.

Красочные

Красочные «фантазии» Фани Юрьевны Гельцер
Кто знает, что он значит?
Заслужит и получит.
Несбыточное – плачет.
Несбывшееся – мучит!
В 1954 году за организацию микотрофных питомников Фаня Юрьевна была удостоена высшей в СССР награды – ордена Ленина.
Представляете, теорию симбиотрофности растений, утверждающую, что растения питаются только при посредничестве других организмов, в первую очередь, микроорганизмов-симбионтов, называют фантазией, а за создание микотрофных (микотрофный – частный случай симбиотрофности, «мико» означает грибы) питомников дают орден Ленина!
Дело в том, что осуществлялся очередной сталинский план, в степи высаживали лесополосы. Надо отметить, это идея Докучаева.
Однако, лесные деревья в степи расти не хотели. Т. Д. Лысенко предложил высаживать деревья «квадратно-гнездовым» способом, чтобы они могли дружнее противостоять враждебной степной растительности. Но и эти посадки не дали желаемых результатов.
Над исполнителями сталинского плана стали собираться грозовые тучи, тогда и была призвана Фаня Юрьевна. Гельцер выращивала не просто лес, а грибной лес! Разница в скорости роста саженцев с её питомников и саженцев из других питомников была столь очевидна, что она получила орден Ленина.
Только торжеством агрохимических воззрений можно объяснить тот факт, что Ф. Ю. Гельцер, кавалеру ордена Ленина, автору многих книг и статей, в 1961 году не была присуждена докторская степень. Может быть, это стало одной из причин того, что Фане Юрьевне в возрасте 87 лет (1985) с блеском удалось завершить свой многолетний труд, где она сумела полностью расправиться с заблуждениями агрохимической науки. «При господствующем в науке положении об автотрофном существовании растительного мира название нашего труда «Симбиоз с микроорганизмами – основа в жизни растений» может звучать неубедительно…», – пишет Фаня Юрьевна во вступлении к книге.
Так оно и произошло. Современниками работа Гельцер была оценена как фантазия. Ничего себе фантазия, если ею впервые за 170 лет, прошедших с того времени как были обнаружены эндофиты (грибы, живущие внутри растений), удалось их выделить и «заставить» стабильно расти вне растений: «После выделения чистых культур эндофитов мы с достоверностью можем утверждать, что все эндофиты синтезируют пигменты, при наследственной передаче которых каждый вид растения получает свою окраску цветка и плодов. Замечательную, красочную картину представляют собой колбы с чистыми культурами эндофитов, выделенными из корней различных растений… Так, чистые культуры эндофитов, выделенные из корней и завязей липы и яблони (антоновки), всегда были окрашены в желтый цвет. Такая же окраска была у эндофитов из корней герани, цветущей розовыми и красными цветами, но эндофиты из герани с фиолетовыми цветами имели фиолетовую окраску, тождественную окраске эндофитов из корней крыжовника и картофеля…»
Ф. Ю. Гельцер впервые в истории мировой науки объяснила синтетическую деятельность не только эндофитов, но и микроорганизмов-симбионтов вообще.
Она была уверена, что стоит только опубликовать свой труд, как произойдут кардинальные изменения во взглядах «научной общественности».
Увы, когда в 1997 году я подарил книгу Гельцер профессору МГУ академику Г. В. Добровольскому, а он, в свою очередь, показал её своим микробиологам, то получил ответ – «фантазия».
Увы, микробиологи-почвоведы показали в данном случае свою малограмотность, ибо в других отраслях знаний взаимодействия макроорганизм-микроорганизмы описаны достаточно подробно.

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Прикрытие

"...когда в 1997 году я подарил книгу Гельцер профессору МГУ академику Г. В. Добровольскому, а он, в свою очередь, показал её своим микробиологам, то получил ответ – «фантазия»..."

Такие самоуверенные дураки в науке представляют собой один из элементов сокрытия секретных разработок.

И, так в

И, так в Советском союзе работу не оценили, во всяком случае в народное хозяйство идея не пошла, а вот на Западе в транснациональных корпорациях быстро пришло понимание, что дальнейшее применение химии в сельском хозяйстве – тупик ведущий в никуда, поскольку химия убивает биологическое разнообразие в почве и она становится неживой. Пришло понимание того, что растение и почву нужно рассматривать как конструктор. С помощью введения в ризосферу растений грибково-бактериальных эндофитных союзов можно задавать растению определенные качества (стимулировать рост или наоборот (для сорняков) ингибировать. Пришло понимание того , что с помощью этих механизмов возможно создать растение которое само будет защищать себя от вредоносных насекомых, растительноядных животных, бактериальных, грибковых и вирусных заболеваний, которое само будет добывать из почвы азот и пр.. Растение с заранее заданными качествами. Что для этого нужно? Правильно подобрать грибково-бактериальный союз вводимый в ризосферу растения.
Массово научные работы на Западе по этой теме стали появляться с конца восьмидесятых годов. Для этой цели стали по всему миру привлекать ученных с помощью грандов, университеты, лаборатории. В итоге имеем подсолнечник в ризосферу которого введено более 80 эндофитов. Цветные волокна (такие же как в моче больных болезнью Моргелонов) нашли в подсолнечном масле. Что это за волокна? Да это гифы все тех же эндофитных грибов введенных в ризосферу подсолнечника. Во время роста растения семена являются частью ризосферы и все эндофиты находящиеся в ризосфере присутствуют в листьях и плоде. Сами по себе эндофитные грибы не несут опасности для человека, поскольку они не развиваются вне растения или специальных сред. Грибковые гифы полые внутри и несут в себе эндофитные бактерии. А в качестве биологического агента для борьбы с бактериальными болезнями в растения были введены миксобактерии. Бактерии- хищники, ведущие стайный образ жизни и поедающие «нехорошие» бактерии.
Миксобактерии инженерно-модифицированные № 124В02 или DK1622, кто теперь разберет номеров этих уже тысячи, да и какая собственно разница теперь какой номер штамма? Эта миксобактерия оказалась патогенной по отношению к животным и человеку.
До этого миксобактерии вызывали только секундарные инфекции у рыб и водных рептилий.
Советский Союз начал разваливаться, а вместе с ним отмирать сортосеменные совхозы, опытные станции, институты биологии почв. Одним словом мы уже практически лишены собственного посадочного материала, даже Банк семян института Вавилова перевозят в Норвегию. Своих семян уже практически нет, в продаже большая часть завозного из за рубежа. В какие растения ввели эту миксобактерию? Кто его знает. Недавно нашли в Испанских персиках (информация в интернете просуществовала несколько дней) . Если ее ввели в кукурузу и пшеницу, с фуражем все попадает в комбикорма и к животным их поедающим ( цветные волокна в мясе кур МакДональдса)
Теоритчески она может быть не только в хлопке, пшенице, но и привычных нам картошке, помидорах, огурцах, все, что выращивается на промышленной основе.

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

А как Вам

эта история?:
http://vijuweb.info/node/1871