Форум книги "НЕВИДИМАЯ БИТВА"

«…Начинает складываться сатирическая феерия „романа о дьяволе“: автор „Дьяволиады“ и „Собачьего сердца“, „Багрового острова“ и „Зойкиной квартиры“ — в расцвете своего сатирического мастерства. И сразу же — по-видимому, при самом зарождении замысла — возникает это парадоксальное и непредсказуемое скрещение двух тем — „романа о дьяволе“ и евангельской легенды об Иисусе и Пилате.
В первой редакции романа нет Маргариты. Может быть, еще нет мастера. Но рассказ о Иешуа и Пилате сразу же врезан в сцену встречи на Патриарших.
Обе темы восходят к детству писателя.
Булгакову было лет двенадцать, когда, таинственно блестя глазами, он сказал сестре Наде: „Ты думаешь, я сегодня ночью спал? Я был на приеме у сатаны!..“*
И отец… Примерно в 1928 году П. С. Попов записал слова Булгакова: „Если мать мне служила стимулом для создания романа ‚Белая гвардия‘, то по моим замыслам образ отца должен быть отправным пунктом для другого замышляемого мною произведения“. „Другое“ замышляемое Булгаковым произведение — этот самый роман, которому предстояло стать сначала „романом о дьяволе“, а потом романом „Мастер и Маргарита“.
Кто знает, о чем говорил в последние месяцы своей жизни Афанасий Иванович Булгаков, историк и богослов, человек мыслящий и молчаливый, глядя в прозрачно-светлые глаза своего пятнадцатилетнего старшего сына? Может быть, в этих беседах были очень важные для него мысли о Христе? А может быть, еще более важные размышления о предательстве, о трусости, о Пилате? Ибо если говорил, то именно с сыном, старшим. Девочки были моложе брата, а в этом возрасте моложе на год, два, три — много. И потом они были девочки… Надежда Афанасьевна в своих мемуарах об отчем доме и детстве пишет: „Когда отец умер, мне было 13 лет. Мне казалось, что мы, дети, плохо его знали… И тем не менее вот теперь, оглядываясь на прошлое, я должна сказать: только сейчас я поняла, что такое был наш отец“. Думаю, ее старший брат знал и помнил отца лучше…»

* - Мне рассказывала об этом Надежда Афанасьевна Земская (в девичестве Булгакова) в 1968 году. Упоминания этой подробности в сочинениях булгаковедов, с ссылками и без ссылок, восходят к единственному источнику — моей записи

(Яновская Л.М. Последняя книга, или Треугольник Воланда).
________________________________________

Яновская — лучший текстолог булгаковедения. Она первая в Союзе подготовила выверенный текст романа МиМ. Она лично знала всех трёх жён Булгакова, особенно последнюю Елену Сергеевну. Её книги самые точные по биографии Булгакова и по тексту, но они бесполезны во всем остальном. Её подход буквалистский, текстологический, и она неукоснительно призывала следовать этому подходу «по Оккаму»: как написано, так и понимать нужно, не измышляя версии. Она считала, что у Булгакова не было никакой тайнописи в романе, никаких шифров. Она была лучшим знатоком «как» написан роман, но не ответила на более важный вопрос — «почему». Например, почему Булгаков уже с 1928 года, а может и раньше, и до самой смерти своей в 1940 году, горел желанием во что бы то ни стало дописать «роман о дьяволе». Все её объяснения в книге посредственные, буквалистские и все по Оккаму. У меня сложилось впечатление, что это не от узости кругозора и недостатка эрудиции или интуиции, а по любви к писателю… почему-то она боялась, не хотела признавать, что любимый писатель был словно очарован Воландом-сатаной, и поэтому впервые в литературе показал тёмные силы такими обаятельными.
Когда пересматривал фильм Бортко, обратил внимание на комментарий на ютубе под видео от некой Татьяны:
«После этого фильма, я влюбилась в дьявола. Это шедевр».