И снова вопрос о Мулдашеве.
вс, 11/23/2008 - 13:39 — Гость
Сергей, в своей книге Вы пишите, что Мулдашев дезинформатор, в своей старой гостевой книге, вы говорите, что такого человека вообще не существует.
Очень интересно по этому поводу узнать, что он делает, в списке выдающихся граждан планеты, действительных членов вашей организации "НДЭАМ" под номером 27, в списке, который на русском (в английском, который у вас почему-то меньше на 1-го человека под № 26).
27. Мулдашев Эрнст (Ernst Muldashev) - офтальмолог, исследователь Тибета (Россия)
http://www.newhumanity.ru/sostav_ndeam/deistvitelnye_chleny.htm#nachalo_...
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Прочитал : А с
Прочитал :
А с адреса http://vijuweb.info/node/389
Сделал вывод о том что, по вашему мнению Мулдашев не простой дезинформатор не "лопух" не тот кто "не ведает, что творит", а целенаправленный вредитель и его "деза" нацелена на то, что бы некромантию людям подсунуть т.е. черную магию.
Т.е. возможно он один из представителей тёмной стороны.
Сопоставил с прочитаным в книге.
И у меня возник еще один вопрос.
Как в рамках одной организации "НДЭАМ" могут сосуществовать и представители "пути левой руки" (Мулдашев) и представители "пути правой руки" (Вы).
Вы пишите "Устраивать "бурю в стакане" из-за этого я не стал. Просто высказал свое мнение и на этом успокоился." Что это? Безразличие. А безразличие это... не буду подробно. В Вашей книге об этом хорошо сказано.
Правильно!
Как администратор сайта НДЭАМ (и тот, кто непосредственно его редактирует и ведет) с прискорбием подтверждаю, что Мулдашев внесен в список выдающихся людей планеты. Не мной, и я вынужден считаться с чужим мнением и с тем, что "из песни слов не выкинешь".
Такого лжеца, я, разумеется, не считаю выдающимся гражданином планеты. Выдающийся лжец - это да, это точно.
Все мы разные и мнения у всех нас разные, и опыт у всех нас разный, поэтому в любой организации, естественно, возникают разногласия. В НДЭАМ, например, тоже. Устраивать "бурю в стакане" из-за этого я не стал. Просто высказал свое мнение и на этом успокоился.
В старой гостевой книге я писал, что Мулдашев вообще не существует, что его придумали журналисты? Да, было у меня такое впечатление, потому что в моей голове не укладывалось то, что профессор медицины может так откровенно врать. И в той же старой гостевой книге (или на старом форуме, не помню) я приводил позднее точный адрес института Мулдашева.
А с адреса http://vijuweb.info/node/389
процитирую несколько строчек:
"...
Поначалу я вообще подумал, что персонаж по фамилии Мулдашев создали несколько нечистоплотных журналистов для того, чтобы заработать на дутой сенсации. В Интернете информации о нем как об офтальмологе еще не было, она появилась позднее.
Теперь есть даже сайт Аллоплант.Ру, где можно прочитать о деятельности Мулдашева и его медицинского центра. Один из читателей "Невидимой битвы" оставил на форуме точные координаты центра (Всероссийский центр глазной и пластической хирургии "Аллоплант": Главный врач: Эрнст Рифгатович Мулдашев. Телефоны в Уфе: 39-99-38, 32-70-94, 32-88-89. Факс (3472) 39-99-38. E-mail alloplant@bashnet.ru Адрес: г. Уфа, ул. Р. Зорге, 67/1).
Тогда я понял, что дело обстоит намного серьезнее. А именно -..."
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
дело обстоит намного серьезнее ???????????
На мой взгляд вы излишне демонизируете Мулдашёва. Он обычный , стандартный учёный , обладающий хорошей наблюдательностью. Обычный завлаб. Все его книги не содержат никаких оккультных знаний. Там есть некоторые интересные наблюдения доступные любому человеку. Много откровенных фантазий. Некоторые факты (типа сомати-пещер) крайне сомнительны и заставляют задуматься о том , что для лучшей продажи книг он просто придумал некоторые факты , которые невозможно проверить. Некоторые - планетарная система пирамид и система пирамид в Тибете - на мой взгяд -факт (уж не знаю сам он до этого дошёл или где прочитал)По поводу аллоплантов. Обычная современная методика мало чем отличающаяся от лечения стволовыми клетками или клонирования. Вадим
Спасибо за
Спасибо за ответ.
А как администратору сайта НДЭАМ (и тому, кто непосредственно его редактирует и ведет) с прискорбием сообщаю, что многим он не доступен для просмотра, так же как и Ваша книга (n-bitva.narod.ru) из-за "навороченной" навигации, при помощи оглавления.
Т.к. не у всех включен JavaScript , да и у многих тех у кого он включен оглавление не работает. И при нажатии на кнопку "оглавление" ничего не происходит.
Зачем такие сложности? Не проще ли сделать традиционную навигацию?
Неоднозначно
За все время существования сайтов на основе такой системы Вы первый, кто высказывает такое мнение.
1)
Скрипты отключены только у тех, кто понимают, что это такое и, соответственно, знают как при необходимости их включить.
2)
"Простые смертные" (большинство интернетчиков) даже не догадываются, что есть такая штука - JavaScript, и, соответственно, не отключают эту функцию в своих Эксплорерах.
3)
Такое огромное количество сайтов сделаны с использованием скриптов, что эта проблема уже является надуманной. Я когда-то тоже у себя, "в целях безопасности", отключал их. Но ненадолго хватило моей этой "осторожности". Это неудобно, да и для нормальной защиты достаточно поставить хороший файрвол и пользоваться файрфоксом или оперой вместо эксплорера и не озадачиваться такими мелочами как JavaScript.
4)
Лично я считаю такую систему навигации с помощью меню, которое появляется и прячется и не занимает места на страницах, самой удобной. Страницы можно полностью использовать под материалы этих страниц и не отводить место под тучу всяких кнопочек-пимпочек. Нормальное оглавление как в любой нормальной книге.
Сайт shumak.ru сделан по такой же схеме.
Работа на основе фреймов (система эта на основе фреймов) позволяет редактировать и вести эти сайты так же гибко и удобно, как те, что сделаны на основе CMS. (Нет необходимости создавать и править постоянно множество перекрестных ссылок.) И в отличие от CMS здесь у меня полный простор для творчества в оформлении.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
Сергей, вы так
Сергей, вы так много и уверенно говорите о некромантии, наверное вам что-то об этом известно? Не могли бы вы поподробней что-нибудь рассказать об этом?
Насколько мне известно, некромантия - это гадание на чем-то мертвом ...
Если
у Вас есть какой-то термин, точно обозначающий этот раздел черной магии (использование в качестве "инструмента" всего, что связано с тканями и секрециями живых [до того] существ), то подскажите. Пока за неимением чего-то более подходящего я использую этот термин. Возможно, это неточно, но пока ничего другого на ум не приходит. Понятие некромантии довольно широкое. Например, вызывание элементариев, привлечение элементариев ("умерших" и "духов", как это называется в простонародье) с помощью определенных воскурений, пролития крови или предоставления "лимфы" медиума для материализации. Иногда и часто цель таких действий - получение некоторых сведений, информации (поскольку у тех существ осведомленность во многих вопросах хорошая), то есть "гадание". А иногда и что-то другое.
У меня, конечно, сложилась своя "систематика". Но я ее использую для себя. Для себя я определяю все такие "развлечения" как колдовство. То есть там, где для применения неких оккультных (сокровенных) сил природы используются различные материальные посредники (все, что угодно, имеющее материальную природу), для меня - "колдовство". А черной магией (для себя) я называю уже те разделы Науки, где имеют дело исключительно с нематериальными ("энергетическими", "тонкими") посредниками. Главным образом, это мысль и чувство. Разница, таким образом, между колдуном и черным магом принципиальная и огромная в уровне развития, интеллекта и могущества. Но в реальной жизни, в сообществе темных, конечно же, все очень переплетено, хотя представители высоких степеней этого сообщества (как следует логически из этой схемы) выглядят внешне и по образу жизни почти как святые. Они даже вегетарианцы, поскольку нужен полный контроль над всеми внутренними движениями, мыслями, желаниями и чувствами. И конечно же, там не может быть и речи о каких-то "греховных излишествах" (по той же причине).
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
Прочитал : С
Прочитал :
С адреса http://vijuweb.info/node/389
Сделал вывод о том что, по вашему мнению Мулдашев не простой дезинформатор не "лопух" не тот кто "не ведает, что творит", а целенаправленный вредитель и его "деза" нацелена на то, что бы некромантию людям подсунуть т.е. черную магию.
Т.е. возможно он один из представителей тёмной стороны.
Сопоставил с прочитаным в книге.
И у меня возник еще один вопрос.
Как в рамках одной организации "НДЭАМ" могут сосуществовать и представители "пути левой руки" (Мулдашев) и представители "пути правой руки" (Вы).
Вы пишите "Устраивать "бурю в стакане" из-за этого я не стал. Просто высказал свое мнение и на этом успокоился." Что это? Безразличие. А безразличие это... не буду подробно. В Вашей книге об этом хорошо сказано.
Чисто, очень чисто
Мулдашев - не тот непосредственный член организации, как это обычно понимается. Тот титул "Действительный член" подразумевает признание его заслуг как выдающихся. А все остальные условности устройства НДЭАМ Вы можете узнать из ее устава (там же).
Но в данном случае это к теме вопроса не относится. Условно примем как исходные данные задачи сосуществование (и, конечно же, сотрудничество) в рамках одной организации представителей двух противоположных по сути и методам действия Сил.
Вся Ваша логика правильная, просто идеальная. До определенной черты.
Меня в качестве примера тоже не стоит брать - а вдруг я только прикидываюсь таким божьим одуванчиком, а на самом деле тоже на той же стороне, что и Мулдашев? (Ваш намек, конечно же, подразумевает именно это, и именно это я и предлагаю Вам исследовать, изучить и проверить со всей дотошностью.)
То, что Вы задаете такой вопрос, говорит (мне лично) о том, что Вы не имели достаточно опыта работы в коллективах или недостаточно наблюдательны в жизни или недостаточно знаете историю и оборотную сторону жизни.
Вот это самое тесное и теснейшее сосуществование везде и во всем и сотрудничество и взаимодействие - та самая правда жизни, на которой спотыкаются многие, кто так легко берутся рассуждать о правильных и неправильных действиях правителей, политиков, исторических деятелей. В реальной жизни, в жизни общества Вы не отделите одно от другого. Если только вы не заберетесь в самую глухую тайгу и не учредите там свой собственный орден Чистоты и Святости. Притом весь орден в одном лице. Поскольку со временем появятся ученики и последователи, паства.
Если кто-то из нас не является проводником для той или иной Силы (одной из двух), то он - пустое место. Та самая серость, о которой Сказано: "Но поскольку ты не холоден и не горяч, исторгну тебя из уст Моих". Вы это прекрасно знаете. А вот как происходит реальное взаимодействие и столкновение этих Сил в одном обществе, в одном коллективе и даже в одном человеке, Вам еще, видимо, предстоит узнать.
Почитайте трилогию "Христос и Антихрист" Мережковского. Потрясающая книга, не пожалеете.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
Согласен.
Согласен. Только как это "бьется" с Вашей книгой? В которой, в размышлениях о церкви, Вы гораздо более строги. И не предполагаете такого права для её членов, как сосуществование "белых" и "черных" в рамках одной организации. Из книги следует однозначный вывод, что церковь - это зло.
Если
в целом этой организацией совершено столько зла и исходит от нее столько зла, то почему я не могу утверждать этого?
Для отдельных членов этой организации я как раз могу допустить "доброту". Но не больше того. Не стоит забывать, что это сообщество магов, прикрывающееся целой армией таких добряков как щитом и вывеской.
Вы хотите сказать, что в системе Католической церкви могут быть Посвященные, представители Братства? Извините, но у меня для такого предположения нет никаких оснований.
Вы сравниваете общественную организацию, состоящую из "простых смертных", и орден черных магов с его железной дисциплиной, тайной иерархией и системой тайного посвящения и на этом пытаетесь делать сопоставления?
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
Сергей, в том,
Сергей, в том, что каталическая церковь является цитаделью зла у меня нету никаких сомнений. Но она является лишь частностью. И нельзя по ней судить о явлении "в целом".
Христианство, это не только католическая церковь.
Православная церковь - это тоже церковь, тоже христианство. Чего плохого вы можете сказать о Православии?
Почему все Ваши примеры того, что церковь (в целом) - это "орден черных магов с его железной дисциплиной, тайной иерархией и системой тайного посвящения" сводятся к примерам только, исключительно о католической церкви.
Вы не допускаете того, что она может являтся тем самым поддельным масоном (о которых Вы также писали в своей книге) созданным для того, что бы очернить христианство и все церкви в целом?
Уважаемый
Уважаемый Гость, Вы спорите с Сергеем, а сами представиться не хотите, хотя Сергей здесь представлен своим именем и фамилией, а может Вы Провокатор или Трус? Представтесь хотя бы по интернетовскому нику (например, мой ник известен и реальное имя найти не трудно).
Православие
Иногда в книге, говоря о католической церкви, специально писал слово "Церковь" с большой буквы, чтобы это подчеркнуть. О православной церкви я упомянул лишь один раз в примечании. Только один раз. Всегда речь шла о католической церкви.
Франциск Ассизский, Екатерина Сиенская и т.д. - католические святые. Нельзя забывать об этом ядре Духа тоже. Но оно давно уже из католической выветрилось.
Православие я сейчас рассматриваю больше с точки зрения, сформулированной в народной поговорке, - "Каков поп, таков приход".
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
Тогда
Тогда проясните пожалуйста своё мнение о православной молитве.
О католической Вы своё мнение написали в книге, там где рассказываете о католичке (не помню её имени, а книги нет под рукой), которая молилась и освещала своё жилище и тем самым призывала злых духов в виде гуманоидов. По Вашему (насколько я понял) католическая молитва - заклинание из черной магии, как и все её обряды.
А самое главное.
Опишите пожалуйста поподробнее, что Вы думаете о православии и его обрядах. Для меня это очень важно, что бы составить своё мнение о книге. Т.к. после её прочтения мысль автора, по данному вопросу, мне оказалась не до конца понятной.
Совсем не хочу обидеть, книга "НБ" - труд титанический, но, может быть из-за попытки охватить в одной книге слишком большое кол-во материала, главная (во всяком случае для меня) тема, тема церкви (православной) оказалась нераскрытой. А целевая аудитория Вашей книги, все же не католики, как не крути.
Про грехи каталической церкви можно ещё много чего написать. Но с ней всё и без этого ясно.
Какой же я провокатор? Я человек, который пытается разобраться в море информации бурлящем вокруг. Читаю, думаю, думаю, опять читаю, думаю, спрашиваю...
P.S. Книгу слушал, а не читал и с какой буквы Вы писали слово "Церковь" не знаю.
Обряды
В практике гипноза есть такое понятие - якорение (точнее - в НЛП). Суть его такая - некая деталь, в сопровождении которой человек вошел в транс, будет для него в дальнейшем работать спусковым крючком для вхождения в транс, даже против его воли. Этой деталью может быть все, что угодно. В случае с Кашпировским это была та самая музыка или фотографии, при виде которых дети потом автоматически впадали в транс.
Это может быть и "молитва", определенное действие. Для Линды Кортайл та молитва была таким якорем, поскольку практиковать эту молитву она начала в тесном контакте с медиумом-священнослужителем, проводником темной стороны. Одни и те же заклинания, звуки, знаки и т.п. могут быть использованы как в благих, так и в злых целях. Поэтому сам по себе набор слов и звуков ничего еще не гарантирует, хотя это может быть очень сгармонизированный набор, вводящий энергию произносящего в резонанс. Результат определяется только побуждением, если человек начал практиковать такую молитву самостоятельно. Случай "несамостоятельности" я уже разобрал - все будет определяться оператором-руководителем. Даже на расстоянии.
Не думаю, что Линда Кортайл произносила заклинания "семи духов". Скорее всего, что-то очень благостное и возвышенное.
Обряды православия - та же самая "магия". Все это может быть проанализировано с точки зрения науки оккультизма и будут вскрыты конкретные механизмы работы оператора с энергией. Возьмите, к примеру, семь камней, которые носят на себе попеременно священнослужители (не афишируя такие детали), семь камней, посвященных каждый своей планете и дню недели. Церковный календарь, точно совпадающий с "языческим". Места возведения храмов, "Места Силы". И т.д.
Нет ничего, кроме магии. Можно сказать - нет ничего кроме науки. Естественных сил природы, используемых по тому или иному назначению. Соответственно, есть "божественная" магия и есть магия "дьявольская". По побуждению. А магией принято называть то из научного знания, что еще не доступно массам, а доступно только избранным.
Главной силой Православия изначально (Русь имею в виду) была "магия сердца". Магия обращения к Высшему Началу внутри себя. Без всяких атрибутов, посредников, предметов. Вспомните простоту жизни святых. Они не нуждались в материальных посредниках и общались с Богами напрямую.
Обряды, магия, которую можно сравнить с технократией, убивают со временем любую чистую Религию. Даже учение Христа, который ходил в холстине, своими руками лепил и обжигал горшки, ел хлеб с водой и водил учеников на рассвете встречать Солнце, и делал все "чудеса" только одним желанием сердца, даже это учение сумели свести к простому набору магических отправлений.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
Похоже одной
Похоже одной Вашей книги будет маловато, что бы разобраться, а "пытать" Вас на форуме тоже не выход. Посоветуйте мне пожалуйста ещё какие нибудь авторитетные источники, которые мне помогут видеть и понимать "откуда ноги растут" у церковных (желательно Православных) обрядов, откуда они взялись и т.д.
Откуда священники постоянно берут свои старинные притчи, на все случаи жизни, 90% которых также нету в Библии.
Мне всегда казалось странным откуда всё это взялось. Почему в Библии нету ниодного или почти ни одного обряда или правила которые применяются в церкви.
Воцерковлённым людям, которые всю жизнь ходят в церковь и все эти обряды наизусть знают, я ещё в подростковом возрасте задавал вопросы, откуда всё это взялось, на что они мне отвечали, что у священников есть какие-то свои книги где всё это написано. Что это за книги и почему большинству Христиан о них ничего не известно. Почему Христос всем про них не сказал? От Христа ли они? Если они не от Христа, то от кого, и почему нужно исполнять, то, что не от Христа? Почему торгуют в Храмах, если Христос выгнал всех торгашей оттуда? Почему исполняют требы за деньги, ведь они есть далеко не у всех? Почему одному священнику на исповеди достаточно перечислить грехи, которые ты совершил, а другие священники, услышав например, что ты совершил грех прелюбодеяния (или блуда, не знаю как правильно) начинают тебя пытать, с горящими глазами: кто такая, как познакомились, как лежали, что было надето, как "входил", как "выходил".
На эти и многие другие вопросы мне ответить не смог никто из них (верующих, про которых я выше писал), а некоторые даже испугались и смотрели на меня как на... еритика что ли, или кого-то даже похуже. Из чего я понял, что особо рьяные верующие даже не задумываются над тем, что и зачем они делают в церкви, если так сказали делать, значит так НАДО. А я так не могу. Меня напрягает это.
Как мне разобраться во всём этом самостоятельно?
Книги
Лично я ходить к похотливым попам на исповедь Вам не советую. Да и к непохотливым тоже.
Они ведь после этого "отпускают" Ваши грехи? С оккультной точки зрения они таким образом часть своей кармы ("грехов") переваливают на Вас. Что бы там они ни говорили по этому поводу.
Просите меня посоветовать источники. Копните научную литературу по истории церкви (до времени Раскола это ведь была единая христианская церковь), по сравнительному религиоведению, символизму, по истории религий. Я вижу, Вы человек дотошный и умеете мыслить логически, поэтому разберетесь. В научных книгах хоть и есть заблуждения, ошибки, но там не будет сознательных "закладок" (сейчас в программировании есть такой термин, означающий сознательно заложенный вредоносный код), как в "оккультных" источниках.
Вы спрашиваете совета лично у меня, поэтому лично от себя совет по достоверным оккультным источникам дам.
В конце XIX и в течение прошлого века Братством Посвященных были даны в три этапа некоторые знания, полезные для представителей нарождающейся новой, Шестой, расы. Этим представителям нового человечества такие знания помогают сориентироваться в окружающем мире, в этом "бурлящем море информации", пройти жизнь, минуя многие опасности, расставленные сознательными служителями темных, и обрести крепкий душевный стержень для сражений во всех этих бурях.
Первый этап - книги, переданные через Блаватскую. Это "Тайная Доктрина", "Разоблаченная Изида"; книги и статьи самой Блаватской.
Второй этап - книга "Учение Храма", переданная непосредственно Вл. Илларионом.
Третий этап - "Агни Йога", Йога Огня, та самая "Живая Этика", о которой столько шумят церковники. Плюс "Знаки Агни Йоги", продолжение.
И просьба - если Вы увидите, заглянув в эти источники, что это не Ваше, не по душе, оставьте их и забудьте про них. Всему свое время и место. Если Вы возьметесь за них не потому что Вам суждено было встретиться с ними, а лишь по моему совету, то только без особого смысла усложните жизнь себе и своим близким.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
Добавлю только
Интересные факты.70% священников - евреи (учитывая , что у них национальность передаётся по матери)(1% - в общем населении страны). Учитывая , что эта нация является сейчас важнейшим элементом для управления человечеством можно сделать вывод о реальном назначении церкви. Хорошо эта тема раскрыта в КОБ в Сравнительном богословии.Вадим