Извините, что не совсем в тему. Ваше отношение к Мирзакариму Норбекову? Посмотрел рекомендованный фильм и теперь пытаюсь определить: Норбеков пишет, что лично знает человека, который от ордена суфиев способствовал объединению Европы. Значит, чёрный Суфий?
ни кем является сам Норбеков (целитель, как я слышал?), ни кем является тот человек из ордена суфиев, нельзя ничего сказать определенно без точного знания конкретной ситуации.
Некоторые социальные процессы, которые нам сейчас могут казаться (кем-то преподноситься) отрицательными, могут иметь какие-то очень положительные последствия в будущем. Это как в шахматной игре, просчитывается происходящее на много ходов вперед. И временные поражения или странности могут быть просто еще не понятыми заложенными полезными основам.
Это я в общем. Просто к тому, что нельзя делать слишком однозначные обобщающие выводы, не зная очень точно детали.
Подозреваю, что от суфиев когда-то образовалось общество - их антипод, как у масонов. Оно и могло свою роль сыграть. Зеботендорф, один из создателей нацистской идеологии и иерархии, был в очень тесных отношениях с "суфиями". Что это были за суфии?
Повторюсь, не буду обобщать то, чего не знаю в деталях.
Посвященные давно предпринимали попытку объединить Европу. Наполеон - одна из таких попыток. Не совсем удачная.
То, что в объединении Европы могли сыграть решающую роль создатели "Нового мирового порядка". Не исключено. Но есть одно "но".
Есть на Востоке такое понятие - тактика Адверза. Это когда предусматривают абсолютно ВСЕ самые наихудшие варианты развития событий и исходя из этого выстраивают цепь последовательных действий. Тогда ЛЮБОЕ развитие событий принесет со временем положительный результат. А любое "отклонение от плана" будет только положительным и еще облегчит его достижение.
Посвященные действуют именно так.
Да, я не пояснил, что мой вопрос к Вадиму касался только книг по ... даже не знаю, как назвать. Трасферинг, Симорон...
Я бегло пробежался глазами, не ухватив всего состава авторов. Даже Фромма не заметил.
Конечно, книги рабочие, но вопрос тот же: кто автор знаний? Вопрос риторический.
Об, Вадим говорит, что книги - интересные. Если я правильно понял, то он их рекомендует.
Мнение есть, но оно моё, я же прошу Вадима высказаться по поводу происхождения знаний этих авторов.
P.S. Если есть желание, выскажетесь и Вы тоже. Хотя Вы на этом форуме наговорили уже три короба, телегу и состав в сотню вагонов )))
Большая галерея живописи
http://gallerix.ru/
Очень большая и хорошо сделана.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Там
книга Эриха Фромма есть. Неплохой автор. Хотя Франкл намного глубже.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
Извините, что
Извините, что не совсем в тему. Ваше отношение к Мирзакариму Норбекову? Посмотрел рекомендованный фильм и теперь пытаюсь определить: Норбеков пишет, что лично знает человека, который от ордена суфиев способствовал объединению Европы. Значит, чёрный Суфий?
Не зная точно
ни кем является сам Норбеков (целитель, как я слышал?), ни кем является тот человек из ордена суфиев, нельзя ничего сказать определенно без точного знания конкретной ситуации.
Некоторые социальные процессы, которые нам сейчас могут казаться (кем-то преподноситься) отрицательными, могут иметь какие-то очень положительные последствия в будущем. Это как в шахматной игре, просчитывается происходящее на много ходов вперед. И временные поражения или странности могут быть просто еще не понятыми заложенными полезными основам.
Это я в общем. Просто к тому, что нельзя делать слишком однозначные обобщающие выводы, не зная очень точно детали.
Подозреваю, что от суфиев когда-то образовалось общество - их антипод, как у масонов. Оно и могло свою роль сыграть. Зеботендорф, один из создателей нацистской идеологии и иерархии, был в очень тесных отношениях с "суфиями". Что это были за суфии?
Повторюсь, не буду обобщать то, чего не знаю в деталях.
Посвященные давно предпринимали попытку объединить Европу. Наполеон - одна из таких попыток. Не совсем удачная.
То, что в объединении Европы могли сыграть решающую роль создатели "Нового мирового порядка". Не исключено. Но есть одно "но".
Есть на Востоке такое понятие - тактика Адверза. Это когда предусматривают абсолютно ВСЕ самые наихудшие варианты развития событий и исходя из этого выстраивают цепь последовательных действий. Тогда ЛЮБОЕ развитие событий принесет со временем положительный результат. А любое "отклонение от плана" будет только положительным и еще облегчит его достижение.
Посвященные действуют именно так.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
Стоять ногами в
Стоять ногами в аду, телом быть в мире людей, головой говорить с Богами...
Вы приятно
Вы приятно удивили.
Да, я не
Да, я не пояснил, что мой вопрос к Вадиму касался только книг по ... даже не знаю, как назвать. Трасферинг, Симорон...
Я бегло пробежался глазами, не ухватив всего состава авторов. Даже Фромма не заметил.
Конечно, книги рабочие, но вопрос тот же: кто автор знаний? Вопрос риторический.
Фромма выделил,
потому что остальные книги мне "не приглянулись". Большей частью практика гипноза и медиумизма.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
Скажите, а
Скажите, а откуда у этих авторов их знания? Кто им их дал, кто их к ним вёл, и зачем он это делал?
глупый вопрос
так вы и спросите у этих авторов, причем тут топикстартер?
Судя по всему у вас есть ответы на свои вопросы )) озвучьте нам их ))
Для прапорщиков - с суфлёром.
Об, Вадим говорит, что книги - интересные. Если я правильно понял, то он их рекомендует.
Мнение есть, но оно моё, я же прошу Вадима высказаться по поводу происхождения знаний этих авторов.
P.S. Если есть желание, выскажетесь и Вы тоже. Хотя Вы на этом форуме наговорили уже три короба, телегу и состав в сотню вагонов )))
Я так
Я так подозреваю, что их бес попутал ? )) Ну там типа черная иерархия и все такое )) Угадал? ))