Сергей, спасибо Вам огромное за книгу!
Единственное, с чем я не согласен (и не только я, судя по сообщениям в гостевой книге) это с вашей позицией по Мулдашеву. Во-первых, я знаю лично людей, встречавшихся с ним и врать которым насчет этого просто нет смысла, но это не имеет значения. Оставил в гостевой книге адрес и телефон Всероссийского центра глазной и пластической хирургии "Аллоплант", который без проблем можно найти в каталогах лечебных учреждений, публикуемых Министерством Здравохранения. Да и вообще от себя могу сказать, что вряд ли его книги служат злу. Сам читал его книги и знаю что многих людей эти книги привели к серьезному поиску, к Блаватской, к Рерихам, что согласитесь не так то плохо, учитывая ту масштабную дезинформацию, которую еще с времен тоталитаризма развернула РПЦ и особенно в последнее время в лице своего ярого деятеля Кураева, который клевещет и клеймит всех и вся и особенно Рерихов, как слуг сатаны и на сайте которого, кстати (www.kuraev.ru) уже обсуждают Вашу книгу! Да, мне самому стало смешно, когда я стал читать третью книгу Мулдашева, где он все грустит о смысле жизни и где они кушают рис тазами и запивают его водкой, а потом снова грустят о смысле жизни, который в их личном случае заключается в том, что для начала надо бы научиться умеренности в еде и отказаться от алкоголя. Это понятно. Просто Мулдашев - обычный русский мужик, который ищет, ошибается, снова ищет, но шаг за шагом все-таки делает выводы и показывает отличный пример позитивного нестандартного мышления. И пускай он пока покупается на некоторую дезинформацию, которую ему кто-то может подсовывать. Дело не в этом. Дух у его книг здоровый, и Вам, как любителю фактов и только фактов, могу привести не один пример того, как его книги меняли жизнь людей в корне и побуждали их начать (а ведь самое трудное - начинать) поиск, серьезный поиск, пускай впереди шишки и ошибки, но ведь не ошибается тот, кто не делает ничего, так? К тому же есть ГОРАЗДО более опасные "мыльные пузыри", коим например является лама Оле Нидал - швед, который объявил себя ламой и ездит по всему миру с лекциями. Выглядит он как раскачаный до 150 килограмм Шварценеггер в ровной "площадкой" на голове и шикарной голливудской улыбкой. Называет он свое учение "Алмазный Путь Буддизма", а в книгах такой бред, что во мне вскипело все, когда моей знакомой кто-то подарил его книгу и она попала в мои руки. На страницах своей книги он всерьез обсуждает со своими учениками вопрос секса....втроем, рассказывает о своих учениках-гомосексуалистах и о богатой сексуальной жизни ..... Будды, до его ..... пострижения в монахи.... На страницах его книг можно найти фотографии его учителей-лам, сияющих, с очень широкими откормленными физиономиями, рассказы о том, как они с женой в молодости ... переправляли гашиш из Тибета в Европу в бронзовых головах .... Будды, рассказы о том, как они с женой курили гашиш и их "посвящали". Можно найти советы о том, где как и какое получить ..... посвящение, мол, если будете там-то там-то, зайдите туда-то, а еще было бы неплохо еще вот туда, и там получить и такое-то посвящение. Ах да, еще очень понравились методы одухотворения, которые заключаются в циклических физических упражнениях, мол, я сделал 2 тысячи повторений и почувствовал ......, на следующий день я довел количество повторений до 5 тысяч и ....., в общем, делайте упражнения, нюхайте благовония, способствующие "духовному очищению" и все - ламство уже не зе горами. В общем полнейший бред, после которого мыслящему человеку действительно захочется плюнуть на весь этот "буддизм и всякую там эзотерику". Плакаты "ламы" Оле Нидала, зазывающие вступить на "алмазный путь буддизма" формата А2 висят например в Питере, где я проживаю, отпечатаны они в полноцвете, что, поверьте мне, очень недешево. Чувствуется мощная финансовая поддержка. Кого?..... Так что если бы вместо информации о Мулдашеве в книге была бы информация о этих псевдо-ламах, а то и целая глава, рассказывающая о этих "учителях", книги "о духовном просвещении" которых заполонили полки книжных магазинов страны, было бы больше конкретной пользы. Мулдашев не призывает к практическому действию, в книгах же этих "лам" можно найти информацию практического характера, например упражнения по открытию "третьего глаза" механическим путем, ладно хоть не штопором. Тот же Мулдашев ни в коем случае не претендует на абсолютную достоверность и его труды вовсе не пахнут самомнением, что при всех его огрехах - приятно, в то время как псевдо-ламы, каждый, если не Христос, то Будда и только он знает КАК надо действовать. Опасность этих книг так же в том, что они попросту "грузят" неподготовленного читателя и уводят его в дебри ничего не значащих ментальных конструкций и представляют собой, как Вы правильно выразились "салат из околооккультных истин", а то и попросту НЛП-код. Кстати, купить книгу о НЛП-программированию сейчас в Питере тоже не проблема.
Есть над чем задуматься.
Был бы Вам благодарен, если бы Вы указали свой электронный адрес или послали его на мой, есть у меня мнения и слова лично Вам, которые мне не хочется выставлять на всеобщее обозрение в этой гостевой книге.
Спасибо Вам еще раз.
Андрей.
позиция по Мулдашеву
Полностью согласен с предыдущим автором. У Мулдашева есть явно неправильные и фантастические моменты , но многое заслуживает внимание
1 Планетарная система пирамид - самолично мерил глобус - факт на лицо
2 Система пирамид в Тибете. В интернете скачал схематический рисунок "города богов" , сделанный Мулдашёвым. Принял постулат , что пирамиды оперируют с какой-то энергией , которая распространяется лучами , отсюда угол падения = углу отражения. Начал чертить гипотетические пути этих лучей. Сразу проявилась какая-то сложная техническая система. Причем энергия фокусировалась в тех местах , которые в реальности считаются небезопасными для человека. Чётко прослеживается силовой и управляющий контур
Есть вещи , которые нуждаются в дополнительной проверке - сомати пещеры. Тут нужен выезд на местность с соответствующими приборами.
Вадим
Первое
- открытие планетарной системы узловых точек (со святилищами в некоторых из них) не Мулдашева открытие. Он устроил в своей книге вокруг чужих открытий свой шаманский танец и сумел через эмоции создать у читателя впечатление, что является их автором.
Второе
- а Вы были там, где Мулдашев "открыл" этот "город богов"? Я уверен, что там, на Тибете, много есть чего интересного, но причем здесь художественные картины лжеца? Можете сколько угодно строить свои гипотетические лучи на основе этих фантазий, но возьмите лучше реальный Тибет, отправьтесь туда и узнайте все, как там обстоит на самом деле.
Как, например, сделал это мой друг:
http://vijuweb.info/node/389
И уже были в прессе опровержения мулдашевских "открытий" от тех, кто так же своими ногами прошли по Тибету.
Здесь я всю дискуссию подведу под один знаменатель: Мулдашев врет, что Кайлас - искусственная пирамида, используя "очевидное" сходство на одной фотографии, сделанной с большого расстояния. Если человек врет так нагло и откровенно в одном, никаких причин верить ему в остальном у меня нет.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/