Русскому - хорошо, американцу - смерть
Классика советского кино, фильм-сказка <Морозко>, был выпущен в 1964-м году. В 1998-м он вышел в США и неожиданно вызвал у:
:американцев целую бурю эмоций. Более того - крупнейший мировой кино-сайт IMDB даже внес его в список 100 самых худших фильмов в истории кинематографа: Чем же не угодила благополучным янки эта, казалось бы, совершенно безобидная сказочка? Давайте-ка почитаем отзывы зрителей на этом самом IMDB.
<Представьте себе, что несколько русских собрались вместе, приняли немножко <наркоты> и решили, что неплохо было бы сделать фильм: Передвигающиеся деревья и дома на куриных ногах я могу объяснить только этим>.
<Это не просто плохой фильм, это худшее из того, что я когда-либо видел и, боюсь, когда-нибудь еще увижу. Это не фильм, а преступление против человечества! Я удивлен, что сами создатели картины не лопнули со смеху, когда увидели, что у них получилось>.
<Больше всего на свете Америка должна бояться одного: чтобы создатели этого фильма не переметнулись в лагерь террористов и не стали снимать для них пропагандистские фильмы. Это же просто кошмар какой-то! Какие-то кислотные телепузики в окружении снежных сугробов. Поверьте мне, люди, этот фильм реально травмирует психику! Держитесь от него подальше!>
<Люди, они называют это ДЕТСКИМ фильмом! Вы можете себе представить, детским! Неужели русским детям и вправду нравится это кино?! Тут кто-то сравнил сюжет с <кислотными телепузиками>, но я думаю, причина кроется в другом. Просто на съемках было очень, очень, очень много водки. Надо же им было как-то греться в этих сугробах!>
<По шкале от единицы до десяти я бы поставил этому фильму ноль. Если они снимают ТАКОЕ, я не удивлен, что Советский Союз развалился:>
<Просмотр этого фильма может стать причиной потери рассудка и моторных функций. Волшебные грибы, гуляющие дома и деревья, гномы-убийцы: Хотя, если вы ребенок и ваш родной язык - русский, можете посмотреть это кино (хотя вы, наверное, его и так уже видели). В противном случае лучше посмотрите <Русалочку>.
<Какая-то шизанутая сказка про хвастливого парня, который превратился в медведя, и про одиннадцатилетнюю ненормальную девочку, которую он хочет соблазнить. Какой-то идиотский дом на ножках, странный человеко-грибо-гном: Короче, фильм ни о чем!>
<Да, согласен, фильм, конечно, странноват, но вспомните, он же иностранный! То есть половину вы априори не поймете, даже если он будет нормально переведен (что бывает далеко не всегда)>.
<Может, это и не самый плохой фильм, который я когда-либо видел, но что-то около того. Если бы ни симпатичная Настенька (в оригинале написано Nastinka - прим. авт.), его вообще нельзя было бы смотреть>.
<Неужели у русских в 1964-м году было так плохо с кино, что они с таким восторгом отзываются об этом ужасе?! Ни в коем случае не смотрите этот фильм, даже если вы перепили или хотите пополнить свою коллекцию старых советских фильмов. Душевное здоровье дороже>.
<В своей жизни я видел несколько детских фильмов. Этот не имеет с ними ничего общего>.
<Ничего не понимаю в этих русских фильмах. Возможно, это из-за того, что фильм якобы детский, но сомневаюсь, чтобы дети там тоже хоть что-то поняли>.
<Когда я был маленьким, ни один фильм не казался мне слишком глупым, чтобы его нельзя было смотреть. Потом я посмотрел <Морозко>: Это было не просто глупо, мне было больно его смотреть!>
<Я понял, почему я ненавижу этот фильм. Потому что он предназначен для детей и доносит до них одну-единственную идею: люди, привлекательные внешне, добры, а люди с отталкивающей внешностью - это вселенское зло. Я, конечно, понимаю, что так в старых сказках было всегда, но я раньше нигде не видел, чтобы эта тема была настолько основополагающей! И это очень меня огорчает, потому что пейзажи в этом фильме действительно потрясающие. В отличие от содержания:>
<Не скажу, что это худший фильм, который я видел в своей жизни, но в тройку он, без сомнения, входит. Хуже всего то, что эта картина позиционируется как детская. Да если бы увидел этот фильм в детстве, я бы, вероятно, тронулся умом! Все ныне существующие копии этой картины необходимо сжечь!>
<Да ладно вам! Для России 1960-х годов фильм не так уж и плохо сделан. Но разрази меня гром, если это не самое странное кино, которое я видел в своей жизни!>
<Мне еще было интересно узнать пикантные подробности из жизни сельской России. Я и понятия не имел, что перед знакомством с потенциальным мужем русские девушки делают клоунский макияж и надевают корону, как в закусочной Burger King!>
Даже если
учитывать, что они воспитаны и мыслят с детства другими мыслеобразами и поэтому не понимают их, просматривается ханжеское отношение к чужой культуре, которое в крови у американцев.
Тем более 1998 год. Ельцин валяется пьяный на лужайке около Белого Дома, Россия видится амерам безнадежно попавшей под зависимость от них...
Китайцы вон еще недавно были тише воды и ниже травы. Теперь они в своих самолетах "белых" обслуживают в последнюю очередь, сначала своих. Это уже реальность. Все меняется очень быстро. Через десяток лет и американец будет чувствовать себя аборигеном из племени мумба-юмба, попав в Россию. Всему свое время.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
-
"Через десяток лет и американец будет чувствовать себя аборигеном из племени мумба-юмба, попав в Россию. "
- не дай бог нам так опуститься(
Шевелим извилиной поактивнее
Свежие, с пылу - с жару, впечатления от американца:
"...
Во первых после нового года стало невозможно купить что-нибудь нужное. Я не говорю о залежах никому не нужных товаров, которые усилиями средств массовой информации стали вдруг чрезвычайно нужными. Я говорю о вещах, которые действительно нужны, а их нет. Вернее включён режим – «ждите, скоро подвезут». Конечно заметить это может только человек, который работает в режиме «несмотря на все рецессии у меня до сих пор есть деньги и я хочу купить что-нибудь нужное».
Если вы хотите снять деньги со своего банковского счёта в выходные дни, то скорей всего в своём собственном банке у вас это не получится сделать. Поскольку прямо перед вами закончились наличные в АТМ. Точно как по Булгакову – если раньше у меня подобное случилось два раза за десять лет, то теперь происходит каждый второй уикэнд.
Я живу на две арендованные квартиры. Одна в Бруклине, другая в Олбани.
В Бруклине я уже давно, год или два, за визит водопроводчика плачу наличиными от двадцати до пятидесяти долларов. Раньше как было – течёт кран – поднимешь телефонную трубку – говоришь о проблеме – через десять минут прихрдят – чинят – даёшь два доллара «на чай». Теперь – если звонишь, то вас в лучшем случае запишут в очередь и никого вам не пошлют – причина – все на аварийных объектах. У вас не сливается говно в унитазе? Это для нас не авария. Авария это когда вас залило. Прощучив этот тренд два года назад я я давно имею личный телефон «жековского» водопроводчика и звоню ему лично. На меня всегда есть время.
Да... Живу я, как вы понимаете , в хорошем доме.
В Олбани история похожая, но песня другая. Из горячего крана течет только жёлтая вода – менять нужно краники и задвижки всякие – ржавые уже – но деньги экономят. Горячей воды хватает только на пол ванны. НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ. Наберёшь пол ванны – И ХВАТИТ! Тут людям не хватает.! И это при том, что квартира очень хорошая и очень дорогая. Просто половина квартир стоят пустыми – приходиться экономить на горячей воде.
Огромный офисный билдинг в хорошем районе Олбани (то есть до улиц где бродят чёрные с калашниковыми далеко). Два года назад билдинг был полон жизни – масса народа шнуровала туда-сюда, паркинг забит. На каждой двери табличка – что-то там инкорпорэйтед. Сейчас в билдинге занят только один офис – там сидит моя «хфирма», и продолжает доить бюджеты различных уровней. Наш самый главный индус знает как распределять откаты различным чиновникам, чтобы оставаться на плаву.
Сегодня все американские средства массовой информации заняты одной темой – на Волл-Стрите сезон выплат премий... Они такие-сякие не смотря на все народные страдания себе выпишут новые бонусы... Фокус бьёт целенаправленно в так называемых финасовых воротил, сознательно смещаясь в сторону.
Вся страна знает сколько зарабатывает президент Америки ($400,000)... Сколько зарабатывает американский сенатор ($174,000) – по американским меркам это не много. Все знают сколько зарабатывают НАРОДНЫЕ ИЗБРАННИКИ. И все знают, что по сравнению с миллионными заработками и премиями разных начальников из банковских структур, это сущие копейки.
Единственное чего народ не знает, что «народных избранников» не так много, а вот государственных структур, куда начальники назначаются, а не выбираются, очень и очень много.
Викрам Пандит, CEO Сити Банка заработал в 2008 году одиннадцать миллионов долларов. Какая скотина! Лавина критики средств массовой дебилизации заставила господина Пандита сократить себе зарплату до одного доллара в 2009 году. И это Сити Банк. Организация которая ворочает сотнями миллиардов долларов. Второй или третий по величине мировой банк.
А в это время скоромный ректор государственного университета в Олбани заработал за 2008 год СЕМНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ! И об этом никто не знает.
Скромный директор городского Нью-Йоркского метрополитен музея заработал в 2008 году ПЯТНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ.
Это государственные зарплаты между прочим. Только на этих зарплатах никто не желает фокусироваться. Ни один назначаемый комиссар (министр по нашему) уровня штата не зарабатывает меньше миллиона. Министр министерства в котором работаю я зарабатывает в год два с половиной миллиона долларов. Век министра не долог – нужно урвать побольше и уйти, когда пройдут очередные выборы...
Так кто знает об этих зарплатах кроме меня?
Да все знают, только не хотят на них фокусироваться — политика партии сейчас во всём обвинить «финансовых воротил», а государство как бы ни при чём..."
(http://www.reactioner.com/articles/724.html)
Ничего не напоминает?
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Брр...
Не понял к чему вы это - я имел ввиду, не дай бог на вот так вот наплевательски относиться к чужой культуре. Кстати сейчас не мало тех, кто уже не видит в Америке никакой культуры, или воспринимает извращения элиты за американскую культуру.
"Ничего не напоминает?
- да) напоминает местных обывателей живущих на кварт платы, приходилось встречаться с такими, когда работал с отцом по монтажу водопровода, водонагревателей или автоматов. А насчет обсуждения гос служащих - тут по моему не от профессии завесит. Многим присуще удивляться что кто то ворует чужие деньги, а не тратит их на чужие нужды. Просто одни верят, что это деньги государства а другие, что это деньги буржуев. Каким образом чинье или буржуазия может произвести то, что дает деньги оба типа людей как правило не задумываются(
Ну теперь и я понял
- "...не дай бог нам вот так вот наплевательски относиться к чужой культуре..."
А мне напоминает нашу страну в начале 90-х.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Тогда многим
Тогда многим было не до культуры.
При чем тут 90 - мне не понятно, вообще власть и бизнес это почти всегда одни и те же лица, разговоры о соперничестве буржуев и чиновников, это за частую обычный цирк. Как например - Путин борец с корпорациям, повсюду развешанный рядом с газпромовской символикой )
-
Ни спец эффектов ни мордобоя, ни полуголых героинь) - не удивительно, что для них он стал чуть ли не главным разочарованием в жизни...
"Я и понятия не имел, что перед знакомством с потенциальным мужем русские девушки делают клоунский макияж и надевают корону, как в закусочной Burger King!"
- лучше как в "Burger King", чем как "работницы" шинка.