РЕЛИГИИ - ЭТО ОРУЖИЕ ПОРАБОЩЕНИЯ
Решил начать эту тему, где можно будет обсуждать и добавлять материалы о произволе священников.
ДОБАВЛЯЙТЕ И ОБСУЖДАЙТЕ материалы о религиях!
Начну с нового произвола ирландского священника.
Римско-католическая церковь всё больше проявляет своё истинное лицо.
ИРЛАНДСКИЙ СВЯЩЕННИК УНИЧТОЖИЛ СЕМЬЮ:
Ирландия, одна из самых католических стран мира, не оправилась от откровения, что католические лидеры там скрываются жестокое обращения с детьми, включая сексуальное злоупотребление на протяжении десятилетий.
Но не все жертвы были ирландцы.
Изумрудный остров экспортировал многих священников на протяжении многих лет. А вот как одного из Ирландии самый плодовитый, известных лиц, злоупотребляющих ребенком попало в Род-Айленде в конце 1960-х.
Хелен McGonigle было 6, когда, по ее словам, священник Брендан Смит ласкал, насиловал и насиловал ее.
Она говорит, вспоминает о нем, что он был одет в белую одежду священника, на задней раздвижные стеклянные двери в спальню.
"Все, что я хотел, чтобы не оставалось, как убежать, улететь. Существовали маленькие cubbies в моей комнате - две кровати с изголовьем, которое мало cubbies", вспоминает она. "Я просто хотел быть крошечные Достаточно спрятаться в этих маленьких cubbies поэтому он не мог видеть меня".
McGonigle, в настоящее время 48-летний адвокат в штате Коннектикут, говорит Смит оскорбляли ее, ее сестра и даже ее мать, в течение двух лет.
Она считает, что злоупотребление подвергло к сумасшествию матери, а сестру подтолкнули к самоубийству.
"Пробой Моя мама была вызвана этим. Там нет сомнений", сказала она.
Ее мать была найдена в истерике, полуголая, на ее передней лужайке, кричит: "Папа должен мне", McGonigle вспомнил.
Она действует ", как она стала жертвой изнасилования травма", сказал адвокат.
"Я считаю, Смит набросился на нее. Я считаю, что то, что заставило ее пробоя, сказала она.
"Вы должны понимать, моя мама была также набожные католики. Ее брату было семинариста. Так что для того же человека быть на лужайке перед домом говорит:" Папа должен мне: "Она была действительно сумасшедшая", McGonigle сказал.
Брендан Смит была в конечном итоге осужден за десятки пунктам жестокое обращение с детьми в Ирландской Республике и Северной Ирландии. Он умер в тюрьме в 1997 году.
Но его жертвами на двух континентах, как Элен McGonigle, живут напоминания о преступлениях этого педофила священника в центре секс-скандала в ирландском Католическая Церкви.
К тому времени он достиг McGonigle Елена и ее семья, это ирландский священник уже злоупотребляли десятков.
Отчеты начиная с 1950-х годов показывают, Смит был перенесен из воле к воле: Ирландия в Шотландии в Уэльс, в Северной Ирландии в Род-Айленде, вернуться в Ирландию, затем в Восточном Гринвич, штат Род-Айленде, и Лэнгдон, Северная Дакота - каждый раз под подозрением, или еще хуже, после семьи подошел к докладу священника Было обидчика.
Хелен McGonigle говорит Смит, как правило, надругательства над детьми в одной семье.
"Это, как представляется, общий шаблон, сказала она.
Но McGonigle так и не смог получить ее сестре рассказать ей о злоупотреблениях Смит.
"Она не могла справиться. ... Я думаю, она спросила моя мать ничего не говорить, сказала она. "Я хочу сказать, это то, что она, вероятно, клялся мамой, что она никогда не будет воспитывать".
Сестра Елена, Кэтлин, взял свою жизнь в 2005 году.
McGonigle сейчас судится католическая епархия Провиденс, Род-Айленд. Церковь уже приходится расплачиваться за ее лечение.
Она говорит, что шесть человек из ее воле пришли с заявлениями, что они тоже были злоупотребляли Смит, в том числе одного из ее друзей детства, сосед.
То, что она хочет больше всего от церкви, по ее словам, это извинения за уничтожение ее семьи - и признание того, что церковь сознательное педофил положил в свой приход. Пока, по ее словам, она не получила ни.
Епархия Провидения отказались комментировать, сославшись на двух судебных исках, связанных со злоупотреблением обвинения Смит.
Смит's Superior в Ирландии признали, что епархии, где священник был отправлен в Соединенные Штаты не рассказали о его истории насилия.
Смит, наконец, арестовали в 1994 году. Он был послан в ирландских тюрьмах, где он скончался от сердечного приступа.
ТЕКСТ БЫЛ ПЕРЕВЕДЁН С ПОМОЩЬЮ ТРАНСЛЯТОРА. ЕСЛИ ВЫ ЗНАЕТЕ АНГЛИЙСКИЙ, то можете расширенно почитать и посмотреть информацию о священниках-педофилах.
Источник:
http://www.cnn.com/2010/CRIME/03/17/ireland.abuse.abroad/index.html
Вот на этом сайте можно почитать о произволе Римской ( поповской церкви ):
http://www.sarabite.info/ - САЙТ НА АНГЛИЙСКОМ.
ВИДЕО НА РУССКОМ о священниках педофилах:
http://www.newstube.ru/tag/svyashhenniki-pedofily
ЭТО СВЕЖАЯ СТАТЬЯ на данную тему:
http://www.inosmi.ru/europe/20100316/158639934.html
ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=1y2IvrvDd3E&feature=player_embedded
ПРАВОСЛАВНОМУ СВЯЩЕННИКУ ДАЛИ 14 лет:
http://www.youtube.com/watch?v=330NfbFlYhg
Священник РПЦ осужден за распространение наркотиков:
http://www.youtube.com/watch?v=89GnSzlZGL8
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Не совсем.
Видите ли, религии - это не оружие порабощения. Смотрите в корень. Религии изначально были созданы как безопасная для людей и доступная для понимая масс часть знаний. Ну, чтоб люди могли оставться людьми, но и друг друга бы не поубивали. Просто потом к этим религиям присосались жадные люди, которые с их помощью добивались своих личных целей. Обратите внимание, то же самое происходит не только с религиями. Разве с наукой всё обстоит сильно лучше? А с общественными и политическими движениями и теориями? То же самое везде. Всегда найдётся хитрый бессовестный человек, который будет использовать доверие людей к той или иной системе знаний в корыстных целях IMHO. И это очень и очень печально.
НАУКА И РЕЛИГИИ придуманы хозяевами этой планеты
НИ ОДИН ИЗ Т.Н. СЫНОВ БОЖЬИХ НЕ СОЗДАВАЛ РЕЛИГИЮ! ВСЕ РЕЛИГИИ БЫЛИ СОЗДАНЫ ПОСЛЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СМЕРТИ СВОИХ УЧИТЕЛЕЙ. ИИСУС ПРИ ЖИЗНИ ХРАМЫ НЕ СТРОИЛ, ОН ГОВОРИЛ, ЧТО ХРАМ В ДУШЕ, НУЖНО ВСЕХ ЛЮБИТЬ И ПРОЩАТЬ. ЭТО ЕСТЬ В АПОКРИФАХ, А В КАНОНИЧЕСКОЙ БИБЛИИ - НЕТ!
ИЗ-ЗА РЕЛИГИЙ ВСЕГДА ШЛИ ВОЙНЫ.
КАК ВАМИ УПРАВЛЯЮТ: http://www.youtube.com/watch?v=YW5UkapCQbs&feature=player_embedded
В ТЕМУ ПРО РЕЛИГИИ:http://www.youtube.com/watch?v=Sfou7a-nYEE&feature=player_embedded
ИСПОВЕДЬ ПРАВОСЛАВНОГО СВЯЩЕННИКА:
http://rutube.ru/tracks/3119088.html?v=21e070869c4c3883900707ba69a424d3
Вот уж ложь,
" а в канонической библии - нет ", прочитайте Нагорную проповедь Христа!!! О любви, особенно Мат.5; 44...и 1-Кор.13 глава. И не пишите больше таких глупостей.
Моё личное право писать или не писать что-то...
Зацепились за одно и тянете.
Настоящие Учение Иисуса было утеряно.
Доказательства просите у попа римского, в его архивах доказательств моих слов полно. Туда даже американским учёным допуска не дают. Ватикан будет хранить секреты до последнего.
Когда человеку нечего сказать, когда он слаб духовно, и знает что не прав, то начинает требовать доказательств, при этом знает заранее, что доказательства были уничтожены самими святошами. А те, что не уничтожили, в архивах запрятаны. Здравомыслящие люди это понимают.
Все ответы внутри вас. Но церковь ни одна этому не учит, что можно изнутри получать от Отца знания.
Это по-разному называют: энерго-информационное поле, Кейси называл хроникими Акаши и т.д.
Вы просто задаете вопрос внутри себя и получаете ответ. Ответ получают люди чистые духовно. Без предрассудков. Нужно настроиться. Кто-то это делает ещё через осознанные сновидения, кто-то выходит в астрал.
Цекровь такое не признает и называет колдовством.
При это сам Иисус применял гипноз. Он мог делать так, что люди пили воду, а им казалось, что это вино.
От своих врагов он так и уходил. Вводил их в гипноз, а потом им казалось, то он исчез.
Много чего может сделать человек, если верит.
Иисус для меня такой же человек, как и все остальные. Мы все боги, потому что, мы частички Единого Творца. Мы дети Бога, а не рабы его, как церковь говорит.
Это мои личные убеждения. Моя вера. Бог - один и Он един. Все люди равны. Относись к людям так, как ты хочешь, чтобы они относились к тебе.
Настоящее
учение Иисуса было утеряно. Доказательств конечно не будет. Это ведь ваши ЛИЧНЫЕ убеждения. Вот и держите их при себе и не марочьте людям головы своим " здравомыслием". За все придеться заплатить.
Не решайте за меня, что и как мне делать
Это форум, где каждый может выразить то, что он желает.
Не надо указывать мне, что держать при себе, а что выражать другим.
Это моё личное право - мой выбор.
Если вы с ним не согласны, то мне всё равно.
Люди сюда заходят не маленькие и слабохарактерные, а здравомыслящие, судя по темам форума и сообщениям, которые сами могут решить: кто им голову морочит, а кто нет.
Витас
по моему обстоятельно вам объяснил сложившуюся ситуацию, как в религиях так так и в миру. От вас зависит стоит ли добавлять еще одну ложь и недоказанные обвинения, типа, что учение Христа утеряно и что в канонической Библии отсутствует понятие о любви. Этим самым вы вкладываете свой кирпич в здание сатаны.
Мой совет: сначала исследуйте и проверяйте САМИ заведомые приведенные вами штампы нечистоплотных учителей, а только потом пускайтесь в обвинения. Желаю на этом поприще вам удачи.
Не смешите, Вы шлакоблоки тогда вкладываете в церковь сатаны
Вы пишите так, только потому, что моё мнение отличное от вашего. Я не признаю библию, как учение Иисуса, пророков и самого Бога. Любой здравомыслящий человек, который читал библию, понимает, что её переписывали под себя священники. Это видно невооруженным глазом.
Меня тут в начале называли фанатичным, но прочитав ваши сообщения на форуме, сделал вывод, что вы настоящий фанатик своего дела.
Подобные Вам, в средневековье сжигали людей просвещенных на кострах, называя это "святой инквизицией". Брали с людей деньги за прощение грехов, называя это "индульгенцией".
И всё это во имя Иисуса, библии и папы римского.
Затем в СССР вам подобные разрушали церкви, уничтожали людей из-за новой идеологии.
А потом эти приспособленцы сменили красные коммунистические пионерские галстуки, на православные крестики, потому, что сменилась в стране и обществе идеология.
Если бы сейчас было такое же время, как в Средние века и у Вас были полномочия, то Вы меня сожгли бы на костре или повесили, только за то, что у меня свое личное мнение и вера отличается от вашей религии.
Вы
Вы просто не вменяемы. До свидание.
Правда всегда колит глаза
Вы себя увидели в этом сообщении. Вы жили при СССР, наверняка, приспосабливались и в Бога не верили. А затем, когда сменилась идеология, Вы взялись за изучение библии, потому, что понимаете - годы то тикают, время смерти физической близко.
Правильно кто-то на форуме про Вас написал подобное. Изучайте свою библию, и думайте, что попадете в Ад или Рай, где будете вечно жить по вашей библии.
Только Вы удивитесь, когда узнаете там, что Вам придется инкарнироваться обратно в "игру" под названием планета Земля ещё не один раз.
Сочувствую Вам искренне, мне бы хотелось, чтобы Вы самосовершенствовались и вернулись Домой.
Но, чтобы начать себя совершенствовать, нужно осознать, что Вы здесь в "игре" на время. Что все это иллюзия. А Вы этого не хотите понимать в меру ограниченности вашего сознания и подчерпнутых знаний из библии, корана, и т.д., которые специально были переписаны под "правила игры".
Плохой
из вас психолог. Не хотел вам отвечать, ну да ладно. Жил в СССР, но не приспособлялся, потому как творческая натура и к властям не испытывал особого уважения, как и все художники. В Бога поверил за долго до перестройки, когда Библию читали через Достоевского, Толстого, Булгакова, не то что сейчас. В то время, конец 70 годов могли арестовать и посадить за чтение и участия в религиозных собраниях, как пособника для врага. С тех пор и изучаю Библию и др. Писания. Вникая в смысл, а не так, как другие, по верхам.
Посочувствуйте себе, ибо пока Дом вам не светит, не принимая Евангельского Христа, вы хулите Св. Дух, значить ваш грех не прощается и ни какая реинкарнация вам не поможет.
" Исследуйте Писания, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне" Иоан.5;39.
И еще, этот мир состоит из противоположностей, есть церковь лживая / блудница /, а есть истинная, вот и ищите ее.
сим , скажите
сим ,
скажите пожалуйста поподробней о каких религиозных собраниях идет речь?
"И еще, этот мир состоит из противоположностей, есть церковь лживая / блудница /, а есть истинная, вот и ищите ее."(vasha citata)
Как нам искать истинную церковь по каким критериям? Я в данном случае имею в виду чисто физическую конфессию и церковь, кто на ваш взгляд является истинным- Православная церковь, Свидетели Иеговы, Адвентисты Седьмого дня или какая-то другая конфессия?
Могу
поделиться только своим опытом. В конце 70-х начал читать, скорее исследовать Библию, к тому времени мне с большим трудом удалось ее приобрести. Сразу бросилось в глаза многие несоответствия с ней учений Православия, Католицизма и Протестанства. Я жил в то время в Азии и все эти конфессии там присутствовали. Пришлось идти в народ, искать там. Ходил на собрания Св. Иеговы, Баптистов, Пятидесятников, Адвентистов и пр. Свидетели и Пятидесятники были под контролем КГБ на то время. Они частенько вторгались в собрания и чинили шмон, искали зарубежную литературу, арестовывали, вербовали филеров. В какой то мере я иногда позволяю себе удовольствие сказать, что Христианскую веру я обрел до "перестройки".
В каждой конфессии есть свои положительные особенности, к примеру; Адвентисты /Субботники/ большое внимание уделяют своему телу /гигиене/ и питанию, что необходимо. Свидетели основывают свое учение на знаниях и прагматизме, Пятидесятники на разговорах Ангельских голосов. Если бы все эти качества собраний обобщить, то получилось бы стройное Христианское учение. Но по жизни не так. Раздор и неприятие. Поэтому Христос вопрошает: Придя вновь, найду ли веру? Но это не должно обескураживать. Как в свое время Ветхий завет и Иоанн Креститель приготовил путь Христу, для оповещения народов Азии, Европы и Америки, так и Христианство приготавливало народы ко второму пришествию Спасителя. Как это сделано не наше дело судить. Но свою миссию в этом плане оно исполнило и этим ЗАВЕРШИЛО свой путь.
2) Как искать истинную веру? Вопрос... Естественно в Путеводителе / Новом завете /, жить по нему. В Откровении Иоанна написано о современных церквях и костелах: Выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергаться язвам ее...Отк.18;4-9. Выйти то можно, но куда пристать? Вот я и ищу. Как тут правильно писали Саровский, Радонежский и многие другие уходили в затвор от мира и получали духовные дары и истины. Но их время прошло. Нам остается только стучаться в дверь, в надежде что она откроется, а для этого надо жить по духу и совести и не делать другим того, чего себе не желаем. Пока так!
К этому вопросу можно еще вернуться. Да, я ответил на фильм "Агора"
понятно, спасибо за обьяснение
Еще некоторие вопросики, если не возражаете.
1)Как вы, сим, считаете кто наиболее "приближен " так сказать, Адвентисты или Сведители Иеговы? Кто вашей душе наиболее близок?
2)Что-бы тАк знать писание вряд-ли у вас путь искателя-одиночки.
Учение вы самостоятельно изучаете или же вас кто-то из вышеперечисленных ведет?
А по филму "Агора" я с вами не могу поспорить, во первых вы весь фильм не посмотрели.
С художественной точки, зрения фильм на мой взгляд отличный, а с исторической надо очень много всего перелопатить что-бы разбираться. Интуитивно авторам фильма я поверила. У вас безусловно может бить иное восприятие ведь все разные и восприятие и опыт у всех разный.
Спасибо и вам.
Хочу еще раз напомнить. Сейчас я не состою ни в какой конфессии. Хорошие люди есть и у Адвентистов, как и у Свидетелях Иеговы. Свидетели больше размышляют, а Адвентисты практикуют. Господь усмотрит. У меня много братьев и знакомых из разных собраний и у всех я чему-нибудь научился, собирая знания по зернышку. По натуре и профессии я художник с развитым с годами образным и абстрактным мышлением, что мне очень помогает проникнуть в суть библейских символов, пророчеств и притч.
В Новом завете есть такое определение, как домашняя церковь, которую характеризует цитата: " Ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди их" Мат.18; 20.
Этого я пока и придерживаюсь.
Как противна мне Ваша показная набожность
Прям в каждое сообщение что-нибудь втолкнете из библии. Прям "святой" новый на Руси появился, который через Интернет проповедует.
Вы скажите, я не проповедую здесь. При этом в каждом сообщении есть строчки из библии. Чужого мнения не принимаете и считаете только своё мнение - самым правильным и "истинным".
БИБЛИЯ - это концепция порабощения одного народа, якобы "богоизбранного" над другим. Это одна из первых концепций глобализации.
"Не давай в рост брату твоему (единоплеменнику) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. иноземцу или гою ( не иудо-еврею)) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если смотреть, то библейский бог, который мстит, уничтожает, убивает - это сатана) благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею." (Второзаконие, 23:19, 20.)
"И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут." (Второзаконие, 28:12.)
"Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их будут служить тебе; ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся." (Исайя, 60:10-12.)
Христианство настаивают на священности выбранного писания, а канон Нового Завета, прошедший цензуру и редактирование еще до Никейского собора (325 г. н.э.), от имени Христа провозглашает её до скончания веков:
"Не думайте, что Я пришел нарушить Закон или Пророков. Не нарушить пришел Я, но исполнить. Истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из Закона, пока не исполниться все." (Матфей, 5:17, 18.)
Вам ничего не напоминает это???
Не напоминает денежно-кредитную систему наших банков? Которые вгоняют в долги население.
Люди берут кредиты, ипотеку, при этом не в состоянии выплатить из-за огромных процентов.
Сколько людей погорело в кризис из-за ссудного процента?
Это не всё, в библии подобного много. Я лишь привел то, что удалось найти за ограниченное время.
Если покапаться в библии подольше, то можно столько найти уловок, которыми пользуются современные банкиры и государства Мирового правительства.
А кто вам
мешает говорить о вашем Свароге, Перуне и славяно-ариях? Я бы послушал, не без удовольствия. Но вы сразу поджали хвост и переметнулись к безбожникам, иначе как лицемерием это назвать нельзя. Вы тычите по делу и не по делу цитатами из Ветхого завета, а ведь древнее прошло! Не прошло оно для тех, кто не принял Христа. Фраза: Не нарушить пришел Я, но исполнить... Говорит о том, Кто исполнит Закон /10 заповедей/ Тот имеет право поставить свой Новый закон /завет/. Это Христос и совершил. А у вас мышление древних иудеев, по ветхой букве, которые современные банкиры используют на свой лад.
Сварог и Перун не мой. Я не писал, что в них верю
Я лишь писал, что у наших предков было великое прошлое, которое переписали в 15-16 веках.
Я не состою ни в одной религии или конфессии. Я вне религий. Вера и религия - это разные вещи.
Я верю, что Бог один и Он един.
Верю что все люди равны, но не на Земле. Потому что на Земле каждый играет свою роль с заранее прописанным сценарием.
Нужно верить в Бога в душе, в сердце, и не показывать всем, что ты веришь, как это показно делаете Вы.
В библию здравомыслящие люди не верят, они знают, что она была переписана. Они чувствуют это.
Лучше Веды изучать, если на что пошло, там больше сохранилось правды, чем в библии.
Я никому это не навязываю, а Вы везде пытаетесь втолкнуть что-нибудь из библии.
При этом трактуете и понимаете библию по-своему.
Почему Вы так уверены, что именно ваша трактовка библии самая правильная?
Доверять только чувствам?
Эмоциям, это работать одним полушарием. В этом ваша слабость. Искажений в Новом завете нет, Бог не позволяет вольно его переписывать. Другое дело, было создано поздними христианами альтернативное учение на базе учения Христа. С этим я согласен.
Я во многом согласен с вами и разделяю отдельные ваши мысли. К примеру; что каждый идет по прописанному ему пути свыше. В том, что Бог один, а вот, что вы понимаете под словом Един, хотел бы пояснения.
Библию я проверяю через сбывшиеся пророчества /по плодам/, отсюда и уверенность. В статье" Время безмолвия" говорится об этом.
sim
Все ясно.Спасибо.
Приходилось и мне немного(много не хочу) общаться и со Свидетялями Иеговы и с Адвентистами. Клиника я бы сказала. Что-то с ними персонально происходит... Может тот случай когда проявляется зомбирование на идее. Исполнители, овечки с пустыми глазами. На все у них цитаты из библии и Ничего своего, ни какого понятия, ни какой логики , ни какой свободы воли, ни какой свободы мышления. Грустно, что люди так влипают и не могут вернутся к себе, к своей душе, они себя-то не слышат ни то что других.
Хочу вас ,сим, предупредить я не любитель дискуссий в интернете, но внимательно читала ваши дискуссии и с витасом и с Мальцевым, сейчас еще Олег подтянулся. ребята молодцы живые, умные, а главное логичные доводы у них. Форум ведь люди читают и со стороны тоже чувствуется (говоря вашим языком) где есть присутсвие Бога, а где просто набожность.
Я тоже в своё время
общался и с Адвентистами и со Свидетелями. С одной стороны, конечно, их не учат думать, их учат запоминать и рассказывать. Но вот молодые ребята, Свидетели - Вы бы видели, куда они ходят со своими журналами и книгами! В какие двери они стучатся! Тем людям не то что подумать, им бы просто не оскотиниться бы - и то было бы хорошо. И их таких ОЧЕНЬ МНОГО! Не то что людей с компами и интернетом. Я уверяю Вас, что там эти ребята делают очень нужное и очень важное дело.
Вопрос только в том, что в какой-то момент человеку хочется знать больше, хочется развиваться. Потому что именно для того он и родился. И вот тогда его перестают удовлетворять заученные фразы, рассчитанные на людей совсем другого уровня. Только и всего.
Собственно, дискуссия с Симом возникла только из-за того, что он, грубо говоря, показывает нам учебник математики для 1 класса со сказочными картинками и утверждает, что это абсолютная и единственная правда. А те, кто пытается залезть в интегральное исчисление - тот брехло и враг. Не говоря уже о том, кто это интегральное исчисление придумал. ;-)
Да, спасибо
им что они хоть это делают, важно начать, ознакомить, а Господь усмотрит куда кого определить.
Опять вы мне приписываете, как и Мальцев то чего я не говорил /брехло, враг/ у вас, что болезнь такая? Кстати по этому учебнику математики вы не можете решить казалось бы простые пророчества, которые я вам предложил!
Не забывайте о предупреждении: Посрамлю мудрость мудрых и разум разумных отвергну! Если не умалитесь /будьте/, как дети не войдете в Царство небесное.
Sim : "... Из этого следует, что монополие на истину принадлежит
только оккультизму. Вот так! Видели мы эти истины, исходящие из лужи грязи, наполненные ложью и оскорблениями...." Это так, один пример. Ещё поискать?
"... вы не можете решить казалось бы простые пророчества ..." А разве не Ваш Бог говорил, что нельзя верить вcяческим пророчествам? ;-) Что точная дата ведома только Богу? Вот именно поэтому я даже обсуждать вопрос о том, КОГДА что-либо произойдёт, отказываюсь. И даже не только потому, что Иисус об этом предупреждал, но потому, что мне очевидно, почему он об этом говорил. А Вам самому то не совестно нарушать заповеди Божьи? В ад попадёте ;-) А нас, кстати, толкали другую заповедь нарушить - "не судите, да не судимы будете". Но Сергей точно так же понимает, почему этого нельзя делать, и не поддался на Вашу провокацию.
"...Если не умалитесь /будьте/, как дети не войдете в Царство небесное..." Вы и это буквально понимаете? =-О Т.е. войдут только впавшие в дество? Дебилы? Или к чему Вы это сюда вставили?
А относительно математики для первого класса, возьмите её в руки и посмотрите внимательно. Да, она безусловно содержит неоспоримые истины. Но тот, кто будет считать отражением действительности картинку, на который волк, лиса, заяц и медведь делят апельсин, будет по меньшей мере неправ. Хотя, зато согласно Вашему толкованию такому человеку прямая дорога в Царство небесное. :-)
Как вы
можете чувствовать Бога и говорить о набожности? Если ваши друзья на форуме, которых вы поддерживает в Него не верят?! А если верят, то в придуманного Христа, поданного им противниками Бога, той же ЕПБ, которая называла себя атеисткой. Дурдом какой то.
Не она себя называла атеисткой,
а Sim её называл атеисткой. А это 2 большие разницы ;-)
Сообщу по секрету, что именно Sim верит в придуманного Христа.
Без
всякого секрета говорю вам, что ваши познания Библии поверхностны и как выясняется в оккультизме тоже. " Потому мы не признаем Бога и как философы, и как буддисты. Нам известно, что имеются планетные духи и другие духовные существа, и мы знаем, что в нашем мире НЕТ такого явления, как БОГ, личный или безличный." Это письмо продиктовано Морией и Кутхуми своим адептам, в книге "Чаша востока" письмо 23. Будда по вашему - атеист! А все вы из одного гнезда, в том числе и ЕП. Для верности прочтите мемуары ЕП, которые мне посоветовал Мальцев, где она в порыве откровения заявляет, что она буддистка, то есть атеистка!
2. О конце времени. Христос отвечает ученикам; не ВАШЕ дело знать о ДНЕ и ЧАСЕ... Обратите внимание речь идет не о годах, которых должно пройти 2000 лет, именно о них я и писал. Это знание ничего бы не дало ученикам. И другое, пророку Даниилу было сказано: " иди Даниил; ибо сокрыты и запечатаны слова сии до ПОСЛЕДНЕГО времени... многие прочитают ее, и умножится ВЕДЕНИЯ...и не уразумеют сего никто из нечестивых, а мудрые уразумеют" Дан.12; 4-10. Вот сейчас, даже чуть раньше открывается. Запрета нет, он снят временем. А вы отказываетесь, тем самым сами себе закрываете дверь в Царство Божие, как в свое время иудеи, распявшие Христа. События повторяются.
3. О детях, почему сказано о них? Да потому что и них нестандартное мышление и свежий взгляд на мир. А вы говорите глупости о дебилах и пр.
4. Мне надоело за вами подчищать ваши погрешности и приписки. Я вас об этом предупреждал.
Больше не буду.
Тогда что ж Вы остановились
и не стали дальше цитировать? А дальше там точно написано, что имеется ввиду:
"...Парабрахм не есть Бог, но абсолютный, неизменный закон, а Ишвара есть следствие Авидьи и Майи, невежества, основанного на великом заблуждении. Слово Бог было придумано для обозначения неизвестной причины тех следствий, которыми, не понимая их, восхищался либо устрашался человек. А так как мы утверждаем и в состоянии доказать то, что мы утверждаем, — а именно знание этой причины и причин, — то мы можем настаивать, что за ними нет никакого Бога или богов..." Для тех, кто не читал, вот ссылка на это письмо целиком http://ligatma.org/mahatma_letters/chasha_vostoka/letter23.html
Чтобы было понятно, где Sim передёргивает.
"... где она в порыве откровения заявляет, что она буддистка, то есть атеистка! ..." - т.е. по-Вашему, буддизм - это атеизм? Вы уж определитесь как-нибудь.
2. "... Запрета нет, он снят временем ..." Вот как интересно! И откуда же Вы это взяли? Или что, для истинно уверовавших закон не писан?
3. Т.е. говоря нам: "...Не забывайте о предупреждении: Посрамлю мудрость мудрых и разум разумных отвергну! Если не умалитесь /будьте/, как дети не войдете в Царство небесное...", Вы имели ввиду, что мы мыслим стандартно, а у Вас свежий взгляд на мир? Правильно понимаю?
4. Да я, вроде как, Вас и не трогал - это Вы начали мне снова какие-то вопросы задавать.
Ну и
что я тут передернул? В вашем продолжении, Духи настаивают и даже обещают доказать, что за ними нет никакого Бога или богов. Что тут передернуто? Опять клевещете на меня.
2) Приведу вам дословные слова ЕП: О Господи! /заметьте, обращение к Богу/ Атеистка я, по вашему буддистка, отщепенка, республиканская гражданка, - а горько мне! Горько.
И другое: " Но с верою в Православную русскую церковь не сравню я даже буддизм. Это сильней меня..." 38 глава. Мемуары. От автора: " но это окончательно подтверждает, что ЕПБ по крайней мере ИНОГДА находилась в собственном теле. Буддизм сделали атеистическим планетарные ваши духи. Я приводил вам Ауробиндо, но вы невнятно объяснили, что он Йог и мало что понимает. Предполагаю что он разбирается в буддизме лучше вас.
3) Если бы вы хорошо знали Библию, то не пользовались бы словами православных священников /которых вы ненавидите/ о дне и часе, которыми они оперируют. Откуда я взял? Пророк Даниил 12 глава и кн. Откровения, где говорится о снятии семи печатей.
4) Это не я думаю, это Господь говорит. А вы продолжайте упражняться, как устроена Вселенная, затачивайте свой ум на энциклопедические знания и прочие головоломки, которые уводят человека от истинной цели. Знания менялись, уходили Аристотели, Птолемеи, Ньютоны и Энштейны, которых сейчас разносят в прах. А Земля была, есть и будет. И не меняется. Ей от ваших гипотез и идей..........
И кстати, с чего Вы взяли,
что я кого-то ненавижу. Это больше "рабам божьим" пристало клеймить и ненавидеть. А я как-то больше считаю нужным просто докопаться до истиной сути вещей и поступков. И воздержаться от неправильных. А ещё лучше по-возможности помочь в этом остальным. Потому что "либо спасутся все, либо никто". Это только у христиан можно спасаться по одному засчёт личного знакомства с Господом ;-) Все остальные только вместе и только упорной работой над собой.
Ну вот
как вести с вами диалог? В предыдущем посте вместо конкретный ответов, об атеизме ЕП, о дне и часе и др., я получаю очередную порцию догматических выкладок. Поверьте мне это не нужно. Вот и сейчас, вы показываете свое невежество в Писании, хотя и пытаетесь показать, что, что то знаете. О спасении Ап. Павел пишет: И так весь Израиль спасется, как написано...Потом он пишет об остальных народах: Ибо всех заключил Бог в непослушание /карму/, чтобы ВСЕХ помиловать!!! Рим; 11; 26,32. А еще говорится: спаси сначала СЕБЯ, а потом слушающих тебя. А вы уверены, что спасены и не говорите ли вы ложь своим близким? Поэтому я вам и предлагаю исследовать Писания и искать мудрости Божий, а не мудрости этого обреченного мира.
Так я же предупредил,
"догматические выкладки" - это не Вам.
Т.е. Вы не видите противоречия в "... весь Израиль спасется ..." и "... спаси сначала СЕБЯ ..." :-)
"А вы уверены, что спасены и не говорите ли вы ложь своим близким?" Давайте это разобьём на 2 части:
1) "А вы уверены, не говорите ли вы ложь своим близким?" Я уверен. А Вы?
2) "А вы уверены, что спасены?" - ещё раз скажу, чтоб Вы уже запомнили: спасутся либо все, либо никто. Выборочное спасение - это прерогатива христиан.
А от чего спасаемся-то?
А от чего спасаемся-то? Что-то я уже запамятовал... :)
:-) Это мы в терминах христианства.
В просторечье "изживём карму" :-)
Это, по-моему, очевидно.
Если в двух словах эту статью пересказать, то это выглядит примерно так:
основа всего - закон, которому подчиняется всё проявленное: звёзды, планеты, камни, деревья, кошки, люди, боги, ангелы, дьяволы etc. "Вначале было слово". Слово, которому всё подчиняется. Всё происходит по закону.
А Вашем писании всё происходит так, как захочет Ваш Бог, который никакому закону не подчиняется. И те, кто к нему прильнули (уверовали), могут себе за это позволить всё, что угодно - на них уже закон не действует. Что Вы нам, собственно, здесь и продемонстрировали.
Т.е. мы - за закон и ответственность, а Вы - за беззаконие и круговую поруку. В этом разница. И я не верю, что Иисус был за беззаконие, и не поверю никогда. А Вы как хотите. Уверуйте - и поглядим, станете ли Вы от этого над законом. ;-)
2) Вобщем, только что я Вам выше об этом рассказал. Буддисты атеисты только в том, что признают всеобщий закон. Ну, да ладно, Вы всё равно во всём этом увидите только то, что захотите увидеть.
3) Во-первых, Вы нам здесь целую лекцию прочли о том, какое Христианство прелестное, потому что оно старое всё отринула, и взглянуло в лицо новому, и как Ветхий завет своё отслужил. С какого перепугу тогда Вы на него ссылаетесь, если он отринутое старое и своё отслужил?
Во-вторых, В Откровении написано, что Иоанну было разрешено пророчествовать. Причём написано самим Иоанном, естественно. Но что-то я там не встретил, где бы было написано, что Simу и всем уверовашим тоже позволено пророчествовать. Блоее того, нигде там не написано, чтобы Иисус разрешал кому-то пропрочествовать и высчитывать даты. Даже Иоанну - и то ангел рарешал, а не Иисус.
4) Что он говорит, мы в курсе. Мне интересно, что Вы говорите. Вам стыдно об этом сказать? Или Вы сами не знаете, что говорите?
Земля меняется. И мы меняемся. И мир меняется вместе с нами. Для того оно, Творение, и задумано, чтобы менялось всё. И находилось в движении и самопознании.
Ваши
доводы на все пункты, просто не состоятельны. Вы сами должны это чувствовать. Должно вам еще возрастать. В знаниях ищите мудрости.
Ну что ж,
раз сам Sim сказал, что несостоятельны, то уж тут уж ничего не попишешь - фсё ф топпку! :-)
Но уж чувствовать это не буду, извините, даже несмотря на Ваше повеление.
Кстати, ко всем, не к Simу. Чтобы уже расставить точки над i, неплохо бы разобраться с определением Бога IMHO. Вот, покопавшись в Wiki, нашёл вот что:
"...Согласно «Новейшему философскому словарю» Бог — «сакральная персонификация Абсолюта в религиях теистского типа: верховная личность, атрибутированная тождеством сущности и существования, высшим разумом, сверхъестественным могуществом и абсолютным совершенством. Персонифицирующая интерпретация единого Бога свойственна для зрелых форм такого религиозного направления, как теизм, и формирование её является результатом длительной исторической эволюции религиозного сознания»..."
Т.е. мы видим здесь такое определение, как сущность, существование, существо, что говорит нам о том, что, грубо говоря, область действия его распространяется в лучшем случае на проявленную часть творения. И таким образом, Бог может быть в лучшем случае первым логосом. О чем, кстати, Сергей и говорил. А соответственно, на непроявленную часть это не распространяется. А следовательно, и не может относиться ко всему творению в целом. Так что потуги приписать такому существу всемогущество обречены на провал. И следовательно, такое существо как бы оно того ни хотело, вынуждено будет подчиняться, как минимум, закону проявления, который представляет собой закон "причина-следствие". (Или в просторечьи закон кармы :-D). Об этом, собственно и рассказывается в упоминавшейся статье. Как, впрочем, и в буддизме.
Мне понравилось
это определение общеупотребительного термина "Бог" из Вики.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Я не принимаю Иисуса из канонического Евангелия
Потому как, это выдумка. При этом я уважаю Иисуса, как человека, который реально жил и был образцом. Никакие грехи он не прощал, он был послан, как образец жизни. Богом его сделали уже в 4 веке.
Рыбу сменили на крест.
Иисуса человека на Иисуса Господа Бога.
Учение его на 4 Евангелия, которые переписали до неузнаваемости.
Мне симпатизируют первые тамплиеры, которые нашли святой грааль, который оказался не чашкой с кровью Иисуса, а рукописью на арамейском языке, где сам Иисус изложил свое Учение.
Поэтому они плевали на крест и не признавали папу римского.
Они знали Истинное Учение Иисуса, которого они не считали богом, а считали таким же человеком, как и мы все.
Про попов давно
Про попов давно все ясно, а мультфильм классный спасибо!
милиция иногда
милиция иногда мягко говоря ошибается, если бы в последнем сюжете хотя бы были представлены очевидные доказательства можно было бы поверить, а так ни вы ни я правды не знаем, получается засорение эфира.
Второй сайт...и где вы его его откапали только? Вам самому он внушает доверие?
Первий сюжет похож на правду, ну так это ни для кого не секрет, по всему миру об этом заговорили.
Ви хотя бы фильтруите инфорацию, не надо все в одну кучу.
Я вам
ответил по фильму " Агора "
Выбор всегда за вами.
Нужно уметь отделять зёрна от плевел.
Вы видимо умеете критиковать, хотя сами ничего не сделали?
Я же написал, что добавляйте сами материалы, обсуждайте, для этого и даётся информация.
ВАМ, что нужно, всё на блюдечке с голубой каемочкой положить? Может ещё разжувать и в рот положить?
Умейте читать и анализировать информацию.
Не нравится, не ешь, как говорят.
Добавляйте свои материалы. Кто против то?
Я только рад буду.
Вот и отделяйте плевелы.
Можно ли этих псевдо-священников называть христианами? Конечно же нет. По отшествию Христа, как было сказано, в Христианство вошли лютые волки в овечьих шкурах. В других конфессиях дела не лучше. Вот вы сами стоите на шатких позициях, между религией и наукой, повинуясь духу ложного патриотизма и пытаетесь открыть людям глаза, когда сами слепы. Все это говорит о том, что Оный день приблизился. С уважением за горячность сердца, но не за то, что вы проповедуете.