Начал читать, потом стало уже не интересно. Понятно, что еще одна дезинформация.
Особенно странно выглядят его постоянные миграции от одного "учителя" к другому.
Чему его "учили" столько лет? Тому, что изложено в книге? Слабоваты тогда эти посвящения. Если в России многие одиночки-исследователи (не себя имею в виду) открыли вещи намного более интересные без всяких "посвящений".
ув. Сергей!
если послушать вас, то всё является дезинформацией, все на стороне "тёмной силы".
Вы пишите,в своей книге, что светлые не показывают себя, их можно вычислить только косвенным образом.
Моё мнение - "полезные" зёрна есть везде, нужно просто уметь их отличать, в этом главная мысль любого учения.Те кто не знают пути, того ведут как слепых овец, зрячие в повадыре не нуждаются, все знания внутри их самих.
другой вопрос, как правильно стать зрячим?
что является истиной, а что ложью зависит от уровня развития наблюдателя.
и только!
99% является дезинформацией. Такова действительность. Это мое мнение, вынесенное из наблюдений.
Но если бы я считал, что все 100% являются дезинформацией, то на основе чего я тогда писал бы книгу???
Существовало когда-то древнее знание. Сейчас оно разбито на отдельные кусочки. То , о чём написал Друнвало Мельхиседек только маленький кусочек. Другой маленький кусочек у другого автора. Чтобы понять какой - то минимум необходимо пообщаться с несколькими учителями . Т.к. у каждого только кусочек знания , а работать это начинает , когда обьединяются несколько таких кусочков. насчёт сознательной дезинформации я сильно сомневаюсь. Скорее всего наблюдается эффект глухого телефона. За века эти кусочки знания сильно исказились.
Не согласен. В данном случает Друнвало - просто один из медиумов. Его долго обрабатывали "посвящениями" и "медитациями" те, кого он назвал Ангелами.
Посмотрите в серьезных оккультных источниках информацию о Тоте. Из этого станет ясно, что наставник, представившийся Мелхиседеку Тотом, - один из актеров грандиозного контактерского спектакля.
Жалко только, что народ принимает все это за чистую монету, не удосужившись рассмотреть сначала Основы эзотеризма, чтобы было с чем сравнивать. Увы...
Собирать по кусочкам - это единственное что остаётся потому что каждый "учитель" по-своему прав, реальность состоит из множества многогранных отражений.
Сергей, в ваша книга кажется незавершённой, недосказанной, не планируете написать продолжение?
Мерилом истинности является практика. Если человек используя знания из какого либо источника получает новые свойства (способность чувствовать или упрвлять энергией , способность ясновидения и тд) то значит в этом кусочке есть элемент истины. А то как человек распорядится полученным - это другой разговор.
Очевидно, Вы не знакомы со всеми тонкостями этой темы и не знаете, чем медиумизм отличается от ясновидения и подлинного духовного развития.
Сравните пути Подвижников, подлинных Йогов с путем Друнвало.
Хождение от наставника к наставнику в этом случае - полная чушь, и говорит о том, что его просто тщательно обрабатывали, делали из него медиума.
Загляните в серьезные источники по оккультизму, чтобы понять, что такое оккультизм бульварный.
Разница между ними как между небом и землей.
Пример - Роберт Монро. Он развил, укрепил свое астральное тело для астральных полетов и этим остановил свою духовную эволюцию. Все, выше этого потолка он не поднимется. Дальше иилюзий астрального плана он не пойдет. Об этом говорит сам тон его безапелляционных заявлений о том, что все чужие мистические переживания Высших Миров относятся к разряду заблуждений.
Он сам себе перекрыл дорогу наверх, укрепив искусственным путем свой астрал, как это делают черные маги.
Какая же тут свобода и путь к истине?
Какая практика является мерилом истины?
У наркомана тоже своя практика. Но ведь понятно, что это практика духовного вырождения.
Когда обучешься в школе тоже ходишь от учителя к учителю - это одна система образования , но я встречал людей , которых учил один человек - эффект тот же самый - просто другая система образования.
Обьективные факты из книги Друнвало
- математическая закономерность расположения и размеров египетских пирамид
- математическая закономерность пропорций человеческого тела
- и многе другое
Большую часть того , что он описывал можно проверить самому используя калькулятор , циркуль и линейку.
Я согласен некоторые идеи в книге не проверяемы. Но остальное то вполне годится для применения в жизни.
У вас подробно описанна "тёмная" сторона силы.(не берусь судить верно ли) Первая половина книги содержит много выводов, во второй в основном ссылки и перечисления фактов.
Выводы поверхностные.
Получается как: имеем вселенную, в ней много "тёной материи"(светлая сторона силы)о которой имеем лишь косвенное представление. Хотелось бы видеть побольше информации о "светлой стороне" силы.
Не стал расписывать, чтобы не впасть в проповедь. Это очень скользкий путь. Но, может, был в этом слишком осторожен.
Здесь, в этом предмете ("светлая сторона") все выходит на Иерархию, проводниками которой в ХХ веке были Рерихи.
Очень благодарен Вам за то, что заставили меня задуматься над этим. Пожалуй, стоит собрать более тщательно все, что может относиться к действиям и проявлениям этой Иерархии в земном мире.
Кстати, у меня есть подозрения, что те, кто обосновались со своими "трехзвездниками" на (под) Медведицкой гряде, относятся к этим силам Света.
Очень, очень трудно находить такие факты в море современного информационного хлама. В основном Мелхиседеки-контактеры, создающие вокруг себя культы. Подлинное духовное проходит по жизни, творя подвиг незаметно.
В этом вся разница.
Рерихи! А не через них ли было передано от хрен знает кого письмо такназ. махатм о Ленине правителям большевистской России?
То, что Ульянов-Ленин принял самое активное участие в уничтожении, причём массовом, русского крестьянства, надеюсь, особо напоминать не надо. А вот то, что и Троцкий Лев Давыдович, всем так же известный (кстати с тех рев.времён пошло ходить в народе выражение "пи*дит как троцкий", ибо сей персонаж был действительно крутым оратором) немало, однако сие замалчивается - принял даже более активное участие в кровавом геноциде русского народа. Но вот все злодеяния списывают на Ульянова-Ленина. О Троцком есть в и-нете замечательное исследование, если интересно - скину материал.
Так что Рерихи - проводники-медиумы ещё те в том смысле, что ещё надо разобраться от каких сил через них поступала инфа. В этом смысле очень по существу высказывание одного святого РПЦ, канонизир. в прошлом веке (по памяти, не точно): " будте как пчёлы, собирающие нектар в том числе и с ядовитых цветов". Относительно Друнвало. Да - проводник инфы и от разных источников-учителей. Да, инфа очень разная. Лично я "упал/запал" на инфу и пирамидах и МЕРКАБЕ -техника. Последняя - работает конкретно. О пирамидах (тех, египетских, разумеется). Я зафиксировал тезис Тота о том, что они многофункциональны. И инфа, можно сказать попёрла - очень быстро набралась целая коллекция на сей предмет. И да, так сие и есть:
- навигационные маяки для посадки на Землю так наз. космич. кораблей
- излучатель-генератор определённых излучений Земли и Космоса
- геометрический согласователь лунного и солнечного календарей
- антена-преобразователь частот из неслышимого диапазона в слышимый (по сему поводу есть даже патент нашего современника, жителя Петербурга, знаком лично)
- система по трансформации сознания
- система лазерного оружия (ныне естественно разрушена)
- комплекс для лечения психосоматических заболеваний
- место заточения (временное) для одного из богов во время ихней битвы меж собой.
Всё это - суперкратко. Вообще иформация тянет на отдельную книгу-сборник по этому предмету. При этом источники очень разные, не связанные между собой, но инфа от них в некоторых местах пересекается, т.е. речь об одном и том же. А померять линеечкой те геометрические параметры, о которых Тот упоминал Друнвале - ню-ню, дерзните! Кстати, в одном месте есть интересная инфа о короне главного правителя страны. В Древнем Египте это была действующая конструкция для распределения энергии между своими поданными, а в последующие века сей реально действующий агрегат выродился в золото-бриллиантовую конструкцию, не имеющего реального энергетического действия, но сохранившего свой символ главной власти в той или иной стране. Т.е. процесс вырождения человечества очень даже реален и виден даже на такой вроде мелкой, но очень существенной детали.
Посему подытожу: в принципе не важно даже, что за источник информации, важно то, что стоит за этой информацией, какие или чьи интересы - именно так! Если присутствуют интересы правдивого информирования - это одно, если интересы увести в сторону лжи и обмана - это другое. Для такого анализа у человека есть два места - это его разум и его сердце. И только в соединении сих двух возможно отделение правды от лжи. Если только разумом работать, то "разум - большой блудник" и вся современная история нонешнего человечества это только демонстрирует. Или хотя бы рассмотрите философские конструкции хотя бы с 18 века - что там понаворочено-понастроено. Уху можно переесть, образно говоря! (Есть такой забавный вопрос: "уху ел(и)?")
По поводе скользкого/шероховатого пути и проповедей. ЛЮБОЙ человек есть ПРОВОДНИК! Это абсолютная реальность! Проводник и для информации в том числе. Посему имеет смысл себя рассматривать при подаче/публикации информации именно с этой позиции. Строго говоря любая информация жаждет излиться в наш мир и это естественным образом происходит через человека. В воле человека дать ей излиться через себя. Или не дать. И так же в воле человека (плюс и гордыня (по-простому)включается в этот процесс) считать себя учителем благодаря выводимой в наш мир информации или читающим проповеди. Или не делать сего а считаь себя простым проводником информации. В принципе, как видно, всё очень незатейлево.
Этот форум - не комната психологической разгрузки. Тут целесообразнее обсуждать факты и гипотезы спокойно, по порядку, не комкая.
Для начала разложите логически первые два абзаца из Вашего текста. Чтобы было попонятнее, откуда к нам сюда Троцкого занесло.
а то получается так: указали пальцем на мадам Блаватскую и всё.
Современным источникам действительно доверять сложно.
Рерихи - только одна грань, а именно огненный путь.
Друнвало Мелхиседек. Не вызывает доверия
Начал читать, потом стало уже не интересно. Понятно, что еще одна дезинформация.
Особенно странно выглядят его постоянные миграции от одного "учителя" к другому.
Чему его "учили" столько лет? Тому, что изложено в книге? Слабоваты тогда эти посвящения. Если в России многие одиночки-исследователи (не себя имею в виду) открыли вещи намного более интересные без всяких "посвящений".
Re: Друнвало Мелхиседек. Не вызывает доверия
ув. Сергей!
если послушать вас, то всё является дезинформацией, все на стороне "тёмной силы".
Вы пишите,в своей книге, что светлые не показывают себя, их можно вычислить только косвенным образом.
Моё мнение - "полезные" зёрна есть везде, нужно просто уметь их отличать, в этом главная мысль любого учения.Те кто не знают пути, того ведут как слепых овец, зрячие в повадыре не нуждаются, все знания внутри их самих.
другой вопрос, как правильно стать зрячим?
что является истиной, а что ложью зависит от уровня развития наблюдателя.
и только!
вт, 04/22/2008 - 12:01 — Крот (не проверено)
Согласен
Вадим
Из того, что претендует на духовное,
99% является дезинформацией. Такова действительность. Это мое мнение, вынесенное из наблюдений.
Но если бы я считал, что все 100% являются дезинформацией, то на основе чего я тогда писал бы книгу???
Re.Друнвало Мельхиседек
Существовало когда-то древнее знание. Сейчас оно разбито на отдельные кусочки. То , о чём написал Друнвало Мельхиседек только маленький кусочек. Другой маленький кусочек у другого автора. Чтобы понять какой - то минимум необходимо пообщаться с несколькими учителями . Т.к. у каждого только кусочек знания , а работать это начинает , когда обьединяются несколько таких кусочков. насчёт сознательной дезинформации я сильно сомневаюсь. Скорее всего наблюдается эффект глухого телефона. За века эти кусочки знания сильно исказились.
Друнвало Мельхиседек дал один из фрагментов Истины?
Не согласен. В данном случает Друнвало - просто один из медиумов. Его долго обрабатывали "посвящениями" и "медитациями" те, кого он назвал Ангелами.
Посмотрите в серьезных оккультных источниках информацию о Тоте. Из этого станет ясно, что наставник, представившийся Мелхиседеку Тотом, - один из актеров грандиозного контактерского спектакля.
Жалко только, что народ принимает все это за чистую монету, не удосужившись рассмотреть сначала Основы эзотеризма, чтобы было с чем сравнивать. Увы...
Кусочки
Собирать по кусочкам - это единственное что остаётся потому что каждый "учитель" по-своему прав, реальность состоит из множества многогранных отражений.
Сергей, в ваша книга кажется незавершённой, недосказанной, не планируете написать продолжение?
Re.Кусочки
Мерилом истинности является практика. Если человек используя знания из какого либо источника получает новые свойства (способность чувствовать или упрвлять энергией , способность ясновидения и тд) то значит в этом кусочке есть элемент истины. А то как человек распорядится полученным - это другой разговор.
Re: Re.Кусочки
Очевидно, Вы не знакомы со всеми тонкостями этой темы и не знаете, чем медиумизм отличается от ясновидения и подлинного духовного развития.
Сравните пути Подвижников, подлинных Йогов с путем Друнвало.
Хождение от наставника к наставнику в этом случае - полная чушь, и говорит о том, что его просто тщательно обрабатывали, делали из него медиума.
Загляните в серьезные источники по оккультизму, чтобы понять, что такое оккультизм бульварный.
Разница между ними как между небом и землей.
Пример - Роберт Монро. Он развил, укрепил свое астральное тело для астральных полетов и этим остановил свою духовную эволюцию. Все, выше этого потолка он не поднимется. Дальше иилюзий астрального плана он не пойдет. Об этом говорит сам тон его безапелляционных заявлений о том, что все чужие мистические переживания Высших Миров относятся к разряду заблуждений.
Он сам себе перекрыл дорогу наверх, укрепив искусственным путем свой астрал, как это делают черные маги.
Какая же тут свобода и путь к истине?
Какая практика является мерилом истины?
У наркомана тоже своя практика. Но ведь понятно, что это практика духовного вырождения.
Re.кусочки
Когда обучешься в школе тоже ходишь от учителя к учителю - это одна система образования , но я встречал людей , которых учил один человек - эффект тот же самый - просто другая система образования.
Обьективные факты из книги Друнвало
- математическая закономерность расположения и размеров египетских пирамид
- математическая закономерность пропорций человеческого тела
- и многе другое
Большую часть того , что он описывал можно проверить самому используя калькулятор , циркуль и линейку.
Я согласен некоторые идеи в книге не проверяемы. Но остальное то вполне годится для применения в жизни.
Re: Кусочки
Очень интересно. Можете подробнее объяснить, как, в чем Вам видится эта незавершенность книги?
Re(2): Кусочки
У вас подробно описанна "тёмная" сторона силы.(не берусь судить верно ли) Первая половина книги содержит много выводов, во второй в основном ссылки и перечисления фактов.
Выводы поверхностные.
Получается как: имеем вселенную, в ней много "тёной материи"(светлая сторона силы)о которой имеем лишь косвенное представление. Хотелось бы видеть побольше информации о "светлой стороне" силы.
Согласен!
Не стал расписывать, чтобы не впасть в проповедь. Это очень скользкий путь. Но, может, был в этом слишком осторожен.
Здесь, в этом предмете ("светлая сторона") все выходит на Иерархию, проводниками которой в ХХ веке были Рерихи.
Очень благодарен Вам за то, что заставили меня задуматься над этим. Пожалуй, стоит собрать более тщательно все, что может относиться к действиям и проявлениям этой Иерархии в земном мире.
Кстати, у меня есть подозрения, что те, кто обосновались со своими "трехзвездниками" на (под) Медведицкой гряде, относятся к этим силам Света.
Очень, очень трудно находить такие факты в море современного информационного хлама. В основном Мелхиседеки-контактеры, создающие вокруг себя культы. Подлинное духовное проходит по жизни, творя подвиг незаметно.
В этом вся разница.
Рерихи? ХА-ХА! И не только.
Рерихи! А не через них ли было передано от хрен знает кого письмо такназ. махатм о Ленине правителям большевистской России?
То, что Ульянов-Ленин принял самое активное участие в уничтожении, причём массовом, русского крестьянства, надеюсь, особо напоминать не надо. А вот то, что и Троцкий Лев Давыдович, всем так же известный (кстати с тех рев.времён пошло ходить в народе выражение "пи*дит как троцкий", ибо сей персонаж был действительно крутым оратором) немало, однако сие замалчивается - принял даже более активное участие в кровавом геноциде русского народа. Но вот все злодеяния списывают на Ульянова-Ленина. О Троцком есть в и-нете замечательное исследование, если интересно - скину материал.
Так что Рерихи - проводники-медиумы ещё те в том смысле, что ещё надо разобраться от каких сил через них поступала инфа. В этом смысле очень по существу высказывание одного святого РПЦ, канонизир. в прошлом веке (по памяти, не точно): " будте как пчёлы, собирающие нектар в том числе и с ядовитых цветов". Относительно Друнвало. Да - проводник инфы и от разных источников-учителей. Да, инфа очень разная. Лично я "упал/запал" на инфу и пирамидах и МЕРКАБЕ -техника. Последняя - работает конкретно. О пирамидах (тех, египетских, разумеется). Я зафиксировал тезис Тота о том, что они многофункциональны. И инфа, можно сказать попёрла - очень быстро набралась целая коллекция на сей предмет. И да, так сие и есть:
- навигационные маяки для посадки на Землю так наз. космич. кораблей
- излучатель-генератор определённых излучений Земли и Космоса
- геометрический согласователь лунного и солнечного календарей
- антена-преобразователь частот из неслышимого диапазона в слышимый (по сему поводу есть даже патент нашего современника, жителя Петербурга, знаком лично)
- система по трансформации сознания
- система лазерного оружия (ныне естественно разрушена)
- комплекс для лечения психосоматических заболеваний
- место заточения (временное) для одного из богов во время ихней битвы меж собой.
Всё это - суперкратко. Вообще иформация тянет на отдельную книгу-сборник по этому предмету. При этом источники очень разные, не связанные между собой, но инфа от них в некоторых местах пересекается, т.е. речь об одном и том же. А померять линеечкой те геометрические параметры, о которых Тот упоминал Друнвале - ню-ню, дерзните! Кстати, в одном месте есть интересная инфа о короне главного правителя страны. В Древнем Египте это была действующая конструкция для распределения энергии между своими поданными, а в последующие века сей реально действующий агрегат выродился в золото-бриллиантовую конструкцию, не имеющего реального энергетического действия, но сохранившего свой символ главной власти в той или иной стране. Т.е. процесс вырождения человечества очень даже реален и виден даже на такой вроде мелкой, но очень существенной детали.
Посему подытожу: в принципе не важно даже, что за источник информации, важно то, что стоит за этой информацией, какие или чьи интересы - именно так! Если присутствуют интересы правдивого информирования - это одно, если интересы увести в сторону лжи и обмана - это другое. Для такого анализа у человека есть два места - это его разум и его сердце. И только в соединении сих двух возможно отделение правды от лжи. Если только разумом работать, то "разум - большой блудник" и вся современная история нонешнего человечества это только демонстрирует. Или хотя бы рассмотрите философские конструкции хотя бы с 18 века - что там понаворочено-понастроено. Уху можно переесть, образно говоря! (Есть такой забавный вопрос: "уху ел(и)?")
По поводе скользкого/шероховатого пути и проповедей. ЛЮБОЙ человек есть ПРОВОДНИК! Это абсолютная реальность! Проводник и для информации в том числе. Посему имеет смысл себя рассматривать при подаче/публикации информации именно с этой позиции. Строго говоря любая информация жаждет излиться в наш мир и это естественным образом происходит через человека. В воле человека дать ей излиться через себя. Или не дать. И так же в воле человека (плюс и гордыня (по-простому)включается в этот процесс) считать себя учителем благодаря выводимой в наш мир информации или читающим проповеди. Или не делать сего а считаь себя простым проводником информации. В принципе, как видно, всё очень незатейлево.
Поспокойнее
Этот форум - не комната психологической разгрузки. Тут целесообразнее обсуждать факты и гипотезы спокойно, по порядку, не комкая.
Для начала разложите логически первые два абзаца из Вашего текста. Чтобы было попонятнее, откуда к нам сюда Троцкого занесло.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://shumak.ru/
МЕРКАБЕ -техника. Последняя - работает конкретно.
Тут поподробнее. Как работает.Какие есть реальные результаты. У меня ни хрена тут не получилось.
Вадим
Re: силы
а то получается так: указали пальцем на мадам Блаватскую и всё.
Современным источникам действительно доверять сложно.
Рерихи - только одна грань, а именно огненный путь.
Re(2): силы
А другая грань где, по-вашему?
Re(3): силы
Это слишком большая тема, чтобы просто показать на неё пальцем.
Можно целую книгу написать и не расскрыть темы.
воздержусь от ответа.
???
Если можете, черкните ссылку на сайт, где ее можно скачать.
И мне
И мне пожалуйста можно в аську 782271826