За ширмой "Экономического кризиса"
Все наслышаны про большой внешний долг США. Но никто не говорит о других интересных долгах:
Внешний долг:
США - 2006 год: $ 10,040,000,000,000 - 2007 год: $ 12,250,000,000,000
"Великая Британия" - 2006 год: $ 8,280,000,000,000 - 2007 год: $ 10,450,000,000,000
Германия - 2006 год: $ 3,904,000,000,000 - 2007 год: $ 4,489,000,000,000
Франция - 2006 год: $ 3,461,000,000,000 - 2007 год: $ 4,396,000,000,000
Италия - 2006 год: $ 1,957,000,000,000 - 2007 год: $ 2,345,000,000,000
И вот несколько интересных наблюдений:
"...В 2003-м году на Западе за закрытыми дверями было принято «окончательное решение». Нам о нем ничего не рассказали, но мы и сами могли бы догадаться, когда американцы вторглись в Ирак, что Ираком дело не закончится. Развитые страны вдруг «как по команде» стали брать не просто в долг, а лезть в такие долги, которые не возможно отдать в принципе. Швейцария за несколько лет набрала 177 тысячи долларов внешних долгов на каждого швейцарца, Англия немного отстала, она набрала внешних долгов 172 тысячи на каждого англичанина (здесь и далее мы используем данные «The World Factbook» за 2000-2008 годы, см. таблицы с данными в Приложении). Если долг разделить только на работающих, то получим более 1/3 миллиона долларов внешнего долга на каждого работающего швейцарца и англичанина. Они спятили? К 2007-му году список имеющих самый большой внешний долг стали возглавлять жители стран – Ирландии, Швейцарии, Англии, Нидерландов, Бельгии, Норвегии, Австралии, Дании, Гонконга, Франции, Швеции, Германии, Финляндии, Испании, США (американцы лишь на 15-м месте!), Италии, Португалии, Австралии, жители наиболее развитых стран. В этом виноваты цены на нефть и газ? Но в списке на 6-м месте норвежцы, которые совершенно недавно одолжили 100 тысяч долларов на каждого норвежца, а Норвегия экспортирует нефть и газ. Если поделить весь экспорт на количество норвежцев (так выглядит нагляднее, когда ближе к человеку), то они экспортируют по 116 литров нефти в день на каждого норвежца и по этому показателю уступают только Кувейту (он экспортирует по 125 литров нефти на кувейтца в день), норвежцы экспортируют по 16 тысяч кубометров газа в год на норвежца, уступая только Катару и Брунею. При сегодняшних ценах на энергоносители норвежцы могли бы и вовсе не работать, а круглый год разъезжать на оленях, как кувейтцы катаются на верблюдах. Но норвежцы вместо этого вдруг стали лихорадочно брать в долг. Если до 2003-го года в графе «внешняя задолженность» напротив Норвегии писалось – «Норвегия является исключительно внешним кредитором», то к 2007-му Норвегия успела набрать 469 миллиардов долларов долга, пол триллиона, неплохая прыть для 4,6 миллионов человек. США и Англия в последнее время берут внешних долгов вообще по 2 триллиона долларов в год. Как такие долги можно отдать? Никак.
Это безумие можно объяснить только одним способом – никто долги не собирается отдавать, в 2003-м было принято принципиальное решение о Большой войне и о полном сбросе мировой валютной системы. Страны, элиты которых входят в клуб избранных и поэтому в курсе происходящего, стали подписывать любые векселя, брать в долг под любые проценты. Элита Гонконга, не приглашенная в клуб избранных, до 2007-го года пыталась разобраться - что происходит, а когда поняла – за год (!!!) взяла в долг пол триллиона долларов, по 70 тысяч на каждого гонконгца. Экономика абсурда? Нет, это просто подготовка к Большой войне, когда известно, что некий заранее утвержденный перечень кредиторов перестанет существовать физически..."
http://www.contrtv.ru/common/2619/
Статья довольно витиеватая, но эти факты и предположения, приведенные в ней, мена заинтересовали.
Из той же статьи:
"...Пирамиды вроде МММ падают, когда количества вновь поступающих денег не хватает, чтобы оплатить проценты по ранее привлеченным вкладам. Тот, кто первым вынимает из пирамиды свой вклад и проценты, получает все. Мавроди был типичным зиц-председателем, предназначенным для отсидки, а реальным хозяином был тот, кто за день до банкротства МММ забрал свой вклад и все огромные проценты по нему, он очистил кассу МММ полностью по закону..."
Главный пахан (США) впереди всех по выниманию денег из мировой пирамиды. Вероятно, за ним пытаются не отставать сошки из его шайки.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
На какие средства красиво живут страны "развитой демократии"?
В Википедии есть табличка внешних долгов по странам. Не очень устаревшая, за 2012 год, из "справочника ЦРУ".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%8...
В этой таблице можно долг выстроить и по процентам по отношению к ВВП, и по доле, приходящейся на каждого гражданина страны-должника.
Возьму данные по долгам граждан, которыми их осчастливили их правительства, и ограничусь строчкой любимца публики - США. Выстроенная по этому принципу таблица, по убыванию, начиная с самых больших долгов, выглядит так:
Внешний долг
Внешний долг на душу населения
Внешний долг % к ВВП
Люксембург
2 935 000 млн.$
5 636 946 $
6878 % к ВВП
Ирландия
2 164 000 млн.$
447 777 $
1137 % к ВВП
Исландия
102 000 млн.$
321 411 $
699 % к ВВП
Сингапур
1 174 000 млн.$
210 874 $
346 % к ВВП
Швейцария
1 544 000 млн.$
191 527 $
417 % к ВВП
Великобритания
9 959 965 млн.$
157 640 $
396 % к ВВП
Гонконг
1 109 000 млн.$
155 918 $
290 % к ВВП
Нидерланды
2 504 000 млн.$
148 365 $
360 % к ВВП
Норвегия
698 900 млн.$
139 800 $
139 % к ВВП
Бельгия
1 424 000 млн.$
136 276 $
338 % к ВВП
Мальта
46 220 млн.$
112 006 $
496 % к ВВП
Финляндия
586 900 млн.$
111 392 $
111 % к ВВП
Швеция
1 039 000 млн.$
106 851 $
188 % к ВВП
Дания
586 700 млн.$
105 349 $
181 % к ВВП
Австрия
812 000 млн.$
98 746 $
194 % к ВВП
Кипр
95 280 млн.$
81 265 $
437 % к ВВП
Франция
5 371 000 млн.$
81 061 $
236 % к ВВП
Германия
5 717 000 млн.$
70 583 $
159 % к ВВП
Катар
149 400 млн.$
70 367 $
70 % к ВВП
Австралия
1 506 000 млн.$
66 910 $
151 % к ВВП
Багамы
17 560 млн.$
54 562 $
210 % к ВВП
США
17 171 095 млн.$
53 851 $
98 % к ВВП
Дальше там еще много-много стран, Россия на 67-ой строчке, даже дальше чем Саудовская Аравия, очччень большой кредитор. Разумеется, майдауны на Украине ко времени составления этой таблицы еще на запрыгали, поэтому Украина в ней не присутствует в первых строчках.
Как видим, на каждого швейцарца приходится почти 200 тысяч долларов внешнего долга его страны. На каждого жителя "Великой Британии" - 157 000 долларов, на каждого норвежца 140 000 долларов, на каждого финна 111 000 долларов, на каждого француза 80 000 долларов, на каждого немца 70 000 долларов, на каждого австралийца 67 000 долларов и т.д.
На каждого жителя - включая детей, младенцев, стариков, инвалидов и т.д. и т.п.
Сингапур, об "экономическом чуде" которого вчера весь день трещал телевизор, - на четвертой строчке.
Понятно, что это такие долги, которые никогда никто не сможет отдать.
И, как говорится, "картина маслом" - за счет чего живут красиво, уютно, благополучно, сытно, спокойно и уверенно за завтрашний день граждане этих царств-государств.
За счет долгов, долгов, которые отдавать с процентами детям и внукам этих граждан. А граждане спят спокойно и не в курсе, что их правительства от их имени занимают все эти деньги у других стран.
И завывают свои песни наши защитники "образов жизни", "лайфстайлов" и "демократий", они почему-то не в курсе этих простых и понятных цифр. Или не хотят об этом слышать и знать.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Хаотизация
Сегодняшнюю хаотизацию планеты можно считать как спланированной, так и грызней пауков в банке. Говорили об этом.
Мне кажется, что все-таки второй вариант. Они уже не знают, как перезапустить с выгодой для себя капитализм. Или придумать что-то новое. Никто не знает, что будет после, то есть после того, как вся эта долговая пирамида рухнет.
Не зря же новый король Нидерландов заявил поданным примерно следующее: "Пришел конец эпохе всеобщего благосостояния".
Сожрали страны соц.лагеря, протянули четверть века. А сейчас кого колонизировать? Если сама капиталистическая система заточена под постоянную экспансию (расширение). То есть в любом случае тупик. Если только не мировая война с "обнулением" государств. Будут из последних сил, уже в агональной стадии, пытаться зацепить Россию и хаотизировать мир по максимуму. Они понимают, что им конец. Капитализм не перезапустить. Стало быть, последний довод королей может быть по принципу: "Раз уж мы умрем, так унесем с собой как можно больше".
Совпадения
Сейчас такая наэлектризованная обстановка, что обращаю внимание на все, даже самые невероятные, детали.
http://autocatalogue.livejournal.com/1004534.html
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Нефть
Нефть в России никогда не кончится?
Ученые предлагают новые гипотезы, способные взорвать мировую геополитику.
Статья на книгу А. Склярова.
«…Следуя своей абиотической теории происхождения нефти из глубины недр Земли, – пишет зарубежный исследователь, – российские и украинские геофизики и химики начали проводить детальный анализ тектонической истории и геологической структуры кристаллического основания Днепродонецкого бассейна. После глубокого изучения тектонических характеристик и анализа пород они провели геофизические и геохимические исследования. В общей сложности была пробурена 61 скважина, на 37 из которых ведется коммерческая добыча. Это в высшей степени впечатляющий уровень успеха геолого-разведывательных работ – 60 процентов… В США нефть можно добывать только из каждой десятой из пробуренных наугад скважин... Во время “холодной войны” этот опыт российских геофизиков по нахождению нефти и газа был покрыт обычной для Советского Союза завесой государственный тайны и был практически неизвестен западным геофизикам, продолжавшим считать нефть ископаемым, и, следовательно, исчерпаемым ресурсом. Однако после войны 2003 года в Ираке до стратегов из военных и околовоенных кругов постепенно стало доходить, что точка зрения российских геофизиков может иметь для них огромную стратегическую важность».
«Любопытная складывается ситуация, – подытоживает А.Ю. Скляров, – в одной и той же стране практики уже давно и эффективно работают по абиогенной теории, а теоретики провозглашают торжество биологической версии и продолжают штамповать по ней учебники и книги. Абсурд, да и только».
(...)
Следовательно, нефть, природный газ и каменный уголь автоматически переводятся из категории «невозобновляемых» природных ресурсов в категорию практически вечных. А это – вывод фундаментальной важности уже не для одной науки, но для экономики всего человечества. И для политики.
Приходится ожидать, что данная теория, даже будь она неопровержимо доказана, встретит яростное противодействие не только в научных кругах, но и в кругах политических по причинам, весьма далеким от науки. Ведь многие проекты современности, на которые отпускаются громадные средства, находят обоснование именно в суждении об ограниченности углеводородных энергоресурсов и в необходимости перехода к «альтернативным источникам энергии». Доказывается это и необходимостью «борьбы с глобальным потеплением». Спекуляция на этих «незыблемых постулатах» служит средством не только для «распилов бюджетов» в самых разных странах, но и для международного политико-экономического давления, наглядным примером чему служит Киотский протокол.
«В частности, если до широких масс, наконец, дойдет простейшая мысль о том, что всего одно крупное извержение вулкана выбрасывает в атмосферу гораздо больше углекислого газа, чем выработала вся человеческая индустрия за свою историю, то ограниченному кругу лиц будет куда сложнее набивать себе карманы за чужой счет, торгуя “квотами” на выброс углекислого газа в атмосферу», – пишет в заключение автор книги.
И далее: «А если правительства поймут, что температурный фон на планете зависит прежде всего от потока тепла, поступающего из недр… (по сравнению с чем деятельность людей не дотягивает даже до комариного укуса), то они перестанут принимать глупые и популистские решения и выбрасывать огромные бюджетные средства на “борьбу с ростом температуры на планете” и, возможно, направят эти деньги на что-то все-таки хоть немного более полезное. И это – всего пара примеров “прикладных” последствий того, о чем шла речь».
У Склярова на сайте
читал подобное про уголь. Там интересные фотографии приводятся - как в лабораторных условиях "самосоздаются" угольные растительные формы, такие, как в отложениях каменного угля.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Открытое письмо Aиши Каддафи
http://bohn.ru/news/otkrytoe_pismo_aishi_kaddafi/2011-05-04-382
"...
Спустя несколько часов после публикации этого открытого письма, дяди из Европы прицельно выпущенной ракетой разнесли в клочья девочку МАСТУРУ, младшую дочь АЙШИ, младшую внучку МУАММАРА.
Это и был их ответ..."
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
В тему
Командующий британскими войсками: «ничего страшного», если Каддафи погибнет при бомбардировке
Командующий британскими войсками генерал сэр Дэвид Ричардс заявил, что войскам НАТО необходимо расширить зону бомбардировок в Ливии, чтобы усилить давление на режим ливийского лидера Муамара Каддафи. В противном случае, лидер джамахирии сможет удержать в своих руках власть.
В смерти Каддафи во время бомбардировки командного пункта или бункера не «будет ничего страшного», хотя он и не является целью атак, сказал Ричардс, слова которого приводит телеканал Sky News.
И ещё в тему экономики:
Главу МВФ "слили":
Главе Международного валютного фонда (МВФ) Доминику Стросс-Кану предъявлены обвинения в преступных действиях сексуального характера, покушении на изнасилование и незаконном лишении свободы во время предполагаемого сексуального домогательства к горничной в отеле в Нью-Йорке.
Технологии интернет-управления
Интересная статья появилась про организацию протестного нытья в интернете.
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/57547/page=1/
Мне там комментарий читателя приглянулся:
"...
Сметка 29.04.11 23:47
Знаете, если такие придурки пойдут на площади, то я тоже пойду. Оружия у меня нет, но есть черенок крепкий от лопаты. Буду колошматить, пока не поймут, что всем уже надоели и Навальные и пр. Надоели революционеры до смерти.
Ни у кого из них нет харизмы и ума Ленина, чтобы завершить все это каким-то пристойным образом, тем более не хочу жертвовать миллионами сограждан.
..."
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Сметка :)
Как раз вчера читал эту статью. И сам комментарий хороший, значит ещё не все потеряно, раз люди так пишут со знанием дела.
Всех этих "протестующих" Стариков называет "всепропальщиками" - это как раз жертвы интернет-технологий по управлению массами.
Конечно, среди них есть те, кто осознанно создает "бузу", но большинство простых людей, которых настраивают ко всяким революциям.
И люди в сети как бы на 2 лагеря разделились, одни агитируют за свержение власти в стране, а другие понимают, что этим ничего не изменить в лучшую сторону, а будет только хуже на радость нашим врагам.
Кстати, вчера по российскому ТВ показывали почти на всех каналах о свадьбе английского принца, прям задолбали уже с этой новостью, так освещали, будто русский принц женится.
Стариков тоже написал про это статью: http://nstarikov.ru/blog/9437
Разве семью создает наследник русского престола? Нет. Разве женится он на гражданке России или на девушке, потомке эмигрантов из нашей страны? Нет. Что вообще связывает эту свадьбу с Россией? Ничего. Так зачем нам ее показывают? Целые сутки эфира будут посвящены этому событию. Пасху нам показывали меньше и короче, чем эту свадебную церемонию.
Свадьба наследника престола – это событие мировой культуры? Пусть так. Так показывайте нам прямые трансляции всех свадеб всех монархов планеты. Раз именно это теперь считается хорошим тоном в сегодняшнем мире. Нет, показывают только английскую свадьбу.
Почему? А вы не понимаете? Потому, что женится наследник престола. Который правит, РЕАЛЬНО правит. Женится тот, кто будет владеть миром. И кто уже владеет мировыми СМИ. И поэтому каналы и газеты ОБЯЗАНЫ рассказывать про это событие.
Интересная статья.
В общем-то, так оно и есть. Единственное, что как-то боком показалось - это то, что всё это строится на неозвученном в статье предположении (но озвученном в комментарии) "...А с интернетом наши власти не умеют управляться..." Вот как раз в этом я далеко не убеждён. ;-)
Но в целом, да, всё правильно. Никто не хочет думать головой, никто не хочет работать, никто не хочет расти над собой. Куда как проще пойти отобрать чё-нить у других ;-) Как я уже неоднократно говорил, нам все эти -измы по боку. Они всего лишь прикрывают то, что делается на самом деле. Словоблудие.
Мне кажется, Задоронов прав вот в чём - о том, какая сказка для нас главная. Про Иванушку-дурачка. Да? Ооооогромную симпатию он вызывает, по крайней мере, у нас. Разве нет? Т.е. вот главная мечта наша: сидеть на печи, ничего не делать (ну, если только время от времени), ни о чём не думать (не зря ж дурак), а как чего пожелаешь - вот оно, на блюдечке с голубой каёмочкой, по щучьему веленью. И по-моему, вот именно с этим Россия всю свою известную нам историю и борется. А не с капиталистами/социалистами/коммунистами - это всё только красивые слова. Вот человек был Сталин: он это всё заставлял изживать. А оооой как не хотелось! Потому мы его и отравили, да и зажили как прежде.
Так что нам без толку ходить по площадям и заниматься революциями IMHO. Куда полезнее было бы на мой взгляд, если бы мы просто прекратили словоблудие - и назвали бы вещи своими именами, как они есть. Потому что, мне кажется, что в наших людях ещё не всю совесть до конца загубили, ещё что-то там есть, несмотря ни на что. И если ему всё вокруг шоколадом не обмазывать, то он всё ж таки можно ещё что-то сделать. Только не надо спекулянтов называть бизнесменами, воров политиками, продажность системой и т.д. и т.д. и т.п.
Я вот глянул тоже на эту свадьбу. Не, обезьянки, которые перед алтарём прыгали, особого интереса не вызывали. Мне хотелось посмотреть на окружающих. Ведь если подумать, то не могли туда не пригласить реально власть предержащих. Они ведь могли бы и обидеться. ;-) Т.е. вот так посмотрел и подумал: "Вот же они, эти лица, эти люди, которые гребут всё под себя, весь мир. Которые сгребают себе всё, идут для этого по головам, через горы трупов, а что ещё страшнее, через затоптанную совесть и человечность." Зачем??? Ведь ничего этого с собой не заберут. А то что сотворили - наоборот заберут. Какой в этом смысл? В общем, посмотрел и решил для себя - убогонькие они какие-то.
Я тоже смотрел на окружение
ради любопытства. :)
Ну да,
англосаксы напоминают всем, кто в мире хозяин.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Да
А мировые СМИ, в том числе и российские, послушно транслировали это событие и весь день был посвящен английским историям, вспомнили и про Диану, как всегда, тоже мутная история её гибели. Она наверное из них всех была самой порядочной, вот и закончила так жизнь.
Почти 2,5 миллиарда человек по всему миру смотрели эту трансляцию.
Ротшильды активизировались
(если мы, конечно, принимаем всерьёз информацию, изложенную в "Истинных причинах")
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=183703
... министры и вице-премьеры, отвечающие за регулирование той или иной конкурентной отрасли экономики, должны покинуть советы директоров компаний, работающих в этих отраслях. Кроме того, Медведев заявил, что миноритарным акционерам публичных компаний необходимо предоставить доступ к информации об их деятельности...
... В финансовом секторе это ВТБ - Кудрин (министр финансов, вице-премьер, возглавляет набсовет), в нефтегазовом секторе прежде всего "Роснефть" - Сечин (вице-премьер, председатель совета директоров), в транспортном секторе - "Аэрофлот", "Шереметьево" - Левитин (министр транспорта), в смежном секторе финансово-сельскохозяйственном - Россельхозбанк - Зубков (первый вице-премьер)...
...Дворкович также считает, что министр энергетики Сергей Шматко должен покинуть совет директоров ОАО "Газпром"...
...Правительству поручено до 15 мая внести в Госдуму законопроект, устраняющий избыточный контроль в отношении компаний, работающих в стратегических секторах экономики России. После внесения соответствующего законопроекта мы рассмотрим его без промедления...
...создание условий для привлечения инвестиций, в том числе иностранного капитала, в российскую экономику - одна из приоритетных задач...
"Истинные причины"
А мне интересно, чтобы сейчас написал автор серии этих статей, что-то пропал он, а ведь событий новых уже очень много произошло...
Вот, интересно почитать.
Не знаю, чьё это мнение, кто такой этот martinis09, но очень похоже на то, что писал автор "причин". http://martinis09.livejournal.com/240026.html
Новый закон, вроде как, приняли.
Теперь за взятку надо платить у-скольки-то-рённую сумму, но не более 500 млн. руб. Т.е. всю мелочь отсекают: меньше 1 миллиарда брать невыгодно. А чтоб совсем мелочи было неповадно организуются новые войска - Служба Мытарей России (для красоты называемая Служба Судебных Приставов). Видимо, с присвоением почётного звания "Заслуженный Мытарь Российской Федерации" и выдачей медалей "За отвагу при изымании мебели", "За мужество при отбирании бытовой техники" и ордена "Утюга и Паяльника" всех степеней :-)))) И по зомбоящику каждый день ими всех граждан стращают. Показывают, как их обучают боевым искусствам, как они бомбят граждан, отнимая у них имущество. Естественно, сопровождается всё речами, типа, как они доблестно и с трудом наводят законность и справедливость. Вощем, полный компресс ;-) Как написано в "причинах", видимо, уже совсем скоро "всё будет хорошо".
Мытари
Приходила как-то ко мне домой девушка-пристав, принесла записочку с напоминанием об уплате налога.
Но теперь-то буду знать, что в следующий раз она на мне приемы каратэ будет отрабатывать и жечь меня утюгом. Спасибо за информацию.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Да, да,
осторожнее с ними :-))) Кстати, там, где показывали, ни одной девушки не было. Всё больше мужики быковатого вида были. Так что в следующий раз уже и не девушка может прийти :-)))
и тут непонятно откуда дровишки:)
если серьезно то на многих форумах уже ставят банн за информацию без ссылки на источники, тут правил нет, но .....:(
Не понял.
Ссылку на что? На источники чего? Про закон? Так все СМИ об этом талдычат. Хотите, вот, например http://top.rbc.ru/society/17/02/2011/545383.shtml
Или на что? На приставов? Так тоже уже везде. Ну, включите, например ДТВ утром, там по-моему, "Операция Должник" называется (первое, что на ум приходит).
Или что? Или главное слово здесь "БАНН"? :-D
я просто ни в
я просто ни в теме:) и мне не понятно о чем вы говорите, конечно новости читаю в интернете, но видимо ни все.
-ну а как вы представляете со взятками бороться??
Как в
Китае :-)
Не по теме
Вит-с, я хотел у вас спросить, нет ли у вас на компе или где-то в сети библиотеки с собранными книгами и статьями Е.П. Блаватской в электронном виде?
А то скачал с донецкой рериховской библиотеки, там качество оформления желает ждать лучшего, сделано на старом Офисе и как-то все "топорно" оформлено, неудобочитаемое.
Если нет, то придется самому все переоформлять на Офисе 2010. Обложки, картинки, где нужно вставить и сам текст оформить удобным шрифтом, что-то выделить, заголовки и т.д. и т.п.
А то ощущение, что это вообще по-человечески никто в сети не делал, просто скопировали когда-то текст плашмёй.
Да и раскиданы работы по сети, даже в донецкой есть не все её труды. Хочется все в одно собрать, красиво и удобно оформить.
За основу решил взять все статьи отсюда:
http://www.theosophy.ru/byauthor.htm
И сделать их в формате RTF.
Вы знаете,
я тоже пользуюсь статьями с Theosophy. Если хотите, можем поделить пополам тогда эту библиотек - половину Вы, половину я. Ну, чтоб проще было.
Я уже всё сделал
Ничего в статьях самих, естественно, менять не стал, просто скопировал в Офис и сохранил в формате RTF, стиль написания взял фигурный, но не везде, если не нравится, могу сделать другой формат и стиль. Тайную Доктрину и Разоблаченную Изиду пометил как оконченный документ, а все остальное ещё можно переоформить другим стилем или шрифтом, при желании.
Её книги и статьи все взял отсюда:
http://www.theosophy.ru/byauthor.htm
И здесь, что не было там:
http://magister.msk.ru/library/blavatsk/blavatsk.htm
Всего получилось у меня 136 документов, некоторые статьи повторяются (разные переводы).
Могу заархивировать в RAR-архив все документы одним файлом и выложить на хостинг, где можно будет быстро (без рекламы и ожидания закачки) и бесплатно скачать, если кому-то нужно.
Залил на файлообменник:
http://rghost.ru/5343399/private/69459e3acec727d771464c5afb7eed16
Скачать можно в течение 30 дней, бесплатно, без рекламы и ожидания.
Вит-с, посмотрите, все ли правильно я сделал, может что-то нужно лучше оформить, переделаю.
Файлы
Кто скачал уже и посмотрел? Нормально всё? Или переделать формат, стиль, или что-то ещё...
Круто!
Щаз погляжу! Только добрался до форума, sorry
Подождите :)
Я ещё добавил файлы, сразу скажу, что некоторые статьи повторяются, есть отдельным документом статья, а есть в сборнике (книге). Но повторение - мать учения. :)
http://rghost.ru/5377696/private/e391f0c91d80ade1e80c8a30d2a5ba8d
http://rghost.ru/5390689/private/f4ea3b706421c494715a61db4d813aa1
Залил файл ещё на Народ.ру., там файлы хранятся дольше и можно продлевать время. Добавил ещё несколько изданий книг в электронном варианте. Например, Теософские архивы (сборник) из 324 статей.
Скачать
Поглядел на праздниках.
Отлично всё получилось у Вас! :-) Вот только подумал, может, ещё в PDF их сконвертить? Всё-таки WORD может не у всех быть. А ещё про оглавление подумал: если предлагать электронный вариант, то оглавление можно сделать автоматическое и с референсами. По клику можно будет переходить. Но подумалось, что это в больших трудах может быть полезным, а там если так сделать, верняк поедут все сноски :-( В общем, поэкспериментирую, может, получится. :-)
Формат
Я сделал не в формате вордовском doc, а в формате RTF специально, как самый распространенный для всех платформ формат. Его практически в любом текстовом редакторе можно открыть.
Поэтому, думаю, что смысла нет делать в PDF. Итак все откроется у всех.
Насчет всяких дополнительных прибамбасов, то попробуйте, но это большой труд, много времени займет, ведь файлов много, если везде так делать.
Ещё можно отсюда взять "Жемчужины Востока" и статья Блаватской о не инфекционной причине гриппа:
http://center-hpb.net.ua/library.html
Скачал,
Скачал, посмотрел. Все отлично, Спасибо!
Не за что!
Хорошо тогда. Я рад, что кому-то хоть так помог, ведь не у каждого есть столько свободного времени за компом.
Хотя все это далеко до идеала, хотелось бы сделать ещё лучше и найти другие работы, а может что-то и отсканировать из книг.
Трудность в том, что даже на сайте "Теософского общества" есть не все её труды в электронном виде, что-то пришлось взять в другом месте, работы раскиданы по сети, имеют разные названия и разные переводы, где некоторые слова в названиях и содержании могут немножко отличаться.
Он точно так же,
как и Сергей ведёт общение в форуме. И чуть-чуть дописывает, по-моему, в 8 часть, но за это не поручусь.
Нет его там
Заходил к ним на форум, там все его уже давно ждут. Считай 2 года не пишет продолжение статей, хотя обещал, как я понял в 2010 году.
Там Админ написал недавно, что в ближайшие полгода он не будет писать продолжение.
Самого автора и Админа сайта никто не знает, они пишут инкогнито и не выдают, кто они такие.
По кредиторам крылатыми ракетами,
там, где твиттерные революции и карманные шахиды либерализма не справились. Амеро-фашисты и гомо-европейцы утюжат Ливию.
http://www.vesti.ru/theme.html?tid=88994
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Точно, точно.
Тут показывали сына Каддафи. Он сильно обижался, говорил, что когда надо было выборы проводить, то Саркази не стеснялся приехать к Каддафи и занять дененг. А тут так первый кричит, что надо военную операцию проводить. Так вот сразу и подумалось: "А вот теперь то ему деньги отдавать и не надо".
Ещё
Отличный заголовок:
Массированные бомбардировки Ливии – страны Запада защищают гражданское население Ливии авиаударами
Авиаудары наносятся по местным жителям
Письмо из Ливии
В общем, как всегда, разница между подаваемой сейчас на российском телевидении ситуации и в Интернете - просто громадная, исходя из новостей по ТВ складывается впечатление, что все нормально, мол США и "союзники" "освобождают" очередную страну, и снова спасают весь мир от тирана и диктатора.
Поправка
Путин назвал резолюцию СБ ООН по Ливии "призывом к крестовому походу"
Премьер-министр РФ Владимир Путин выступил с резкой критикой резолюции СБ ООН по Ливии, которая, по его словам, допускает иностранное вторжение в суверенное государство.
"Резолюция Совбеза является неполноценной и ущербной, она разрешает все и напоминает средневековый призыв к крестовому походу. Фактически она позволяет вторжение в суверенную страну", - сказал Путин, общаясь с рабочими на Воткинском заводе.
Путин напомнил, что Россия не поддержала эту резолюцию.
Источник
Что значит "гомо-европейцы"?
?
Гомосексуализм
Гомосексуализм пропагандируется как средство самовыражения личности, если ты не гомик то ты серая, унылая масса. Голливуд своё дело сделал. Где то тут проскакивала ссылка, если не ошибаюсь, в германских школах о пользе гомосексуализма. Предполагаю, что через 10-15 лет, разрешат педофилам "самовыражатся" на законных правах. Оспорь потом Его право с твоим ребёнком - в суде затаскает. И это прогрессивная Европа.
Вот например стереотип, пришедший к нам с экранов - любой тинейджер скажет, лучший друг девочки это гей. Фраза красивая, вот только в самом деле мало кто общался с геями, чтоб понять внутреннее состояние человека, гнилью отдаёт. Может и обиделся кто моим словам но говорю из личного наблюдения.
Это точно
Тут где-то была такая ссылка про Германии, да и не только там.
Маразм во всей "цивилизованной" Европе крепчает не по дням, а по часам.
Не первый раз :(
У них эта тактика уже давно отработана.
Итальянская точка зрения на вопрос.
http://www.rosbalt.ru/2011/02/21/821655.html
Интересно излагает, хотя нам это уже известно.
Кьеза
Правильно говорит.
Особенно начало:
- Мы находимся в начале переходного периода, который не имеет прецедентов в истории. Он мог наступить ещё десять лет назад, но США в 2001 году событиями 11-го сентября отложили кризис на 7 лет. Отложили – но не отменили. И в 2008 году он вернулся. Кому эта эпоха будет выгодна – сказать сложно, но уже ясно, что история последних трех веков подходит к концу. Сегодня ясно, что невозможно развитие внутри замкнутой системы ресурсов – мир достиг пределов развития. Все, кто говорят, что прежняя система сохранится — врут. Уголь, нефть, даже уран – все ресурсы планеты почти исчерпаны, и лишь вопрос времени, когда они окончательно закончатся. Все наши реалии, всё, к чему мы привыкли – будет меняться. Цивилизация денег уйдет.
Интересная иллюстрация к современному колониализму
http://rabies-rabbit.livejournal.com/10333.html
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Читаешь
такое и понимаешь, что со времен средневековья по сути ничего не изменилось, карамельку обернули красивым фантиком из под шоколадки. Люди простые как были рабами, так и остались.
Зато существует медиа-матрица по которой мы живем в " свободном демократическом обществе" и имеем все "свободы и права"...
В России не лучше, вроде и законы все правильно написаны, только вот в жизни их никто не исполняет, насмотришься на работников частных фирм, где "хозяева" что хотят, то и делают с ними, а не нравится сиди без работы вообще...
Недавно тут рассказывали про одного индивидуального предпринимателя ("хозяина") в моем городе, который своим сотрудникам ("рабам") говорит, что он "бог и царь" для них, и будет делать с ними все, что захочет, например, подойти и обматерить... И все молчат...
Воооот.
Все "-измы" это только обёртка для людской сущности. А потому, как строй не назови, а определяться всё будет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО средним сознанием людей. Кстати, для справки: рабство в России отменили официально всего 150 лет назад. Чего ж Вы хотите?
если вдаваться в подробности
то становится забавно: понятие внешний долг подразумевает ДВЕ стороны: заимствующая сторона и дающая сторона.
Если рассмотреть США, кому они должны? Они должны каким-то странам. Естественно, не бедным странам. Но у кого могли бы занять США?!
У тех же Германий, Англий, Франций и так далее.
В таком случае что-то не в порядке с арифметикой в этой газетно-интернетно популярной теме: если разложить на бумаге кто кому должен и подвести баланс, то может оказаться как в анекдоте, что: "Джон, а тебе не кажется, что мы даром говно жрали?"
Заимствования
По Вашей логике - если картина заимствований такая анекдотически элементарная - тогда и занимать деньги кредитующим друг друга странам нечего, бессмысленно. Так? Но зачем они друг у друга занимают?
Или все-таки не друг у друга, а большей частью у "третьей стороны"?
"...Согласно данным Казначейства США, в январе 2009 года рейтинг стран, скупивших наибольшее количество ценных бумаг Казначейства США, деньги от продажи которых обычно используются для финансирования расходов бюджета, возглавили Китай, Япония и страны-экспортеры нефти.
На первом месте в рейтинге кредиторов находится Китай – 739,6 млрд долларов. Япония владеет ценными бумагами США на сумму – 634,8 млрд долларов.
На третьем месте в списке оказались экспортеры нефти, куда США включили Эквадор, Венесуэлу, Индонезию, Бахрейн, Иран, Ирак, Кувейт, Оман, Катар, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Алжир, Габон, Ливию и Нигерию. Их совокупные вложения в США оцениваются в 186,3 млрд долларов.
На четвертом месте находятся страны Карибского бассейна (Багамские, Бермудские, Каймановы, Антильские и Виргинские острова, а также Панама) – 176, 6 млрд долларов.
На пятом месте – Бразилия (133,5 млрд долларов), на шестом – Великобритания (124,2 млрд долларов). На седьмом месте в рейтинге стран – кредиторов США находится Россия. В январе 2009 года Россия владела ценными бумагами Казначейства США на общую сумму 119,6 млрд долларов..."
http://www.rian.ru/infografika/20090402/166792007.html
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Убить кредитора
Свежо предание...
"...На третьем месте в списке оказались экспортеры нефти, куда США включили Эквадор, Венесуэлу, Индонезию, Бахрейн, Иран, Ирак, Кувейт, Оман, Катар, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Алжир, Габон, Ливию и Нигерию. Их совокупные вложения в США оцениваются в 186,3 млрд долларов..."
Читаем список внимательно. Ничего не напоминает?
Тогда свежие новости:
"...итог развития событий в Бахрейне станет образцом, шаблоном для событий по другую сторону границы. "Ничего хорошего из этого для Саудовской Аравии не выйдет. Если Байхрен предложит уступки, Саудовские шииты потребуют аналогичных уступок. Если они начнут подавлять выступления, они рискуют получить полномасштабное восстание. Эти люди не хотят жить под властью саудовского королевского дома", - отметил он.
Саудовские активисты в Facebook призвали к проведению "Дня гнева" 11 марта, несмотря на то, что уличные протесты наказываются поркой. Аналогичный призыв к оружию в Сирии провалился, потому что люди испугались, и силы безопасности пресекли все на корню. "Мы будем внимательно наблюдать за тем, насколько много людей откликнется, и насколько далеко зайдут их требования", - заявил г-н Аби Али..."
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/56000/
Саудиты - оплот США на Ближнем Востоке, одни из главных спонсоров-кредиторов США. Но даже и их песенка спета. США пойдут сейчас на любой беспредел, потому что других выходов у них нет - либо продержаться еще какое-то время, ухватившись за глотки "партнеров" по всему миру, либо рухнуть в одночасье.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Прям список
всех жертв
Прям как у Джона Перкинса, а вот, что он про Египет написал, но там на английском.
ну дык ежу понятно, что ФРС
"...Согласно данным Казначейства США, в январе 2009 года рейтинг стран, скупивших наибольшее количество ценных бумаг Казначейства США..."
если цитировать эту организацию, то картина не становится менее анекдотичной, так как тут всплывает понятие внутренний долг.
Если я, конечно, не путаю ФРС и Казначейство.
Насколько мне понятно из всех средств интернет-информации, ФРС усиленно печатает доллары и ссуживает эти бумажки государству под названием США, отсюда растет внутренний долг госдепа перед своими гражданами.
И если весь мир АНАЛОГИЧНО закупает прочие "ценные" ценные бумажки, выпущенные Казначейством (если это одно и то же, что и ФРС), то тогда весь мир ходит в должниках перед организаторами и владельцами ФРС и соответственно центробанков всех стран.
"Их совокупные вложения в США" - и когда дело касается фигурантов, давайте называть вещи точнее - не в США как в страну, а в казначейские обязательства госдепа перед ФРС.
Поправьте меня, если я где накосячил в понимании.
Фигуранты
"...И если весь мир АНАЛОГИЧНО закупает прочие "ценные" ценные бумажки, выпущенные Казначейством (если это одно и то же, что и ФРС), то тогда весь мир ходит в должниках перед организаторами и владельцами ФРС и соответственно центробанков всех стран..."
Почему весь мир в должниках у ФРС??? Ведь ее бумажки нами не берутся взаймы, а ПОКУПАЮТСЯ. За свои валюты и ресурсы/товары.
1)
ФРС печатает красивые бумажки под названием "доллары".
2)
Правительство США берет их у ФРС под проценты, обещая вернуть этот долг через пару миллионов лет.
3)
Эти доллары правительство США (те же финансовые воротилы, что сидят в ФРС) распределяет себе в карман (как это хорошо показано в фильме у Мура).
4)
Часть этих долларов воротилы под маской правительства США выпускают за границу, выменивая на них у остального мира ресурсы/товары для прокорма "электората" - американцев (у них до сих пор все очень дешевое, иначе голодный бунт).
5)
Поскольку воротилы действуют под маской правительства, возвращать эти занятые у ФРС деньги и проценты по ним должны будут не они, а государство, налогоплательщики.
Это что касается заимствования долга у ФРС.
Есть еще заимствования государством США (теми же самыми воротилами) денег у других стран.
1)
Воротилы под маской правительства выпускают облигации, по сути являющиеся займами денег под процент. Эти облигации воротилы продают другим странам. Тем самым занимают в долг под процент деньги этих стран.
2)
Поскольку воротилы действуют под маской правительства, возвращать эти занятые у других стран деньги и проценты по ним должны будут не они, а государство, налогоплательщики.
В общем система создана такая хитрая, что черт ногу в ней сломит. Суть системы - планетарный пылесос, перекачивающий с ускорением деньги от людей "второго сорта" к "первым среди равных". И глядя на главного игрока - "правительство США" - другие правительства тоже пустились в эту рулетку, очевидно, поняв, что дело идет к скорому обрушению всего этого глобального лохотрона.
Вот это и было подмечено автором той статьи.
_______________
Самое интересное в современном положении то, что деньги приобрели совсем другую функцию, другое измерение.
Уже не являются ценностью собственно деньги, ценностью является ДВИЖЕНИЕ денег. Тот, кто управляет этим движением, тот и получает прибыль в нарастающем количестве денежной массы. Поэтому для современных воротил важно, чтобы этот денежный насос не останавливался, и даже наоборот - постоянно ускорялся.
Поэтому движение денег в мире приобретает такие странные черты - кругами, "туда-сюда" и вообще непонятно куда и откуда. Тот, кто "сидит" на этом движении, тот и снимает с него сливки.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Банк Англии
А почему всегда забывают про Банк Англии? ФРС на мой взгляд всего лишь филиал Банка Англии :)
Интересно то, что хозяев Банка Англии никто не знает вообще, такой вопрос задавали историку и писателю Н. Старикову, он не смог ответить и честно написал, что не знает, кто его держит, ни в одних документах он этих хозяев не нашел. Это так, может немножко не в тему, просто везде и всегда пишут только про ФРС США.
«Самое интересное в современном положении то, что деньги приобрели совсем другую функцию, другое измерение.
Уже не являются ценностью собственно деньги, ценностью является ДВИЖЕНИЕ денег.»
Правильно, а зачем «хозяевам» сего мира деньги, если они сами и придумали всю денежно-кредитную систему? Если они живут как бы над (вне) этой мировой системы, деньги для них лишь фантики с помощью которых можно держать рабов, т.е. все население земного шара, которое работает за эти фантики каждый день. Очень прошаренная система, в которой люди отдают свои силы, мысли, свое творчество, таланты и т.д. и т.п., а в замен лишь получают бумажные фантики, как талоны на еду, чтобы раб с голоду раньше времени не умер, а был способен батрачить.
Поэтому и важны для них не сами ДЕНЬГИ (фантики бумажные), а их ДВИЖЕНИЕ по миру...
Его мысли по теме:
<...> Производство денег – вот самое доходное дело на земле.
В 1694 году они создали Банк Англии, а в 1913 году Федеральную резервную систему.
Тот, у кого сосредоточены ДЕНЬГИ, тот, кто их просто печатает, всегда может направить мировую экономику в нужную ля него сторону, просто покупая или продавая нечто и показывая направление движения цен всем остальным.
Главное – оставаться вне процесса. Просто печатать деньги. Именно так и живет современный западный мир.
Но мировая экономика «сделана» мировыми банкирами так, что только за их фантики продаются все ресурсы планеты. А значит – на них есть спрос. А значит они – востребованы и нужны.
Нужно устранять конкурентов. Нужно устраивать войны. Желательно мирового масштаба. Нужно разрушать экономики стран, могущих составить конкуренцию. Нужно убивать талантливых политических деятелей из стана противника, которых никак не получается купить или запугать. Нужно вести идеологическую обработку населения мира, чтобы существующий странный порядок вещей казался им нормальным и единственно возможным. А для этого нужен полный контроль над СМИ.
А вот ему вопрос задали про Банк Англии:
«1.Вот только почему – то упорно не договариваете…имена тех людей, которые «…в В 1694 году создали Банк Англии, а в 1913 году Федеральную резервную систему….».
Стариков: Я пишу только то, что знаю и могу доказать. Фамилии создателей Банка Англии (особенно) и ФРС документально НЕИЗВЕСТНЫ. Ссыки на конспироологическую литературу и сомнительные сайты – не доказательство. А я не могу ставить под сомнение все мной написанное, утверждая недоказуемое. Поэтому – если вы знаете этих людей, вы и пишите. Я не знаю фамилий владельцев Банка Англии и ФРС. <...>
Источник
Банк Англии
Просто мы здесь рассматривали частный случай с США, потому что США - это и основной денежный насос, и непотопляемый авианосец "Великой Британии". ФРС принадлежит англичанам, как и банки всех офшоров.
Важно то, что есть единая паразитическая финансовая система, часть общей системы изощренного физического и духовного рабства. Без других частей финансовая система сама по себе не могла бы функционировать так долго и эффективно. Например, без средств массовой (дез-)информации. Без военной силы ("НАТО"). Без церквей, которые благословляют этот паразитизм и помалкивают о его противоречии со всеми религиозными истинами. И т.д.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Согласен
Абсолютно согласен. Всё взаимосвязано, просто удивительно насколько умные хозяева всех этих сфер, действительно какие-то "могущества" все это делали...
Да что Вы всё: "могущества", "могущества"...
Вы вот в это внимательно вчитайтесь: "... Без других частей финансовая система сама по себе не могла бы функционировать так долго и эффективно. Например, без средств массовой (дез-)информации. Без военной силы ("НАТО"). Без церквей, которые благословляют этот паразитизм и помалкивают о его противоречии со всеми религиозными истинами. И т.д. ..."
И ответьте на вопрос, кто это - средства массовой информации, военные силы, церкви и т.д.? Откуда они? Это - МЫ ВСЕ. Мы. Жадные и продажные. Если бы мы сами были нормальными людьми, с большой буквы, Человеками, которое должно звучать гордо - то ничего бы этого не было бы, никакого такого безобразия. Мы получаем только то, что сами себе и устроили, а вовсе не "какие-то "могущества" все это делали...".
Причина
Всегда есть причина и следствие, по моему восприятию эти «могущества» (описанные в книге Сергея) являются причиной всего этого, отступления от законов Бога, а люди уже являются следствием, т.е. эти «могущества» начали, а уже сами люди согласились, подхватили и начали поддерживать всю эту систему до сегодняшних дней осознанно или неосознанно.
Безусловно мы все виноваты сами, я разве по-другому написал?
Ничего не буду говорить,
просто Вам цитаты с форумов.
ALWIC
Красноярск
Сообщений: 2323
молодцы таможенники, развлекаться тоже нужно уметь. А на счет левых приработков, так это и на счет себя можно отнести. Всем чего то вдруг стало не пох, раскудахтались как бабки... и это дебильная позиция типа я не зарабатываю левым образом, потому что я против этого! на самом деле, не зарабатываю, потому что ни кто возможности такой не дает)) это типа про неуловимого джона... его ни кто поймать не может? да не)) он на фиг ни кому не нужен!
vladivostoker
Сообщений: 373
Никого наказывать не надо. Воруют все, а кто не ворует, тот не пьет шампанского. Россия - страна воров, и об этом надо говорить открыто, не пресмыкаясь перед Западом. Зачем из-за каких-то грязных пиндосов прикрываться какими то фиговыми листами какой-то "демократии"? Всем и так давным давно все ясно. Русские - нормальные реальные пацаны, а не каки-ето лохи педальные. Клиподелам - премию, быдлу дать разъяснения, что все пучком, бухтеть не надо ибо враг у ворот, Курилы хочет отобрать. Кто по русски не понял - господа полицейские переведут.
SuperPAFIK
91.185.53.---
ЛЮДИ!!
Те кто пишут что взятки взятки! Эти девушки сидят в окошках говорят куда пройти и что сделать, ставят подписи и печати на бумажках! Какие взятки ?? вы о чем ??
К этим ребятам приходят уже с бумажками, их дело только глядя на документы которые им пренести поставить печать или скзать что нужно еще тото тото.
Вы скажите что в паспортном столе тоже взятки берут?
Взятки берут, но не в этих окошках! А если тут и берут, то это просто шоколадка или бутылочка коньяка, и то только что бы при наличии всех документов и чеков побыстрее сделали заключение, выписку итд.
Zlobian
Хабаровск
Сообщений: 16
да молодцы ребята, что горевать то.... и мзду взымают не они, а московские ребята , а эти просто делают то что им приказали верхушки..... а отдыхать хорошо НИКТО НЕ запрещал...
владимир55555
хабаровск
Сообщений: 209
талант хороший,молодцы,народ не надо их венить,все виноват путлер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Юная Весна
Новосибирск
Сообщений: 26699
Я вообще не понимаю из-за чего такой переполох. Ну сняли и сняли, за что увольнять то? Да если бы после всех видео с корпоративом и для корпоративов увольняли бы, наверное, у половины страны были бы неприятные записи в трудовых книжках:) В общем, ФТС - ты не права!:)
blade253
Нижний Тагил
Сообщений: 258
У нас вон вообще стриптиз мужской сняли в здании ГАИ на 8 марта. Почти без потерь обошлись. А тут такой классный клип, после которого хочется идти работать в таможню.
426
79.133.68.---
Это говорит о том, что люди зажрались! Ну ладно, казалось бы, своровал не много и остановись, но это видать трудно...вот жиру и бесимся...клипы снимаем!!!
Кс_из_Перми
Пермь
Сообщений: 2298
Пля все прям ангелы ))) а таможенники смотри ка воруют ))) не смешите меня - вы сами им платите и не хило только за то что бы в очередях не стоять, фирмы диллерские оптовыми заказами заваливают и тоже за ускорение платят - это норма. То что они в форме сняли клип - я никак не могу осудить т.к. с экрана первого канала первые лица страны в погонах нагло лгут и мало того еще и в объектив смотрят серьезно - и где спрашивается честь мундира ?
почему их никто не сажает ? сами воплащают двойные стандарты и пожинают то что создали.
То что объект режимный ни о чем не говорит - таких корридоров полно в любом бизнесс центре, на любую дверь можно такую табличку приклеить - вообще не факт что это таможня а не какая нибудь строительная организация...
wasilyek
Партизанск,Приморье
Сообщений: 736
"...fogggy:
Ребят НЕ знаю,кто осуждает,кто говорит прикольно.В своей жизни много повидал,мне клип понравился,будет поприкольный чем в оригинале...А вообще,если честно народ который в клипе снимается и поёт незачем осуждать!Потому что Люди НЕ ЗАБЫВАЙТЕ мы живем в России-Где все покупается и продается...Так что клип правдивый))Кулл..."
Продаётся и покупается не всё,а ЛЮДИ сами себя продают и покупают.
Каждый решает САМ:продаваться ему или нет...
Это вот тему обсуждали свежую про известный клип Владивостокской таможни. Я это к тому, что постоянно возникают какие-то препятствия: "могущества", путлер, ещё какие-то другие, разного уровня и разного масштаба, преодолевая которые мы развиваемся. Так? И как мы их пройдём, зависит только от нас, а не от препятствий. Так что называть препятствие причиной, а то, как мы его прошли, - следствием IMHO необосновано, по меньшей мере. А виноват - не виноват, разбираться в степени вины, по моему глубокому убеждению, это не наше дело. "Не судите, да не судимы будете" ;-) Наше дело, опять же по моему убеждению, разобраться в причинах и проследить за последствиями (прошу прощения за тавтологию) для того, чтобы сделать правильные выводы о наравлении, куда нужно двигаться. А после того, как определили, приложить максимум усилий к достижению. И помочь в этом окружающим.
Ничего не буду говорить
Да Вы постоянно ноете, что все плохо, что власть плохая и мол все воруют...
Сколько можно ныть то? К чему мне эти цитаты, если я сам живу на Урале и все это сам вижу в жизни?
Я с 18 лет, ещё до службы в ВС РФ, работал недолго в милиции и колонии общего режима.
Мама у меня одна, сначала служить не отпускала, устроился в ППС в 18 лет, потом не выдержал весь беспредел, который там происходил и перевелся в колонию, затем плюнул и пошел в армию на 1 год.
Вы думаете этими таможенниками меня удивить?
У нас опорный пункт милиции называли "пыточной", а знаете почему?
Потому что кровь была по углам.
Один прапорщик так бил людей, что у них зубы вылетали в разные стороны. Мне от этих сцен становилось плохо, только со школы, всего 18 лет было.
Меня он называл слабаком потому, что я отказывался пьяненьких мужиков с завода, которые получили зарплату бить и деньги забирать.
Много бы мог всего рассказать про свое знакомство с этими службами, да не хочу травмировать вашу психику.
И здесь об этом никогда раньше не писал.
И не ною, что все плохо и власть плохая, хотя много видел этих представителей власти в разных ракурсах.
неплохая легенда
:-////////
Почему?
Почему легенда то?
Это ещё не все мои "путешествия" в жизни, ещё многое есть, не хочу писать, иначе вообще не поверите. :)
Вы не слушаете, что я Вам говорю.
Я Вам о чём говорил? Я говорил, что самое главное, с моей точки зрения, - это определить причину событий и порядок, хотя бы, собственных действий. Так? Теперь смотрите, если причина - "могущества", а всё остальное следствия, то что я должен делать, чтобы всё пошло в правильном направлении? А если причина в том, что я сам урод и порчу всё себе и окружающим, то что я должен делать, чтобы всё пошло в правильном направлении?
Разницу чувствуете? Или на Ваш взгляд это одно и то же?
Это уже сейчас
Я же говорил все-таки он первопричине, когда Люцифер («могущество») «пал» вниз и стал творить на Земле зло, за ним пошли другие последователи, в том числе и какие-то люди того времени. А потом уже пошло все как по накатанной, следующие поколения и целые Коренные Расы, вплоть до наших дней.
Я ведь и не отрицаю, что сейчас во многом виноваты сами люди. Вы и я творим это зло каждый день, вернее помогаем его поддерживать, например, когда даже думаем о ком-нибудь другом плохо.
соглашусь
это всё мы
"...Почему весь
"...Почему весь мир в должниках у ФРС???" Сами же ответили!!! = "Правительство США берет их у ФРС под проценты, обещая вернуть этот долг через пару миллионов лет".
Под миром я понимаю налогоплательщиков - так как государства этих стран берут зеленые бумажки под проценты, чтоб обеспечивать своим работникам и пенсионерам и детям минимальный социальный сервис.
ФРС
"...Почему весь мир в должниках у ФРС???" Сами же ответили!!! = "Правительство США берет их у ФРС под проценты, обещая вернуть этот долг через пару миллионов лет..."
Доллары берутся под проценты правительством США. Причем тут другие страны???
"...Под миром я понимаю налогоплательщиков - так как государства этих стран берут зеленые бумажки под проценты, чтоб обеспечивать своим работникам и пенсионерам и детям минимальный социальный сервис..."
Какие государства берут зеленые бумажки под проценты???
Когда берут кредиты у МВФ? Но это уже совсем другая тема.
Весь мир ничего не должен ФРС. Федеральной резервной системе должны только США.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
поскольку нет
поскольку такое понятие как США есть абстракция, а есть правительство США, то весь мир должен ФРС через госдеп штатов.
Это как это?
Кто занимал деньги у правительства США???
Приведите данные.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
цитирую:
цитирую:
отсюда = "Весь мир ничего не должен ФРС. Федеральной резервной системе должны только США."
и отсюда = Внешний долг: США - 2006 год: $ 10,040,000,000,000 - 2007 год: $ 12,250,000,000,000..."
Я просто хочу выяснить. Получается, что госдеп (сиречь народ-налогоплательщик в США) должен и ФРС (а сколько он задолжал сейчас, то есть внутренний долг?) и каким-то внешним странам ($ 12,250,000,000,000), то есть КОМУ на стороне должны США?
А насчет заема у штатов я, наверное, неправильно понял. Имел ввиду факт необеспеченности ничем (кроме кукиша в морду в виде ядерной дубинки) зеленых бумажек. Большинство стран пытается скупить эти бумажки за СВОИ национальные ресурсы: реальные товары, сырье и прочее. Типа эти бумажки раньше можно было обменять на золото (что и попробовал сделать Де Голь), а после 71 года уже фигвам. Вот и получается, что весь мир кредитует США, поскольку сейчас это чисто вопрос веры.
У кого берут то?
Не у друг друга же...
Насчет Египта и Туниса - тут похоже как и с Грузией, накаляют обстановку на границах противника. Пакостят социалистической Ливии.
А вот и развязка (
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%...
Очевидцы
http://www.krasnoetv.ru/node/8525
В безвыходной ситуации США взрывают все, что можно взорвать. Похоже, сейчас сильно придавят эти пожаром "революций" евро, перекроют Европе энергокраник Ближнего Востока. Публика опять повалит в доллар, некоторая доля долларовых излишек будет связана и тогда можно будет опять запустить печатный станок и прогнать миллиарды через американскую экономику, "оживив" ее на время.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Очевидцы
А вот статья на ОКО
Очень показательна реприка женщины вернувшейся из Ливии самолетом МЧС : "Все там нормально и спокойно, это информационная война ".
Видео, где женщина это говорит.
А вот ещё в тему:
Немного о событиях в Ливии. Нам однако врут.
Ну вы все в курсе, что в африке очередная(ные) революция(ии). Честно говоря, мне совсем не интересна эта тема, но... как то так получилось, что я понял, что нам врут, очень сильно врут. Не знаю за Египет, Йемен и прочее, но вот с Ливией накладочки выходят.
Со времен студенческой молодости есть у меня хороший знакомый ливиец, живет в Триполи. Мы периодически с ним общаемся по скайпу. Прикольный мужик. Так вот.
Нестыковочки:
1. Нам говорят, что в Ливии вырубили нафиг инет и сотовую связь. Хм, тогда как я общаюсь с человеком по скайпу? Врут однако.
2. Нам говорят, что Триполи бомбила родная авиация. Недалее как сегодня жена говорила с ним (опять же посредством выключенного у них инета :) ) и он очень сильно удивлялся. Говорит: "смотрю CNN, там рассказывают, что бомбят Триполи, причем мой район. А у нас тишина! Никто никого не бомбит, все спокойно. Картинку которую показывает CNN снимали вообще в другой арабской стране, а привязывают к бомбежкам Триполи!"
Со слов этого человека - идет сильнейшая информационная война против Ливии. Многое что говорят и показывают средства массовой информации, на самом деле просто бред. Все это является подготовкой почвы к захвату ливийских нефтяных месторождений.
Вот так вот. В очередной раз убедился - не надо верить зомбоящику. Лучше его вообще не включать.
bigkaa.blogspot.com
От себя добавлю, сегодня включаю новости, как всегда, первым делом решил послушать главный Первый канал, включаю и слушаю, а там говорят такую версию про происходящее в Ливии, что уже становится смешно, говорят, что якобы революцию в Ливии устроила та самая "Аль-Каида" с Усамой Бен Ладаном во главе... :)))
Точнее и подробнее
http://nstarikov.ru/blog/8362
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Да
Старикова всегда читаю.
А российским СМИ за освещение событий в Ливии – ПОЗОР!!!!!!!!
У тех, кто ОТВЕЧАЕТ в них за новости, либо нет головы, либо нет совести. В любом случае, таких горе-профессионалов, нужно увольнять.
Особенно Первый канал разогнать, ведь позорище такое вещать на всю Россию, дезинформаторы.
Во всём этом мутном деле
смущает одно - уж очень белыми нитками всё шито, американские уши торчат уж больно очевидно из-за всех этих событий везде. Напрашивается вопрос - а что, ЦРУ-шники разучились всё делать шито-крыто? Что-то сомнительно. Тогда зачем всему миру демонстрировать американское вмешательство? Это всё приведёт IMHO к недоверию со стороны мирового сообщества по отношению к США. Что собственно и требуется, как мне представляется, для облегчения обрушения долларовой пирамиды. Хотя... кто знает. Одно можно сказать совершенно точно - народу под это дело положат немеряно (наверное, заодно и численность населения решили поуменьшить) :-(
Слив
Мы ведь знаем, что сейчас идет "слив" США и знаем, что всегда за США стояла Англия, поэтому все логично.
Достаточно открыть переводику и почитать английские статьи про США, очень любопытно, как они их в СМИ стали топить.
Я давно знал
что Википедия - это инструмент англо-американцев, которые и заполняют её по своему усмотрению.
Особенно в конце про волнения в Арабских странах, очень много уже этих стран.
У кого берут
У саудитов, например, у арабов.
"Если вам кто-то немного должен, то это его проблема, но если вам кто-то должен много, то проблемы уже у вас".
Кроме варианта "Убить кредитора" есть вариант "Надышаться перед смертью". Кстати, факты, изложенные в фильме "Всемирный потоп как предчувствие", подтверждают эту версию.
Правящие классы этих стран знают, что их странам в ближайшем времени угрожает геологическое уничтожение.
http://oko-planet.su/pogoda/listpogoda/59477-fema-gotovitsya-k-geologich...
Государственные заимствования текут большей частью в их карман, а не на "спасение экономик". Фильм Майкла Мура "Капитализм. История любви" подробнейшим образом об этом рассказывает.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
Т.е.
они все знают и продолжают по сути сливать свое население, как ягнят на заклание их ведут.
Вооооооот. ;-)
Мне только другое интересно - ведь смоет всё к ядрене фене, вместе с банками и прочей лабудой. А в том, что останется, ценность будут иметь сооооовсем другие вещи. Какой смысл в таком распихивании баблищща по карманам? ;-) Так что себя они на то же заклание ведут IMHO - ведь катаклизьма то как раз необходима только для уничтожения соостветсвующей системы мышления. Соотвественно, единственное, что может помочь, так это изменение мировоззрения, образа мышления и образа действий. А набиванием карманов как бы мы наоборот усугубляем положение и увеличиваем шансы каждого усугублятора на гибель, не зависимо от количества освоенного баблищща. Но вот же я и говорил - по горло в воде будем стоять, а воровать не перестанем.
да уж
....
Интересно
Ещё бы по России данные узнать. Сейчас многие пишут, что Западу нужна большая война в мире, а затем всеобщий хаос в виде революций и гражданских войн. Вот они уже Тунис и Египет нагрели, кто будет следующим?
Политолог Кургинян сказал в программе "Судите сами" по Первому, что США сейчас нужно накалить обстановку в исламо-арабских странах Ближнего Востока, провоцировать там войны и революции, ведь с Северной Кореей, Ираном и Пакистаном не получилось развязать войны.