Чем занимаются в ГосДуме РФ
"Отчет" студента - практиканта в Государственной Думе РФ:
http://www.antagonism.ru/parties/shender/story/80319/
Выдержка:
"...
Сегодня были на заседании ГД, прямо в зале. Посещение строго лимитируется по времени и на входе в зал шмонают сильнее чем на входе в здание. У нас сразу на входе забрали телефоны и фотоаппараты фсошники и как оказалось неспроста. То, что мы там увидели, у всех вызвало недоуменное WTF?!?!?! То что депутаты расп***дяи мы конечно знали, но чтоб НАСТОЛЬКО....Такого расп***дяйства я не видел нигде. Зал полон меньше чем на четверть, а те кто есть заняты чем угодно, кроме собственно заседания и законов. Все свободно ходят по залу, болтают друг с другом, кто-то читает газеты, на задних рядах вообще играют в карты. Едросня играет в айпады. Везде царит атмосфера долбое***ма и расп***дяйства, даже в кресле председателя Морозова. Он вообще просто чето унылым голосом читает и все. В нужный момент по его команде все просто подходят к своим местам и нажимают на кнопочки, потом снова занимаются своими делами. Ах да, вот вы говорите Путин, Медведев в стране главные и все решают... А вот**й! В стране все решает толстенькая тетенька в красном. По всей видимости из ПЖИВ, так как сидит на их местах. Её назначение бегать по рядам и говорить кому как голосовать. А между прочим на повестке дня было повышение индексации зарплат, пенсий и стипендий. Поэтому на вопрос где ваши деньги, знайте, что их зажала эта тетенька в красном, по указке которой все поправки на повышение были завалены. Все это время хотелось кричать "Какого хера?!". Неужели вот на это вот они так усердно летят по встречке с мигалкой, рискуя жизнями простых граждан, просто чтобы тупо про***ываться в зале, играя в айпад или читая газету? Всё это грустно и стыдно. Стыдно за всё это. Это не парламент, а офисная курилка.
..."
- Войдите на сайт для отправки комментариев
А интересен текст откровения
Допускаю, что в Думе все в таком виде и есть, только вот стилистика заметок "студента" странная, противоречивая. Так пишет человек, пытающийся выдать себя за кого-то другого - поскольку писатель-профессионал этим заниматься не будет, такая непрофессиональная халтура бросается в глаза. Работал журналист, достаточно опытный для журналиста, но не более того.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
О чём и речь
что очередная провокация.
Об таком стили написания хорошо Н. Стариков говорит в своей "школе блогеров-патриотов":
http://nstarikov.ru/bloggers_school
Ничего нового
А что тут удивляться то? Это всё давным-давно известно, на том же ютубе есть видео с заседаний Думы, где депутаты ходят с газетками, разговаривают друг с другом, анекдоты рассказывают в полупустом зале.
А парень дал очередной повод "либерастам" всех мастей поныть, что власть плохая и ничего не делает. Запись быстро распространили на многих сайтах такой направленности.
Сам себе хуже сделал, своему ВУЗу и масла ещё в костер подлил для провокаций на власть.
Вопрос: какой смысл был все это публиковать, ведь он знал, что поднимется резонанс? Кому этим сделал лучше?
С одной стороны - да.
А с другой, что нужно делать? Сидеть, помалкивать в тряпочку и делать вид, что всё идёт распрекрасно?
Нет
но и орать на весь мир тоже не вариант решения проблем.
Какая польза от таких правд? Ну разоблачили то, что давно известно. А дальше то что?
Депутаты сразу станут ходить на все заседания и пахать в поте лица? Нет!
А что за польза тогда? - Очередной повод "либерастам" покричать, что все плохо и все пропало.
Ну, и что получается?
И то, и другое - не выход. Что делать? Когда всё делается втихую, под шумок - мы уже проходили. Видели, к чему это приводит: система без обратной связи идёт вразнос. А так... По крайней, мере тихушникам уже не так удобно живётся, когда их вытаскивают на свет божий. ;-)
Кого вытащили?
конкретно в этой истории, кого вытащили на «свет Божий»? По-моему никого, просто прокричали в очередной раз и забыли, а тихушникам, которые там ничего не делают, от этого ни холодно и ни жарко, но общий фон от таких криков создается негативным для власти. Народ начинает ведь без разбора все валить на того, кто стоит на верхушке власти, то бишь на неугодного США Путина.
Как я вижу эту ситуацию конкретно:
Есть студент, которого по его великому счастью определили на практику не куда-нибудь, а в саму ГосДуму РФ. От этой практики многое зависит в учебе студента.
Скажите: какой нормальный студент направленный на такую «блатную» практику будет сам себя сдавать с потрохами? Какой смысл ему в этом? Страшный правдолюбец и герой или все-таки провокатор? Как заметил Сергей, стиль написания странный, что-то не похож на студента, а больше смахивает на «журналистский» стиль.
Не нужно забывать, что скоро выборы не кого-нибудь, а президента страны на срок уже в 6 лет.
Вот и создается такой критический фон, чтобы в глазах людей дискредитировать власть Путина.
Ну, во-первых,
на верхушке стоит не Путин. ;-)
Во-вторых, какое Путин имеет отношение к ГосДуме? Исполнительная и законодательная власть - это две большие разницы, как говорят в Одессе.
Есть ещё третья сила, политическая - Единая Россия.
И что? По вашему мнению, если где-то в каких то из 3 ветвей власти есть какой-то хороший, ну или точнее сказать, нужный человек, то надо всем остальным позволить воротить всё что угодно?
А за выборы Вы зря переживаете - выберут того, кого надо, нас не спросят. При нашей тотальной продажности всё будет решаться влитой денежной массой. ;-)
На верхушке
Комментарий то мой внимательно читали? «Народ начинает ведь без разбора все валить на того, кто стоит на верхушке власти, то бишь на неугодного США Путина.»
Вот именно, что он не при чем, но народ будет все валить именно на него, а «либерасты» и «всепропальщики» им в этом помогут. Эта статья появилась на местном сайте нашего города, где я её и прочитал первый раз, один любитель «Эхо Москвы» её туда поместил и сразу написал, что во всем виноват Путин, а остальные ему в этом стали поддакивать. Поэтому я так и написал здесь, что валить то будут на того, кто правит, а для большинства людей правит именно он до сих пор и власть в стране именно с ним ассоциируется.
Раньше была важна "влитая денежная масса", но именно сейчас в этом сильно сомневаюсь, что в 2012 году якобы президентом станет тот, кто вольет больше денег. Очень сильно сомневаюсь вашим "прогнозом" на будущее.
Посмотрим. :-)
Так кто ж может отвечать за любителей? Вот (я не сравниваю, прошу заметить, а просто для примера) Иисус говорил об одном, а "любители" потом, Вы и сами видите, что сделали. Так что, нужно было в тряпочку ему помалкивать?
Поживем-увидим
Не нужно в наш разговор приплетать Учителей: Иисуса, Будду, Мухаммеда и других.
Давайте отталкиваться от конкретной ситуации со студентом-«правдолюбцем» и «героем» невидимого фронта, я вам эту ситуацию уже по логике своей описал. Мне добавить больше нечего и спорить нет желания. А то можно совсем углубиться в философствования, когда все факты на поверхности.
да тут в
да тут в парламенте тоже самое творится, кто в носу ковыряется , кто спит, кто газету читает, только в карты не рубятся:) ну сами подумайте они же там иногда сутками заседают...думаю Олег прав в своих размышлениях
Власть зависит только от экономики - денег
При любой продажности =)
IMHO не любая,
а только "демократическая".
От чего же
По вашему зависти противоположная власть - имперская?
Не обязательно.
Монарх - власть держится на законе и традициях (в основном, естественно).
Тиран - власть держится на силе.
А если вспомним самое начало, ещё до атлантов - то власть опирается на мудрость и то обстоятельство, что иерарх лучше знает и понимает задачи, которые стоят перед руководимыми людьми (здесь совсем деньги не в игре, да? ;-) )
Верно
А если монархов, тиранов, лидеров несколько?
И она балансируют в своих долях власти?
Ведь сил всегда несколько и на эти силы можно влиять со стороны - например деньгами. Это нормально, не всегда эффективно или успешно, но нормально ИМХО.
Монархия -
Монархия - единоличная власть передаваемая по наследству. Традициями живет народ (нация), а государство - это закон. И на силе держится любая власть. Вы опять всё в кучу собрали ))))))
А мне забавно,
А мне забавно, наше общество смотрится в зеркало и фыркает, что зеркало плохое. ..
Уже отомстили правдолюбу
http://www.utro.ru/articles/2011/05/26/976615.shtml
Противно все это.