и откровенная некромантия, выдаваемая за универсальное средство оздоровления ("аллоплант" - препарат из тканей мертвого человеческого тела);" - вы что совсем?
"Аллоплант" запатентован в 200 клиниках России. В одной из них личился мой друг.
"Аллоплантом" заинтересовались многие известные люди - Геннадий Селезнев, Валентина Матвиенко, Муртаза Рахимов и.т.д.
Совсем обалдели - наводите клевету на всеми известный факт.
"и рукотворная "гора-пирамида" Кайлас;" - Мулдашев никогда такого не говорил. Перевирать не надо здесь.
"Профессор Мулдашев утверждает, что Кайлас представляет собой древнюю рукотворную пирамиду?" - он ничего не утверждает,
а лишь предполагает. Да, Кайлас - пирамида и пирамида рукотворная. Но это не человеческих рук дело ( не пятой цивилизации ).
А у предыдущих цивилизаций были совсем другие представления о понятии "пирамида" и о понятии "рукотворность"
"Тогда я понял, что дело обстоит намного серьезнее. А именно - возрожденная старинная некромантия под прикрытием медицинских терминов начинает практиковаться в государственных масштабах." - какая старинная некромантия? вы что все тут эзотерики?
Центр Мулдашева ежегодно посещают до 50 высоких гостей, в Инете существует множество ссылок, где описываются операции и благодарность прооперированных людей.
Клиника Мулдашева - одна из лучших в России. Это всеми известный факт. Сам Мулдашев получал медаль "за выдающиеся заслуги перед отечественным здравоохранением" из рук Ельцина. Он оперрировал Святослава Федорова. В данный момент является доверенным лицом В.Путина.
"а) делает невообразимую кашу из знаний, переданных через Блаватскую и Рерихов;" - для тех, кто в танке. Он предполагает. ПРЕД-ПО-ЛА-ГА-ЕТ.
"Его выводы о Шамбале напоминают некоторые "оккультные" теории нацистов (в "Н-битве" они рассмотрены подробно). Дескать, обитатели Шамбалы, "лучшие из лучших", удалились давно в горы, подальше от развращенного человечества, и тихо живут там, мило улыбаясь друг другу, самоконсервируются в состояние "сомати", и время от времени выходят из своих подземелий, чтобы заняться генной инженерией и вывести очередную неудачную расу людей." - банальное вранье. Он такогоо никогда не говорил.
" А именно -
3. Мулдашев возрождает древние методы черной магии" - ХАХАХААХ! Какой черной магии???!!! Вы бредите? Помешавшись на своей теории, вы подстраиваете все вокруг себя под нее! Откройте глаза! Какая черная магия???
"Материалистическая идеология, которую путают с наукой, дает нам повод для оправдания любых наших действий, даже самых мерзких. Это естественно и так привычно. И вот находится один изобретательный ученый, которому однажды приходит мысль: "А почему бы не попробовать в медицинских (в благих!!!) целях использовать мертвые человеческие ткани? Ведь использовали же когда-то врачеватели и колдуны препарат из вываренных трупов..."
И результаты экспериментов с новым препаратом, "аллоплантом", оказались ошеломляющими, сенсационными. Громкие статьи в прессе, громкие имена...
Медицинская деятельность набирала обороты. Но оставалась в душе ученого одна маленькая заноза, не давала покоя. Ведь прооперированные им люди уносили с собой, в себе, в своем теле частицы чужих мертвых тел. А это, как ни крути, некромантия. Даже если она некромантия стерильная, даже если ее ритуал проделан начищенными до блеска инструментами, в резиновых перчатках и в белых халатах.
Наука хохочет над магией и магами как над обманом и обманщиками, в то же время не прочь повторить достижения магов. Наука скажет человеку, что некромантия - это шизофрения на кладбище, а все связанное с медициной никак нельзя назвать некромантией, ведь цели у медицины благие.
Церковь, которая отлично знает, что такое некромантия, молчит.
Четко и открыто сейчас расставляет все по своим местам в этом вопросе только эзотерическая традиция, учение, которое пришло с Востока. Через Блаватскую, а затем через Рерихов. Учение это совершенно конкретно говорит о том вреде, который распространяется через любые манипуляции с мертвыми - животными или человеческими - тканями. И совершенно конкретно говорит о том, что такие методы "оздоровления" лежат в области черной магии" - вам всем нужно лечиться в психиатрической больнице! Маги, магия - Гарри Поттера начитались?
Всех критиков Эрнста Мулдашева можно разделить на три категории:
- Библейцы ( эзотерики, сектанты )
- Ученые - материалисты
- Прочие
Вкратце пробежимся по всем пунктам.
"Библейцы". Так я окрестил ту группу "антимулдашевцев", которая критикует в основном духовный и "божественный"
аспект его творчества. Это больные люди, помешанные на Библии, состоящие в сектах или в подобных организациях,
придумавшие свои "учения" ( как, например, n-bitva ). они кроют уфимца благим матом, называют фашистом, дьяволом
во плоти, "отвергающим божественные постулаты" и.т.д. Есть среди них и такие ( чуть более умные ), которые берут
одну фразу Мулдашева и начинают ее мусолить, заведомо переврав. Так сделала n-bitva, переврав слова Мулдашева:
"Кайлас - рукотворная пирамида". Офтальмолог такого никогда не говорил. Да, рукотворная, но ЧЬИХ рук? Это вопрос.
Так или иначе, с этими людьми бесполезно спорить и убеждать их в том, что жизнь не стоит на месте, а из гипотез
всплывают открытия. Они слепы.
"Ученые - материалисты". "Мой адрес не дом и ни улица, мой адрес - Советский Союз". Десятилитиями, годами эти парни
проработали в духе воинствующего материализма в СССР. Любая эзотерика для них - бред сумасшедшего, они привыкли
смотреть на все критически и все отрицать. Эдакие нигилисты нового времени. Но СССР распался, началась новая эра.
Наука с каждым днем все меньше идет вразрез с религией. В медицине стали применятса новые технологии, которые открыли
массу теории. За этими теориями - будущее мировой науки, а эти самые ученые - материалисты продолжают ни во что не верить.
В их мозгу навсегда вбита лишь одна мысль - все это обман, а открытия можно сделать лишь в советской лаборатории, днями
и часами высчитывая по заданию руководства варианты, с линейкой и транспартиром в руках. Нельзя сказать, что этот способ
неэффективен. Этим ученым и в новое время удается многое...но ничего нового никто из ТАКИХ еще не открыл. А Мулдашев
попытался. И оказался прав. Людям всегда трудно признавать что - то новое, они боятся того, чего не знают. А ученые -
материалисты ( которые "поверят в закон Ньютона лишь тогда, когда яблоко упадет им на голову ) не проходили такого в
советской школе науки, следовательно, такого быть не может, потому что...не может быть никогда. Факт в том, что те, кто
пытается ( и удачно! ) открывать новое в этом мире пойдут по пути прогресса, а те, которые "новые нигилисты" останутся
на месте. Так они и сдохнут - в кабинете, с линейкой и транспортиром в руках. Сюда же можно отнести и завистников,
которые кроют Мулдашева матом, понимая, что сами ничего подобного никогда не сообразят ( и от этого еще больше бесятся ).
Есть и такие, которые пытаются идти вперед за счет старого багажа и исключительно ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК. И идут как Ленин:
"Шаг вперед, два назад". А предполагающие и доказывающие люди ( друзья Мулдашева, например, - Козырев, Гаряев, Казначеев,
Шипов, Акимов ) пойдут ( уже идут! ) далеко. Очень далеко. Все это - ученые-материалисты и переубеждать их себе дороже.
Как говорится "горбатого могила исправит".
"Прочие". Тут совсем просто.
- Романтичные девочки-отличницы, начитавшиеся естественных наук и, мало что понимая, кроющие ученого матом ( в перспективе они те же "нигилистки" ).
- "Акулы бизнесса", делающие на антиМУЛДАШЕВСКИХ кампаниях деньги.
- Обычные люди, говорящие:"Да блин, не знаю, я...но не верю и все!"
- Просто дебилы, которые хотят поприкалываться
- Ненавидящие искренне Мулдашева ( сами притом не знающие почему! )
и.т.д.
По - моему все.
При всем уважении к создателям сайта, ни к какому пункту, кроме первого их отнести, увы, не могу...
Не надо писать в ответе ( под гневом уязвленного самолюбия, дрожащими пальцами ) про привирженцев теории Мулдашева и по моему
принципу их делить - все равно сделаю это лучше вас ( чуть позже ). Не надо, приговаривая:"Ах так! Ну щас я про шамбалоидов такое напишу!!!" или "Всех приверженцев теории Мулдашева можно разделить...". Не надо, слышите.
Этим вы покажете свою слабость.
LedeN
Принцип
Принцип мышления как у Мулдашева, но он писал книгу говоря своим языком, это нормально, а вот то, что его последователи используют такое изложение как шаблон - это по моему не совсем нормально.
Попробую ответить в том же духе:
Я программист со средеспециальным образованием - в год не имею дело с энным количеством "крутых" личностей, САМОГО Путина ближе телика (или вертолета в небе) не видел, за время обучения вывел формулу по которой относительно быстро могу в уме переводить двоичные числа в десятичные (хоть 2 бита, хоть 8), да и то оказалось что до меня это научился делать какой то ученый в 1905 году (не помню имени), еще нашел одну аномалию в массивах, пока ее мне никто не объяснил, но я думаю все же и это кто нибудь обяснит. Остальные мои достижения в программировании в роди бы не столь "выдающиеся".
Вот такой вот "массивный" авторитет, а теперь, моя точка зрения, на Мулдашева и Невидимую битву:
Возьмите объем цитат Блаватской в какой нибудь книге Мулдашева, и в Невидимой битве, сравните их.
Как думаете кто из них более близок к учению Блаватской?
Возьмите ту часть невидимой битвы, где описана судьба германского нацизма, и сопоставьте с представлениями о шамблае и агарти Мулдашева.
Я не знаю сознательно ли Мулдашев дезинформирует читателя о учении Блаватской, с одной стороны идея алопланта окончательно сформировалась у него после Тибетских экспедиций, вполне вероятно, что он "ни к тем ходил" и эту мысль ему подкинули, но с другой стороны нацисты тоже хотели только познать все возможности человека включая "сверх", но после похода в Тибет стали тем, кем стали.
Каждый
Каждый получает то, что хочет и ищет...
Re: МУЛДАШЕВ ПРАВ!
Хочется несколько изменить название темы - на "Мулдашев - прав???!!!" Побойтесь Бога - одно только его утверждение, что длина экватора - 40 000 км, свидетельствует о том, что мы имеем дело с феноменом - профессором (!!!), не ведающим самых элементарных вещей, коим всех нас (включая многоуважаемого мэтра) учили еще в школе, а именно - что длина экватора - 40 076 км (ладно, допустим, в школе давали несколько округленную цифирь - на самом деле длина экватора - 40 075,004 км). И вот тут-то и вылезает наружу "козлиное копыто" - не сходится-то при делении на 6 получаемый результат с предлагаемым многоуважаемым профессором. Поскольку 40 076,004 : 6 - никак не 6666, а 6679,16733, т.е., наш научный муж (преднамеренно?) вводит нас в заблуждение. Интересно - с какой целью? А цель, кажется, понятна - чтобы все "расчеты" совпали с тем бредом, который нам предлагается в сочинении под душераздирающим названием "В поисках Города Богов"! Так-то - жить то всем хочется, денюжку зарабатывать - тем более! А положение обязывает, раз уж ты научный работник и взялся за перо, произвести на свет Божий нечто научное, ну а если научное произвести - слабо, то, по крайней мере, что-то около-научное. И позапутанее, чтобы выглядело научно. И чтобы никто не догадался. И люди, действительно далекие от науки, верят. А в карманы автора, между прочим, течет хороший такой ручеек! Объяснить, ручеек чего, или сами догадались? Так-то!
Интересное мышление, понаблюдайте
Отстаивает и опровергает одновременно одно и то же.
Интересно, что он еще читал кроме Мулдашева и обзоров современных физических гипотез?
Мулдашев, скорее всего, вполне добросовестный исследователь
В чем-то Мулдашев прав - в чем-то нет.
Я вижу в нем "простого" изначального вульгарно-материалистичного ученого, который благодаря своему интересу к глазной теме, для проверки одной гипотезы (о происхождении и расселении людей - по параметрам глаза) отправился в экспедицию в Индию, потом на Тибет.
Говорить, что он там не был, с ламами не встречался, гор-пирамид-зеркал времени не видел - просто не хорошо. Иначе - свою собственную ментальную "испорченность"" проецируем на других. ТО, что эти пирамиды не строились из блоков - понятно. Но зачем строить пирамиду среди изобилия пирамидальных гор - это было бы нонсенсом. Такого просто быть не могло. А вот реально существующие горы можно было слегка поправить.
Кроме того, есть вероятность, что пирамида-гора работает не только при условии идеальных соотношений размеров.
Так что, вопрос нельзя считать закрытым, по крайней мере, в сторону " обмана Мулдашева".
Ментальная испорченность
"...Говорить, что он там не был, с ламами не встречался, гор-пирамид-зеркал времени не видел - просто не хорошо. Иначе - свою собственную ментальную "испорченность"" проецируем на других..."
Для начала, чтобы доказать мою ментальную испорченность, "Свами Павел", нужно доказать наличие этих самых "пирамид-зеркал времени".
Уже не одна экспедиция прошла по тем местам, дав отчет о фантазиях Мулдашева. Сейчас там уже туристы регулярно круги наматывают по этим маршрутам.
А доводы по поводу побуждений Мулдашева я изложил в своей статье. Я, кстати, подчеркну здесь, что Мулдашев не является таки дурачком, наивным материалистом, каким Вы его здесь пытаетесь преподнести. Он вполне знает, что делает. Именно поэтому добился таких выдающихся результатов в своей некромантической медицине.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Многое в его
Многое в его книгах посвящено не столько самому алопланту, сколько регенерации, которую он вызывает.
От чего она появляется? До него ведь по моему она ни у кого на появлялась просто от вживления тканей - от некромантии...
Каким образом
происходит этот процесс, на химическом, биологическом уровне, надо спрашивать у самого Мулдашева.
Некромантия - это ВООБЩЕ манипуляции с предметами и силами, связывающими с "миром мертвых", нижними уровнями астрального плана. Мертвые ткани - один из таких предметов.
Особенно сильна эта магия, когда используются именно человеческие ткани. В тибетской магии это издавна практикуется.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
ВООБЩЕ манипуляции
манипуляции с предметами и силами, связывающими с "миром мертвых", нижними уровнями астрального плана. Конкретики однако нет. Что такое мир мёртвых ? Определение , как можно пощупать , какие-то численные параметры. То же самое про астральный план. А то пока получается слово есть , а явления , лежащего в основе этого слова 99% человеков не видят и не чувствуют или в лучшем случае чувствуют как нечто бесформенное. ВООБЩЕ - это ни о чём
А мне
как-то это и не нужно. Доказывать Вам реальность чего-то. Оставайтесь при своем понимании реальности.
Правильно, мысле-конструкция, которую Мулдашев преподносит обществу, - это голый материализм. В обертке из "лемурийцев", "сомати" и генетических мутаций. Голый материализм, потому что стоит человеку задуматься над "потусторонним", как возникнут логичные вопросы о том, что вносят в тело и душу человека препараты Мулдашева, изготовленные из трупов.
Вы можете оставаться при том же материализме. Мне-то что до этого???
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Мир мертвых
Что такое мир мёртвых ? Определение , как можно пощупать , какие-то численные параметры.
А вот представьте: находитесь Вы в там, все так же как в теле физическом, но тела самого нет. Всё есть: чувства, мысли, желания обостренные в разы, времени навалом, а тела, чтобы все это воплощать - нет.
То же самое про астральный план. А то пока получается слово есть , а явления , лежащего в основе этого слова 99% человеков не видят и не чувствуют или в лучшем случае чувствуют как нечто бесформенное.
Чувствуют. Каждую ночь. А многие осознанно практикуют выходы в астрал (принудительное отделение от тела).
мир мёртвых астральный план
Представить несложно.Вопрос лишь в том будет ли эта фантазия соответствовать реальному положению дел. И это основная заморочка тут.
Про сон есть много теорий. И "выход в астрал во сне" - опять же не очень понятно что это такое.
Фантазия или реальность или нереализованная веточка реальности? Какая из многочисленных теорий наиболее адекватно описывает этот процесс - тоже непонятно. Однозначно придерживаться одной теории глупо. Эффект даст лишь сравнение этих теорий и подтверждение сделанных выводов реальными фактами.
"Всё есть:
"Всё есть: чувства, мысли, желания обостренные в разы, времени навалом, а тела, чтобы все это воплощать - нет."
А выход из такого положения есть?
Есть: отходить
Есть: отходить от материальных ценностей и стремиться к ценностям духовным.
Это еще при
Это еще при жизни?
Нет, при жизни
лучше стремицца к материальным, а как только нечем станет к ним стремиться, так сразу к духовным бросицца :-))))))))))))))))
Если при жизни,
Если при жизни, то это понятно - тогда и место куда отправят будет иным, я имею ввиду если уже отправили не туда, куда хотелось бы.
Насколько я сумел составить себе общую картинку,
никто никого никуда не отправляет. Просто осуществляется притяжение и существование в областях, соответствующих собственной частоте вибраций. Т.е. вибрации свинской частоты будут колыхаться в области свинских вибраций. И наоборот. "Невозможно поднести к зеркалу кактус и увидеть там розу..." Планируя следующее рождение, дух устанавливает себе препятствия (кармические узлы), которые должны ему помочь поднять частоту. Вот собственно, и всё. Поэтому поднимая частоту в течение жизни, мы обеспечиваем себе условия дальнейшего существования в более высоких областях. Только и всего: всё устроено просто и гениально! "Человек - сам творец своей судьбы". И т.д. Собственно, этот же закон и является движущим механизмом кармы. "Что посеешь, то и пожнёшь." Обвинять некого. Никто никого не заставляет что-либо делать, и никто никого не судит - справедливо или несправедливо. Всё сам.
Общая картинка
Примерно те же выводы
В чем тогда
В чем тогда опасность оказаться без тела, но с желаниями?
Поставил "узлы" и в перед в материальный мир, в новую реинкарнацию...
Да, собственно, опасности нет,
но:
1) узлы будут гораздо серьёзнее, т.е. жить будет, скажем мягко, неприятнее
2) до воплощения придётся болтаться, опять же мягко, в выгребной яме
3) Ваша спираль развития окажется сильно пологой, т.е. потребуется Вавм для развития much more time, чем другим людям
4) тормозя себя, Вы тормозите таким образом и окружающее, т.е. привносите, последний раз мягко, дерьмо в окружающий мир и окружающим людям.
Вот, собственно, такие следствия. Если это всё Вас не волнует, то и флаг Вам в руки и барабан на шею :-)
Понятно, "до
Понятно, "до воплощения придётся болтаться, опять же мягко, в выгребной яме" в в этом.