Расширение Земли
ср, 11/07/2012 - 16:32 — Vladimir
Чем больше человек сможет себе представить и вообразить, тем больше он сможет реально сделать--закон Творца. Чем проще человек выходит за рамки собственных догм и ограничений, тем он сильнее--закон Воина.
Вот, реальная практика по расширению собственного воображения и свободы, ролик длится всего 3 минуты. Кстати, инфа в нём имеет много сильных оснований, теорий на эту тему много, включая темы прироста воды.
http://www.youtube.com/watch?v=k2Wox8Wu6UQ
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Солнце
Любопытная статья для расширения воображения. Кстати, цитируется всеми любимая Блаватская.
http://www.niimestprom.ru/?id=859
Автор предполагает, что Солнце и звёзды не тупо горят, а отражают некий невидимый свет. Как Луна отражает солнечный свет, так и звёзды всего-навсего являются некими особыми зеркалами и преобразителями невидимого "чёрного света".
Также имеется много любопытной информации по поводу роста Земли и звёзд.
Кстати, если задуматься, то можно провести огромное количество параллелей с тем, как некоторые люди тоже всего-навсего отражают тот свет, с которым они стараются резонировать. То есть, всевозможные "Учителя" просто сумели очистить себя настолько, чтобы идеально и без искажений отражать тот "свет", который они находят наиболее интересным для самих же себя, и который им наиболее пригоден и полезен.
Что хорошо одному (йога, учения, вегетарианство, отрешение, сыроедение, и т.д.) может быть совершенно бесполезно и вредно другому. Надо просто понять, что важно и полезно нам самим, а не тупо идти по следам других.
Всё дело всегда в нас. Вокруг нас создаются те события, которые отражаются через наши внутренние зеркала. Чем больше на них грязи, чуши и ограничений, тем темнее и скучнее наша реальность. А сам "свет" изначально идеален, чист, и многомерен.
Как сейчас стало модно говорить среди практиков, "Здоровье--это способность принимать и проводить любую информацию без задержки." Я с этим полностью согласен. Идеальное зеркало (Солнце) отражает некий изначальный свет без задержки, поэтому даёт жизнь.
Отражения.
Vladimir, если есть ещё идеи про зеркала и отражения, - прошу в студию. Очень интересуюсь этим вопросом.
Всё дело всегда в нас. Вокруг нас создаются те события, которые отражаются через наши внутренние зеркала. Чем больше на них грязи, чуши и ограничений, тем темнее и скучнее наша реальность. А сам "свет" изначально идеален, чист, и многомерен. Полностью согласен. Так и представляю себе человеческую душу. Зеркало, изначально чистое. Потом на этом зеркале мы пишем своё имя, потом - записываем на нём свои привычки, свой статус, свои награды, дипломы, достижения... И вот, всё зеркало уже исписано, и ничего не отражает. И пока не протрёшь его, стирая все шаблоны и записи эго, ничего в этом зеркале уже не разглядишь.
Про отражения говорили здесь: http://vijuweb.info/node/906
P.S.: И это... Наука и не говорит, что Солнце горит, в привычном смысле. Это термоядерная реакция. И дрова в данном случае не очень то и нужны.
Если Земля
Если Земля расширяется (а масса её не изменяется, иначе бы изменилась орбита), значит она должна быть полой. :) Логично?
О полой земле сейчас много разговоров...
.
Полой? Вряд ли, никаких указаний на счёт этого нет. Это расширение как сжатая губка до этого. Если в шарик налить газировки то он тоже расширится)
.
Многое что объясняет, и выход водорода и гигантских ящеров доисторического периода.
Тунели и Кенгеру
Слышал теорию растущей земли от Склярова. Но - как объяснить наличие туннелей-пещер, который находят повсеместно, идущих на большие расстояния (извините но ссылку пока дать не могу), подобные туннели упоминались и Сергеем в "Невидимой битве" и на форуме, как своего рода метро посвященных.
Если бы земля росла - туннели сломались бы? Особенно если бы она росла в моменты "смещения" полюса или угла наклона земной оси, так как такие смещения довольно частое явление.
Если бы континенты дрейфовали - туннели бы тоже ломались.
Не только Австралия но и в свое время Южная Америка была страной сумчатых существ, а значит и она была оторвана от остальных континентов очень давно. Ане как на ролике - совсем "недавно".
Об этом мы
Об этом мы можем довольно смело рассуждать, взяв за основу такой принцип: что есть в малом, то есть и в большом.
Во-первых, Земля--это однозначно органическое вещество, только очень больших размеров. Официальная терминология химии тому подтверждение. Можно предположить, что Земля растёт по тем же законам, по которым растут все другие органические вещества. То есть как и тело человека, животного, и растения пропорционально и гармонично увеличивают свои размеры, так же и Земля может испытывать подобные процессы. Таким образом, туннели, подземные реки, и т.д.--всё это может быть некими "венами" Земли, которые растут в абсолютной гармонии с остальным телом, не "ломаясь" при этом.
Такую версию довольно сложно себе представить, так как мы привыкли что Земля--тупо камень, и что камень--тупо неизменный элемент. Тут приведу слова Цоя: "Дети минут никогда не поймут круговорота часов."
Происхождение гранита: до сих пор не существует одной твёрдой версии о том, как именно "рождается" гранит. Есть много версий, частично доказанных в лабораторных условиях, но общепринятой полной картины у учёных нет. Процесс исследования гранита напоминает эволюцию физики. Как только всё якобы становится ясно, всё тут же становится неясно. Впрочем, так было и будет во всём и всегда. Иначе, зачем чему-либо вообще быть?
Тектоника плит
По крайней мере Скляров показал, что и тектоника плит далека от истины.
Думаю, что помимо горизонтального дрейфа возможен и вертикальный. Иначе как объяснить, что древние цивилизации ушли на дно океана?
Вот древние об этом знали:
ДВИЖЕНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ВЕРТИКАЛЬНЫЕ
— первые указания на Д. т. в. имеются у Страбона, Аристотеля, затем у Леонардо да Винчи, Стено (XVII в.) и др. Все они отмечали, что суша и море могут меняться местами в результате действия вертикально направленных сил. Так же думали в основном ученые XVIII и начала XIX вв. — Ломоносов, Геттон, Ляйель, фон Бух и др.