Карлос Кастанеда, Теун Марез.
ср, 06/10/2009 - 07:16 — Гость
Сергей Александрович, как Вы относитесь к Т.Марезу и К.Кастанеде? Что за системы они, на Ваш взгляд, пропагандируют и куда всё это уводит?
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Кастанеда
О Марезе пока не имею представления. Можете черкнуть ссылку.
Кастанеду читал. Интересно, что в беседах с другими подтверждается мое впечатление, что с определенного момента он начинает просто сочинять, врать. По тексту четко видно эту границу. Чтобы врать убедительно, нужно иметь определенный талант. У него, похоже, этого таланта нет.
Предполагаю, что его в качестве ученика начали обучать в одном из оккультных сообществ, но потом по каким-то причинам из числа учеников исключили. Тогда он решил подзаработать на том, что видел.
Никогда ни один настоящий маг не будет обнародовать "свое" искусство.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Вот сайт Теуна
http://www.toltec-foundation.org/
Вот книги http://www.koob.ru/teun_marez/
В любой книге, если не считаем посвященных, есть влияние автора: т.е. каждый пытается интерпретировать получаемые ощущения. Не будучи посвящённым, невозможно, наверное, получить правильную интерпретацию во всех случаях. Посвящение - оно же и показывает, насколько человек очистил сознание для правильной интерпретации, этакая "госприёмка" ;-)
Поэтому все такие книги приходится читать, пытаясь отделить зёрна от плевел. Да в принципе, других и не печатают. Но если это не откровенная ложь, то в них всегда есть полезные моменты, которые стоит применить. Вообще, в настоящий момент другого пути и нет - только просеивать эту гору информации и выбирать, что годится. А что ещё можно сделать?
А треугольник
вершиной вниз ни о чем не говорит?
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Конечно, говорит. Никто же не спорит.
Снова прошу прощения - я очень сильно страдаю тем, что не могу найти ссылки на цитаты, о которых говорю. :-( Но я хотел сослаться на слова, в которых говорится, что начальная физическая стадия, основы устройства, etc одинаковы для всех. Просто в силу того, что мир так устроен, независимо от того, что мы в нём делаем. И стало быть, что бы вы ни практиковали: чёрную магию или агни - вы всё равно обязаны сдвинуть точку сборки для того, чтобы войти в резонанс с сущностями других частотных колебаний (очень грубая модель, не понимайте буквально). Чтобы это сделать, вы обязаны накопить для этого достаточно энергии и желательно растормошить шишковидную железу.
Но естественно, что после получения достаточного количества энергии, уже вы сами будете рапоряжаться, что с этим делать. Если грубо, то получив в руки источник неисчерпаемой энергии, вы можете ею всех поубивать, кто вам мешает, а можете обогреть сирых и убогих - решать вам. И потому, хорошо бы быть готовым к этому заранее. А методы, как добыть этот источник и сам источник будут одинаковыми.
Вот потому то и нужно производить фильтрацию того, что пишут и какие практики дают. Повыбирать нужно оттуда всё полезное и выкинуть решительно всё, что уводит в сторону. Ну, естественно, для тех, кто хочет вообще в это ввязываться. ;-) Потому как плата за это может оказаться достаточно высока.
А ссылки на книги привёл, потому как Вы просили кинуть Вам такие ссылки. Для меня это проще, чем найти в них конкретные фразы :-))))
Обобщение.
А он и не обнародовал своё искусство, он просто обозначил возможности. И у него говорится почему, он закрывал магическую линию, и все знаки говорили о том , что можно рассказать о наших возможностях другим. Он врал - обобщение не несущее никакой информации, Укажите, пожалуйста конкретно, - где врал, в чем врал.
Ваша версия -
опишите цель, с которой Кастанеда публиковал свои книги.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
КК
И всё-таки, справедливости ради, стоит рассмотреть Кастанеду и с оккультной точки зрения, а не только с морально-этической. Как бы там не было, КК плотно вошел в историю 20-го века со своим учением взбудоражив умы по всему миру. Нашлось много последователей, которые и по сей день на форумах обсуждают его эзотерическую философию. Орел, нагваль, тонналь, точка сборки, различные практики. Я нашел некоторые сходства его практик с восточными, например: сталкинг (КК) – невовлеченность (Восток), неделание (КК) – созерцание (Восток), ну это вкратце. Как вы понимаете, восточные практики на пару тысячелетий старше.
Однозначно сказать сколько истины в книгах КК не могу, но: учитывая как долго, его книги держатся на плаву, всё новые и новые люди подхватывают его учение … они интуитивно что-то схватывают, но никто из них реально так и не увидел точку сборки и не смог убедиться в том, о чем писал КК. Слишком мало конкретики, слишком много воды. Лично я его книги не принял как руководство к действию. Немного сталкинг попрактиковал. По осознанным сновидениям вообще ерунда, никакой конкретики. В общем для себя я ничего полезного из практик не почерпнул. Тем не менее, развелось куча последователей: Теун Марез, Ксендзюк, Тайша Абеляр, Виктор Санчес, Хакеры сновидений (вообще бред полный) – это все кто публиковались, и таких еще куча целая …
На востоке, эзотерические тексты распространялись свободно, в иносказательной метафорической форме, к примеру Сутры Патанджали. Но ключи к пониманию, передавались устно: от учителя к избранному ученику. Допускаю, что с учением КК тоже самое. Я слышал, что у него был круг избранных учеников, в том числе и в России.
P.S. Одна женщина показывала мне фото своего учителя (ученика избранного ученика КК), который живет в Москве (по ее словам и работает хирургом). Фото неофициальное, смотрел на него секунд пять, сделано где-то на берегу реки, на нем мужчина с голым торсом и каким-то жестом. Не знаю, почему, но это фото врезалось мне в память. Что-то мне показалось знакомым во внешности этого человека. И примерно через месяц меня осеняет, блин, да это же Мулдашев !!!! Я сразу же к ней с вопросом, а не Мулдашев ли это? Она только рассмеялась и не ответила на мой вопрос. Фото больше не показала.
Одни разговоры.
Нда.. сталкинг который вы якобы практиковали является самой трудной частью, которую изучают и практикуют самой последней, после полного и успешного прохождения обучения. А чтобы конкретика появилась по сновидениям, его настраивают, занимаются тенсегрити. перепросмотром и остановкой внутреннего монолога. И не один день, а всю жизнь. А то что он приоткрыл не имеет отношения ни к окультизму (это просто оскорбление) ни к морали. а только к узнаванию того кто мы есть на самом деле, практический путь и всё.
Вот это номер!
Интересная связь
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Кстати, первый
Кстати, первый раз я обратил внимания на некоторую компетентность Мулдашева в магии, это когда он в одной из своих первых книг (может про Шамбалу) описывал свое пребывание на семинаре экстрасенсов. Какая-то женщина «прострелила» чакру его коллеге и тот потом весь день валялся в кровати. Такие семинары – достаточно опасное мероприятие, личности там попадаются разные и порой агрессивные. Одна свидетельница такого происшествия рассказывала мне, что на семинаре Золотова какому-то парню «разрубили» сахасрару и тот медленно стал отходить в мир иной из-за огромной утечки энергии. Сам Золотов отнесся к этому равнодушно, а она откачала парня.
Второй раз, при прочтении «В объятиях шамбалы» (кстати не дочитал ее) при описании Мулдашевым включения системы каменных зеркал ( или лазеров, я уж не помню). Он пишет, как древний человек, проводит определенные магические действия и там что-то включается. Именно в этом месте книги у меня сложилось очень четкое ощущение, что книгу пишет маг … не знаю как это объяснить, это уже на уровне восприятия, опыта ….
Эврика!
Сергей, как Вы понимаете, я не дам стопроцентную гарантию, что это был именно Мулдашев, но внешне он был очень похож. И вот, что я еще вспомнил ;-))
Книга, которую мне эта женщина давала почитать, написанную ее учителем. То, что тот мужчина маг у меня сомнений не вызывает, форумчане уже конечно пусть сами решают ;-)
Так вот книга ;- ) Вадим Ларский "Городские шаманские сказки" http://mywishlist.ru/wish/725503
(Думаю, что это псевдоним, потому что он точно не шаманской традиции)
Там короткие сказки, порой совсем непонятные.
Через яндекс оказывается легко найти, не знаю только получится ли найти бесплатную версию. Если кто найдет, мне тоже ссылку дайте ))
"Берешь бубен. Да не суетись ты - духи сами, что надо, сделают".
Это?
http://valavar.livejournal.com/
"Семинары". В восьмидесятые приходилось на подобных семинарах (конечно же, они назывались семинарами духовного развития и т.п.) от таких дамочек и по зубам, и по глазам получать. Обычно они сама невинность и сама общительность.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
музыка
http://valavar.livejournal.com/
тут есть шаманские треки, сдернул один - неплохо ))
Скорей всего
Скорей всего Ларский и Мулдашев ни один и тот же человек ... Вот что нашел http://cw.ru/times/articles/15855/
Тем не менее Ларский сильный маг со слов моей знакомой. Конечно она не знала, что у меня так получится раскопать информацию про него, поэтому всё это мне рассказывала ... Интернет штука полезная ...
Прикидывается шаманом?
Если брать точнее, шаманы в большей степени те, кто не сами себе хозяева, а зависимы от духов.
Ларский. Видно, что они хороший психолог и умеет сам справляться со своими внутренними сложностями. Для чего ему маскарад шаманства, не знаю.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Ширма
Он не шаман в общепринятом смысле. Это маг. "Шаманом" удбном прикрываться, сейчас их везде полно. Шаманиз подразумевает что-то экологическое в гармонии с природой, никого не пугает. Я на Белуху ездил с группой нео-шаманов. Просто люди любили поговорить на разные темы, поиграть на варгане, собраться в круг и поделиться своими мыслями ...
Я спросил ее зачем он опубликовал свои стихи ? Чтобы денег заработать? Ответ был такой: "маг всё делает до конца, до упора". Публикация в данном случае была заключительным этапом. И все равно он какой-то мрачный и очень циничный. И стихи у него не очень приятные, думаю, что он не очень хорошо справляется со своими внутренними сложностями, хотя дяденька очень серьезный судя по тому интервью ...
Для чего...
Видимо, наиболее удобная система защит?
Спасибо за статью, читал с удовольствием :-)
Могу сказать, что этот человек действительно профессионал. Э.М. и Ларский - наверняка разные люди (в моей голове даже не произошло постановки вопроса об этом), поскольку стоит почитать ответы этого человека и письмена другого, как ясна совершенно разная ментальность. У одного фантазии, у другого - чёткость и определённость для себя и корреспондента, некая глубина, которую передаёт только человек глубокий.
В своё время мне довелось познакомиться с удивительной книгой о шаманах, написанной ещё в США, американцем, но посвящённым в шаманскиек практики одного из племён индейцев. Так вот там очень многое сходилось воедино, эта книга впервые показала мне, что все мировые традиции -часть чего-то целого, единого. Читал хоть и давно, название и автора вспомнить постараюсь.
В той книге был рассказ о Драконе, у которого из пасти лилась вода. Автор книги был в шаманском трансе, когда это видел. Кстати, до посвящения он был атеист... Рассказал знакомому священнку о своём видении, тот открыл ему Апокалипсис, там были строки:
13 Когда же дракон увидел, что низвержен на землю, начал преследовать жену, которая родила младенца мужеского пола. 14 И даны были жене два крыла большого орла, чтобы она летела в пустыню в свое место от лица змия и там питалась в продолжение времени, времен и полвремени. 15 И пустил змий из пасти своей вслед жены воду как реку, дабы увлечь ее рекою. 16 Но земля помогла жене, и разверзла земля уста свои, и поглотила реку, которую пустил дракон из пасти своей. 17 И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, сохраняющими заповеди Божии и имеющими свидетельство Иисуса Христа. (Ап., 12)
Тогда я отчётливо понял эти строки совершенно иначе, чем их пытаются толковать священники. И до сих пор понимаю, о чём идёт в них речь.
P.S. Шаманы, в отличие от экстрасенсов, чаще всего всё-же на опредделённом уровне посвящены действительно, и не будут нести ахинеи и отсебятины. Всё - строго "по учебнику".
И
какое толкование предполагается?
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Ладно хоть, что
Ладно хоть, что её гуру живой был, а не её астральное подобие самой себя :-)
На Руси эти
На Руси эти знания тоже распространялись свободно. до 988 года. Потом наступила демократия и стало очень душно. Даже сказки народные объявлялись бесовством, например, Деда Мороза Церковь признает, если он примет... Крещение. Как они себе это представляют?..
Мулдашев тип очень странный. Фантазёр просто безбожный какой-то. Я могу допустить (в отсутствие соответствющих познаний), что сомати может выглядет и так: +4 градуса, особая пещера, особые люди для ухода за телами. Но мне известно другое Сомати, сопровождаемое движением. Нормальное состояние для Просветлённых. Сначала Мулдашева воспринял с энтузиазмом, потом пораскинул мозгами, свёл одно и другое между собой, картина получилась в стиле фэнтези, только беднее.
К.К. был завидным тупицей, да простят меня его почитатели. Будь он поспособнее, его книг вообще не было бы.
Мулдашев и Кастанеда
Есть у меня предположение, что эти товарищи пишут свои книги в качестве приманки, конечно же, не выкладывая в них каких-то подлинных знаний. А работают потом уже с конкретными последователями, включая их в общую сеть черного оккультизма.
По Мулдашеву впечатление, что он на самом деле не такой идиот, каким прикидывается в своих книгах. И информация Оборотня как раз дополняет мое предположение.
Любая информация на оккультные темы дается публике с какой-то конкретной целью. Не может быть незапланированной или неконтролируемой выдачи. Ученик, решившийся на самовольное обнародование, просто будет уничтожен сразу же, потому что он будет прежде всего нарушителем клятвы.
То есть, если некая информация доведена до публики, то во-первых, она "обезврежена", дана так, что ничего настоящего, никакой настоящей теории и практики из нее извлечь нельзя, и во-вторых, выполняет какую-то конкретную функцию. Дезинформации, корректировки, прикрытия того, что вышло по какой-то причине из-под контроля, или приманки-капкана для доверчивых.
С Мулдашевым в прямом смысле темная история. Новатор от медицины, включенный в сеть колдовства, продвигает препараты из трупных материалов. Мозаика отдельных деталей складывается в связную картину.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
так и есть
"Мозаика отдельных деталей складывается в связную картину."
Я уверен, что это человек с очень большим эзотеричсеким уклоном ...
К Вашим рассуждениям.
Мулдашев.
Этот человек ездил на Тибет, и он вовлечён в философские рассуждения о мире. Это уже признак того, что по своей воле или нет, но он высветился перед оккультистами.
1. Интерес к оккультизму (сомати-пещеры) + АЛЛОПЛАНТ
http://www.tradeimplant.ru/component/option,com_virtuemart/page,shop.bro....
Аллоплант - это химически обработанный пересадочный биоматериал, подвергнутый радиационной стерилизации по разработанной в Центре методике. Данная технология позволяет достигнуть мембранолиза и экстракции наиболее иммуногеннных структур тканей, а также дозированной элиминации гликозаминогликанов с сохранением коллагенового и эластичного каркаса и аморфного матрикса трансплантата. Затем производится моделирование формы каждого изделия с помощью уникальной установки для лазерной резки трансплантатов. Стандартизация и высокое качество биоматериалов гарантируется комплексной системой контроля на всех этапах производственного цикла - от заготовки донорских тканей до стерилизации (http://www.vitasite.ru/articles/healhy-article/aloplant.html).
2. Поскольку ни одна из книг К.К, или Э.М. не содержит практики (только обилие слов), но при этом оказывается востребованна для чтения, это может означать успешную попытку искусственного замедления развития Ищущих, через увод их в сторону не весть чего. Я не знаю тех, кто пробился бы через "информативность" книг этих авторов самостоятельно, людям очень хочется верить, что всё так и есть, как написано (особенно про "сомати" Э.М.). Некоторые практики космоэнергетики и эниологии уже чуствуют себя сопричатными к "великим тайнам", и даже дают свою интерпретацию "тантрическим силам", которые охраняют эти пещеры.
3. Кстати, у Э.М. очень хищное выражение лица и неприятный взгляд:
http://muldashism.narod.ru/pics/image001.jpg
http://mychel.ru/iview/6278.html
http://www.bashinform.ru/index.php?id=28596
4. А самое интересное, что он утверждает, что все люди произошли из района Тибета, обосновывая свой вывод, методом т.н. "офтальмогеометрии". Якобы им изобретена методика для просчитывания, как можент выглядеть человек, на основании только его глаз. Интересное внимание к человеческим глазам, видимо, офтальмолог используется, чтобы люди в них особо не вглядывались.
Думается, что это предположение могло быть получено медиумичеким путём, или вообще любым другим способом, вплоть до выдумки.
5. Интересно, что в руках этого человека сосредоточена определённая власть. На одном биопрепарате так не поднимешься, тут нужна поддержка Минздрава. Кто его лоббировал?
Тогда я
Тогда я перефразирую: что за виды магии практикуют Тольтеки? Всегда ли она - чёрная? В форуме Вы уже упоминали, что Вам интересно собирать по деталям картину распространения чёрной магии, и мне показалось, что тольтеков Вы тогда тоже обозначили как чёрных...
Магия Тольтеков
А как Вам такая магия?:
"...
Самое поразительное произошло, когда я в качестве руководителя студенческой группы уехал в одно белорусское село. Председатель колхоза поселил меня у одинокой хозяйки в чистой и просторной избе. За вечерним чаем и разговорами, я узнал, что "все бы ничего, да вот кто-то порчу насылает на скотину - не ест корова, совсем с тела сошла, молока нет совсем..." Я сочувственно покивал головой, и, внезапно вспомнив, заметил, что "у меня жена, возможно, вам поможет - она знает кое-какие заговоры, травы".
Хозяйка обрадовалась и, сходив к председателю, сумела выпросить на ближайшее воскресенье "шофёра", чтобы отвезти меня в город. А в понедельник вечером жена, повязав голову платком, уже шагала вместе со мной по деревенской дороге, внимательно всматриваясь в обочину. "Ты можешь смотреть на всё, что я буду делать, но ни в коем случае ничего не говори!" - предупредила она меня.
Временами Айра останавливалась, срывала тускло блестевшие в лунном свете стебли какой-то травы, и шла дальше. Так быстро набрался пучок растений, которые она позже, уже в доме, обязала в какое-то подобие метелки. Затем моя жена набрала в таз колодезной воды, наклонилась над ней и начала что-то нашептывать, но так тихо, что я при всем интересе ничего не мог расслышать. Распрямившись, она сделала знак, чтобы я шел за ней, и вошла во внутреннюю комнату избы ("залу"). Моя бывшая супруга окунула свою метелку в таз и, резко взмахнув рукой, брызнула "заговоренной" (кавычки, по-видимому, следует убрать) водой в левый от себя угол дома. Тут же из него раздался громкий писк, какой могли бы, наверное, произвести десятки мышей, и в деревянной стене избы послышался мелкий топот множества лапок!
Я с испугом посмотрел на свою спутницу жизни: крепко сжав губы, она продолжала брызгать своим пучком по стенам комнаты, каждый раз вызывая шумный взрыв этого странного топота. Несмотря на ирреальность происходящего, я заметил, что бег невидимых существ идет по спирали: от низа стен к крыше избы. Примерно через полминуты после начала этой странной акции весь грохот сконцентрировался на потолке, над нами. Мы вышли во двор. Крыша избы тряслась от топота множества лапок, по кругу обегавших кровлю через трубу уносящихся, казалось, в темном небе над головой. Звук становился все выше и со свистом, какой производит взлетающий реактивный самолет, ушёл в небо...
Как вы уже, вероятно, догадались, со всей этой чертовщиной исчезли и проблемы моей хозяйки: уже на следующий день корова стала есть, затем появилось молоко, и когда пришло время уезжать со студентами, хозяйка, не знавшая с того дня, куда меня усадить, вынесла целый мешок картошки, слезно упрашивая "приезжать, когда только захочу". Что это было?
Сегодня для меня это так же необъяснимо, как и тогда. Айра сама но заговаривала об этом, а задавать вопросы у нас в этом браке не было принято..."
"...
Самым простым из ее необычных качеств было умение находить затерявшиеся веши с помощью носового платка. Я с детства отличаюсь какой-то неисправимой рассеянностью и вечно не могу найти самые необходимые предметы, которые затем оказываются в неожиданных местах. Теперь же мои авторучки, кошелек, расческа, заметки и другие вещи находились молниеносно. Нужно было только молча позволить супруге завязать вокруг моей левой щиколотки мой же носовой платок.
Впрочем, все это мелочи. Более необычным был следующий случай. Айра, неловко повернувшись в ванной, сбросила на пол свою любимую "бабушкину" чашку старинного китайского фарфора. Она успела только поймать взглядом падающий предмет, но чашка внезапно замедлила падение, качнулась из стороны в сторону, как от ветра, и медленно опустилась на каменный пол, став прямо на донышко!.."
А вот Вам и развязочка этой семейной истории:
"...
Сначала я не увидел в этой даме ничего особенного: жгучая брюнетка с крутыми бедрами и яркой внешностью, которую, правда, слегка портил не в меру курносый нос.
"Еще одна", - подумалось мне на вечеринке, где она буквально приклеилась ко мне в танце. Правда, меня уже тогда поражала в ней одна особенность: непосредственно перед тем, как она произносила что-либо, у меня в сознании часто рождалось какое-то слово или фраза еще до того, как они звучали. Возникало сюрреалистическое впечатление, что я считываю часть ее мыслей. После знакомства мое мнение о ней мало изменилось. Между прочим выяснилось, что дама принадлежала к известной в научных кругах семье (ее прадед еще до большевистского переворота был академиком) и окончила мехмат МГУ.
Интрижка развивалась по обычной в нашей среде схеме. Ничто, как будто, в этот раз не угрожало моей свободе. Тем не менее, вскоре я вновь оказался молодым мужем, к своему, надо сказать, удивлению. Удивляться было с чего, так как влюбленная женщина позже призналась, что опоила меня какой-то мерзостью, которую она назвала "приворотным зельем".
Надо признать, что его действие было чрезвычайно эффективным: если вначале я смотрел на Айру (так мы ее звали) как на случайное приключение в жизни мужчины, то, поужинав несколько раз у неё в гостях, я внезапно воспылал к ней страстью, которую не то что никогда не испытывал, а даже не мог в себе предположить...
Наш медовый месяц растянулся на полгода. Судя по всему, Айра была тем, что на языке современных оккультистов называется "вампиром". Она умело и не без удовольствия "высасывала" мою психическую энергию, наливаясь при этом силой. Более того. Айра каким-то образом, как мне казалось, забирала при этом еще и "удачу" в делах. Предупреждающие колокольчики в сознании звучали все громче, напоминая временами колокольный звон.
Я принял решение крестить это существо. Но во время таинства крещения горевшая свечка в руках Айры внезапно погасла сама собой, что повергло в изумление батюшку, который с каким- то испугом воззрился на мою жену. Это был символ, значение которого стало понятно мне только много позже..."
Перед Вами, положим, возникает некая нестандартная жизненная ситуация. Некто с помощью знания, доступного только для избранных, и развитых через него навыков-способностей вмешивается в сложившийся ход вещей. В одном случае он делает "добро", в другом "зло". К какой традиции магии Вы отнесете этого человека? К черно-белой? Полосатой?
Я не хочу отвечать на вопрос какими-то готовыми выводами. Мне интереснее, если Вы сами проанализируете поступки и плоды деятельности конкретных "магов", зададитесь вопросом, чем оправдано тонкое насилие, которое они вносят в жизнь окружающих людей, и т.д.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Этот невероятный мир
ИСТОРИИ, КОТОРЫХ НЕ МОГЛО БЫТЬ
Там таких историй - куча... :)
Линк
А эту историю
я как раз и взял из той книги.
ИРИНА ЦАРЁВА
ЭТОТ НЕВЕРОЯТНЫЙ МИР
"ИСТОРИИ, КОТОРЫХ НЕ МОГЛО БЫТЬ"
Эту книгу я брал на www.koob.ru
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Вы меня недопоняли.
Ну здесь-то всё понятно, это, можно сказать, "классика жанра". А речь шла имено о тольтеках и их возможностях.Они себя на подобную бытовуху не изводят, я же спрашивал о Вашем мнении относительно прочтённого о том же Доне Хуане. Примеров бытовой чёрной магии я Вам могу привести сколь угодно много, например, из книг Натальи Степановой.
Действительно ли это магия Тольтеков
могли бы сказать только сами тольтеки. В случае с Кастанедой и "Доном Хуаном" мы имеем правдивую (вроде бы) историю некоторого периода обучения и присочиненные несколько томов продолжения. Присочиненное рассматривать смысла не имеет. В том, что следовало до того, каких-то применений магии, действий не припомню. Был процесс обучения с применением техник измененного состояния сознания.
Напомните что-нибудь из "подвигов" этих магов, чтобы было что конкретно обсудить.
Наталья Степанова?
"...
«Этот амулет, текст на котором воспроизводит написанное моей рукой, будет служить вам верой и правдой, сохранять и охранять вас надежнее опытного телохранителя. Каждый амулет предназначен одному человеку, его нельзя передавать никому, иначе удача отвернется от вас, и следует хранить его при себе (например, в паспорте).
Прежде чем воспользоваться амулетом, необходимо вписать свое имя, данное вам при крещении, и дату рождения в окошко внизу амулета, затем амулет должен находиться при вас два дня. После этого он обретет силу.
Вас никто никогда не сможет сгубить колдовством, и ни одно оружие не прикоснется к вашему телу. Огонь вас не сожжет, вода не поглотит, потому что все беды от вас отведет талисман Евдокии – моей бабушки»
Ваша Наталья Степанова..."
http://www.mirknigi.ru/product-46664785.html
- сто десять рублей все удовольствие стоит. Заплатил и живи спокойно, никаких тебе телохранителей не надо. И в огне не сгоришь, и в воде не утонешь.
Несчастное человечество, жило себе, поживало и не знало, что от всех бед и напастей можно таким простым способом отгородиться! И только сейчас благодаря великой сибирской целительнице наступят в мире времена счастья и благоденствия...
Ну и т.д и т.п.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Да, Степанова
Да, Степанова отжигает нешуточно со своей "рецептурой".
Теун Марез, нагваль из Африки, отзывается о Кастанеде осторожно, но конкретно: бОльшей части Учения он не знает, книг писать указаний не получал.
Теун Марез, учение "Толтеков"
При просмотре его книги сразу бросилось в глаза обращение к терминологии "Тайной Доктрины" Блаватской. Это он и подтверждает цитатами из нее. Однако хорошо знающему "Тайную Доктрину" очевидно, что он перевирает данные Блаватской, фантазирует.
На его сайте в эмблему "Толтеков" соединены и крылатый диск-колесо, и Инь-Ян, и оружие. Все это помещено в Знак черной магии, треугольник, обращенный вершиной вниз. Можно это художество увидеть по адресу
http://www.warriorskeep.com/
- официальный сайт "толтека" Мареза.
Для меня странно, что он так поверхностен в своей дезинформации. Маскируется не очень-то тщательно.
То ли дело какая-нибудь Алиса Бейли с ее "Тибетским Учителем".
Этот "мастер" будет втирать своим последователям о "точках сборки", "пути воина" и т.п., а когда они разбалансируют свои точки сборки, астральные тела, то на смену книжному руководству придет руководство одержателя из астрала или какой-нибудь подвернувшийся поближе колдун заметит готовую жертву и приберет под свое покровительство. Будет "посвящать" дальше и использовать по полной программе.
Обычно это так в таких развлечениях для любопытных до оккультизма.
Правда, у Мареза я пока вижу больше словоблудия, чем какого-то особого, "эзотерического", знания.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Вы
Вы действительно считаете треугольник вершиной вниз - знаком чёрной магии? Почему это не может быть символом сошествия Духа в материю? Не совсем понятно, можете растолковать?
Подкорректировал сообщение.
Пусть тайное остаётся таковым.
Знак черной магии
Ничего растолковывать не буду. Изучайте вопрос.
Есть Традиция, которой миллионы лет. И наши с Вами домыслы к ней не имеют никакого отношения. Если бы мы обсуждали какой-нибудь новый фэнтэзи-роман, мы могли бы изобретать собственные знаки и символы, но Марез претендует на принадлежность к Традиции. Поэтому высасывать смыслы из пальца в данном случае неуместно. Мы говорим именно о Традиции и ее символизме.
Если же Вы будете настаивать на моем объяснении, я все равно порекомендую Вам заглянуть в настоящие источники по Оккультизму. Оккультизм - наука, открывающая себя пытливым, а не любопытным.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Да мы здесь без
Да мы здесь без домыслов.... Я не любопытствую, потому прошу у Вас совета. Я не силён в этой символике, к тому же сейчас посмотрел и обнаружил ещё некоторые книги с таким значком. Куда заглядывать?
В своей книге
и здесь на форуме я очертил круг подлинных источников, являющихся частью Традиции. Тех источников, в которых можно не сомневаться.
Напомню. Книги Блаватской, Учение Огня (Агни-Йога), Учение Храма.
Ауробиндо Гхош тоже серьезный товарищ.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Сергей
Сергей Александрович, извините за навязчивость, но такова "селя ви". Почему Вы доверяете этим авторам? Это вопрос не ради критики, мне действительно нужен Ваш качественный ответ.
Вопрос на самом деле очень хорошой
Можно сказать, это вопрос всех вопросов.
Кто-то из знакомых мягко так намекает мне, что я фанатик этих авторов.
Тех, кто так намекают, можно разделить на две категории:
1)
те, кто более-менее знают книги этих авторов и о самих авторах. Но отрицают их истину из-за своих внутренних комплексов, страхов, слабостей, которые в каждом случае для меня видны как на ладони;
2)
те, кто не изучали эти источники всерьез, а судят о них по каким-то слухам и чьим-то домыслам.
От себя я могу сказать так - именно эти источники дают мне наиболее глубокое ПОНИМАНИЕ "оккультных" вопросов.
Это во-первых.
Во-вторых, важнейшее значение для "авторитета" в этих вопросах для меня имеет духовная высота и масштаб личности этих авторов. Для того, кто внимательно рассмотрит их жизнь и деятельность, да еще сопоставит с той клеветой, которую на них возвели, их подлинный героизм и величие духа будут несомненны.
На их фоне меркнут и выглядят смешно все эти мелкие умники, возомнившие себя оккультистами и учениками Посвященных, вроде Гурджиевых, Штайнеров, Кастанед, Масловых и т.п, и можно видеть, кем должен быть человек, чтобы войти в круг причастных к Братству Посвященных.
Загляните, например, по адресу
http://n-bitva.narod.ru/prilojenie/duhovnoe/epb/nef_m_k_lichnMemuaryBlav...
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Спасибо, я всё
Спасибо, я всё понял, но появился ещё один вопрос. Как тогда понимать символ Израиля - ДВА треугольника? Как символ, что за этот народ скрестили мечи разные силы?
Это не символ Израиля
Это такой же древний символ, как и Свастика. И такой же общемировой. В Индии его называют "знак Вишну". Знак Макрокосма. Опять же, его значение на разных уровнях раскрытия нужно изучать по источникам, самостоятельно. Потому что оккультное знание полезно, только когда оно получается (берется) в системе, в единстве. А то появляются потом "эзотерики", нахватавшиеся по верхам каких-то лохмотьев знания и красующиеся друг перед другом на "эзотерических" форумах.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Сергей, Вы
Сергей, Вы имеете ввиду Алексея Маслова и школу "Шоу Дао"?
Да нет
Надежда Маслова объявилась недавно. Претендует на роль Ученицы Посвященных. Пишет статьи о своих путешествиях в тонком теле "в Шамбалу". И т.п.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
... всё-таки
... всё-таки хорошо, что я не все буквы алфавита знаю, трудно читать дезинформацию, будучи неграмотным... :-)))