Работал с темой профориентации, но это поставило в тупик
пт, 10/16/2009 - 21:58 — xronik
Мне интересно, кто-нибудь из пристутсвующих тут сможет написать пару-другую положительных аргуменов "ЗА" на тему " я б милицию пошел, пусть меня научат", без ерничества и сарказма.
http://nnm.ru/blogs/Cha/pisma_oficera_milicii_pochemu_nelzya_pobedit_kor...
В комментах даже Дивова вспомнил кто-то - "Выбраковка", хорошая книга.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Следственный комитет требует лишить И.Трунова статуса адвоката
Следственный комитет требует лишить И.Трунова статуса адвоката
http://top.rbc.ru/society/28/10/2009/341129.shtml
если не доведут дело милиционера-убийцы до конца - я смачно плюну
Дело экс-начальника ОВД "Царицыно" Д.Евсюкова направлено в суд
Дело экс-начальника ОВД "Царицыно" Д.Евсюкова направлено в суд
http://top.rbc.ru/society/08/12/2009/352549.shtml
Мосгорсуд ранее сегодня приговорил бывшего главу ОВД "Царицино"
...Мосгорсуд ранее сегодня приговорил бывшего главу ОВД "Царицино" Д.Евсюкова к пожизненному заключению за убийство двух, покушение на убийство 22 человек, покушение на жизни 4-х сотрудников правоохранительных органов...
http://top.rbc.ru/society/19/02/2010/373006.shtml
Служба в МВД: -
Служба в МВД:
- проявление героизма
- испытать опасности
- возможность служить своей Родине, помогая защищать закон и людей
- укрепление своей чести, нравственности, морали
- возможность быть примеров в глазах своих детей
- бескорыстная помощь людям
- общение
- искоренение нравственной и физической нечистоты
- надежда и опора Российского государства
Наверное, можно.
Давайте исходить из оклада 12000-15000. Если есть места в России, где можно прожить на такую зарплату, и если есть достаточно небольшой коллектив (вспомним дядю Аниськина), то это очччень, мне кажется, стоящее дело. Потому что именно в таком месте и можно что-то изменить. А в большом городе, где такой оклад годится только для поддержания штанов, а вокруг ходит тыщща продажных ментов - ничего не получится, Вас "уйдут" оттуда в тесение короткого времени IMHO.
А в регионе
А в регионе жить легче?
Что нужно для того, чтобы жить (обеспечивать свою физическую оболочку)? Я вижу так: еда, крыша над головой, одежда по сезонам. Первое: цены на продукты без учета разных видов услуг, которые в большом городе выше, находятся примерно на одном уровне. Второе: оплата за жилье конечно же выше в большом городе, но не так сильно утяжеляет семейный бюджет (я бы сказал для сравнения, что в Москве коммунальная оплата - это примерно 4-5 тысяч рублей (без пользования льготами) в месяц за семью из 4-х человек). Третье: выбор одежды в большом городе большой - для разных кошельков, сезонность по стране в среднем примерно одинаковая - одежда необходима разная на все 4 сезона почти везде.
Что в Москве, что в регионе - жить примерно одинаково дорого, если пользоваться только необходимым и не расточать энергию на развлечения своего тела и т.п.
Зарплата должна быть такой, чтобы обеспечивать всем необходимым. Не должно быть конкуренции в этом, именно из-за стремления получить блага как у "соседа" и опередить его, существует такая градация в уровне оплаты труда и деградация в умах. Уравниловка в оплате труда и идея, за которую можно радеть, которую нужно нести с собой и делить с другими, - это первый шаг к устранению проблем. Сейчас многим не хватает идеи, они рады ее иметь, но не получают, ищут, но взамен получают то, что подсовывают: культ денег, вещей, услуг, накопительства. Все, что не нужно, а даже вредно для полноценной жизни.
По вопросу службы в МВД. Работа в органах очень разная: от работы с бумагами не вылезая из кабинета до работы с людьми (как у кассира в магазине). Уточните, что Вы именно ждете от этой работы?
Это как раз я и хотел уточнить
<<Уточните, что Вы именно ждете от этой работы?>>
Вот если молодой человек (не испорченный "знаниями" жизни) стоит на перепутье, какие мотивы побудят его выбрать эту профессию - Служить в органах. Попробуйте перечислить то, ради чего ЭТОТ ЧЕЛОВЕК захотел бы туда пойти работать.
Нужна идея
Пусть молодой человек перечитает С. Михалкова "Дядю Степу". Я серьезно. Вдумайтесь в стих, прочувствуйте идею, которая лежит в основе. Вот отрывки:
Кто не знает дядю Стёпу?
Дядя Стёпа всем знаком!
Знают все, что дядя Стёпа
Был когда-то моряком.
(...)
Он шагает по району
От двора и до двора,
И опять на нём погоны,
С пистолетом кобура.
Он с кокардой на фуражке,
Он в шинели под ремнём,
Герб страны блестит на пряжке
Отразилось солнце в нём!
(...)
В "Детском мире" - магазине,
Где игрушки на витрине,-
Появился хулиган.
Он салазки опрокинул,
Из кармана гвоздик вынул,
Продырявил барабан.
Продавец ему: - Платите! -
Он в ответ: - Не заплачу! -
В отделение хотите? -
Отвечает: - Да, хочу!
Только вдруг у хулигана
Сердце ёкнуло в груди:
В светлом зеркале Степана
Он увидел позади.
- В отделение хотите?
- Что вы! Что вы! Не хочу.
- Деньги в кассу заплатите!
- Сколько нужно? Заплачу!
Постовой Степан Степанов
Был грозой для хулиганов
(...)
Как-то утром, в воскресенье,
Вышел Стёпа со двора.
Стоп! Ни с места!
Нет спасенья:
Облепила детвора.
На начальство смотрит Витя,
От смущенья морщит нос:
- Дядя Стёпа! Извините!
- Что такое?
- Есть вопрос!
Почему, придя с Балтфлота,
Вы в милицию пошли?
Неужели вы работу
Лучше этой не нашли? -
Дядя Стёпа брови хмурит,
Левый глаз немного щурит,
Говорит: - Ну что ж, друзья!
На вопрос отвечу я.
Я скажу вам по секрету,
Что в милиции служу
Потому, что службу эту
Очень важной нахожу!
Кто с жезлом и с пистолетом
На посту зимой и летом?
Наш советский постовой:
Это - тот же часовой!
Ведь недаром сторонится
Милицейского поста
И милиции боится
Тот, чья совесть не чиста.
Эти строки - не просто стишок для детей. В них лежит идея людей, которые жили в то время. Любой человек мог получить помощь от незнакомого ему человека совершенно безвозмездно, искренне. Все улыбались на улицах и вели себя достойно в обществе. Не было злобы, зависти, ревности. Это общий фон.
Так почему же не вести себя так же сейчас, в наше время? Когда повсеместно полностью противоположный, описанному выше, настрой. Почему не улыбаться на злобу и неприязнь? Ведь каждое действие привлекает себе подобное.
Работа в милиции - это зачастую работа с людьми. Это очень ответственно, если подходить осознанно. Можно, конечно же, пойти туда ради эгоистических чувств, ради наживы, тем самым добавить свой вклад разложения в общий фон. Но можно получать удовольствие от работы: контингент людей очень разный, в основном люди будут озабочены собой, безрассудные, эгоистичные и т.п., но можно влиять на них, излучая небезразличие, проявляя добрые чувства помощи, ответственность. Но обязательно эти побуждения должны иметь искренние мотивы. Это несомненно окажет сильнейший эффект на каждого, с кем придется общаться, потому что здесь имеет место как бы эффект сочетания не сочетаемого в наше время, будет вызывать удивление у людей, которые привыкли к жестокости системы, в которой живут. В конце рабочего дня будет приятно вспоминать, что помог людям, а люди эти в свою очередь тоже этого не забудут, даже если не проявят внешне благодарность или, наоборот, примут помощь с отторжением. Каждый получит урок и накопление для себя.
Да я все прекрасно понимаю, но также отдаю себе отчет,
какая она настоящая атмосфера работы сейчас в органах правопорядка.
Вы, надеюсь, не поленились прочитать эти три письма неравнодушного офицера. Честь ему и хвала! Но таких даже не капля, а частица в море.
Вот недавно посмотрел сериал Опергруппа - впечатление двоякое.
Снято жизненно, милиция показана в меру бестолковая, в меру сообразительная.
Не понравился (мягко сказано) момент, когда ребята могли схватить за ж... большую шишку, но не дали...
Также не понравился момент, когда свидетель дал описание убийцы и его потом также безжалостно и безнаказанно устранил убийца.
Это просто зомбирование неприкрытое (как бы кто ни называл - типа, это жизненно...), "что не вякай, если видел, не стучи, не свидетельствуй - тебе же хуже будет". Надо помнить -ЭТО ВЫДУМКА сценариста, в жизни, может и было так, не сомневаюсь, но тогда не видно света в конце тоннеля - потому что тогда безысходность, свидетель преступления не имеет НИКАКОЙ гарантии своей безопасности.
Тут также в сети заметил, начались попытки отмазать Евсюкова, типа, и отпечатки пропали, и на видео не видно, в кого он стрелял (может, он в крысу стрелял, спасал продавщицу - герой,блин!)
Я переживаю, как бы эти искренне светлые стихи и намеки не выглядели слишком саркастично в глазах молодежи, выбирающей светлый путь.
Хочется внести
Хочется внести "свои пять копеек"в дискуссию.
Такие письма может сейчас написать любой честный врач, педагог. И пишут. О том, что все прогнило, порядочному человеку невозможно выжить в этой системе, все плохо, кругом разврат(взятки, коррупция, бумажки - нужное подчеркнуть или новое добавить).
А итог - "Я ухожу из этого вертепа!"
И уходят. Оставляя учеников, пациентов, людей, нуждающихся в защите. Фактически предают их, оправдывая свою трусость "благородными"словами о безнравственной системе.
А все что здесь написано - было всегда. Почитатйте Салтыкова-Щедрина или Куприна. Было и в советское время - разумеется, масштабы были настолько меньше, что сейчас кажется, что этого не было - но это было!
А врач, учитель, милиционер - это не работа, это Служение. Именно об этом написан "Дядя Степа". И всегда, во все времена были (и сейчас есть) люди, которые это понимали. Хотя бы на уровне интуиции. И держались, и держатся из последних сил. И на них все держится!
А такие письма лишь добавляют лишний груз к той непосильной ноше, которую несут эти подвижники.
Хочется пожелать автору писем не свернуть с пути Служения.
Извините за буквоедство, мне кажется, что Вы в словах
...немного запутались.
А такие письма лишь добавляют лишний груз к той непосильной ноше, которую несут эти подвижники.
Три письма Юрия не могут быть лишним грузом, человек поделился своими наблюдениями и переживаниями. Как раз попытался разделить ношу с читателями.
Хочется пожелать автору писем не свернуть с пути Служения.
Не договорили, по-моему, .... Хочется пожелать автору писем СИЛ не свернуть с пути Служения.
Бог дает ношу и
Бог дает ношу и Бог дает СИЛЫ ее нести.
Глаза молодежи
Так оно и есть. Когда смотришь на их реакцию она именно такая.
Причины:
1) вырождение госаппарата (МВД как часть)
2) злопыхательская работа журналистов, вываливающих грязь на экраны и на страницы газет.
Притом обе причины работают как одно целое, активно помогая друг другу.
Вспоминая рассказы старшего поколения, я вижу, что стих про Дядю Степу отражал реальность того времени. А для современных детей понятие Дяди Степы заменено понятием "мент".
Про причину №1 мне не надо напоминать. Я ее итак прописал здесь.
Но я предлагаю задуматься и представить, что бы произошло с тем поколением 50-х - которые искренне пели "на работу славную, на дела хорошие вышел в степь донецкую парень молодой" и танцевали под такую песню, - если бы им через "зомбоящик" начали с утра до вечера показывать "Дом-2", криминальную хронику в духе НТВ, "Пусть говорят" с малахольным Малаховым, с нескрываемым удовольствием орущим на всю страну про инцест... и т.п.???
Через пять лет такой обработки страну уже было бы не узнать. Это были бы уже не герои-стахановцы и защитники Отечества, а выродки у ублюдки.
Я еще удивляюсь, как народы России под таким изощренным убийственным прессингом не одичали до еще более зверского состояния. Хотя в отдельных случаях однозначно можно сказать, что ниже и дальше уже некуда.
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/