Рискую нажить себе еще оппонентов, но напишу то, что думаю. «Роза Мира» для меня - всего лишь поэтическое произведение, не больше того. Для меня в ней нет не только правды, но даже красоты. Той красоты, на которой основано Мироустройство. Картина мироздания, обрисованная этой книгой, очень бедная, скудная, больше похожа на нагромождение хаоса. Если это не плод воображения в чистом виде, то скорее всего - заимствование через медиумизм ложных образов из астрального мира.
Странно:
"...е?
пн, 04/14/2008 - 12:10 — Гость
Х..."
и далее подпись:
Lisa
20.08.2004 23:00
или какие то временные аномалии) или...
Это я переносил
некоторые посты со старого форума и там указывал время их опубликования.
Например:
http://vijuweb.info/node/68
Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/
Считаю «Розу Мира» всего лишь поэзией
Рискую нажить себе еще оппонентов, но напишу то, что думаю. «Роза Мира» для меня - всего лишь поэтическое произведение, не больше того. Для меня в ней нет не только правды, но даже красоты. Той красоты, на которой основано Мироустройство. Картина мироздания, обрисованная этой книгой, очень бедная, скудная, больше похожа на нагромождение хаоса. Если это не плод воображения в чистом виде, то скорее всего - заимствование через медиумизм ложных образов из астрального мира.
Да
Вероятно вы правильно определили. Но поэзией там не пахнет, ад Данте как то более поэтичнее. Но и его лучше не читать. Один негатив.