Форум книги "НЕВИДИМАЯ БИТВА"

> Странная манера поведения на форуме показывает, что Вам хотелось ВЫСТУПИТЬ. Сразу перед всеми. Вступление к выступлению у Вас получилось.
Вы действительно, как тут уже заметили, пытаетесь рядиться в Христа. Но раскрываете перед всеми психологию Иуды. Дискуссия с таким же человеком "без рода и племени" здесь уже была, он назвался Симом. Можете отследить, чем она закончилась: http://vijuweb.info/node/784#comment-5211

К сожалению нельзя за пару дней ознакомиться со всем форумом, поэтому я могу только предположить, Sim исчез сам или Вы его забанили? Во всяком случае, из той ветки это не понятно. Не знаю, чего хотел Sim и что им двигало. Та ветка начинается с примеров личного героизма, которые есть на любой войне. Были они и на той войне, как с одной стороны, так и с другой. Доходило даже до установки немцами памятников погибшим советским героям. Было и другое, не буду сейчас заострять на этом, ибо это уже другая тема. Если вы помните, вопрос был об оккультизме советской верхушки. Так давайте не отвлекаться от темы. Так вот, на вопрос об оккультизме, вы ответили очень расплывчато: про духов, про идеи Общего Блага, про невозможность выявить яркие и мощные проявления магии или попытки ее применения в истории Советского Союза. Я позволил себе усомниться, привёл примеры (тут где-то в темах упоминается и облёт с иконой Москвы, то есть сотрудничество верхушки с сатанистами из РПЦ). После моего ВЫСТУПЛЕНИЯ, вы перешли на личности, так, по сути, и не ответив на главный интересующий меня вопрос. Надо признать, вчера даже и не нашёлся, что Вам ответить, НО это было вчера. Сегодня я дослушал Вашу книгу и кажется, у меня есть ответы. Вы хорошо прошлись по католикам, по правительствам западных стран, но совершенно не тронули послереволюционную РПЦ и как-то умолчали о местных правительствах. Это акцентирование на одном и странное не замечание другого, даже особо не бросается в глаза. Это потому что материала мало? Наверное, нет. Ведь в конце книге прозвучало ЗАПАД. Что, ПРОЕКТ СССР (кстати, есть трёхтомник «Проект Россия», ну Вы, наверное, в курсе, там тоже заходят из далека, а потом бац, без царя нам нельзя) ещё не закончился, нас высокодуховных (хотя в нашем климате, хошь не хошь, приходится думать не только о Внутреннем, но и о Внешнем, соблюдая баланс) опять куда-то собираются втравить. Эксперимент не закончен? Помнится, неистовый поляк говорил о 30 миллионах русских, которых им будет стоить война с Китаем.

«Признак того, что эта темная иерархия уровень за уровнем, медленно, но верно, уничтожается, будет таков: их прислуживающий персонал в земном мире, те группировки, которые им верно служат, передерутся между собой.»
Дерутся всю обозримую историю, не оставляя камня на камне от любых попыток зажить по-человечески. Ярчайший пример, парагвайская война 1864 – 1870.

В моём случае, наверное, глупо уже задавать вопросы, потому как, кроме Иуды есть и другие персонажи, и собирать коллекцию из них не входит в мои планы. Вы написали хорошую книгу, но почему-то осталось ощущение, что в бочке мёда есть присутствие дёгтя.

> Столяр-плотник, который после баньки выпивает и интересуется оккультизмом... Интересная версия биографии. :)

А что, уже есть запреты на интересы по профессиональному признаку? (хотя, всё к этому идёт, ведь, несмотря на то, что протоколы фальшивка, то, что в них написано, реализуется на самом деле) Да и вроде сухой закон не вводили ещё. Хотя, есть наблюдение, как введут сухой закон, жди беды.

Столяр
>Доски, идеи, табуретки... Вы уже определитесь, под Христа-плотника косите или чё? А если человеку хочется посидеть и табуретка идеальна? Доска и табуретка из неё, в таком случае, вторичны. Важен результат.

Косить я могу только под дурака. Что касается моего примера, то ещё в прошлом году я работал столяром, занимаясь изготовлением евроокон (это как пластиковые, но деревянные), начиная от доски и заканчивая транспортировкой заказчику. Эта деятельность наложила на мою личность свой гнусный отпечаток, в виде может быть неудачного примера. Примите мои нижайшие извинения. А теперь серьёзно. Результат, по-вашему, это что? Вот что написано в Wiki «Результат — заключительное последствие последовательности действий или событий, выраженных качественно или количественно. Возможные результаты включают преимущество, неудобство, выгоду, потерю, ценность и победу. Цель описывает желаемый, но возможно еще не достигнутый результат». Цель и результат, как следует из этого определения, это очень рядом. Так что первично?, цель с результатом или замысел (родившийся из идеи)? Если вам льстит, чтобы последнее слово осталось за вами, ничего не имею против. Вот только глупо выступать адвокатом автора, тем более, как я понял, автор в адвокатах нужды не испытывает и сам грамотно «раскладывает simов по полочкам».

P.S. К сожалению не могу сегодня отписаться по полной, сегодня выходной, был в бане, пили, так что тёзка (это я Сергею) давай до завтра, (про столяра писалось по трезвому). Могу пропадать, но за «сарай» прятаться не буду.

1. Наверное, действительно, смысла нет, автор своё дело уже сделал. Ведь рукописи и правда не горят. Идея, появившаяся в информационном поле, начинает жить уже сама по себе и может быть рано или поздно оттуда извлечена страждущим, даже если уже не осталось физического носителя, поэтому сжигание книг безсмысленно. Тем не менее, месть, это то блюдо, которое «гурманы» предпочитают холодным.
3. Если честно, такое понятие как народ, считаю надуманным, из разряда разделяй и властвуй, как впрочем, и многие другие факторы разделения. Так же я сторонник поступательного развития (реинкарнации), поэтому с моей стороны, было бы глупо кого-то поносить, завтра я могу оказаться среди них, без возможности «слезть с паровоза». Но говоря о виновности евреев как народа, я имел ввиду то, что кто-то использует их как инструмент и они должны это прекрасно осознавать (ведь в чём, в чём, а в глупости они замечены не были). Если же осознавая это, они этим, тем не менее, пользуются, это говорит не в их пользу.
2. По этому вопросу согласиться не могу. На мой скромный взгляд (это не позёрство, я действительно не историк, не полиглот, просто я пытаюсь анализировать доступный материал) очень много схожего между Германией и СССР. Вплоть до военных маршей, нарисованных (как под кальку) пропагандистских плакатов, кинофильмов и т.д. Материала в сети полно, при желании найти это каждому по силам. Ну а главные действующие лица, это просто сказка. Как кто-то пошутил «иногда кажется, что они различаются лишь формой усов». Как мы определились, народы не несут ответственности за «укоренившиеся среди них элементы темных», тогда в ответе те, кто народами рулит. При внимательном рассмотрении оказывается, что не только Гитлер опекаем, но и его коллега Сталин. Тут есть ещё момент, в СССР традиционно секретно всё, потому как общество более закрыто, поэтому связи Сталина часто проследить не представляется возможным. На виду, навскидку, возникает лишь фигура Гурджиева, который успел поработать и там, и там. Но из этого не следует, что не было и других, во всяком случае, если бы Сталин был не нужен, его отравили бы не в 53м, а раньше. Вместо этого враги-импереалисты помогают ему строить индустриальную державу. СТРАННО. Но это если взять за исходную точку зрения: «Советский Союз - Россия, с одной стороны. Третий Рейх, Британская Империя (теперь еще и США-НАТО) - с другой.». А если отделить народы от «укоренившиеся среди них элементов темных», которые играют на одной стороне, и в игре которых народы всего лишь пешки на поле. Как мне кажется, абсолютно тоже самое мы имеем и сейчас, потому как, выход из мирового кризиса это война или катастрофа. В Германии выращивали бездушных зомби, но если внимательно присмотреться, в СССР дело обстояло не лучше, к счастью Проект не дошёл до стадии Северной Корее и Кампучии, но ведь ещё не вечер. Оказывается можно и без чипов, превращать людей в нелюдей. Можно было подобное устроить в СССР, да легко. Но видно Троцкий поторопился, перестарался и его «уволили, подарив ледоруб», всё должно идти по плану и никакой самодеятельности. Если отбросить сказки и вернуться к голому оккультизму, то прежде всего, это Мавзолей, кольцевая, высотки (про Мавзолей в сети полно, про кольцевую Вы упоминали сами, про высотки пишу по памяти, но где-то в сети должно быть). И это только то, что на виду, а сколько не на виду, про тотальную засекреченность уже писал. Но я не думаю, что бывший семинарист прекратил поиски того, что искали до него в 20х годах разнообразные экспедиции чекистов. Что получаем на выходе? Получаем хорошо спланированную и реализованную мировую бойню, где часто до сих пор невозможно разобраться во многих вопросах, несмотря на относительную недавность событий. Что получил народ-победитель? И можно ли называть его победителем? Во всяком случае, вспоминая дедов, сказать этого не могу, но они у меня хотя бы были. Если пришлось русским в 20м веке хлебнуть по полной, не значит ли это, что это их Карма?
Если Невидимая битва (идёт ли она?) будет вестись такими же темпами, то материальный план будет потерян, потому как прогресс слабостей Зла мы наблюдаем ежедневно, а вот сил Добра как-то не очень. То что «невозможно выявить такие яркие и мощные проявления магии или попытки ее применения в истории Советского Союза» не означает, что их нет, и совершенно не означает, что они должны быть яркими. Почему бы им быть не броскими, но эффективными, во всяком случае, поведение русских напоминает поведение находящегося на жертвенном столе и обезкровленного человека. Лично я без вмешательства Высших сил позитивного выхода не вижу. Хотя есть и положительный момент, возможность за одну жизнь наработать то, на что при других обстоятельствах уйдёт несколько.

> ИМХО, Сергей писал книгу пытаясь разобраться в теме, а не подгоняя факты под какую то идею.
1. Наличие доски даёт возможность, при желании, сделать из неё табуретку.
2. Желание сделать табуретку, побуждает к поискам доски для её изготовления.
Взяв доску, вы не просто начинаете её пилить и строгать, а с целью, подогнать одну материальную форму, под форму задуманную Вами. Поэтому идея первична. Именно поэтому вначале было Слово.
Кстати, было бы интересно услышать версию автора. Как родилась книга?

> Есть нечто общее в сообщении Римского и Ворона. ИМХО.
И там, и там буквы на русском. ИМХО.

Лучше напишите как вы бросили двоих дочерей и жену без куска хлеба и эта женщина смогла поднять на ноги и воспитать двух очаровательных девочек на которых вам, Уважаемый, было наплевать???? Знайте, что они никогда в вас не нуждались и простили вам все! Раз вы так любите Бога, то пусть он сам решает как с вами поступать!!! И надеюсь вы просили у него прошения, хотя я всегда хотела чтоб это попросили у меня!!!!

Ладно, Сергей Александрович, поняла, что до Вас и Ваших оппонентов
недотягиваю.
Удачи Вам в Невидимой Битве.

Случайный человек, который перечитал Вашу книгу три раза и
разочаровался в Ваших ответах на форуме.