Вредные продукты

В тему о продуктах питания…
и в продолжение начатых тем форума:
"Чем нам питаться..." http://vijuweb.info/node/123 ,
"Не ешь брата младшего своего" http://vijuweb.info/node/454 ,
"Не ешь брата младшего своего - 2" http://vijuweb.info/node/456
"Мы то, что мы едим" - http://vijuweb.info/node/547

Как раз ознакомилась с такой книгой: «Осторожно! Вредные продукты» Никитин Сергей Васильевич, привожу ее содержание и некоторые выдержки, главы про TEFLON и «ВЕЧНО ЖИВЫЕ ПРОДУКТЫ» привела полностью. Многие факты интересны, особенно то, с чего начались суррогаты всякие. Скачать здесь можно (Размер файла : 1.3 мб) http://www.onlinedisk.ru/file/173564/
http://rapidshare.com/files/252321358/Infanata_ostorozhno_vrednie_prodyk...
http://depositfiles.com/files/5hlctci1m

ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ВВЕДЕНИЕ. ПОД СЕНЬЮ ЗЕЛЕНОГО КРЕСТА
ГЛАВА 1. ЖИРЫ, МАЙОНЕЗЫ, МАРГАРИНЫ – ЕДА С ПОДВОХОМ

МАСЛО НЕМАСЛЕННОЕ
ПРИРОДА ИХ НЕ СОЗДАВАЛА
НЕ ДО ЖИРУ, БЫТЬ БЫ ЖИВУ
ТРАНСЖИРНО-КЛЕТОЧНЫЙ «БЛОКПОСТ»
ЖИР ЖИРУ НЕ ТОВАРИЩ

ГЛАВА 2. ДИЕТА... С ХОЛЕСТЕРИНОМ ИЛИ БЕЗ?
ВИТАМИН ПОД НАЗВАНИЕМ «ХОЛЕСТЕРИН»
О ДИЕТЕ МЕДИЦИНСКОЙ

ГЛАВА 3. ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ПРОДУКТЫ
МУТАНТ В ТАРЕЛКЕ ПОД ВИДОМ ЕДЫ
ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО… ЕСЛИ ТРАВА НЕ РАЗБЕЖИТСЯ
ПРОЧЕМУ РАЗРАБАТЫВАЮТСЯ ГИ-ТЕХНОЛОГИИ
В ЕДЕ, КАК В БЕДЕ (ИЛИ ЕДА ФРАНКЕНШТЕЙНА)
ДОЕНИЕ БОБОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ЛЕД ТРОНУЛСЯ?

ГЛАВА 4. САХАР И САХАРОЗАМЕНИТЕЛИ
САХАРНЫЙ САХАР
САХАРОЗАМЕНИТЕЛИ
ЭТОТ ДИВНЫЙ ГИ-МИР АСПАРТАМА
МНИМАЯ СЛАДОСТЬ ДЛЯ МНИТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ

ГЛАВА 5. КОПЧЕНИЕ ТРАДИЦИОННОЕ И СОВРЕМЕННОЕ
КОПЧЕНЕНО-МОЧЕНЫЕ ПРОДУКТЫ
ЖИДКИЙ ДЫМ

ГЛАВА 6. МОРЕПРОДУКТЫ: ПОЛЬЗА И ОПАСНОСТЬ
МОРЕПРОДУКТЫ
РЫБНАЯ РЫБА

ГЛАВА 7. БУЛЬОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУХИМ
БУЛЬОН В КУБЕ
ВКУС «ВКУСА»
СУП И СТИРОЛ – ДВА В ОДНОМ
СИНДРОМ КИТАЙСКОГО РЕСТОРАНА
СУП ИЗ ТОПОРА

ГЛАВА 8. О СПОСОБАХ КОНСЕРВИРОВАНИЯ
«ТОТ САМЫЙ» ЙОГУРТ
ВЕЧНО ЖИВЫЕ ПРОДУКТЫ
ЯЙЦО НЕ ПРОСТОЕ, А ПУСТОЕ

ГЛАВА 9. АЛКОГОЛЬ: ФАЛЬШИВЫЙ ХМЕЛЬ
ПЬЕМ И НЕ КРАСНЕЕМ
ХМЕЛЬНОЙ ОБМАН СМИРНОВЫХ
ЛЕГКИЙ ВХОД, НО ТРУДНЫЙ ВЫХОД

ГЛАВА 10. «СЕКРЕТНАЯ ТАБЛИЦА» Е-КОДОВ
ИНФОРМАЦИЯ, НЕ ВОШЕДШАЯ ПО ЦЕНЗУРНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ В БУМАЖНЫЙ ВАРИАНТ
ВСЕ О ВИТАМИНАХ
СЕТЕВЫЕ СТРАСТИ
А БАДах ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО
ВИД СБОКУ
ВИТАМИНЫ – ПУТЬ К РАКУ
ВИТАМИНЫ УКОРАЧИВАЮТ ЖИЗНЬ
ОТКАЗ ОТ «ДОБАВОК» ДОБАВИТ К ЖИЗНИ ЛЕТ 15
ТАРЕЛКИ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ
ВЕРОЛОМНЫЙ ОСКАЛ ПУПСИКА
КОТЕЛОК, КОТОРЫЙ ВАРИТ
НО ПТИЧКУ ЖАЛКО
ОПАСЕН, КАК СВИНЕЦ!
ПОЛЕЗНА ЛИ ТАЛАЯ ВОДА?
СУШИ, САШИМИ ИЛИ ЖИЗНЬ?
ПРОДУКТЫ ПЫТАНИЯ
ВОСТОЧНЫЕ СЛАБОСТИ
МУЖСКОЙ ФАЛЬСТАРТ И… СЕМЕЧКИ
ЕСТЬ ТАКОЙ ФРУКТ – ПОМИДОР
О БРАТЬЯХ НАШИХ МЕНЬШИХ
ЕДА, РОЖДЕННАЯ СМЕРТЬЮ
О ЧЕМ МОЛЧИТ КОТ БОРИС
СУХИЕ И ВРЕДНЫЕ
ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ
ХИМИЯ ЛЮБВИ
МАГИ НА БУМАГЕ

ПОСЛЕСЛОВИЕ
ЛИТЕРАТУРА:
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ К ГИ-ПРОДУКТАМ:
ДОСЬЕ НА КОРПОРАЦИИ
«AGREVO»
«NOVARTIS»
«MONSANTO»
«PIONEER HI-BREED» («DU PONT»)
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ (К ГИ-ПРОДУКТАМ ПИТАНИЯ)

ГЛАВА 1. ЖИРЫ, МАЙОНЕЗЫ, МАРГАРИНЫ – ЕДА С ПОДВОХОМ
«В России единственная организация, имеющая право выдавать производителям «экологические» сертификаты – Госстандарт. Но эта добровольная сертификация и она ничем не отличается от «обычной» экспертизы, так как российским законодательством не установлено, что можно считать «экологически чистым». Посему – «экологический» сертификат по «весу» равен «обычному». Уточним, речь идет о государственной, а не о частных организациях, выдающих за определенную плату направо и налево, свои «заключения» об «экологичности». Следует обязательно помнить – юридическую силу имеет только сертификат соответствия ГОСТу выданный Госстандартом РФ, в Петербурге это Тест-С.-Петербург (ул. Курляндская, д. 1).
Апофеоз «крестового похода» – суррогатные продукты, маскирующиеся под настоящие, это разномастные маргарины, с непременным зеленым крестиком на фантике; «экологически чистая» колбаса и сыр из трансгенной сои; йогурты-долгожители с аспартамом и прочие «крестоносцы» из «чистого» легиона. Дошло до того, что даже на упаковке сушеных бананов, выращенных во Вьетнаме, стоит гордая надпись: «Экологически чистый натуральный продукт, готовый к употреблению». Если увидите сей продукт, знайте – никакого сертификата у него быть не может. Территория Вьетнама отравлена дефолиантом «Оранжевый Агент», вовсю применявшийся американцами во время войны 1964-73 гг. для демаскировки вьетконговцев. Оттого вьетнамцы ныне вынуждены применять недопустимое количество химических удобрений для получения более-менее приемлемого урожая тех же бананов.»

«О «сидящих» сверх всякой меры в любом маргарине спреде (от англ. spread – «намазка») и кулинарном жире трансжирах, предпочитают умалчивать. Обет молчания вовсе не случайнен: снизить в суррогате содержание холестерина – просто, избавиться же от трансжиров без резкого повышения себестоимости продукта – невозможно. То, что трансжиры чрезвычайно токсичны, обладают свойством накапливаться в организме и порождают тяжкие последствия: стресс, атеросклероз, болезни сердца, рак, гормональные сбои (к примеру - ожирение) и т. д., стало известно в далеком 1958 году, когда в США опубликовали результаты научных исследований. Однако тогда маргариновым монстрам удалось «перекинуть» проблему трансжиров на холестерин, объявив главным врагом здоровья именно его. А как панацею, чуть ли не от всех болячек, предложили «новый диетический продукт»… маргарин. Уточним, в чем же все-таки вредность трансжиров. Мы упустим описание сложнейшего процесса метаболизма (усваивания) липидов, потому что для трансжиров картина будет выглядеть предельно просто: трансжиры попросту блокируют пищеварительные ферменты и никакого метаболизма практически не происходит. Попав всеми правдами и неправдами в клетку, гидрогенизированный жир прекращает процесс переноса питательных веществ сквозь мембрану внутрь клетки, в результате – клетка не получает полноценного питания и накапливает токсины. Не вызывает сомнения, что энергетическая недостаточность клетки – универсальный исход практически всех форм психосоматических патологий. Согласно современным представлениям, к метаболическому синдрому можно отнести артериальную гипертензию, дислипидемию, атеросклероз и ишемическую болезнь сердца, а так же инсулиннезависимый сахарный диабет (DeFronzo R.A., Ferrannini E, 1991; Mikhail N., 1999; Kortelainen M. L., Sarkioja T. 1999)»

ГЛАВА 2. ДИЕТА... С ХОЛЕСТЕРИНОМ ИЛИ БЕЗ?

«Между тем, истина одна: в питье-еде, как и во всем прочем, должна быть мера, а в больших количествах вреден любой продукт. Многие ли знают, что, съев, например, килограмм помидоров, организм получит столько же никотина, сколько от выкуренной пачки обычных (норма по ГОСТ 30570-98 – 1,3 мг никотина), не облегченных, сигарет?
Американские ученые подтвердили то, на что надеялись все курильщики: никотин помогает думать. В частности, Джон Дейни и четверо его коллег из медицинского института Хьюстона обнаружили стимулирующее влияние никотина на передачу нервных импульсов в гиппокампе – части мозга, участвующей в процессах познания и запоминания.»

«Холестерин присутствует в жирах, но только животного происхождения – в сливочном масле и молоке (в натуральном, не в соевом!), мясе, птице и рыбе. Если производители растительного масла указывает на этикетке своей продукции: «Продукт не содержит холестерина», то это одно из двух: 1) либо обычная некомпетентность (тогда не стоит покупать сей продукт – вдруг и масло не «то»), 2) либо полное неуважение к потребителю – дескать, сер наш народ, необразован и глуп. И тогда, опять же, стоит ли рисковать? Может, сей продукт заодно и масло не содержит?»

«По данным американских исследователей полная очистка организма от трансжиров занимает в среднем два года. Столь длительный срок мотивируется тем, что на применении маргарина (кулинарных жиров) возведена вся кондитерская и хлебопекарная промышленность.
Увы, даже если вы исключите маргарины и всяческие спреды-намазки из своего рациона, избежать торты, пирожное или печенье будет весьма затруднительно. Но отсюда никак не следует, что надо опустить руки и продолжать упорно загружать себя ксенобиотиками. Выход есть. Наша печень способна к регенерации после повреждений, благодаря клеточной кооперации, наличию молекулярных механизмов и синтезу протекторных (защитных) молекул. Но для этого необходимо:
Во-первых, полностью отказаться от рафинированных и гидрированных продуктов.
Во-вторых, свести к минимуму употребление покупных тортов, пряников, пирожных и других кондитерских изделий. Помните: это миф маргариновых монстров, что, например, пирог, пицца или домашнее печенье вкуснее именно с маргарином (а кто пробовал с настоящим маслом, чтобы сравнить? Почему нужно и можно верить производителям?).
И, в-третьих, всячески избегать «рестораны» типа fast food, «гриль мастер» и тому подобной «быстроногой еды».

ГЛАВА 3. ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ПРОДУКТЫ

«Как выяснили биологи, опасность ГИ-продуктов во всей красе проявляется во втором-третьем поколениях. Меняются структуры внутренних органов, иммунная система, генетический код».
А. Портнов, академик РАЕН.

«Ныне многие разновидности дрожжевых культур генетически модифицированы для ускорения процесса брожения в производстве пива и хлеба. Исследования ГИ-дрожжей, включающие гены, ответственные за переработку глюкозы, выявили, что они аккумулируют мутагенное и высокотоксичное вещество метилглиоксал. Таким образом, опасный побочный продукт жизнедеятельности дрожжей оказывается в конечных пищевых продуктах – пиве, хлебе, то есть практически во всех продуктах, в производстве которых применяют «западные» технологии. Слово «западные» в данном случае обязательно нужно писать в кавычках, ибо в самих странах ЕС используется технологии производства продуктов питания «для внутреннего употребления»

«Исследования показали, что, например, американские фермеры, выращивающие ГИ-растения, используют значительно больше пестицидов, чем обычно. Дело в том, что фермеры могут использовать такое количество определенного гербицида, какое захотят, уничтожая сорняки и не нанося ущерба самим ГИ-культурам. Подсчитано, что благодаря выращиванию устойчивых к гербицидам растений использование токсичных веществ широкого спектра действия, созданных, чтобы убивать буквально все живое вокруг, возросло в масштабах всей планеты в три раза!
Весьма показательно и многое проясняющее, что лидерами ГИ-промышленности являются те же самые компании, которые и производят эти самые гербициды. Компании создают ГИ-растения, устойчивые именно к производимым ими же гербицидам, что дает им возможность увеличить объемы продаж своих гербицидов фермерам, которые, в свою очередь, применяют большее количество отравляющих веществ для борьбы с сорняками.»

«Итак:
компании разрабатывают генетическо-измененную посевную культуру устойчивую только к производимыми ими же гербицидам.
Далее:
ГИ-посевной материал фермеры после сбора урожая обязаны (до последнего зернышка!) сдавать ГИ-компании. На следующий год они вынуждены снова покупать семена у этой же компании. После сбора урожая снова сдавать. И так далее – заплатил-посадил-сдал. Суть биотехнологии (ГИ) вовсе не в придании неких дополнительных полезных свойств продуктам питания, а в приобретении вечных покупателей ГИ-семян и гербицидов. Но почему фермеры сдают все? Почему, как в случае с «обычными» семенами, не оставляют себе семенной фонд, а покупают его вновь и вновь?
А потому, что у них подписан контракт с ГИ-компанией, обязательным пунктом которого – обязательная сдача посевного материала. ГИ-компании патентуют свои «разработки» и являются правообладателями на трансгенные растения. Именно поэтому они продают свои семена только на одну посадку, чтобы на следующий год продать те же самые семена снова.
За примерами далеко ходить не надо: патентование и контроль за соблюдением условий покупки семян, например, корпорации «Monsanto» приносит немалый доход. В США «Monsanto» нанимает даже детективов известного агентства «Пинкертон», чтобы найти и привлечь к суду фермеров, утаивших ее семена ГИ-сои для возделывания в следующем году. Ссылаясь на закон о патентах, «Monsanto» требует права на инспектирование фермерских полей, чтобы узнать, на самом ли деле они возделывают их с использованием именно ее пестицидов и гербицидов.»

«Первое место в мире по производству ГИ-сои прочно занимает США. Но первое место в мире по потреблению ГИ-сои столь же прочно занимает Россия.
… россияне потребляют сою в огромных количествах и в любом виде, даже не догадываясь об этом. Дело в том, что в начале 90-х годов в России по-тихому родилась новая отрасль «кормовой» индустрии – производство аналогов продуктов питания. Эрзацы изготавливаются в основном из соевых бобов, а «улучшением» мясных и молочных продуктов натуральной и ГИ-соей ныне увлекаются все больше и больше производителей съестного.
Сегодня насчитывается свыше 500 видов «продуктов питания», в которых натуральная основа заменена соевым суррогатом. Цель их введения – удешевление производства. Но преподносится это как придание неких мифических дополнительных питательных свойств, и высоких вкусовых качеств продуктам.»

«Все соевые продукты содержат фитоэстрогены, основным компонентом которых являются изофлавоны (к ним мы еще вернемся) – вещества очень похожие на половые гормоны млекопитающих.
По мнению нейроэндокринолога Клауди Хагес из Седар-Санайского Медицинского Центра соя выработала механизм контроля рождаемости того вида животных, который традиционно питается ей – своего рода оральные контрацептивы. Таковыми в сое являются фитоэстрогены, взаимодействующие с гормонами млекопитающих, контролирующие репродуктивные функции и рост организма. Результат взаимодействия – резкое снижение рождаемости едоков.»

«Итак, «популярные» добавки на основе ГМ-компонентов:
1. Рибофлавин (B2) он же – E-101 (Riboflavin; Riboflavin-5-Phosphate Sodium) и E-101A, сделанный из ГМ-микроорганизмов, одобрен для продажи в ряде стран. Добавляется в каши, безалкогольные напитки, детское питание и продукты для похудания.
2. Карамель (E-150, Plain Caramel) и ксантан (E-415, Xanthan Gum) произведены из ГИ-зерна.
3. Лецитин (E-322, Lecithins) производится из сои. Лецитин связывает воду и жиры вместе и используется как жировой элемент в молочных смесях, печеньях, шоколаде, хлебе и т.д.
Добавки с высокой степенью вероятности содержания ГМ-компонентов:
1. E-153 - Vegetable Carbon (Уголь растительный);
2. E-160d - Annatto, Bixin, Norbixin (Аннато, биксин, норбиксин);
3. E-161c - Paprika extract, Capsanthin, Capsorubin (Экстракт паприки, капсантин, капсорубин);
4. E-308 - Synthetic Gamma-tocopherol (-токоферол синтетический);
5. Е-309 - Synthetic Delta-tocopherol (-токоферол синтетический);
6. Е-471 - Mono- and Diglycerides of Fatty Acids (Моно- и диглицериды жирных кислот);
7. E-472a - Acetic Acid Esters of Mono- and Diglycerides of Fatty Acids (Эфиры моно- и диглицеридов уксусной и жирных кислот);
8. E-473 - Sucrose Esters of Fatty Acids (Эфиры сахарозы и жирных кислот);
9. E-475 - Polyglycerol Esters of Fatty Acids (Эфиры полиглицеридов и жирных кислот);
10. E-476 - Polyglycerol Polyricinoleate (Полиглицерин полирицинолеаты);
11. E-477 - Propane-1, 2-diol Esters of Fatty Acids (Пропан-1, 2-диоловые эфиры жирных кислот);
12. E-479b - Thermally Oxidized Soya Bean Oil Interacted with Mono- and Diglycerides of Fatty Acids (Термически окисленное соевое и бобовое масло с моно- и диглицердами жирных кислот);
13. E-570 - Fatty Acids (Жирные кислоты);
14. Е-951 - Aspartame (Аспартам или Нутросвит).»

«Краткий список ГИ-продуктов:
1. Соевое масло – используется в соусах, пастах, пирожных и хорошо прожаренной еде в виде имитатора дорогого, настоящего жира, чтобы создать видимость высокого качества.
2. Необезжиренная соевая мука – используется в качестве разрыхлителя теста в хлебопекарной промышленности.
3. Растительное масло или растительные жиры чаще всего содержится в печенье и зажаренной «намертво» еде, типа чипсов.
4. Малтодекстрин – вид крахмала, действующий как «основной агент» – используется в детском питании, порошковых супах и порошковых десертах.
5. Ксантам – дешевый жировой элемент, изготовленный из зернового крахмала. Используется в низкокачественных супах, типа «добавь воды» и бульонных кубиках.
6. Глюкоза или глюкозный сироп – сахар, который может быть произведен из маисового крахмала, используется как подсластитель. Содержится в напитках, десертах и еде быстрого приготовления и блюдах «ресторанов» fast food.
7. Декстроза - подобно глюкозе может быть произведена из маисового крахмала. Используется в пирожных, чипсах и печенье для достижения коричневого цвета. Также используется как подсластитель в высокоэнергетических спортивных напитках.
8. Сироп с повышенным содержанием фруктозы – похож на декстрозу, но слаще. Используется в том же наборе продуктов, что и глюкоза с декстрозой.
Вся «тушенка», изготовленная по ТУ (техническим условиям), дешевые (до 80 рублей за килограмм) сосиски, сардельки, «вареная», а порой и «копченая» колбаса. Соевая мука широко используется при производстве изделий из рубленого мяса: бифштексов, котлет, гамбургеров, фарша, фрикаделек, начинок для пельменей и др.»

ГЛАВА 4. САХАР И САХАРОЗАМЕНИТЕЛИ

«Заменить класс сахаров ничем нельзя. Помимо того (что для некоторых людей особенно важно), сахар – самый доступный и относительно безвредный транквилизатор. Если настроение ужасное и одолевают все страхи мира, достаточно съесть или выпить чего-нибудь сладкого – мир снова заулыбается, а страх отступит. А, ведь, прием большинства антидепрессантов стимулируют рост раковых клеток мозга. Дело в том, что, по новейшим научным данным, рост раковых клеток блокируется «позитивным мышлением», но при приеме антидепрессантов многие мозговые центры блокируются и процесс не только «позитивного» но и «обычного» мышления значительно затормаживается, человек становится вялым, «эмоционально тупым» и, в частности, по закону он даже не имеет права садится за руль автомобиля. Этого недостатка начисто лишена сахароза.»

«По иронии судьбы в 1901 году именно сахарин породил монстра ГИ-технологии «Monsanto Chemicals». Эта «многопрофильная» корпорация, кстати сказать, производила печально известный «Agent Orange», химическое оружие, применявшегося во время войны во Вьетнаме («ориндж» – это смесь гербицидов с огромным содержанием диоксина).
«Monsanto Chemicals» была основана именно для производства сахарина для компании «Coca-Cola». Однако в 1972 году, для придания себе ореола респектабельности и в попытках отмежеваться от гербицидов и производства тотального яда – диоксина, корпорация становится «просто» «Monsanto», убрав из названия слово «Chemicals» – химический.»

«В США цикламат (Е-952), запрещен с 1969 года по обвинению в канцерогенности, однако сахарин, находящийся под таким же обвинением, не запретили, но производителей обязали указывать на упаковках, что он способен порождать рак. Кстати сказать, цикламат в России рекомендуется Институтом питания РАМН в качестве целебного, посему у нас его смешивают с сахарином и сбывают под наименованиями: «Милфорд Зюсс», «Рио-Голд». Но подобное возможно, очевидно, только в России.»

ГЛАВА 5. КОПЧЕНИЕ ТРАДИЦИОННОЕ И СОВРЕМЕННОЕ
КОПЧЕНЕНО-МОЧЕНЫЕ ПРОДУКТЫ

«Итак, обработка продукта веществами неполного сгорания древесины (дымом) именуется копчением. Увы, так было раньше. Нынче копчение – это погружение (рыбной мелочи) в «коптильный» препарат, либо инъекция оного в толщу продукта (свинокопчености, ветчина) или добавление в сырье (копченые сосиски, колбаса).»

«Копченый аромат с пряным оттенком на 66% связан с присутствием фенола и на 14% карбонильных соединений, а 20% приходится на все остальные коптильные компоненты.
Фенол, крайне токсичен. Карбонильные соединения – это формальдегид, глиоксаль, фурфурол (имеет запах ржаного хлеба), ацетон, гликолевый альдегид и метилглиоксаль и т. д. Два последних «компонента» и придают золотисто-копченый цвет «деликатесу», правда, с разрушением аминокислот (белков) продукта. Продукт с изуродованными аминокислотами становится, в лучшем случае, пустым. Говорить о полезности или пищевой ценности просто нет смысла.»

ГЛАВА 6. МОРЕПРОДУКТЫ: ПОЛЬЗА И ОПАСНОСТЬ
МОРЕПРОДУКТЫ

«У любой рыбы два слабых места: первое – при неправильном хранении в ней быстро размножаются бактерии; второе – подобно грибам, она склонна накапливать в себе тяжелые металлы и, в первую очередь, ртуть.
Ртутьорганические соединения (фунгициды) хорошо усваивается любым организмом (и человеком, и рыбой), связывается с белками, практически не выводится и постепенно накапливается, вызывая ртутное отравление, характерное тяжелейшими расстройствами психики по типу шизофрении. Чем моложе рыбка, тем меньше она успела накопить в себе фунгицидов. А в хищной рыбе ртути всегда больше. Она является конечным звеном пищевой цепочки: ртуть накапливается в водорослях, их поедают травоядные рыбешки, а их, в свою очередь, едят хищники.»

«Мы все наслышаны о состоянии наших рек и озер. В последние годы в связи с закрытием ряда предприятий, экологическая ситуация улучшилась, но все же еще далека от нормальной. И остался главный поставщик загрязнений – сток удобрений с полей и кислотные осадки. В иле ядовитые вещества могут годами сохраняться практически в неизменном виде. Кроме того, некоторые вещества обладают высокой химической активностью и, взаимодействуя между собой, образуют новые, зачастую более ядовитые соединения.
Особую опасность вызывает накопленные «богатства» опасного пестицида – ДДТ (дуст). ДДТ является сильнейшим мутагеном и опасен для всего живого. Попадая в организм человека по пищевой цепочке, накапливается в жировой ткани, печени, почках и мозге. Сочетание с другими веществами усиливает его действие. Специалисты отмечают, что, хотя, это вещество и запрещено в 1970 году (в СССР), полное освобождение водоемов от этого тотального яда, а также от продуктов его распада – ДДД и ДДЭ, можно ожидать не ранее середины XXI века. В связи с этим, по возможности, следует избегать речную и озерную рыбу, а в пищу – использовать морскую.»

«ТОТ САМЫЙ» ЙОГУРТ

«йогурт – это кефир, заполненный синтетическими «улучшителями», ароматизаторами и консервантами. И весьма вероятно, что на Западе, изготовленный у себя и для себя, это, вправду, целительный продукт. Но то, что ввозится в Россию, вызывает сомнения, что «это» и есть «тот самый» целительный йогурт.»

«Во фруктовом или овощном йогурте допускается до 30% вкусовых добавок. Покупая йогурт, например, с грушевым вкусом, вы получаете кисломолочный продукт, в котором никакой груши, разумеется, никогда не было. Собственно, грушевая эссенция – это бутилацетаты (бутиловые эфиры уксусной кислоты). Ваше право верить производителям о безвредности (о полезности и речи нет) бутилацетатов, но знайте, – это растворитель в производстве лакокрасочных материалов и не только.»

«Йогурт с фруктовыми наполнителями: кусочками или целыми ягодами, лучше избегать. Дело в том, что «кусочки» проходят стерилизацию без термической обработки. Защищают фрукты-овощи от порчи весьма оригинальным образом, а именно, облучают их «мирным атомом».

ВЕЧНО ЖИВЫЕ ПРОДУКТЫ
Издавна производители и торговцы искали дешевые способы консервации товаров. Огромные потери при перевозке и хранении скоропортящихся продуктов (мяса, рыбы, фруктов) порой ввергали в большие убытки, а нерадивые фирмы ставили даже на грань банкротства. Кроме того, удержание неоправданно высоких цен на рынке, порой понуждают попридержать товар, создать искусственный дефицит и, как следствие, ажиотажный спрос на него.
После открытия радиоактивности в 1896 году французским физиком Антуаном Беккерелем и последующих исследований этого явления в 1898 году Пьером Кюри и Марией Склодовской-Кюри, коммерсанты быстро сообразили, что обработка продуктов ионизирующим излучением существенно увеличит срок их хранения. Важно было только убедить потребителей в безвредности и, по обыкновению, – в полезности радиоактивной обработки продуктов питания.
В качестве основного и «традиционного» аргумента «полезности», утверждается об освобождении продуктов от всяческих патогенных бактерий. Наглядный пример радиоактивной стерилизации – «вечно живые» фрукты (яблоки, виноград, киви и т.п.), которыми ныне завалены прилавки российских магазинов и рынков. Тем не менее, говорить о какой-либо пищевой ценности подобных продуктов нет смысла: эти «долгожители», в лучшем, случае пусты по своим пищевым свойствам.
Ныне для «обработки» применяется гамма-излучение, а источником является радиоактивный кобальт-60 или цезий-137. Дозу радиации можно сравнить по мощности с полутора миллионами рентгеновских снимков грудной клетки. Впервые этот способ был использован в 1916 году в Швеции для консервирования клубники.
До середины XX века радиоактивная консервация широкого распространения не получила. Но в 50-х, благодаря президенту Эйзенхауэру, облучение продуктов питания вошло в американскую программу «Мирный атом». Тогда же радиоактивные изотопы стали использоваться в медицине для лечения раковых опухолей и в промышленности для определения скрытых изъянов в монолитных изделиях(В самом начале своего президентства Дуайт Эйзенхауэр 8 декабря 1953 года выступил в ООН с сенсационным докладом «Атом ради мира» («Atom for Peace»), в котором призвал «сосредоточить усилия для направления атомной энергии на нужды сельского хозяйства, медицины и прочих мирных занятий». Любопытно, что доклад был подсунут президенту печально знаменитой своими строительными аферами во время Второй мировой войны и одним из кукловодом экономики и политики США – компанией «Бектал» (основ. 1906 г.)
«Бектал» знаменит еще и тем, что строит атомные электростанции, а потом, под давлением общественности, сносит их, получая деньги за строительство и за снос. Это именно «Бектал» выстроил АЭС в Калифорнии и Сан-Онофре с установкой реактора… задом-наперед. Во всех 150 АЭС, выстроенных «Бекталом» всегда находились неустранимые погрешности. С 70-х годов «Бектал» подряжается строить и нефтепроводы.).
В 80-х годах заинтересованным в «мирном атоме» оказался уже департамент энергетики США, которому попросту нужно было как-то избавляться от своих ядерных отходов. Департамент безвозмездно передал технологию облучения производителям продуктов питания и, более того, выдает им бесплатно свои отходы, в частности – цезий-137. Очень показательный факт, так как в России эти отходы только продают, как «готовый продукт», сделанный якобы по конверсионной технологии.
«Облучательная» идея пришлась очень кстати мясоперерабатывающими заводам, которые вместо того, чтобы навести санитарный порядок в своих цехах, просто-напросто облучают мясо. Столь дешевая консервация продуктов быстро распространилось по всему миру.
Ныне в Северной Африке облучают апельсины и мандарины, в Бельгии и Швейцарии – специи, в Нидерландах и Норвегии – рыбу и другие морепродукты, в Венгрии – лук и паприку, в Китае – картофель, в Германии и Австрии – мясные полуфабрикаты.
По достоверным данным известно, что облучают продукты и во всех республиках бывшего СССР, в частности в России. Чтобы не быть голословным, автор вынужден привести поясняющую цитату из статьи «Кобальт-60 – для народного хозяйства», опубликованной в газете «ПрО Маяк», (№ 17 (42) от 27.04.2001, г. Красноярск): «В числе высоких технологий, которыми владеет ПО «Маяк» – конверсионная программа по производству реакторной группы изотопов для гражданских целей… Весь мир развивает эти технологии, то есть технологии облучения продуктов, медицинских инструментов, причем темпы этого развития очень высокие.
Весь мир пришел к тому, что порядок применения изотопов для облучения в медицине и народном хозяйстве регулируется соответствующими законами. Сейчас речь идет о разработке международных стандартов, регламентирующих дозы облучения. Применение изотопов в таких целях получила очень большое развитие в Китае и в странах Тихоокеанского побережья, в Австралии, в которой, кстати, эта технология облучения развивается просто гигантскими темпами. Страны Южной Америки – для их климата это очень актуально (хранение фруктов, мяса и так далее). Поэтому там долго не колеблются, там эти законы принимают».
Приведенная цитата явно говорит нам, что в России облучение продуктов питания «мирным атомом» – незаконно. А отсюда следует, что лучше покупать фрукты-овощи российского производства. Возможно, они и проигрывают во «внешности» заморским собратьям, зато более ценны по содержанию.

Сам процесс облучения прост: поддоны с продуктами помещаются в особую камеру, где из воды поднимается решетка с кобальтом-60 (радиоактивный изотоп кобальта) и бомбардирует продукты радиацией. Производители заверяют, что если все делать по правилам, продукты после облучения не становятся радиоактивными, а делаются стерильными. Но можно сказать более точно – они становятся никакими.
Облучение расщепляет витамины, ферменты, делают продукт «мертвым». Кроме того, радиация разбивает молекулярную структуру, в результате чего возникает целый набор химических веществ, называемых «уникальными радиолитическими продуктами». В их число входит бензол, формальдегид и множество других мутагенов и канцерогенов.

ВИТАМИНЫ

«Именно Полинг, этот «прозорливый» борец за мир, выдвинул витамин С в качестве «лекарства от простуды». Более того, он всюду и везде проповедовал прием огромных доз витамина С, и даже в начале 70-х годов писал книги по этому поводу .
Никто и никогда не доказал (существует, лишь «особое мнение»), что витамин С полезен при простудных заболеваниях. Кроме того, витамин С разрушает более ценный и редкий витамин В12 (кобаламин) и способствует образованию «камней» в почках. Разумеется, витамин С крайне полезен, например, для профилактики цинги (но только в комплексе с другими витаминами). Вообще же, представление о том, что цинга возникает при отсутствии в пище аскорбиновой кислоты давно устарело. Для предупреждения и лечения этого авитаминоза необходимо вводить в организм два витамина – С и Р.
Ежедневная «профилактическая» доза витамина С вполне обеспечит вам бессонницу, головные боли и другие болезненные проявления, например, камни в мочевом пузыре. На прошедшей в 2000 году ежегодной конференции американской кардиологической ассоциации группой американских ученых было сделано заявление, что витамин С в профилактических дозах способствует развитию атеросклероза (в основном в сонной артерии).»

«Многим биологам и медикам, однако, не верится, что витаминные добавки могут быть бесполезными или даже вредными. Потому что другие широкомасштабные исследования показывают: у людей, потребляющих много овощей и фруктов, в крови много витаминов и антиоксидантов, и такие люди реже страдают сердечными болезнями и раком. Видимо, дело тут не только в содержании витаминов в растениях. Надо учитывать, что в растительной пище содержится примерно десять тысяч других веществ, сбалансированных самой природой.»

«Все витамины выполняют функцию катализаторов биохимических процессов. А отсюда следует: при избытке в организме витаминов, нормальная биохимия нарушается, реакции убыстряются, следом происходит убыстрение старения всего организма.»

ТАРЕЛКИ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ

«Идея одноразовой посуды появилась в США благодаря Лоуренсу Луэллену, который в 1907 году стал снабжать производимые им же автоматы для продажи газированной воды стаканчиками из пропитанной парафином бумаги. В начале 50-х годов, с развитием фаст-фуда все в тех же США, она получила «второе дыхание». Нынче разовая посуда изготовляется из полистирола и полипропилена, бумаги и ламинированного картона, алюминиевой фольги и ПЭТ-ленты.
В России предпочтение отдается ПВХ-посуде, поскольку она при копеечной стоимости смотрится вполне прилично. Изготавливаем у себя и ввозим, преимущественно из Финляндии, Нидерландов и Германии. Кстати сказать, эти государства у себя посуду их ПВХ уже давно не используют, а только, лишь, производят на экспорт в страны «третьего мира».
Кроме ПВХ в изготовлении, например, стаканов применяют: полистирол, обозначается как PS или АБС-пластик. Он к холодным жидкостям безразличен. Но стоит налить горячий или горячительный напиток – невинный стаканчик принимается незамедлительно выделять токсичное соединение под скромным названием – стирол. При регулярном употреблении из подобного «стаканчика-отравителя» токсичное вещество накапливается в печени, почках. Оглянуться не успеешь и… «Здравствуй, цирроз!».
Стакан из полипропилена (маркировка – РР) выдерживает температуру до +100° С. Но если пить из него водку, страдают не только почки и печень, но и глаза. А на закуску стакан выделяет формальдегид и фенол…»

«Но неоспоримый лидер – поливинилхлорид, поскольку чрезвычайно дешев в производстве. Правда, со временем, а если быть точнее, то почти сразу, ПВХ начинает распадаться с выделением ядовитого винилхлорида, например, бутылка из ПВХ начинает выделять это опасное вещество через неделю после того, как в нее залили или насыпали содержимое. Через месяц скапливается несколько миллиграммов винилхлорида. Далее оно попадает в газировку, из тарелки – в пищу и в организм человека. С точки зрения онкологов: несколько миллиграммов канцерогенного винилхлорида – это очень много…»

«Отличить опасные изделия из ПВХ трудно, но можно. Надо взглянуть на донышко. Добросовестные производители ставят на дне опасных бутылок значок: тройку в треугольнике, или пишут PVC, что по-нашему означает аббревиатуру ПВХ. Но изделий с честными надписями встречается немного. Основная часть пластиковой тары никакой вразумительной маркировкой не снабжена.
Тогда можно попыться угадать по наплыву на донышке. Он бывает в виде линии или копья о двух концах. Но самый верный способ – нажать ногтем на посудину или бутылку. Если на ней образуется белесый след – предмет из ПВХ, а из невредного полимера – остается гладкой.»

TEFLON

Полимер на основе политетрафторэтилена под коммерческим названием «Teflon» (синонимы – Silverstone, Excalibur), обладающий удивительной прочностью, был случайно открыт в 1938 году химиком Роем Планкеттом, работавшим в лаборатории корпорации «DuPont».
Ныне почти все антипригарные покрытия, за исключением титанового, именуются «тефлоновыми», а в технике – фторопластовыми или фторлонами и используются, например, для производства подшипников и присадок для моторных масел.
Вопреки расхожему мнению, а легенды гуляют даже в печатных изданиях, о якобы существовании французской компании «Teflon» или даже «Тефлон де Немур», сообщаем – таковых в природе нет и никогда не было. Но есть и ныне благополучно здравствует в США корпорации «Дюпон де Немур» («DuPont de Nemours» учреждена в 1802 г.).
Усиленно рекламируемое французское акционерное общество «SEB» (основана в 1857 году), с 1973 года более известное по торговыми марками: «ARNO», «TEFAL» (основана в 1956), «Calor и Rowenta» (входит с 1988). «TEFAL» в 1956 году запатентовал способ нанесения антипригарного покрытия ПТФЭ на алюминий и некоторые другие поверхности.
Покупая посуду «SEB», знайте, что под покрытием скрыт чаще всего далеко не безвредный алюминий. В 1961 году, чтобы быть поближе к французскому поставщику алюминия, «TEFAL» даже переехал из предместья Парижа Сарссля в небольшой французский городок Рюмийи, расположенный в Альпах.
Сама же корпорация «Дюпон», лишь» в начале шестидесятых решилась использовать политетрафто-роэтилен в качестве антипригарного покрытия для кухонной утвари.
FDA (Управление по санитарному надзору за пищевыми продуктами и медикаментами) в 1959 году и иные исследователи в конце 70-х начале 80-х годов изучали токсические последствия нагретого тефлона и сделали некоторые выводы. Оказывается, при перегреве тефлоновые покрытия испаряют вещества, которые могут быть чрезвычайно токсичными, например – бензол. Есть многочисленные сообщения о смерти домашних птиц и отравлении людей. Длительные эффекты токсикозов неизвестны, но в легких предполагаются фиброзные изменения. У рабочих, занятых в тефлоновом производстве, часто наблюдаются отеки легких.
Следует помнить, что специалисты настоятельно рекомендует при использовании посуды с тефлоновым покрытием проветривать помещение, а плита должна быть оборудована вытяжкой, которую следует обязательно применять в процессе приготовления пищи. Необходимо беречь антипригарное покрытие, так как поврежденный и изношенный слой выделяет несколько большее количество вредных соединений.
При температуре свыше 220-250°С, выделение токсических веществ возрастает, так как раскаленное масло не очень «дружеская» среда для полимерных покрытий. Но серьезных и длительных исследований никто не проводил: мода на тефлон прошла быстро еще лет тридцать назад, а широкого распространения «антипригарная» посуда, вопреки рекламным заверениям, на Западе не получила.
Век тефлона – 2-3 года, и это при условии, что однажды взамен деревянной лопаточки в вашей руке не окажется металлическая ложка. Поцарапав покрытие, забудьте про отталкивающие свойства антипригарного покрытия.
Есть у тефлона еще одно слабое место: он боится перекаливания. При температуре свыше 300°С полимерный слой начинает испаряться – и вдыхание едких паров, исходящих от раскаленной посуды, едва ли, окажется полезным. Кроме того, разбив два-три яйца, взятых из холодильника на нагретую тонкую сковородку, вы рискуете потерять и покрытие, и сковородку.
При условии правильной эксплуатации изделия с антипригарным покрытием возможно неопасные но… в общем, бесполезны, уж слишком они нежные.
В кастрюльном деле еще далеко не все изобретено. Французская пословица банально, но вдумчиво констатирует: «Хорошая кастрюля – хороший обед». И здесь трудно возразить.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Олег.

Зерно от Монсанто

Зерно от Монсанто вызывает опухоли и преждевременную смерть
Французские исследователи испытали на крысах зерновые, которые продаёт Американская компания Монсанто (печально известная своими методами ведения бизнеса).
Результаты показали, что у крыс, которые питались ГМО продуктами Monsanto появились опухоли, оказалась поражена печень и почки. Вообще симптомы были похожи на те, которые были у крыс, когда испытывали яд против сорняков.
50 % самцов и 70% самок принимавших Монсанто-зёрна умерли преждевременной смертью.
На что представители гиганта ГМО индустрии заявили, что французы используют неправильных крыс, для опытов.

Как всегда, "отмазка" про неправильных крыс или неправильный метод исследования.

Речь, конечно, идёт именно о генетически изменённой зерновой культуре. В течение двух лет французские учёные проводили эксперименты над лабораторными крысами. Грызунов кормили преимущественно такой кукурузой. В результате животные заболели раком, в их телах образовались опухоли размером с мячик для пинг-понга. В Еврокомисси, которая когда-то разрешила эксперименты над кукурузой, утверждают, что всё дело в пестицидах.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=911237
Ну а ГМО, конечно, тут ни при чем.

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Притом

отговорка "все дело в пестицидах" теперь одинаково хорошо будет работать и по ГМО, и по самим пестицидам, и вообще по раковым опухолям.
Сказали, что раковые опухоли образуются не от ГМО, а от пестицидов - а, ну ладно, тогда пусть себе образуются. Восприятие общества похоже на восприятие отдельного человека, "срезать" фокус внимания очень просто.

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Синтетические витамины опасны для здоровья

"...Таблетки с поливитаминами не защищают нас от болезней и, возможно, даже увеличивают риск развития некоторых злокачественных опухолей. Эта сенсационная информация появилась в свежем номере "Ланцета" - самого влиятельного научно-медицинского журнала в мире..."

http://vedamost-lenta.blogspot.com/2012/05/blog-post_5494.html

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/

Изображение пользователя Олег.

Ничего нельзя

Так вот почитаешь и вывод только один приходит: ничего нельзя есть из современных продуктов!
Везде ГМО, добавки, красители, синтетика и прочая "химия". Даже витамины и то вредны.
Остаётся только купить домик в деревне и выращивать все самому. )))

Изображение пользователя Олег.

Оранжевый Агент рвется в Россию

Оранжевый Агент рвется в Россию
Без лишней шумихи в США произошло событие, которое представляет серьезную угрозу для россиян

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

ГМО. Американская "модель питания"

Приведу здесь фрагмент из свежей статьи Михаила Майорова. Живет в Штатах, в его статьях можно увидеть жизнь там изнутри.

_________

"...Вы когда нибудь слышали об инфляции продуктов питания? Так вот, эта самая инфляция продуктов питания достигает 20% в год в долларах. Подождите еще десять лет и вся ваша зарплаты будет уходить на булку хлеба.

95% населения Америки не имеет возможности нормально питаться. Их доходов едва хватает на оплату жилья, бензина, необходимой одежды и нездоровых, модифицированных продуктов. Для того чтобы нормально питаться здоровой пищей в Америке нужно тратить в среднем полторы тысячи долларов в месяц на человека, а не двести пятьдесят, как это считает Сошиал Секьюрити Администрэйшен, которая рассчитывает нормы фудстемпов, выделяемых населению.

В Америке вы не можете просто пойти и купить клубнику или персики в магазине. То, что продаётся в магазине ЕСТЬ НЕЛЬЗЯ. Оно было снято с куста пять дней назад ЗЕЛЁНЫМ, приехало из Техаса в Нью-Йорк в холодильнике и было уже в Нью-Йорке обрызгано специальным химикатом, который вызывает в зелёной клубнике красный цвет.

Персиками, которые продаются в магазинах, если попасть в голову, можно убить. Даже не пытайтесь их щупать – ПОЛОМАЕТЕ СЕБЕ ПАЛЬЦЫ.

Не удивительно, что дети обычных людей в Америке перестали есть фрукты и овощи и всецело перешли на сникерсы и жаренную картошку. Мой ребенок ел то, до тех пор пока я не передал его в Гарвард, что мне доставляли лично с поля фермера, которого я тоже знал лично. Да, я плачу за еду в десять раз больше, НО ЭТО ЕДА, а не круглые кирпичи на которых написано ПЕРСИКИ.

Федеральное правительство ОБАМИСТОВ предлагает судить родителей дети которых сильно набирают в весе. Родители, мол, виноваты! А что они знают, эти родители, рождённые в Америке, если они никогда не пробовали продуктов, продаваемых на Одесском Привозе во времена «вонючего» советского застоя?

Простите, если до приезда в Америку я, каждое лето, всей семьёй обжирался клубникой, то проживая в Америке уже более десяти лет я эту клубнику (продаваемую в магазинах) ни разу так и не поел. Подадут на стул клубнику, попробуешь одну привлекательную ягодку и выплюнешь. Положение исправилось, когда я узнал каналы по которым распределяется НОРМАЛЬНАЯ КЛУБНИКА. Да, я плачу в десять раз дороже, но я её ем... а не выбрасываю.

Могут ли родители американских детей платить в десять раз дороже за нормальные продукты питания, если им и так ни на что не хватает? Вот государство наше, американское, кормящее людей говном, которое направляет свои дотации на выращивание модифицированной кукурузы и картошки, производство сахара, мяса и птицы... Оно всё сделало для того, чтобы фермеры перестали выращивать нормальные фрукты и овощи. А теперь, когда ребёнка даже под угрозой расстрела не заставишь съесть не дозревший невкусный персик, а ребёнок предпочитает есть дешёвые, но «вкусные» чипсы, сделанные из картофельных очистков и кукурузной муки, оно пугает родителей ребёнка судом, если ребёнок не прекратит набирать вес.

А он не прекратит его набирать. Ибо нормальные продукты, которые дают вашему ребёнку здоровье, а не жирную жопу, в американских магазинах не продаются. Можно, конечно, жить в огромном доме, ездить на мерседесе и питаться впроголодь (а так же морить голодом своих детей). Так делают многие хорошо зарабатывающие образованные американцы. Можно покупать так называемый «органик фуд» (то же самое говно, но в другой упаковке и в три раза дороже. А можно наладить прямой контакт с фермерами и платить им напрямую в десять раз дороже, чтобы они выращивали клубнику в теплице специально для вас (до этого мог додуматься только я). Не случайно же моя дочь попала в Гарвардский Университет и теперь живёт в одной комнате общежития с дочерьми польского министра и еврейского миллиардера с Парк-Авеню. (Я имею ввиду "случайность" завязанной на моём видении жизни, а не на клубнике, выращенной оранжерее )

В Америке два миллиона людей имеют вес более трёхсот килограмм. Эти два миллиона людей не могут сами передвигаться. Не могут даже повернуться в кровати без посторонней помощи. Каждый такой человек сжирает в день рацион двадцати взрослых людей. Основа питания – производные модифицированной картошки, кукурузы и мяса. Они потребляют огромное количество сахара и совсем незначительное количество фруктов и овощей.

Не смотря на то, что эти два миллиона людей, по количеству калорий сжирают ровно столько, сколько ест пятидесяти миллионное население такой страны как Украина, если взять общую цену пищи, которую они поглотили, цена будет незначительна, поскольку то, что они жрут, стоит очень дёшево (спасибо государственным дотациям!!!).

Два миллиона очень жирных людей на такую страну как Америка, с её триста миллионным населением, может показаться маленькой цифрой. Всего каких-то 0.75% населения. Ничего страшного. Во всяком случае ничего страшного на первый взгляд...

Теперь давайте начнём другой подсчёт. Люди с весом более триста килограмм долго не живут. Обычно с того момента, как они набрали этот вес, до момента смерти, проходит не более двух лет. Следовательно, тот 0.75% населения чересчур жирных, который был в Америке в 2007 году УЖЕ ВЕСЬ ВЫМЕР и пополнился другими представителями... Пополнился теми людьми, которые до 2007 года еще не были УЖАСНО ЖИРНЫМИ, а имели просто лишний вес и все-ещё могли передвигаться по планете без посторонней помощи. (Таких в Америке две трети населения)

Если вы просто проведёте правильный статистический подсчёт, то вы увидите что от ОЖИРЕНИЯ умирает каждый третий американец, но «математики» от медицины почему-то считают причинами смерти таких людей сахарный диабет и инфаркт.

Если вы думаете, что живя в Америке и питаясь только зёрнышками вы застрахованы от того, что вы никогда не попадёте в ряды чрезвычайно жирных, вы крупно ошибаетесь. Никто не застрахован от попадания в условия, когда у вас нет другого выхода, кроме как жрать говно, произведенное на «совхозных» полях.

Одна треть людей, которая стала чрезвычайно жирными, просто попала в такие обстоятельства, когда они перестали двигаться и соответственно зарабатывать деньги на нормальное питание по не зависящим от них причинам.

Если вы попали в аварию и вам нужна долгая лежачая реабилитация, ваши шансы набрать 300 килограмм веса и впоследствии сдохнуть от сахарного диабета равны ШЕСТИДЕСЯТИ ПРОЦЕНТАМ. Всё почему? Потому что у вас нет средств есть нормальные продукты питания.

Дохнут американцы. Один миллион молодых, в прошлом здоровых людей, умирают ежегодно от ожирения свыше трёхсот килограмм. На их место приезжают индусы, которые привыкли питаться рисом и жаренным луком. Для которых доллары всё еще деньги, а не талоны на питание... Которые еще не знают разницу между пищей, которая набивает тебе живот, утоляя животный голод, в конце-концов тебя убивая, и пищей, которая даёт тебе долгую и здоровую жизнь..."

http://www.reactioner.com/articles/674.html

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/

ГМО кукуруза

"Модифицированная кукуруза убила всех насекомых на полях
Генно-модифицированная продукция, в частности кукуруза, на сегодняшний день, очень популярна во всём мире. Но помимо своей популярности, она известна разногласиями по поводу её вреда. Некоторые учёные считают, что модифицированная кукуруза может свободно использоваться и что, для человека употребление этого товара не принесёт никакого вреда.
Но есть и другое мнение. После проведения множества различных экспертиз, было выведено, что модифицированная кукуруза оказывает негативное влияние на наземные и водные организмы. Изначально, генно-модифицированная кукуруза была выведена для защиты от вредителей. Но, в ходе выращивания, учёные зафиксировали, что пыльца кукурузы имеет в своём составе очень вредный яд. Этот яд убивает абсолютно всех насекомых, будь то вредители, либо ни в чём не повинные существа.
И хоть учёные и утверждают, что для человека этот яд не составляет никакой угрозы, в некоторых странах использование модифицированной кукурузы было запрещено законом. Поэтому употребление этой продукции так и остаётся спорным вопросом, и целиком и полностью зависит от самих потребителей."

http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/19332-modificirovannaya-kukur...

Программа максимум 12.09.2009

В тему про подкрашенную клубнику, персики-кирпичи и т.п.
Была передача по НТВ 12 сентября: "Программа максимум", состоит из 3-х частей. Про овощи-фрукты и нитраты в них во второй части (примерно с 10-11 минуты).
Описание:
Скандалы. Интриги. Расследования. Это программа Глеба Пьяных и максимум в ней от самого автора: максимум иронии, жесткости, и исследования того, что лежит за внешней стороной событий, поступков, явлений. В программе: Страшная авария на Саяно-Шушенской ГЭС новые факты и расследование. Знаете чем пичкают овощи и фрукты, зачем отправляют яблоки в анабиоз, а бананы в газовую камеру и что продают под видом астраханских арбузов...? Скандал в семействе Пугачевой, что не поделили Кристина Орбакайте и её бывший муж Чеченский бизнесмен...

Если кому интересно можно скачать с торрент-трекеров и файл-обменников (около 500Мб, онлайн-просмотр не нашел):
http://www.bigfangroup.org/browse.php?search=%cc%e0%ea%f1%e8%ec%f3%ec&in... (трекер, необходима регистрация)
или
http://turbobit.net/4afwku9xazbx.html
или
http://depositfiles.com/ru/files/zx0v0fkho + http://depositfiles.com/ru/files/c68ivuoti

Вот вчера купил арбуз, принес домой, а тут передача началась как раз. Посмотрел, но потом все равно поел арбуз, проверить нечем. Вообще, при всем большом ассортименте в магазинах Москвы, стараюсь выбирать овощи-фрукты российского производства, и чтобы были не идеальные по внешнему виду. В передаче также показали агрофирмы "Сад-гигант", "Московский", которые в виду конкуренции с иностранными производителями и сезонности нашего климата, также вынуждены использовать различные химические вещества для усиления роста и сохранения урожая. Грустно всё это и ведь никуда не денешься. Да и одним нитрат-тестером, который достаточно дорог в цене, не обойдешься. На сайте прибора нитрат-тестера СОЭКС, который участвовал в тестах в передаче http://soeks.ru/news.html , указано, что "высокое содержание в плодах цитрусовых растений, ряда кислот (лимонной, аскорбиновой, фолиевой и др.) делает невозможным накопление в мякоти плодов нитратов", - это хорошо, но не питаться же одними цитрусовыми...
А как у форумчан обстоят дела с фруктами-овощами? Как выбираете, каков ассортимент? Есть какие-нибудь личные заметки на сей счет? (Про питание овощами-фруктами своей климатической полосы, о котором упоминал Сергей, я помню)

Изображение пользователя vit_s.

А ведь опрыскивают

овощи-фрукты и в газовые камеры их отправляют не какие-то мифицские инопланетяне, а наши с вами сограждане, соседи по плестничной площадке, по даче, по дому. Они ходят с нами рядом, здороваются, улыбаются, а потом идут на работу и травят нас с вами только для того, чтоб денежек себе в карман подсыпать поболее. Грустно. Может, оно и к лучшему было бы, если б оно метеором по Земле жахнуло, как в древние времена? Чтоб уж наверняка, чтоб с чистого листа, чтобы шанс был нормальными людьми стать? :-(

Изображение пользователя Palmer.

C чистого листа...

Допускаете ли Вы, что подобные мысли как раз и могут ускорить движение того самого метеорита? Очень часто созерцая скотство, я в сердцах говорю: "Скорей бы уж Армагеддон!" А ведь опыт подсказывает, что хирургическое вмешательство ("резать к чёртовой матери") не всегда приводит в выздоровлению.
Куда денутся и в кого воплотятся после Армагеддона миллиарды человеческих душ?

Изображение пользователя vit_s.

Возможно,

конечно, что и могут ускорить. Но что-то мне кажется, что гораздо сильнее это движение ускоряет корысть и эгоизм. Не согласны? Мне кажется, что это гораздо более массовое и мощное вощмущение поля.
Куда воплотятся? А куда воплощались после прошлого раза? Оставшиеся люди, как я понимаю, объединялись, потому что не выжить было в одиночку, и растили детей, внуков etc. Типа "военный коммунизм", раз добровольно по совести не хотели жить.

Изображение пользователя Palmer.

Но что-то мне

Но что-то мне кажется, что гораздо сильнее это движение ускоряет корысть и эгоизм. Не согласны?
Нет, не согласен. Корысть и эгоизм - порождают это движение. А вот такие мысли "скорее бы с чистого листа" как раз ускоряют падение. Лист будет чистый, вот только кисти, краски, а главное художники - старые.
Если кто-то ворует - можно его и пристрелить, чтобы жить спокойно. Но такое поведение, зло на зло - как раз и есть эгоизм...
Я завидую и поражаюсь Мальцеву. Он видит возрождение, падение тёмных сил... Я же вижу лишь общепланетный коллапс и агонию... :)

Изображение пользователя vit_s.

Попробую сформулировать точнее.

Вот... такая моделька (очень грубо) - радио. Есть передаваемая информация и есть несущая частота, на которой она передаётся. Так вот то, что мы называем эгоизмом, корыстью etc, но мой взгляд, я вляются частотой передачи наших мыслей, т.е. их качеством. Эгоистичные мысли распространяются с помощью более низкой частоты.
Т.о. задача всех людей вместе, если мы по-прежнему доверяем БЕП, эту частоту повысить, насколько это в силах каждого. И эту задачу человек себе ставит перед рождением. Но поскольку память отключается при этом, то и цель никто не помнит, а должен её каким-то образом отыскать. Разве нет? А если вокруг будет подавляющее большинство "низкочастотных" мыслей и поступков, то каким образом он найдёт её?
И в какой-то момент, когда это становится уже практически невозможным, и происходят глобальные катаклизьмы. ;-) Иначе бы их бы просто не было. Другими словами, такая, понимашь, катаклизьма уничтожает загаженность низкими частотами и позволяет людям находить правильный путь. Хотя бы даже тем, что резко усиливается количество трудностей и препятствий, что конечно, не может людей не сплачивать и освобождает в какой-то мере от эгоизма etc.
Да, несомненно, намного лучше, если каждый возьмётся и сделает что-то и поработает над собой - но что-то не сильно заметно, чтобы была к этому тенденция.
Вот возьмём пресловутый пример с Евдокимовым. У нас на работе это горячо обсуждалось. И к своему удивлению услышал даже от людей, на которых никогда бы не подумал, что нельзя этих чиновников так категорично называть ворьём. Потому что неизвестно, что бы сделал бы ты сам, окажись на их месте. Т.е. люди, ставя себя на их место, понимают, что надо немедленно начать себе в карман что-то складывать! Да, блин, к примеру в СССР разве могли возникнуть такие мысли? Там бы однозначно назвали - воры и спекулянты, даже сомнений бы не возникло. Другими словами качество, частотность мысли настолько упала всего за последние 30-40 лет, что такими темпами мы ещё через 30-40 лет уже каннибализм оправдывать начнём!
Конечно, рано или поздно мы всё-равно прийдём к тому, что частота повысится, другой дороги то нет. Но сколько кармы большинство людей себе попортят, прежде чем это случится. Хорошо ли это? Не знаю. Это напоминает вопрос из "Белого Солнца":
- Тебя сразу убить или хочешь сначала помучиться?
- Лучше, конечно, помучиться...
Заканчивая мысль, конечная точка нам понятна, вопрос только в том, сколько это займёт времени - желаете побыстрее или лучше помучиться?
Вобщем, я не знаю. Я лично за то, чтоб побыстрее. Сколько ещё тысяч лет можно наступать на те же грабли? Потому и сказал про энтот астероид. Всех поубивать не предлагал ;-)

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Коллапс

Есть такое выражение: "Тьма должна достигнуть апогея, чтобы быть рассеянной".
Как перед рассветом особенно тьма сгущается и особенно холодно становится.

Законы ведь едины во всем. Духовный сдвиг происходит, когда мы проходим наивысшую, самую тяжелую точку в испытании. Так и человек планеты Земля в целом идет этими же циклами. От Века золотого к Веку железному. А за железным, низшим, - переход к Золотому. К тому же для отдельных расовых, этнических, клановых групп эти циклы свои и проходят на фоне друг друга, создавая сложную картину наложения разных волн, "интерференцию".

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/

Изображение пользователя Оборотень.

Есть другое предложение

Давай лучше тебе в лоб одному прилетит метеоритом и заново начнешь в следующей жизни, а мы тут как-нибудь так домучаемся ....

Изображение пользователя vit_s.

Не поможет.

От каждого никуда это не уйдёт, не сомневайтесь. ;-) А потом в следующей жизни рождаешься - а там вокруг, понимаешь, корысть да эгоизм сплошной, и родители тебя учат, что это хорошо, что так и надо. Вот и не получится с чистого листа начать, а будешь хлебать старые щи. Или Вы до чего собираетесь домучиваться-то? :-)))

Изображение пользователя Никудатор.

Овощи только с

Овощи только с огорода родителей или родственников и хороших знакомых, в магазине иногда беру что попало, ну захотелось вдруг винограда :)

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Фрукты-овощи

Тоже так же. С чьих-нибудь огородов. В первую очередь с местных, во вторую очередь с окрестных полей и садов - такие тоже в магазин попадают. Потом, если не эти, то какие-нибудь привозные из "ближнего зарубежья" - от узбеков, казахов. Они пока не такие "цивилизованные", меньше шансов съесть ГМО. Европейские, аргентинские и вообще заграничные стараюсь не брать. Исключение делаю только для апельсинов. Их вроде еще никто генетически увечить не пытался.
Однозначно избегаю всего китайского. Китайцы раньше-то производили ГМО в огромных количествах, а теперь уже на правительственном уровне одобрили переход на ГМО-культуры. Хотя сами стараются их не употреблять, а скармливают их соседям.

В общем, всегда внимательно разглядываю этикетки и расспрашиваю продавцов, откуда фрукт.

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/

На сайте

На сайте Гринпис существует брошюрка (64 страницы) с названием "Как выбрать продукты без трансгенов?" с актуализацией информации аж на ноябрь 2005 года. Написано, что распространяется бесплатно.

Справочник состоит из трех разделов-списков: зеленого, оранжевого и красного.
В зеленый список вошли компании, которые письменно подтвердили свой отказ от использования ГМИ при производстве продуктов питания.
В оранжевый список вошли компании, в продуктах которых ГМИ были обнаружены до того, как они письменно подтвердили свой отказ от их использования.
В красный список вошли компании, которые не отказались от использования ГМИ при производстве продуктов питания или же не предоставили о себе информации.
В справочнике есть и «черный» список. В него включены компании, которые письменно подтвердили, что они отказались использования ГМИ при производстве продуктов питания, но тем не менее ГМИ были обнаружены в их продукции. Также в список вошли компании, нарушившие правила маркировки.

Посмотреть брошюру можно здесь:
http://www.greenpeace.org/russia/ru/643172/647365

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Справочник

Хорошо они придумали с этим справочником. Скачал

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/

Изображение пользователя Лукоморий.

По ходу чтения вспомнил.

Читал когда-то одну книгу: "Тайна Ангара 18-А". Человек, который является её автором, утверждает, что являлся тем самым офицером, который был управляющим одного из ангаров знаменитой Зоны-51. Так вот этого господин утверждает, что и тефлон, и сотовые, и микроволновки американское правительство позаимствовало из внеземных технологий, разбираясь в устройстве попавшего к ним в руки НЛО. Если это так, то жалко инопланетян: летать научились, а всё остальное у них просто безнадёжно.

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

Монсанто, Дюпон и НЛО

Именно специалисты этих двух фирм по (не)случайному стечению обстоятельств привлекались для работ по "восстановительной инженерии" со "случайно" потерпевшими крушение НЛО.
Эти корпорации, как и Бектал, - из особо привилегированных в системе "Мирового Ига".

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/

А разве

А разве алюминий, из которого сделана тефлоновая посуда внутри, безвреден?
Нам всегда говорили что он вредный, что его окисловая пленка вредна для здоровья и по этому надо есть железными ложками и вилками. Но статья очень интересная, особенно глава про ГМО. Получается, что оно вредно не тем, что оно ГМО, а тем, что его травят огромным количеством гербицидов?

"Получается,

"Получается, что оно вредно не тем, что оно ГМО, а тем, что его травят огромным количеством гербицидов?" - скорее всего влияние гербицидов на организм выявить проще, потому что проявляется уже в первом поколении и выражается в ряде заболеваний, связанных с накоплением химических веществ в организме. А влияние от генных модификаций выявить сложнее, т.к. проявление происходит во 2-3 поколении и влияние это вообще не изучено по отношению к человеку, а только с животными были опыты. Просто автор книги не исследовал эту тему.

В главе КОТЕЛОК, КОТОРЫЙ ВАРИТ есть и про алюминий.

А каков

А каков механизм воздействия на человека этих генных модификаций? Что там с чем в какие реакции вступает?

Еще здесь:

"Эта плазмида

"Эта плазмида не только остается ЖИТЬ в новом растении, но и входит в тело животного, которое это растение поедает, и вносит свои изменения (прежде всего, конечно, разрушение) в геном животного. "
То есть, у нас по крови гуляют целые ДНК кольцевого типа, пережившие процесс приготовления пищи, пищеварения, и могущие внедряться в клетки, проходить природные защитные барьеры родных ДНК, встраиваться и начинать свой собственный цикл развития? И никто кроме борцов с ГМО их не заметил?
Я вообще этой темой заинтересовался после просмотра передачи "Ген скорпиона", про ГМО-продукты. Передача неоднозначная. После первого просмотра все вроде бы ясно, ГМО - зло, фанатичные ученые вновь хотят ввергнуть мир в хаос развалив генетику народов, и все такое. Но что-то в ней было не так, и пришлось посмотреть ещё раз. И при повторном просмотре, уже подмечая разные нестыковки, я выделил следующие особенности передачи:
Первое - в самом начале показывают слезный сюжет с молодой мамашей, маленькая дочка которой чуть не умерла от аллергии сьев детское питание с ГМО. Возмущенная мамаша, маленькая девочка, злодейское питание, строгие доктора - все в кадре, камера, мотор! Но за кадром как бы пропускаешь слова диктора о том, чем отравилась девочка. Девочка отравилась не ГМО, а запрещенной пищевой добавкой к детскому питанию, в которой ГМО - содержалось. И питание просто не прошло проверку на вредность. Но виновато разумеется ГМО. Логики никакой, всё на эмоциях.
Второе - в передаче много выступают противники ГМО. Выступают сумбурно, обвиняют генетиков в том, что те валят продукт на рынок не проверяя его на тот самый пресловутый "удар в третье поколение". Регалии противников так же интересны, навроде "ведущий академик международной академии энергоинформационных наук". Интересно что за академия такая.
Третье - выступление генетиков - спокойное, опыты на определение вредных воздействий проводятся, и не год а без малого тридцать лет, и обо всех возможных последствиях генетики в курсе и ничего на прилавок непроверенного валить не собираются. И вообще, в отличии от всклокоченных противников производят впечатдение единственных во всем фильме здравомыслящих людей.
Четвертое - противники ГМО позиционируют себя как защитники генома здоровых людей. Это любопытно вот чем - сейчас у нас самое опасное генное оружие, бьющее не по третьему а сразу по первому поколению - это пиво, водка и табак. Причем в таких масштабах, что никакому ГМО не снилось. И никто из противников ГМО в пропаганде отказа от курения и алкоголя замечен не был. Хотя именно об этом они, как борцы за геном должны бы были кричать в первую очередь. Но не кричат. Отсюда делаем вывод - передача заказная, цель её - отвлечение внимания от реально существующей опасности, создание ложной паники, противодействие ГМО по факту, без разницы вредное оно или нет.
К этому можно добавить ещё одно наблюдение - сайт Википедии, статья про ГМО. Цитата: "В дискуссии о безопасности использования трансгенных растений и животных в сельском хозяйстве участвуют правительственные комиссии и неправительственные организации, например «Гринпис»." Вот с этого и следовало бы начинать, что в этом замешана финансируемая ЦРУ международная организация, которая занимается дискредитацией компаний по всему миру в интересах США и Канады.

Изображение пользователя Автор Сергей Мальцев.

ГМО

НИ ОДНО свойство из привитых молекулярными генетиками (биотехнологами) растениям (ставшим в результате трансгенными) не нужно потребителям.
Все эти свойства касаются пользы только для производителей и перекупщиков. Устойчивость к гербицидам, пестицидам, фунгицидам, бесконечно долгое хранение на складах магазинов и т.п.
А разрекламированное - ЕДИНСТВЕННОЕ! - якобы благодетельное для детей Восточной Азии свойство "золотого риса" содержать повышенную дозу витамина А и то является на деле одной из афер незабвенной корпорации Монсанто.

Когда узнаешь о том, что творят эти горе-творцы, возомнившие себя богами, с растениями и животными, поневоле в дрожь бросает. И в самые сильные эмоции. Будешь тут и возбужденным, и всклокоченным, и "фанатичным".

У кого есть возможность заглянуть на кафедры биотехнологии в институтах, знают, что там заправляют исключительно "ученые" с военными званиями. И катаются как сыр в масле благодаря богатому финансированию.
Выражение "биотехнология - наука от лукавого", между прочим, они сами придумали и сами так говорят о своих занятиях, когда рядом нет оппонентов с диктофонами.

Как говорится, не надо ля-ля. Про добрых и пушистых радетелей за наше сытое будущее.
По всей России тысячи километров заброшенных полей, а тут вопли про передовые технологии, призванные спасти нас, несчастных, от голодной смерти.

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/

Цитирую: Первое.

Цитирую:
Первое.....blah-blah-blah...
Девочка отравилась не ГМО, а запрещенной пищевой добавкой к детскому питанию, в которой ГМО - содержалось. И питание просто не прошло проверку на вредность. Но виновато разумеется ГМО. Логики никакой, всё на эмоциях.
========
Похоже, это у Вас с логикой не все в порядке тут. Либо ум за разум зашел.
Судя по Вашему же тексту расклад должен быть такой:
1) девочка отравилась НЕКИМ ДЕТСКИМ ПИТАНИЕМ - это типа доказанный факт
2) значит все же виновный - ДЕТСКОЕ ПИТАНИЕ
тут возникает вопрос: в чем вина ДЕТСКОГО ПИТАНИЯ?
первый ответ: ЭТО ДЕТСКОЕ ПИТАНИЕ на прошло проверки на вредность (с Ваших же слов)
встречный вопрос: ПОЧЕМУ не прошло?
ответ: ТАМ находится ГМО в составе пишевой добавки, которое в случае проверки ОБНАРУЖИЛОСЬ бы, поэтому проверку тихо обошли.
3) Почему же не обвинить в этом случае напрямую ГМО? а у Вас сарказм:"Но виновато разумеется ГМО. Логики никакой, всё на эмоциях."

Тщательнее к логике подходить надо, батенька! ;)

противники ГМО

"противники ГМО позиционируют себя как защитники генома здоровых людей. Это любопытно вот чем - сейчас у нас самое опасное генное оружие, бьющее не по третьему а сразу по первому поколению - это пиво, водка и табак."
Кто такие противники ГМО? Кто эти люди? И вообще: мухи отдельно от котлет должны быть. Надо разделять сферы влияния. Проблемой наркомании занимаются другие деятели. Иначе будут столкновения "интересов".

"...например «Гринпис»." Вот с этого и следовало бы начинать, что в этом замешана финансируемая ЦРУ международная организация, которая занимается дискредитацией компаний по всему миру в интересах США и Канады."
Откуда Вы взяли эту информацию? Это собственные умозаключения?
Вообще, иезуитский способ межгосударственных отношений свойственен американскому правительству США. США имеет политическое влияние во многих странах мира, и эти страны являются крупнейшими импортерами продуктов в том числе в нашу страну. Можно догадываться, что это за продукты. А организации, такие как Гринпис, ВОЗ и другие предназначены для того, чтобы "убеждать и направлять" общественные массы.